Western Unionın daha güvenlisi gibi kalıyor Bitcoin bu haliyle. Onu da ortadan kaldırıyor Bitcoin gerçi. Peer to peer işlem yapıyor. Tam özgürlük veriyor paramız üstünde. Ama dünyada yaşanan acılara başkaldırması daha hoş olmaz mıydı Bthd. Satoshi'nin bu zekası var. Bi şeyler yapabilirmiş. Dünyayı, acıları değiştirebilirmiş.
Eşit bi dünya için çabası olmamış Satoshi'nin. White Paper'da siyasi kaygısı da yok. Keşke olsaymış. Tarihi değiştiren cesur bir adam çünkü. Herkesi kapsayan bir dille ezilenler için politik bi dil kullanabilirmiş. Para, bankacılık sistemine karşı Bitcoin'i yarattı. Ekonomik bi eleştiri yaptı. Aynı eleştirileri sosyal hayata da getirebilirdi. Bitcoin zenginleri listesini daha eşit yapardı böyle hoş düşünceler.
Merkez bankalarına karşı para birimini herkes için eşit (adil) hale getirmek bütün merkezi kurumlara karşı siyasi bir duruştur. Herkese eşit para dağıtmak eşitlik değildir. Eşit emeği olmayan, eşit iş yapmamış, eşit öngörüyle eşit doğru tercihlere sahip olmayan kişilere eşit sayıda
BTC yada para vermek adalet anlamına gelmiyor.
Bitcoin.org v.b. yerlerde de yazdığı gibi bitcoinin hiç kimseyi zengin etmek gibi bir kaygısı yada vaadi yok. O zenginler listesinin oluşması Mike Markkula tarafından Apple'a çoğu kişinin fark etmediği bir şeye yatırım yapmaktan bile daha adildir. Bu yatırımı yapabilmek için belli bir paraya ihtiyaç vardı. Bitcoin zenginler listesinde yer almak için ise bu alanı takip ediyor olmak ve bitcoindeki ışığı görmek yeterliydi. Ki o dönemde bitcoini reddetmiş yada yol alacağına inanmamış onlarca insanın hikayelerini okuyabilirsiniz.
Sadece evinizdeki bilgisayarınızı kullanarak günlük kazılan yaklaşık 7200
BTC'nin az sayıda kişi olduğu için önemli bir miktarına sahip olabilirdiniz. Sadece siz değil bunu yapmak isteyen herhangi bir kişi de yapabilirdi. Hiç kimse 0.1
BTC'ine bile emek harcamadan sahip olmadı. Premine benzeri durumlar bitcoinde gerçekleşmediği için şartlar herkes için eşitti.
Erken dönemde reddedenler isteselerdi neredeyse hepsi satoshi kadar
BTC sahibi olabilirlerdi. Zengin olmak biraz kişisel tercihlerle öngörüyle ilgili paranın kendi yapısıyla ilgili değil.
Bununla birlikte merkez bankalarında basılan fiat paralar doğrudan devlete aittir. İstediği zaman istediği kadar basarak mevcuttaki fiat paraların değerini değiştirebilecek yetkilere sahipler ki bu zaten bitcoinin doğuş sebebi.
Ben
BTC ile 2017 sonlarında tanıştım. Neden o listede yokum sorusunun benim açımdan cevabı çok basit. Daha önce merkeziyetsizlik ve benzeri konular hakkında ilgi sahibi değildim. İlgi sahibi olsam da reddeden onlarca kişiden birisi yada 30.000
BTC'i tek emirde satan kişi gibi olabilirdim. O listede olmak yada olmamak benim için birileri tarafından seçilmiş bir durum değil benim hayati tecrübelerim ve tercihlerimle ilgili.
2017'den çok daha önce şu saçma "bitcoin ile zengin oldular, lüks araba aldılar" tarzı reklamlardan görmüştüm ve vaat ettiği tek şey zenginlik olduğu için saadet zinciri olarak düşünüp araştırma gereği bile duymamıştım. Muhtemelen o gördüğüm reklam da dolandırıcı bir projeye aitti bitcoin ile bile ilgili değildi.
50.000
BTC sahibi olup ki sahip olunduğunda değeri tam olarak "0" bile olabilir. Bunları milyon dolar ettiğinde bile satmayıp bir
BTC 69.000$ (toplam 3,45B $'dan bahsediyoruz) olduğunda bile projenin geleceğine güvenip satmıyor olmak zenginler listesinde olmayı diğerlerinden daha fazla hak etmektir benim gözümde. Ben bunu kuvvetle muhtemelen başaramazdım.
