citb0in Solo-Mining Group - BLOCK SOLVERS

[Unknown01]

Mit den zweien habe ich natürlich die gemeint ab dem Zeitpunkt bei der ich dabei war bei den Run‘s. Sorry für die falsche Aussage, war so nicht beabsichtigt. Wie hoch stehen aktuell die Chancen bei einem größeren Run einen Block zu finden? Evntl. wäre ich so verrückt wieder etwas reinzustecken wenn wir einen Block finden könnten 

[1714956638]

1714956638

[1714956638]

1714956638

[1714956638]

1714956638

[1714956638]

1714956638

[willi9974]

Mit den zweien habe ich natürlich die gemeint ab dem Zeitpunkt bei der ich dabei war bei den Run‘s. Sorry für die falsche Aussage, war so nicht beabsichtigt. Wie hoch stehen aktuell die Chancen bei einem größeren Run einen Block zu finden? Evntl. wäre ich so verrückt wieder etwas reinzustecken wenn wir einen Block finden könnten 

Dann verlege ich die Diskussion mal in den alten Mega Run, den Beitrag hier nicht zu sehr verwässern

[citb0in]

Vielen Dank Willi. Um auf die Frage dennoch einzugehen @Unknown01 ... schau mal in Beitrag #1 hinein. Da habe ich die Wahrscheinlichkeit in einer Tabelle dargestellt.

Chancen Berechnung, um einen Block im Solo-Mining zu treffen anhand verschiedener Hashraten Beispielen:

bei   1 PH/s --> 1 zu 267.342 pro Block oder 1 zu 1.857 pro 24h
bei 2,5 PH/s --> 1 zu 106.937 pro Block oder 1 zu   743 pro 24h
bei   5 PH/s --> 1 zu  53.468 pro Block oder 1 zu   371 pro 24h
bei  10 PH/s --> 1 zu  26.734 pro Block oder 1 zu   186 pro 24h
bei  25 PH/s --> 1 zu  10.694 pro Block oder 1 zu    74 pro 24h
bei  50 PH/s --> 1 zu   5,347 pro Block oder 1 zu    37 pro 24h


Aus dem Grund favorisiere ich persönlich höhere Hashraten und nehme dafür die kürzere Laufzeit in Kauf. Die Wahrscheinlichkeit stehen dann einfach besser. Jedoch, Glück bleibt Glück

[willi9974]

Die Chancen sind komplett identisch.

1PH für 24h oder 24PHs für eine Stunde, haben die gleichen Chancen.

Der Unterschied ist dabei nur das eine kleinere Leistung im Verhältnis Preis/Leistung billiger ist und du somit mehr Hashes erzeugen kannst und dadurch die Chance beim gleichen Invest / Betrag größer ist.

Viele Grüße
Willi

[citb0in]

Glück außen vor gelassen...
Du meinst also, dass jemand der 87.600 Stunden (= 10 Jahre) mit einem USBminer mit 400 GH/s schürft die selben Chancen auf einen Blocktreffer hätte wie jemand der 1h lang mit der 8.000-fachen Leistung schürft (also 35.04 PH/s) ?

[willi9974]

Glück außen vor gelassen...
Du meinst also, dass jemand der 87.600 Stunden (= 10 Jahre) mit einem USBminer mit 400 GH/s schürft die selben Chancen auf einen Blocktreffer hätte wie jemand der 1h lang mit der 8.000-fachen Leistung schürft (also 35.04 PH/s) ?

Ich hab das jetzt nicht nachgerechnet aber es kommt nur auf die Anzahl der erzeugten shares an.
Hast du 1Mio Shares in 24h erzeugt, dann ist das das gleiche als ob du 1Mio Shares in nur einer Stunde erzeugst, aber Daten 24x der Geschwindigkeit hast.

Sieh es einfach als ein Würfel mit nicht 6 Seiten sondern 36835682546787 Seiten an.
Das Bestshare baut nicht auf den vorigen auf, es ist immer ein eigener / eigenständiger Wurf mit einem sehr großen Würfel.

Also auch ein USB Miner mit 400GHs kann einen Block lösen und das kann in einer Minute, in 10 Jahren oder nie sein.


Aktuelle diff Status
Latest Block:   761882  (4 minutes ago)
Current Pace:   99.8066%  (1851 / 1854.59 expected, 3.59 behind)
Previous Difficulty:   35610794164371.65                           
Current Difficulty:   36835682546787.98                           
Next Difficulty:   between 36771273684493 and 36771704387099
Next Difficulty Change:   between -0.1749% and -0.1737%
Previous Retarget:   October 24, 2022 at 1:48 AM  (+3.4397%)
Next Retarget (earliest):   Monday at 1:26 AM  (in 1d 3h 32m 56s)
Next Retarget (latest):   Monday at 1:27 AM  (in 1d 3h 33m 11s)
Projected Epoch Length:   between 14d 0h 38m 48s and 14d 0h 39m 4s
Copy stats to clipboard

[citb0in]

Das ist soweit alles klar. Es geht aber um die Wahrscheinlichkeitsberechnung. Natürlich kann es passieren, dass jemand 1.000x hintereinander eine Sechs würfelt, aber Glück hat bei dieser Betrachtung nichts verloren

[willi9974]

Ok, alles klar. Wir haben aneinander vorbeigeredet  
Chancen vs. Wahrscheinlichkeit

Dann kombinieren wir beides und ich würde empfehlen weniger Speed und längere Laufzeit zu nehmen, da der Preis bei kleinerer Geschwindigkeit billiger zu kaufen / mieten ist, dass bedeutet mehr Shares für die gleiche Kohle —> dadurch mehr Chancen und höhere Wahrscheinlichkeit

Jetzt haben wir einen Knopf dran aber höhere Speed macht mehr Spaß, so ein Mist  

Zwickmühle

[citb0in]

Hi hi :-) Also ich bin definitiv für mehr Hashrate und dafür nehme ich die kleinere Laufzeit in Kauf. Letztendlich gibt es kein richtig oder falsch, denn das "Glück" macht einen Strich durch die Rechnung  

back to topic 

[sam00]

Jetzt habe ich tatsächlich den Mining-Run vor lauter Wochenende verpasst.. Schade, dass es nicht geklappt hat..

Ich möchte mich nochmal bei MinoRaiola für die Einladung und bei citb0in für die Organisation bedanken!

Bei den nächsten Runs werde ich wohl erst mal wieder zugucken und drücke euch ganz fest die Daumen!

[MinoRaiola]

Ich möchte mich nochmal bei MinoRaiola für die Einladung und bei citb0in für die Organisation bedanken!

Ach, keine große Sache. Gerne.

Wir haben es mit dem Megarun nicht hinbekommen damals aber Willi hat es zweimal mit dem normalen Run hinbekommen also warum solltet ihr es nicht hinbekommen? Vielleicht mache ich in Zukunft auch irgendwann mal mit aber erstmal schaue ich von der Seitenlinie zu. Viel Erfolg beim 2. Run!

Als Idee: Die nächsten 5-10 Runs hier teilnehmen und bei einem Erfolg, doppelt oder nichts im Megarun 2 mitmachen. Ich spicke auch schon zum Mega2 - mehr Speed / mehr Spaß 

[citb0in]

==> Run #007 als 50 PH/s Runde mit Einsatz 0,003 BTC steht ab sofort offen <==

Damit hätten wir 0,03 BTC im Topf und könnten satte 50 PH/s für 3h lang laufen lassen.
Ich habe meinen bereits bezahlten Einsatz von jeweils 0,001 BTC von Runde 10 und 11 rausgenommen und in die Runde 7 gesteckt. Mein Einsatz von 0,003 BTC für die Runde 007 mit mehr Hashpower ist somit beglichen.

Wenn jemand Bock auf höhere Hashrate hat, dann seid ihr auch gerne für den Run #007 eingeladen, die Tore stehen offen  

[SANGR3AL]

Servus,
Coole Sache von dir citb0in. Würde mich gerne in die Block Solvers mit einreihen, zumindest erstmal für 2 Runden 
Hoffe habe alles richtig eingegeben, Restalkohol und Kater drücken noch auf den Schädel 



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name: SANGR3AL
Mein Einsatz: 0,001 BTC je Runde
Für Runde: #002 und #003
Meine TXID: ff55358f38a3bae9ab7dadcf57d99b49fde5bffae85506bd3b1621733ef2e2ea
Meine Auszahl-Adresse: 1LDnNTnFSzftkKM76EjFu6r17XnJFxQXH1
Gewünschte Hashrate: 5PH/s
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[citb0in]

Hallo, herzlich Willkommen und danke für die Teilnahme lieber SANGR3AL. Hoffe die exzessive Nacht hat sich gelohnt  Du stehst in den Startlöchern und bist somit für Runde 2 und 3 registriert Viel Erfolg

[mole0815]

Jetzt habe ich tatsächlich den Mining-Run vor lauter Wochenende verpasst.. Schade, dass es nicht geklappt hat..

So geht es mir auch.
Da gucke ich heute in den Thread und was sehe ich?

Alles verpasst
Werde gerne das eine oder andere Mal dabei sein aber möchte mir auch nicht den Stress machen jeden Run mitzunehmen.

Damit es übersichtlich bleibt wäre es aber vielleicht gut separate Threads pro Run (wie willi) zu starten oder den ersten Beitrag up2date zu halten.
So verliert man sonst nach 1-2 Tagen Abwesenheit leicht den Überblick.

[citb0in]

Hallo Mole0815,

wie bereits im ersten Beitrag erklärt, halte ich alle dynamischen und aktuellen Infos auf Beitrag #2 fest.

Schau mal hier --> Beitrag #2

Abwicklung und aktueller Status / Info
[...]Ich werde versuchen die hard facts jedes einzelnen Durchlaufs übersichtlich im Threadbeitrag #2 zu halten, so dass nicht mühevoll in Dutzenden Unterseiten dieses Fadens gesucht werden muss. Alle Infos zu den Runs sind somit hier auf Seite 1, im Beitrag #2 zu finden.

Bedenke auch, dass es aufgrund des geringen Einsatzes nicht um tagelange andauernde Runs handelt. Im Ursprungsbeitrag hatte ich Beispiele aufgelistet.

Für die Standard-Runden mit 0,001 BTC Einsatz:
10 PH/s für ca. 5 Stunden
5 PH/s für ca. 9,5 Stunden
2,5 PH/s für ca. 19 Stunden
2 PH/s für ca. 22 Stunden
1 PH/s für ca. 50 Stunden

Für die Runden mit 0,002 BTC Einsatz:
20 PH/s für ca. 7,5 Stunden
10 PH/s für ca. 9,5 Stunden
5 PH/s für ca. 19 Stunden
2,5 PH/s für ca. 41 Stunden

Für die Runden mit 0,003 BTC Einsatz:
50 PH/s für ca. 3 Stunden
25 PH/s für ca. 6 Stunden
10 PH/s für ca. 10,5 Stunden
5 PH/S für ca. 28 Stunden

Es wird also eher im Bereich 24h drehen und höchstens 2 Tage, je nachdem welche Hashrate wir fahren werden. Für größere Runs die länger andauern und daher mehr Einsatz erfordern, kann ich daher nur Willis' Runs wärmstens empfehlen, ggf. auch den Long Time Run den Willi organisiert.

Grüße
citb0in

[mole0815]

Schau mal hier --> Beitrag #2

mea culpa!
Auf den ersten Blick ist man von den vielen Infos erschlagen aber nun ist klar wie der Hase hier läuft.
Finde die Darstellung des nächsten geplanten Runs bzw. der bereits vergebenen Slots sehr gut.

Weitermachen

[citb0in]

 

[MinoRaiola]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name: MinoRaiola
Mein Einsatz: 0,008 BTC
Für Runde: #002 und #007
Meine TXID: abb1bf30bcd3e86debad488168ef54ca7a53f9cd210f27519f2f1eaed76b0c42
Meine Auszahl-Adresse: bc1ql59sykdrgqp2w33wlpr03v2n5hyg36rzqfyjqe
Mein Kommentar: 5PH/s
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[citb0in]

Hab dich eingetragen, stehst in den Startlöchern.