Bitcoin Talk Italia Telegram

[giammangiato]

Beh, come minimo dovresti conoscere Hal, l'account di Hal Finney, e forse l'account BtcTalkShow, che sarebbe nel mio personalissimo cartellino, il fail of the year.

quel paio di puntate che hanno realizzato erano davvero carine e ne valeva la pena da seguire, peccato che non hanno proseguito ma probabilmente al di la dei 3 milioni di utenti iscritti sul forum (o meglio di UID) molti sono inattivi e la reale fanbase per un progetto del genere è irrisoria

bitcoin è un argomento difficile da approfondire per tutta una serie di ragioni... sono pochissimi quelli che lo fanno, men che meno quelli che come noi si dedicano al forum con così tanta passione

a proposito di Hal Finney, suggerisco la lettura di questo post scritto da lui
https://bitcointalk.org/index.php?topic=155054.0
credo che sia uno dei migliori post dell'intero forum.

Non conoscevo, certo che è stato molto sfortunato con la malattia, e ha tanti bitcoin che non lo aiutano a sconfiggerla.
Quando si dice che i soldi non fanno felici, questo è l'esempio lampante. Fra le altre cose mi pare anche un bravo ragazzo, di quelli votati al volontariato e fare cose per gli altri. Ma è ancora vivo?

[1714752091]

1714752091

[1714752091]

1714752091

[hymperion]

è morto nel 2014, trovi tutto su wikipedia

[Lillominato89]

Beh, come minimo dovresti conoscere Hal, l'account di Hal Finney, e forse l'account BtcTalkShow, che sarebbe nel mio personalissimo cartellino, il fail of the year.

quel paio di puntate che hanno realizzato erano davvero carine e ne valeva la pena da seguire, peccato che non hanno proseguito ma probabilmente al di la dei 3 milioni di utenti iscritti sul forum (o meglio di UID) molti sono inattivi e la reale fanbase per un progetto del genere è irrisoria

bitcoin è un argomento difficile da approfondire per tutta una serie di ragioni... sono pochissimi quelli che lo fanno, men che meno quelli che come noi si dedicano al forum con così tanta passione

a proposito di Hal Finney, suggerisco la lettura di questo post scritto da lui
https://bitcointalk.org/index.php?topic=155054.0
credo che sia uno dei migliori post dell'intero forum.

Non conoscevo, certo che è stato molto sfortunato con la malattia, e ha tanti bitcoin che non lo aiutano a sconfiggerla.
Quando si dice che i soldi non fanno felici, questo è l'esempio lampante. Fra le altre cose mi pare anche un bravo ragazzo, di quelli votati al volontariato e fare cose per gli altri. Ma è ancora vivo?

No ci ha lasciati nel 2014, non ricordo di preciso quando ma penso luglio, come ben hai detto i soldi non fanno la felicità ma sicuramente averli ti toglie qualche sfizio che i comuni mortali non possono toglierseli, ovviamente a lui non serviranno più ma nella sua biografia ha detto che li lasciava ai suoi figli per un futuro migliore dato che erano anche loro bravi con la tecnologia

[fillippone]

No ci ha lasciati nel 2014, non ricordo di preciso quando ma penso luglio, come ben hai detto i soldi non fanno la felicità ma sicuramente averli ti toglie qualche sfizio che i comuni mortali non possono toglierseli, ovviamente a lui non serviranno più ma nella sua biografia ha detto che li lasciava ai suoi figli per un futuro migliore dato che erano anche loro bravi con la tecnologia

Riguardo alla morte di Hal sapevo che si era fatto ibernare nella speranza di essere resuscitato quando fosse stata trovata una cura per la SLA.
Tra l’altro la moglie Fran, intervenendo di recente ad una conferenza, ha detto che la gran parte dei Bitcoin fossero stati venduti attorno ai 10 USD proprio per finanziare le cure.

[Ale88]

Ma è ancora vivo?

No ci ha lasciati nel 2014

Entrando nel suo profilo vedo Last Active: March 29, 2017, 06:22:58 PM. Ovviamente sarà stato qualche familiare però sono quelle cose che trovo sempre un po' creepy. Oserei quasi dire un'invasione della sua privacy, accedere al suo profilo 3 anni dopo la morte è un po' strano... Chiudo questa parentesi delle mie fissazioni personali.

[Lillominato89]

Ma è ancora vivo?

No ci ha lasciati nel 2014

Entrando nel suo profilo vedo Last Active: March 29, 2017, 06:22:58 PM. Ovviamente sarà stato qualche familiare però sono quelle cose che trovo sempre un po' creepy. Oserei quasi dire un'invasione della sua privacy, accedere al suo profilo 3 anni dopo la morte è un po' strano... Chiudo questa parentesi delle mie fissazioni personali.

Sicuramente sarà stato un suo familiare, mi viene difficile pensare che un estraneo abbia avuto accesso, e comunque sì è violazione della privacy ma poco importa se è un familiare, magari cercava qualche notizia del passato dentro il forum, chi lo sa?

@filippone per quanto riguarda l'ibernazione sapevo anche io ma non si sa se poi è stata veramente effettuata

[mendace]

No ci ha lasciati nel 2014, non ricordo di preciso quando ma penso luglio, come ben hai detto i soldi non fanno la felicità ma sicuramente averli ti toglie qualche sfizio che i comuni mortali non possono toglierseli, ovviamente a lui non serviranno più ma nella sua biografia ha detto che li lasciava ai suoi figli per un futuro migliore dato che erano anche loro bravi con la tecnologia

Sembrerebbe che la famiglia abbia speso buona parte (quasi tutto) i Bitcoin di Hal per cercare di guarirlo dalla malattia ma senza ovviamente riuscirci. Ovviamente in quegli anni Bitcoin aveva tutt'altro valore quindi è molto plausibile che sia andata cosi.

[fillippone]

No ci ha lasciati nel 2014, non ricordo di preciso quando ma penso luglio, come ben hai detto i soldi non fanno la felicità ma sicuramente averli ti toglie qualche sfizio che i comuni mortali non possono toglierseli, ovviamente a lui non serviranno più ma nella sua biografia ha detto che li lasciava ai suoi figli per un futuro migliore dato che erano anche loro bravi con la tecnologia

Sembrerebbe che la famiglia abbia speso buona parte (quasi tutto) i Bitcoin di Hal per cercare di guarirlo dalla malattia ma senza ovviamente riuscirci. Ovviamente in quegli anni Bitcoin aveva tutt'altro valore quindi è molto plausibile che sia andata cosi.

Ne parlava Rikki in una delle ultime puntate del Btp Show.
Certo che potranno anche aver venduto gran parte dei bitcoin a 10 USD come diceva Fran nel collegamento, ma certo che immagino che qualche centinaio di bitcoin sia rimasto eh...

[Ale88]

Ma è ancora vivo?

No ci ha lasciati nel 2014

Entrando nel suo profilo vedo Last Active: March 29, 2017, 06:22:58 PM. Ovviamente sarà stato qualche familiare però sono quelle cose che trovo sempre un po' creepy. Oserei quasi dire un'invasione della sua privacy, accedere al suo profilo 3 anni dopo la morte è un po' strano... Chiudo questa parentesi delle mie fissazioni personali.

Sicuramente sarà stato un suo familiare, mi viene difficile pensare che un estraneo abbia avuto accesso, e comunque sì è violazione della privacy ma poco importa se è un familiare, magari cercava qualche notizia del passato dentro il forum, chi lo sa?

Sì, sicuramente è stato un familiare, non voglio certo dare l'impressione di credere che gli abbiano rubato l'account o cose simili. Magari era sempre lo stesso pc e non avendo mai fatto logout lo hanno perfino aperto senza volere, il mio messaggio era più che altro un'idea mia, mi fa strano vedere profili digitali attivi dopo la morte della persona. Ho avuto la stessa sensazione anni fa quando un conoscente morì molto giovane e la famiglia andò avanti a gestire il suo profilo mettendo foto di tanto in tanto come per mantenere vivo il suo ricordo. Mi sembrò una cosa molto strana ma alla fine ognuno gestisce la dipartita dei loro cari in modo differente...

[fillippone]

Sì, sicuramente è stato un familiare, non voglio certo dare l'impressione di credere che gli abbiano rubato l'account o cose simili. Magari era sempre lo stesso pc e non avendo mai fatto logout lo hanno perfino aperto senza volere, il mio messaggio era più che altro un'idea mia, mi fa strano vedere profili digitali attivi dopo la morte della persona. Ho avuto la stessa sensazione anni fa quando un conoscente morì molto giovane e la famiglia andò avanti a gestire il suo profilo mettendo foto di tanto in tanto come per mantenere vivo il suo ricordo. Mi sembrò una cosa molto strana ma alla fine ognuno gestisce la dipartita dei loro cari in modo differente...

Su Facebook, che è il social di noi booker e pensionati, c'è la possibilità di nominare un "contatto erede", che potrà controllare il nostro account una volta che si sia registrato l'infausto evento.
Mark co aveva già pensat

[Ale88]

Sì, sicuramente è stato un familiare, non voglio certo dare l'impressione di credere che gli abbiano rubato l'account o cose simili. Magari era sempre lo stesso pc e non avendo mai fatto logout lo hanno perfino aperto senza volere, il mio messaggio era più che altro un'idea mia, mi fa strano vedere profili digitali attivi dopo la morte della persona. Ho avuto la stessa sensazione anni fa quando un conoscente morì molto giovane e la famiglia andò avanti a gestire il suo profilo mettendo foto di tanto in tanto come per mantenere vivo il suo ricordo. Mi sembrò una cosa molto strana ma alla fine ognuno gestisce la dipartita dei loro cari in modo differente...

Su Facebook, che è il social di noi booker e pensionati, c'è la possibilità di nominare un "contatto erede", che potrà controllare il nostro account una volta che si sia registrato l'infausto evento.
Mark co aveva già pensat

Sì sì, ero al corrente della funzione, e sinceramente la trovo una cosa raccapricciante. Lasciare semplicemente lì il profilo FB nel caso in cui qualcuno voglia vedere le vecchie foto è una cosa, e non c'è nulla di male, avere qualcun altro che va avanti a gestirlo come se uno fosse ancora vivo mi pare veramente troppo.

[Lillominato89]

Sì, sicuramente è stato un familiare, non voglio certo dare l'impressione di credere che gli abbiano rubato l'account o cose simili. Magari era sempre lo stesso pc e non avendo mai fatto logout lo hanno perfino aperto senza volere, il mio messaggio era più che altro un'idea mia, mi fa strano vedere profili digitali attivi dopo la morte della persona. Ho avuto la stessa sensazione anni fa quando un conoscente morì molto giovane e la famiglia andò avanti a gestire il suo profilo mettendo foto di tanto in tanto come per mantenere vivo il suo ricordo. Mi sembrò una cosa molto strana ma alla fine ognuno gestisce la dipartita dei loro cari in modo differente...

Su Facebook, che è il social di noi booker e pensionati, c'è la possibilità di nominare un "contatto erede", che potrà controllare il nostro account una volta che si sia registrato l'infausto evento.
Mark co aveva già pensat

No no per carità! E davvero una pensata abominevole questa... Come dice @Ale88 va bene per riprendere delle vecchie foto ma farsi proprio i c***i miei proprio no! Proprio questione di principio la mia 😁😁

E poi non glielo faccio controllare da vivo a mia moglie figurati da morto 😂

PS: non si dice boomer?

[bitbollo]

Per quanto abbia letto in passato non mi risulta abbiano speso Bitcoin per curarlo dalla SLA. È una malattia incurabile... Non credo la sua famiglia abbia sperperato denaro così (anche perché da un punto di vista clinico avrebbe potuto partecipare ad una sperimentazione ... Che in USA può essere retribuita ... Ed a certo livelli della patologia davvero si può sperare solo in un miracolo divino...)

@filippone per quanto riguarda l'ibernazione sapevo anche io ma non si sa se poi è stata veramente effettuata

Hal Finney è stato crionato (spero si dica così) da Alcor nel 2014, soggetto 1436.
Alcor (Life extension foundation) è un servizio che accetta Bitcoin dagli albori (2013/2014) ed anche un italiano ha richiesto di ricevere lo stesso trattamento pagando in Bitcoin... (vado a memoria ho letto l'intervista tempo fa)

Per chi volesse approfondire l'argomento
https://www.alcor.org/library/complete-list-of-alcor-cryopreservations/case-summary-a-1436/

PS siete giustamente ossessionati dalla privacy, OPSEC ...e poi usate facebook e social network?
Male, molto male, un po' come un imbecille che ho incontrato su telegram che fa "l'anonimo dispensatore di perle di saggezza"  ma manda i messaggi vocali

[hymperion]

wow che storia, quindi la notizia dell'ibernazione è sicura al 100%?? Peccato per i BTC convertiti... Avrebbero potuto cambiare la loro vita ad oggi.

[fillippone]

Per chi volesse approfondire l'argomento
https://www.alcor.org/library/complete-list-of-alcor-cryopreservations/case-summary-a-1436/

Non vorrei finisse come quelle cliniche che ti proponevano la conservazione delle cellule staminali, 1,000 euro per conservare per 10 anni delle cellule per una tecnologia che non esisteva.
Poi un giorno un blackout ha trasformato tutto in un bel pudding.

PS siete giustamente ossessionati dalla privacy, OPSEC ...e poi usate facebook e social network?
Male, molto male, un po' come un imbecille che ho incontrato su telegram che fa "l'anonimo dispensatore di perle di saggezza"  ma manda i messaggi vocali

Non ho capito scusa, cosa si rischia mandando messaggi vocali? Cioè forse dopo, se ti incontro posso forse riconoscere la voce… ma altrimenti come sarebbe una cosa “pericolosa” per la privacy?

[Lillominato89]

Per quanto abbia letto in passato non mi risulta abbiano speso Bitcoin per curarlo dalla SLA. È una malattia incurabile... Non credo la sua famiglia abbia sperperato denaro così (anche perché da un punto di vista clinico avrebbe potuto partecipare ad una sperimentazione ... Che in USA può essere retribuita ... )

@filippone per quanto riguarda l'ibernazione sapevo anche io ma non si sa se poi è stata veramente effettuata

Hal Finney è stato crionato (spero si dica così) da Alcor nel 2014, soggetto 1436.
Alcor (Life extension foundation) è un servizio che accetta Bitcoin dagli albori (2013/2014) ed anche un italiano ha richiesto di ricevere lo stesso trattamento pagando in Bitcoin... (vado a memoria ho letto l'intervista tempo fa)

Per chi volesse approfondire l'argomento
https://www.alcor.org/library/complete-list-of-alcor-cryopreservations/case-summary-a-1436/

PS siete giustamente ossessionati dalla privacy, OPSEC ...e poi usate facebook e social network?
Male, molto male, un po' come un imbecille che ho incontrato su telegram che fa "l'anonimo dispensatore di perle di saggezza"  ma manda i messaggi vocali

Ma credo che per cure intendevano il mantenimento della malattia e l'accompagnamento alla morte, avere la SLA non è proprio come avere la febbre i dolori sono atroci per via della atrofizzazione dei muscoli

Cmq non sono ossessionato dalla privacy intesa nel vero senso della parola, ma certi atteggiamenti non li tollero

Es. Leggere messaggi privati (che siano social o meno) controllare device e tante altre cose
Nel contesto familiare lo reputo mancanza di rispetto

Che poi altri si facciano seghe mentali per l'uso di alcuni social mi importa poco

[bitbollo]

Per chi volesse approfondire l'argomento
https://www.alcor.org/library/complete-list-of-alcor-cryopreservations/case-summary-a-1436/

Non vorrei finisse come quelle cliniche che ti proponevano la conservazione delle cellule staminali, 1,000 euro per conservare per 10 anni delle cellule per una tecnologia che non esisteva.
Poi un giorno un blackout ha trasformato tutto in un bel pudding.

PS siete giustamente ossessionati dalla privacy, OPSEC ...e poi usate facebook e social network?
Male, molto male, un po' come un imbecille che ho incontrato su telegram che fa "l'anonimo dispensatore di perle di saggezza"  ma manda i messaggi vocali

Non ho capito scusa, cosa si rischia mandando messaggi vocali? Cioè forse dopo, se ti incontro posso forse riconoscere la voce… ma altrimenti come sarebbe una cosa “pericolosa” per la privacy?

Caro merit rascal de nostri,
Un conto è parlare di società nate dall'oggi al domani che fanno business borderline, un conto è parlare della fondazione che ha il processo più avanzato di criogenia a livello globale.

La famiglia di Hal e Hal stesso, e tutti gli altri, si sono affidati ad una cosa del genere, proprio per l'alto livello di tecnologia che hanno, oltre ad essere il servizio principale anche a livello di pubblicazioni scientifiche su questo argomento.

Riguardo ai messaggi vocali, suggerisco una lettura,che molti qui hanno fatto, riguardo 5 lettere OPSEC.
Gente che vanta di essere esperta di privacy non manda vocali ovviamente intendo quello veramente esperti di privacy

[babo]

con un consistente campionario di vocali (clubhouse) puoi effettuare dei deepfake fatti ad hoc in realtime
io parlo, ma parlo con la voce di xxx o yyy
non a caso il famoso hacker phineas phisher ha accettato di effettuare una intervista MA
- gli hanno mandato domande scritte e lui ha risposto scritto
- ha preteso un attore (voce) e un pupazzo che mimasse le risposte

quindi privacy rispettata

[Ale88]

PS siete giustamente ossessionati dalla privacy, OPSEC ...e poi usate facebook e social network?
Male, molto male, un po' come un imbecille che ho incontrato su telegram che fa "l'anonimo dispensatore di perle di saggezza"  ma manda i messaggi vocali

Io non sono ossessionato dalla privacy ma direi che il pensiero di Lillominato è in linea col mio:

Cmq non sono ossessionato dalla privacy intesa nel vero senso della parola, ma certi atteggiamenti non li tollero

Es. Leggere messaggi privati (che siano social o meno) controllare device e tante altre cose
Nel contesto familiare lo reputo mancanza di rispetto

Che poi altri si facciano seghe mentali per l'uso di alcuni social mi importa poco

Rispettare la privacy all'interno di un contesto familiare mi pare il minimo, a me non verrebbe mai in mente di prendere lo smartphone di un familiare (o amico) per andare a vedere a chi scrive e cosa scrive. E mi sembra alquanto una forzatura paragonare un gesto del genere col mettere una foto sui social mentre si è al ristorante o in vacanza. Ma come sempre il mondo è bello perché è vario.

[bitbollo]

con un consistente campionario di vocali (clubhouse) puoi effettuare dei deepfake fatti ad hoc in realtime
io parlo, ma parlo con la voce di xxx o yyy
non a caso il famoso hacker phineas phisher ha accettato di effettuare una intervista MA
- gli hanno mandato domande scritte e lui ha risposto scritto
- ha preteso un attore (voce) e un pupazzo che mimasse le risposte

quindi privacy rispettata

si certo anche questa è una opzione ma vedi parte in grassetto... quanti hanno implementato soluzioni simili? LOL

@Ale88
il discorso privacy è secondo me molto più complesso del "guardare le chat /contatti di mio marito".
[tutti abbiamo/abbiamo avuto almeno un contatto "Jessico Calcetto" .... mia moglie non sa come mi chiamo qui sul forum quindi chissene....   ]

Sui social network si affidano le proprio informazioni/dati a enti terzi (che li elaborano, vendono etc etc)...
Inutile menzionare tutti gli scandali di facebook (cambridge analityca etc)
Inutile ricordare quante volte si sente di "influencers" che vengono derubati proprio perchè hanno postato informazioni sensibili su queste piattaforme.
Solo per citarne una, tempo fa era uscita la notizia di un bug che permetteva di leggere i messaggi altrui, postava contenuti privati in vista...

Io mi riferisco più a questa tipologia di privacy, una visione più ampia, che include anche non far capire al "prossimo"/"estraneo" chiunque esso sia, dove mi trovo, cosa faccio, cosa mi piace fare etc
La privacy in ambito familiare è ok di base, ma credo che si deve sempre implementare qualcosa di "superiore" a prescindere.

Per non parlare di tik tok che è letteralmente uno spyware
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5260298.0

Sul discorso bitcoin parliamo tanto di quanto sia importante mantenere un profilo basso per evitare "il 5$ wrench attack".
Ci sono exchange che senza mezzi termini vendono le informazioni ai governi... stiamo vedendo anche in Italia l'inasprirsi di aspetti legali/tassazione su questo argomento (già ampiamente predetto)... quando inizierà la caccia alle streghe?
insomma, io un suggerimento l'ho dato con 5 lettere, il resto fatelo voi, e scusate per questo off topic