Эксперимент 2.0. Бот который смог!

[xbitlit]

А ты с какой целью интересуешься? Для чего тебе моё подтверждение, уж не мусорок ли ты?

Ты из-под шконки что-ли вещаешь или ты с блатного хера только что слетел? Объясняю для тех, кто в танке. Ты вышел в публичное поле, ты захотел внимания, открыл тему. Когда кто-то проявляет внимание к твоей теме, ты начинаешь тут ёрзать на жопе, типо это всего лишь эксперимент для себя, да и вообще, там просто счет комплексный, ребятки, не разобрать будет, где бот, а где руками наторговано. Что мешает создать новый счёт? Ааааа, наверно то, что просто уже точка не возврата пройдена, что проще эксперимент довести до конца так, чем начинать по-новой. Ведь вдумайтесь, целых 2 дня пролетело, тут уже ничего не исправить.

Вот видишь, какой вопрос, такой ответ. А я что хотел сказать, то и сказал.

Ну говорить то ты мастер. К трейдингу это имеет очень косвенное отношение.

Каков сленг! Какая экспессия! Сразу видно образованного, интеллигентного, интеллектуально одарённого трейдера. Хочешь критиковать - критикуй. А ты подъехал на блатной педали - "То есть, ты подтверждаешь, чт...", а такой же ответ тебе не понравился. Предлагаешь, предлагай, но никто не обязан следовать твоим предложениям. Я согласился с тобой, что твои рассуждения по API правильные, но это не значит, что так будет. Нет у меня цели кого-то в чём-то убедить. Не нравится, не читай.

Ну и обновление 

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>   

        Profit cash          : 166.37 USDT
        Total orders         : 379
        Average order        : 45.18 USDT
        Average cash order   : 0.44 USDT
        Average profit order : 0.96 %
        Average time order   : 12 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 2 days, 8:12:08 >>>>>>>>>>>>   

[1714768160]

1714768160

[xbitlit]

Вот ты неугомонный.
Никто не утверждал, что бот зарабатывает 60% в день постоянно!
Читай внимательно "за 1 сутки..... 61.66%", почему ты не смотришь на 2 сутки? Там нет 60%, там даже падение.
Ладно, давай так, запущу завтра бота на резервном аккаунте, самому стало интересно получить с тебя 70$  , и подключу статистику. Только ответь, зачем тебе это надо, вывести меня "на чистую воду", а если я окажусь прав? Только про 60% забудь, пусть будет хотя бы 10-15%, в сутки очень хорошо, да?

[xbitlit]

Зашел по твоей ссылке  https://tradeprofile.net , зарегился, но там нет Бинанса. Если знаешь, где можно мониторить так же Бинанс подскажи, чтобы не гуглить и не терять время.

[xbitlit]

Только про 60% забудь, пусть будет хотя бы 10-15%, в сутки очень хорошо, да?

Твой бот показывал каждый день куда больше чем 10-15%, мне не нужно показывать, что ты можешь заработать 10% в сутки, ты повтори работу бота, там цифры намного серьёзнее были, 100% профита за 2 дня торговли, пусть даже в моменте.

Только ответь, зачем тебе это надо, вывести меня "на чистую воду"

Ты не думай, я не ищу до кого бы докопаться. Просто я за 3 года на этом форуме тут столько насмотрелся чудо ботов, мастеров-управленцев, создателей чудо стратегий и прочих персонажей, пытающихся привлекать к себе внимание большими цифрами профита, но практически никто так и не смог показать в динамике то, как же реализована эта стратегия. Не требовалось выдавать никаких секретов торговли, не в этом суть. Суть в том, что большинство трейдеров на этом форуме, готовы рассказывать о своем трейдинге, но никто не готов показать счет.

И еще, ты пойми, я не утверждаю, что он зарабатывает кучу бабла. Сейчас флет на рынке и он работает, как при скачках будет не знаю, поэтому на неделю и запустил.
Этот бот не на продажу, а для удовольствия 

[xbitlit]

Обновление:

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -23.7 USDT
        Total orders         : 478
        Average order        : 42.82 USDT
        Average cash order   : -0.05 USDT
        Average profit order : -0.12 %
        Average time order   : 12 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 2 days, 20:49:11 >>>>>>>>>>>>  

Промежуточное резюме: Начинает сливать или нет? Смотрим. За 11 часов слил 270$. Продолжаю наблюдать.


Обновление:

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -33.25 USDT
        Total orders         : 490
        Average order        : 42.28 USDT
        Average cash order   : -0.07 USDT
        Average profit order : -0.17 %
        Average time order   : 12 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 2 days, 23:48:34 >>>>>>>>>>>>  

После 3 суток, слил 33 USDT, от депо. Много данных для анализа получено.

Для сомневающихся в чистоте эксперимента, что даю реальные данные, всё видите сами, рынок скакнул, но бот на это поздно среагировал.

Основной слив дали сделки, начатые в период 22-40  -  1-20, сумма слива  -276.41 бакс.

"Терпение, только терпение". Подождем и всё увидим.


Обновление:

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>   

        Profit cash          : 12.89 USDT
        Total orders         : 534
        Average order        : 40.66 USDT
        Average cash order   : 0.02 USDT
        Average profit order : 0.05 %
        Average time order   : 12 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 3 days, 5:44:13 >>>>>>>>>>>>   

Восстановил депозит. За 6 часов + 36 баксов.

[xbitlit]

Обновление:

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -42.16 USDT
        Total orders         : 695
        Average order        : 36.79 USDT
        Average cash order   : -0.06 USDT
        Average profit order : -0.16 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 3 days, 22:22:12 >>>>>>>>>>>>  

Потихоньку сливает, комментарий позже.


Обновление:

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -18.05 USDT
        Total orders         : 707
        Average order        : 36.63 USDT
        Average cash order   : -0.03 USDT
        Average profit order : -0.08 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 3 days, 23:58:19 >>>>>>>>>>>>  


Комментарий: После 4 суток, становится понятно, что во время колебаний рынка бот не успевает реагировать, вернее не прогнозирует движения рынка, что в принципе и не возможно при скальпинге. Сейчас не вношу никакие изменения в бота, для чистоты эксперимента, но что надо исправить уже понятно. Опять слив был с 0:00 до 1:00, когда был всплеск и падение Битка, амплитуда волн была 4% и то бот слил то, что купил в период 0:06 - 0:20, потом до 1:11 ничего не покупал, а далее сливов не было, пошел рост депо. Смотрю дальше. Очень интересно.

Добавь пару нулей в поле Profit, а то как-то скромно...

Нулей не стоит добавлять.

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -128.24 USDT
        Total orders         : 792
        Average order        : 35.38 USDT
        Average cash order   : -0.16 USDT
        Average profit order : -0.45 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 7:18:24 >>>>>>>>>>>>  

Эксперимент может завершиться досрочно и подтвердить теорию.
Наблюдаю.

[EthPewPewPew]

пока нет скринов с бинанса подтвеждающий такие-то прибыли - все это мусор.
или скрины самого бота, как он работает, хоть фото логов (не исходников)
Я щас тоже создам тему, циферки на тексте нарисую и все.

предсказываю - тс заагрится на меня

[xbitlit]

пока нет скринов с бинанса подтвеждающий такие-то прибыли - все это мусор.
или скрины самого бота, как он работает, хоть фото логов (не исходников)
Я щас тоже создам тему, циферки на тексте нарисую и все.

предсказываю - тс заагрится на меня

Зайди посмотри https://t.me/XOBOT_23
Здесь не могу постить фото, по условиям форума, "молодой" ещё 

[FS2018]

 <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -128.24 USDT
        Total orders         : 792
        Average order        : 35.38 USDT
        Average cash order   : -0.16 USDT
        Average profit order : -0.45 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 7:18:24 >>>>>>>>>>>>  

Эксперимент может завершиться досрочно и подтвердить теорию.
Наблюдаю.

х2 вверх, х5 вниз... Однозначно не рабочая модель. Есть скрины или нет, тут уже не важно.

[xbitlit]

х2 вверх, х5 вниз... Однозначно не рабочая модель. Есть скрины или нет, тут уже не важно.

В настоящее время, да. Выводы и анализ сделаю после завершения эксперимента.
Целью опыта является, в том числе и выявление, в какой период происходит слив и что можно и можно ли сделать.
И полностью согласен, что скрины, как доказательство, кому либо что-то, в настоящий момент неважны, так как нет цели доказать, что бот работает. Это "Лабораторная работа" по проверки теории.

Обновление:
Движения за ночь.

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -132.96 USDT
        Total orders         : 793
        Average order        : 35.35 USDT
        Average cash order   : -0.17 USDT
        Average profit order : -0.48 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 7:23:41 >>>>>>>>>>>>  

>>>
================ RESTART: C:\Users\User\Desktop\sum_profit.py ================
  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -130.16 USDT
        Total orders         : 797
        Average order        : 35.22 USDT
        Average cash order   : -0.16 USDT
        Average profit order : -0.46 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 7:53:45 >>>>>>>>>>>>  

>>>
================ RESTART: C:\Users\User\Desktop\sum_profit.py ================
  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -128.07 USDT
        Total orders         : 800
        Average order        : 35.13 USDT
        Average cash order   : -0.16 USDT
        Average profit order : -0.46 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 8:15:24 >>>>>>>>>>>>  

>>>
================ RESTART: C:\Users\User\Desktop\sum_profit.py ================
  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -155.29 USDT
        Total orders         : 808
        Average order        : 34.92 USDT
        Average cash order   : -0.19 USDT
        Average profit order : -0.55 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 10:05:42 >>>>>>>>>>>>  

>>>
================ RESTART: C:\Users\User\Desktop\sum_profit.py ================
  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -131.13 USDT
        Total orders         : 838
        Average order        : 34.12 USDT
        Average cash order   : -0.16 USDT
        Average profit order : -0.47 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 18:53:55 >>>>>>>>>>>>  

>>>
================ RESTART: C:\Users\User\Desktop\sum_profit.py ================
  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -133.57 USDT
        Total orders         : 843
        Average order        : 33.97 USDT
        Average cash order   : -0.16 USDT
        Average profit order : -0.47 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 21:00:57 >>>>>>>>>>>>  

Пока не слил, наблюдаю.


Обновление:

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -151.45 USDT
        Total orders         : 861
        Average order        : 33.58 USDT
        Average cash order   : -0.18 USDT
        Average profit order : -0.54 %
        Average time order   : 11 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 4 days, 23:52:59 >>>>>>>>>>>>  

На 5 сутки слито 75% депозита, осталось не много. Или депозита, или времени.
Наблюдаю.


Через 5 дней и 3 часа, бот остановлен.
Бот слил 90% депозита.

  <<< Trade open: 2023-01-22 12:12:53  >>>  

        Profit cash          : -179.2 USDT
        Total orders         : 868
        Average order        : 33.47 USDT
        Average cash order   : -0.21 USDT
        Average profit order : -0.63 %
        Average time order   : 12 min

  <<<<<<<<<<<< Trading time: 5 days, 3:00:56 >>>>>>>>>>>>  

За это время бот провел 868 сделок.
В плюс сработало 66.5 % ордеров, в минус 33.5 %. Почему тогда слив? Спросите вы.
Потому что таков алгоритм работы бота.

В следующих постах опубликую выводы, проведу анализ, поделюсь некоторыми секретами бота, отвечу на претензии, возникавшие в ходе дискуссии. Нужно время для анализа.
Если кому интересно, можете задавать корректные вопросы.


Таблица с данными работы бота загружены
на: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cSH0yGBB18yzeHSz7ABz86WgkH8nRKDg/edit?usp=sharing&ouid=114218487052965331917&rtpof=true&sd=true

Дальнейший анализ буду делать, ссылаясь на эту таблицу.

[xbitlit]

O, неужели хоть какие-то данные пошли. Надо было с этого начинать. Также, помимо таблицы можно и скрины кидать, даже в формате ссылок. Это будет гораздо быстрее, чем идти каждый раз в телеграм канал.

Что касается трейдинга, примечательно, что когда на рынке был бурный рост, то бот в основном шортил и в моменте даже иксанул депозит. Но как только рынок развернулся и, казалось бы, шорты могут стать еще более частыми и более прибыльными, бот стал вдруг резко сливать. Из 869 сделок только 35% (295) лонгов, остальное шорт. Также 20 плечо точно стоит крутить в меньшую сторону. Стратегии с такими плечами долго не живут.

Чтобы что-то показать, надо данные собрать. Поэтому и показывал текущую статистику. Что в скринах показывать, работу терминала, окошечко с бегущими строками, что это даст? Тем более, что скрины пока не могу прикреплять, "молодой ещё", поэтому ссылку на телегу и давал.

По второй части: Согласен, что плечо великовато. А вот с работой  бота по рынку пока не могу сказать, провожу анализ. На первый взгляд, всё так, но "не всё так однозначно", требуется время.

[Woodman]

Вся крипта растет а он в минуса ушел  , может надо было оставить, пусть торгует до победного. Глядишь рынок развернется он в плюс выйдет.

[xbitlit]

В процессе анализа буду приводить некоторые данные, не возмущайтесь, мне так удобней, в конце анализа сделаю выводы.

В 868 ордерах работа велась по 86 монетам, из них 50 монет дали профит больше 0, 36 монет дали минус. То есть, предварительно, при таком алгоритме бота, можно формировать белый и чёрный список монет. Но не факт.
По ордерам на покупку, в алгоритме бота ориентир делается на часовое движение битка, так вот, чем меньше разница между амплитудой и телом свечи, не важно красная или зелёная, тем профит лучше и время исполнения ордера меньше и общее движение рынка не влияет на результат, только часовое движение битка.

"Секреты" бота: Бот выставляет маркет ордер по определённому сигналу, а продает по достижению порога в определенный процент или при достижении определённого отрицательного процента маркет ордером, никакие другие сигналы на продажу не используются. Оп, наврал, используется ещё panic_sell, при резком движении битка более определённого процента в сторону противоположную тренду выставленного ордера.

Вся крипта растет а он в минуса ушел  , может надо было оставить, пусть торгует до победного. Глядишь рынок развернется он в плюс выйдет.

Он не в рынке торгует, а в моменте. Ему чем плавнее рынок, тем лучше, предсказуемее. Это бот для автоматического скальпинга. Подправлю и снова запущу.

[xbitlit]

Итак, подведу итоги.
Привожу, только фактические выводы на основе полученных данных работы бота.
Результаты работы бота были приведены в таблице: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cSH0yGBB18yzeHSz7ABz86WgkH8nRKDg/edit?usp=sharing&ouid=114218487052965331917&rtpof=true&sd=true

Принцип работы:
Бот полностью автоматический, руками вообще ничего делать не надо, не меняет стратегии и не применяет сторонних сигналов.
На основе алгоритма, сам выбирает пул монет, которые отвечают требованиям в настоящий момент, на основе 24 часового окна биржи.
Далее из полученных данных формируется максимальное  количество ордеров, которое выставит бот.
Потом определяется сумма ордера по формуле: депозит / мах.ордер.
Так как маркером покупки являются условия торговли BTCUSDT в часовом таймфрейме, бот отслеживает биток, при достижении нужных параметров, запускается механизм отслеживания пула монет.
При достижении монеты из пула, определенных условий, происходит покупка по рынку, бот сам определит лонг или шорт, на основе алгоритма. И так по кругу.
Продажа происходит при достижении определенного процента (здесь > +7% или  < -50%) или условий паник селла, тоже по рынку.
Плечо 20, согласен, что неоправданно высоко, но для автоматического скалпинга, со средним временем исполнения 10 минут, не критично, это можно поправить легко.
Вся сумма полученная после исполнения ордера опять направляется в работу. Думаю, что здесь основная ошибка, поэтому в новой версии депозит для работы постоянен, и прибыль полученная в результате работы, возвращается в депозит, только после достижения депозита определенного порога.

По итогам эксперимента, в алгоритм работы внесены изменения ,на основе полученных данных. В связи с этим вопрос, продолжать публиковать информацию или надоел уже? Опрос вверху

[imhoneer]

Считаю Вам надо пересмотреть свои подходы к скальпингу, потому, как это не скальпинг, а пипсовка.

При скальпинге прибыль и убыток примерно равны и преимущество идет за счет большей вероятности профита, нежели убытка, это особенно актуально на малых таймфреймах.

Условно, Вы намного меньше ошибаетесь при сделках и следовательно прибыльных сделок больше, нежели убыточных.

Теперь второе, это комиссии. Они убивают торговлю, более подробно про это рекомендую Поиск преимущества.
Часть 4. Как торговая комиссия может сделать убыточной или прибыльной вашу торговлю на долгосроке.

[Smartprofit]

...
Самое плохое, что мы потеряли веру в людей и что всё решают деньги.

Это не совсем так. Пользователи на этом форуме доверяют информации полученной из блокчейна или из источников, имеющих высокую степень доверия. Учитывая тот факт, что большинство инфы на этом форуме имеет финансовый характер, к информации не имеющей должного подтверждения здесь относятся скептически. Возможно, это следствие некой профессиональной деформации, но это полезная деформация, как мне кажется.

     А как на счет того, чтобы рассмотреть вариант с ботом на основе искусственного интеллекта? Если я не ошибаюсь, то он вполне способен самостоятельно собирать необходимую информацию и на её основе делать определенные выводы, принимать окончательные решения на счет сделок. Как такая идея? Вероятно, что её уже обсуждали здесь, но это самый прогрессивный способ из всех, что мне довелось встретить на сегодняшний день.

Я потратил почти год на попытки научить ИИ находить полезную информацию в свечном графике. ИИ здесь не работает и это не только мои выводы. В сети масса публикаций на эту тему. Возможно, я ещё когда нибудь вернусь к идее, научить ИИ определять тренд, но это точно не будет связано с ТА и централизованными биржами. Пока я пользуюсь стандартными статистическими методами, это проще и понятнее.

Индикаторы ТА для ИИ являются коллинеарными данными, т.е., данными в которых не содержится ни какой дополнительной информации. Наличие таких данных гарантированно ухудшает работу модели.

На такой вопрос, кстати отвечал известный экономист, я очень люблю слушать его интервью лекции - Андрей Мовчан.

У него же тоже свой инвестиционный фонд, поэтому его спросили используют ли он нейросети для цели инвестирования.

Он сказал, что используют нейросети лишь для отдельных задач.

Глобально нейросети не могут предсказывать движение цен на рынке. Динамика цен различных криптовалют и других финансовых активов на рынке - это зона хаоса.  Нейросети, обучаются людьми, но люди не способны запрограммировать их на интуицию, на ту чуйку которая помогает опытным инвесторам почувствовать куда пойдёт цена биткоина или другой криптовалюты.

[FS2018]

Глобально нейросети не могут предсказывать движение цен на рынке. Динамика цен различных криптовалют и других финансовых активов на рынке - это зона хаоса.  Нейросети, обучаются людьми, но люди не способны запрограммировать их на интуицию, на ту чуйку которая помогает опытным инвесторам почувствовать куда пойдёт цена биткоина или другой криптовалюты.

Цель нейросетей - это приблизиться к ИИ, а цель ИИ быть похожим на человека. Только вот человек ошибается. Например, научили нейросеть искать фигуры на графике, ну находит она и что? Человек тоже находит, а толку то?

[Smartprofit]

Глобально нейросети не могут предсказывать движение цен на рынке. Динамика цен различных криптовалют и других финансовых активов на рынке - это зона хаоса.  Нейросети, обучаются людьми, но люди не способны запрограммировать их на интуицию, на ту чуйку которая помогает опытным инвесторам почувствовать куда пойдёт цена биткоина или другой криптовалюты.

Цель нейросетей - это приблизиться к ИИ, а цель ИИ быть похожим на человека. Только вот человек ошибается. Например, научили нейросеть искать фигуры на графике, ну находит она и что? Человек тоже находит, а толку то?

Мне кажется, что не обязательно чтобы цель искусственного интеллекта состояла бы в том, чтобы быть похожим на человеческий.

Человеческий мозг он далеко не так совершенен, как например мозг осьминога.

Потому что эволюционно-осьминогу приходилось решать гораздо более сложные задачи, чем человеку. Во-первых, осьминог управляет не четырьмя конечностями, а восьмью. Во-вторых, осьминог путешествует не по условно плоской земле, как человекоподобная обезьяна, он постоянно плавает в мутном 3D пространстве, где ориентироваться очень сложно, там необходимо решать навигационные задачи, которые решать в уме очень-очень сложно.

Осьминог неразумен, только потому, все ресурсы своего мозга тратят на вопросы навигации и управления своими щупальцами.

Но вполне возможно смоделировать мозг осьминога, на основе какой-нибудь нейросети и натаскать его на решение человеческих задач. Решать их он будет на совсем других принципах сознания.

И это очень интересный эксперимент на самом деле.

Смоделировать осьминога, обучить нейросеть и посадить ее трейдить. Результаты думаю впечатлят всех, так как такая нейросеть будет торговать в условиях хаоса, гораздо эффективнее чем нейросеть основанная на антропоцентрических принципах. И более эффективно чем трейдер человек.

[FS2018]

Потому что эволюционно-осьминогу приходилось решать гораздо более сложные задачи, чем человеку. Во-первых, осьминог управляет не четырьмя конечностями, а восьмью. Во-вторых, осьминог путешествует не по условно плоской земле, как человекоподобная обезьяна, он постоянно плавает в мутном 3D пространстве, где ориентироваться очень сложно, там необходимо решать навигационные задачи, которые решать в уме очень-очень сложно.

Осьминог неразумен, только потому, все ресурсы своего мозга тратят на вопросы навигации и управления своими щупальцами.

А сколько у человека на конечностях конечностей пальцев например? Плохой пример. Вообще в плане управления телом животные более приспособленней человека. Так вот более слабый физически человек побеждает более приспособленный организм. С чего бы на рынке было по другому? А вот тупую, но точную работу робот сделает лучше.

Смоделировать осьминога, обучить нейросеть и посадить ее трейдить. Результаты думаю впечатлят всех, так как такая нейросеть будет торговать в условиях хаоса, гораздо эффективнее чем нейросеть основанная на антропоцентрических принципах. И более эффективно чем трейдер человек.

Я кстати делал простую нейронку, в отличии от теоретиков, и проблема там начала пути. Нейронка может не пойти по какому-то принципиально новому пути, зато может показать оптимальный маршрут стандартного пути. Это как например робот пылесос не захочет убежать из квартиры и очистить мир

[xbitlit]

Считаю Вам надо пересмотреть свои подходы к скальпингу, потому, как это не скальпинг, а пипсовка.

При скальпинге прибыль и убыток примерно равны и преимущество идет за счет большей вероятности профита, нежели убытка, это особенно актуально на малых таймфреймах.

Условно, Вы намного меньше ошибаетесь при сделках и следовательно прибыльных сделок больше, нежели убыточных.

Теперь второе, это комиссии. Они убивают торговлю, более подробно про это рекомендую Поиск преимущества.
Часть 4. Как торговая комиссия может сделать убыточной или прибыльной вашу торговлю на долгосроке.

Начну со второго. Я действительно забыл упомянуть, что комиссия уже учтена в профите, т.е. профит чистый.
Касательно скальпинга, задача бота покупать монету, соответствующую условию на данный момент времени. За 5 суток обработано 86 монет и совершено 868 сделок. Понимаю, что за это время можно и в ручную совершить почти 900 сделок, но сколько монет можно обработать руками, думаю не больше 15.
Из таблицы https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cSH0yGBB18yzeHSz7ABz86WgkH8nRKDg/edit?usp=sharing&ouid=114218487052965331917&rtpof=true&sd=true видно, что 65% сделок прибыльные. Т.е. бот в большинстве случаев правильно реагирует на условие, в это значит, что алгоритм рабочий.

При скальпинге прибыль и убыток примерно равны и преимущество идет за счет большей вероятности профита, нежели убытка, это особенно актуально на малых таймфреймах

Но это только если дело не касается скальпинга на высоких плечах. При 20 плече скальпинг, как правило, выглядит следующим образом: если получаем профит, то совсем небольшой, так как разница между покупкой и продажей маленькая, и таких удачных сделок подряд может быть очень много, но одна неверная сделка сжирает разом не только весь полученный профит от этой череды удачных сделок, но также и часть от депо (если не большую его часть). В итоге пара неудачных сделок уничтожают весь депозит вместе с полученным ранее профитом.

Минус дали стопы выставленные для предотвращения ликвидации на -50%, что при плече 20 составляет 2.5%. При анализе сделок давших минус, было выявлено, что более 50% минусовых сделок, при меньшем плече дали бы плюс, а при плече 8 минусовых сделок было бы менее 2% от всех сделок. То есть алгоритм работает и надо уменьшать плечо. Да прибыль будет меньше, но стопы не дадут общий минус. Соответственно и комиссия будет меньше.

Цель нейросетей - это приблизиться к ИИ, а цель ИИ быть похожим на человека. Только вот человек ошибается. Например, научили нейросеть искать фигуры на графике, ну находит она и что? Человек тоже находит, а толку то?

Я думаю, что ИИ бесполезен при торгах, а тем более при скальпинге. Всегда привожу пример: Стоит очередь за бананами, бананов 4 ящика, люди в очереди обсуждают, что сейчас купят бананов, придут домой и съедят их, дадут родственникам и т.д., и вдруг человек стоящий перед ними покупает все 4 ящика. Какой ИИ мог предусмотреть, что один человек заберет всё?