O sistema jurídico certamente poderia melhorar com o uso de AI. Pois as decisões são técnicas. Ler a lei e fazer cumprir.
Não acho. O problema da justiça é muitas vez o facto de só se basear de questões técnicas. Seja boas ou más decisões.
Basicamente, a rede de AI poderia analisar as provas e dar um resumo ou até mesmo sugerir uma resolução, mas um juiz humano ainda seria necessário para garantir a sentença final.
Concordo que o IA pode ajudar analisar as provas, e apresentar informações uteis para a tomada de decisão, tornando todo esse processo mais rápido.
Porque num julgamento deve existir também o fator moral, que só um humano conseguira discernir. Por exemplo, um IA não consegue analisar o nível de arrependimento de um criminoso, ponto que muitas vezes é considerado para decidir o numero de anos de prisão.
Ou por exemplo, um mendigo rouba fruta porque tem fome e quer dar de comer aos filhos. Claro que isso é condenável e deve ser punido. Mas, será que merece o menos numero de anos preso, que um homem que rouba a carteira de alguém. Enfim existe muitos fatores e muitas variáveis que só outro humano é que conseguira avaliar.
Porque se colocas toda essa informação num IA, ele irá em algum caso deixar escapar alguém que moralmente não deveria acontecer.
Em relação a governação a mesma coisa. Estatisticamente pode fazer mais sentido tomar uma medida, mas essa medida poderá ter consequências muito más para a maioria da população.
Tem sempre de haver uma palavra final de um humano, para poder avaliar mais do que as questões técnicas e lineares.