Falência da FTX: mega-tópico sobre recuperação de moedas

[rdluffy]

Se for verdade mesmo ficarei feliz
Já aumenta um pouquinho o valor, que é bem justo visto ao valor que eles consideraram as moedas, mas não só por isso mas pelo plano de pagar em 60 dias após a aprovação, caso for aprovado
Seria bem legal ter esse dinheiro de volta antes do fim de ano 

[joker_josue]

É uma compensação mesmo:

"Under the plan, other non-governmental creditors would get back 100% of their claims plus up to 9% interest to compensate them “for the time value of their investments.” The arrangement is still subject to approval by the Delaware bankruptcy court overseeing the bankruptcy case."

https://www.coindesk.com/policy/2024/05/08/nearly-all-ftx-creditors-will-get-118-of-their-funds-back-in-cash-estate-says-in-new-plan/

Será que vou também receber esses juros em cima do meu BRL?

Olha, acho uma atitude muito correta por parte dos gestores da massa insolvente. Fizeram contas e perceberam, que conseguem pagar as dividas e ainda pagar juros de demora.
Isso só vai dar credibilidade a essa equipa e a forma como a justiça US vai lidar com este tipo de processos no futuro.

Mas, até se receber o dinheiro, muita coisa pode rolar. É esperar para ver.

[Pumared]

É uma compensação mesmo:

"Under the plan, other non-governmental creditors would get back 100% of their claims plus up to 9% interest to compensate them “for the time value of their investments.” The arrangement is still subject to approval by the Delaware bankruptcy court overseeing the bankruptcy case."

https://www.coindesk.com/policy/2024/05/08/nearly-all-ftx-creditors-will-get-118-of-their-funds-back-in-cash-estate-says-in-new-plan/

Será que vou também receber esses juros em cima do meu BRL?

Olha, acho uma atitude muito correta por parte dos gestores da massa insolvente. Fizeram contas e perceberam, que conseguem pagar as dividas e ainda pagar juros de demora.
Isso só vai dar credibilidade a essa equipa e a forma como a justiça US vai lidar com este tipo de processos no futuro.

Mas, até se receber o dinheiro, muita coisa pode rolar. É esperar para ver.

Pelo que vi eles só vão fazer isso pois as criptomoedas em custodias acabaram valorizando e isso fez com que o montante de pagamento aumentasse muito. Então não sei se foi uma boa gestão do pouco que restou ou se foi pura sorte e estão aproveitando a onda.

[joker_josue]

Pelo que vi eles só vão fazer isso pois as criptomoedas em custodias acabaram valorizando e isso fez com que o montante de pagamento aumentasse muito. Então não sei se foi uma boa gestão do pouco que restou ou se foi pura sorte e estão aproveitando a onda.

Sim, também é verdade. Mas, em determinada altura parecia que eles iriam começar a distribuir os fundos e não o fizeram.

Nunca iremos se foi aproveitamento ou boa gestão. Acredito que no meio teve de haver alguma boa gestão, mesmo que eventualmente não seja o principal fator.

[Pumared]

Pelo que vi eles só vão fazer isso pois as criptomoedas em custodias acabaram valorizando e isso fez com que o montante de pagamento aumentasse muito. Então não sei se foi uma boa gestão do pouco que restou ou se foi pura sorte e estão aproveitando a onda.

Sim, também é verdade. Mas, em determinada altura parecia que eles iriam começar a distribuir os fundos e não o fizeram.

Nunca iremos se foi aproveitamento ou boa gestão. Acredito que no meio teve de haver alguma boa gestão, mesmo que eventualmente não seja o principal fator.

Acredito que no fim de tudo seja só um marketing de fundo de poço. A empresa que roubou os seus clientes querendo passar uma impressão que provavelmente nunca consiga mudar. Então estão querendo trazer os clientes e a confiança de todos novamente. É assim que estou vendo, independente de ser verdade ou não, eles vão seguir nesse caminho.

[rdluffy]

Pelo que vi eles só vão fazer isso pois as criptomoedas em custodias acabaram valorizando e isso fez com que o montante de pagamento aumentasse muito. Então não sei se foi uma boa gestão do pouco que restou ou se foi pura sorte e estão aproveitando a onda.

Na época que o dinheiro estava entrando na FTX, o Sam atirou pra todo lado, investiu em um monte de coisa, como a Anthropic que deu muitos lucros, e ainda junta as criptos que tem seus ciclos de altas e baixas eles conseguiram resgatar boa parte do dinheiro

Porém é importante lembrar que eles irão pagar o valor em dólares das criptos que foram bloqueadas naquele momento, não irão devolver criptos, então a vantagem ficou pro lado deles
Mas enfim é melhor que não receber nada ou ficar anos e anos pra receber igual a Mt gox

[joker_josue]

Acredito que no fim de tudo seja só um marketing de fundo de poço. A empresa que roubou os seus clientes querendo passar uma impressão que provavelmente nunca consiga mudar. Então estão querendo trazer os clientes e a confiança de todos novamente. É assim que estou vendo, independente de ser verdade ou não, eles vão seguir nesse caminho.

Marketing não é, porque a FTX acabou e não tem de limpar a imagem de ninguém.

A não ser que seja marketing para a equipa de insolvência que esta a tratar do caso, mostrando-se ser muito eficiente e dessa forma ser escolhida para lidar com futuros casos de insolvência. Mas, também acho que não seja isso, porque esse é o trabalho deles. E uma insolvências correm melhor que outras.

[rdluffy]

Acredito que no fim de tudo seja só um marketing de fundo de poço. A empresa que roubou os seus clientes querendo passar uma impressão que provavelmente nunca consiga mudar. Então estão querendo trazer os clientes e a confiança de todos novamente. É assim que estou vendo, independente de ser verdade ou não, eles vão seguir nesse caminho.

Marketing não é, porque a FTX acabou e não tem de limpar a imagem de ninguém.

A não ser que seja marketing para a equipa de insolvência que esta a tratar do caso, mostrando-se ser muito eficiente e dessa forma ser escolhida para lidar com futuros casos de insolvência. Mas, também acho que não seja isso, porque esse é o trabalho deles. E uma insolvências correm melhor que outras.

Eles até tentaram vender a FTX para uma possível FTX 2.0 mas até então pelo que sei, não conseguiram prosseguir com a ideia e a corretora seria fechada mesmo e acabou
Porém não sei se ainda existe a possibilidade de vender a tecnologia, o site, o banco de dados para outra empresa, não sei exatamente como funciona, mas ainda depois disso tudo, todo o sistema deles ainda deve ter algum valor no mercado

Mas o nome mesmo parece que ninguém quer

[alegotardo]

Será que vou também receber esses juros em cima do meu BRL?

Quem dera, aí depois você desconta os 22,5% de IR que o luladrão está querendo cobrar de todos que possuem alguma cripto.
Pra simplificar tua vida, quando for sacar da exchange para o banco, utiliza o PIX que aí a "taxinha" é automaticamente debitada atravéz de um "split" automático que eles querem implementar nesse tipo de transação afim de trazer mais agilidade e comodidade para o cidadão brasileiro

Fora essa pérola que é o nosso Brasil... o qual não sei se você, TryNinja, ainda pretende voltar pra ele, kkkk... mas eu acho que pra um empresa que estava falida, já seria mais do que suficiente ganhar o que devia, então mais uns juros em cima é quase que pedir demais já. Mas claro, todo satoshi é sempre bem vindo.

De tudo oque já vi nessas falências, hacks, recuperações, etc... só dos caras não pagarem em bitcoin mesmo ao invéz de te empurrar um outro token já é mais do que um bom motivo para comemeração.

[Pumared]

Acredito que no fim de tudo seja só um marketing de fundo de poço. A empresa que roubou os seus clientes querendo passar uma impressão que provavelmente nunca consiga mudar. Então estão querendo trazer os clientes e a confiança de todos novamente. É assim que estou vendo, independente de ser verdade ou não, eles vão seguir nesse caminho.

Marketing não é, porque a FTX acabou e não tem de limpar a imagem de ninguém.

A não ser que seja marketing para a equipa de insolvência que esta a tratar do caso, mostrando-se ser muito eficiente e dessa forma ser escolhida para lidar com futuros casos de insolvência. Mas, também acho que não seja isso, porque esse é o trabalho deles. E uma insolvências correm melhor que outras.

Eles até tentaram vender a FTX para uma possível FTX 2.0 mas até então pelo que sei, não conseguiram prosseguir com a ideia e a corretora seria fechada mesmo e acabou
Porém não sei se ainda existe a possibilidade de vender a tecnologia, o site, o banco de dados para outra empresa, não sei exatamente como funciona, mas ainda depois disso tudo, todo o sistema deles ainda deve ter algum valor no mercado

Mas o nome mesmo parece que ninguém quer

Realmente  eles tem muita coisa de valor., mas vender uma moeda 2.0 seria confiar neles novamente, e não nos dados ou possiveis informações. Por isso acredito que não foi pra frente essa ideia de uma segunda moeda, pois precisaria de confiança

[joker_josue]

Eles até tentaram vender a FTX para uma possível FTX 2.0 mas até então pelo que sei, não conseguiram prosseguir com a ideia e a corretora seria fechada mesmo e acabou
Porém não sei se ainda existe a possibilidade de vender a tecnologia, o site, o banco de dados para outra empresa, não sei exatamente como funciona, mas ainda depois disso tudo, todo o sistema deles ainda deve ter algum valor no mercado

Mas o nome mesmo parece que ninguém quer

Isso é diferente, não é fazer marketing a FTX. Eles queriam vender, para gerar receita de modo a aumentar o plafon do dinheiro disponível para distribuir aos credores.

Se depois o comprador, usava o nome, a mesma tecnologia ou mudava o negocio para vender pizza, era indiferente para a equipa de insolvência.

O banco de dados, eu duvido que eles possam vender, por questões de violação de privacidade. Os clientes deram esses dados a FTX e não a outra empresa qualquer. E provavelmente foi por isso que ninguém quis, pois não podiam ficar com o que realmente tinha valor, a carteira de clientes. A nível de tecnologia, não sei o que eles usavam, mas sinceramente também não acho que fosse algo foram do que já existe noutras exchanges.

Então no final, que interesse havia na compra? O nome estava machado no mercado - sem valor; a carteira de clientes provavelmente não estava incluída - perde valor; a tecnologia era de alguma forma igual ao existente - pouca valorização. Não havia grandes vantagens para alguém comprar.

[rdluffy]

Isso é diferente, não é fazer marketing a FTX. Eles queriam vender, para gerar receita de modo a aumentar o plafon do dinheiro disponível para distribuir aos credores.

Se depois o comprador, usava o nome, a mesma tecnologia ou mudava o negocio para vender pizza, era indiferente para a equipa de insolvência.

O banco de dados, eu duvido que eles possam vender, por questões de violação de privacidade. Os clientes deram esses dados a FTX e não a outra empresa qualquer. E provavelmente foi por isso que ninguém quis, pois não podiam ficar com o que realmente tinha valor, a carteira de clientes. A nível de tecnologia, não sei o que eles usavam, mas sinceramente também não acho que fosse algo foram do que já existe noutras exchanges.

Então no final, que interesse havia na compra? O nome estava machado no mercado - sem valor; a carteira de clientes provavelmente não estava incluída - perde valor; a tecnologia era de alguma forma igual ao existente - pouca valorização. Não havia grandes vantagens para alguém comprar.

Pelo que sei, e me corrijam se estiver errado, o mais valioso disso tudo seria a licença que eles tem para operar
Li aqui mesmo no fórum que é uma licença bem dificil e demorada para conseguir e se uma empresa adquirisse a FTX ela poderia utilizar
Mas acho que ninguém demonstrou interesse em comprar quando anunciaram a possibilidade e a ideia não foi pra frente

[joker_josue]

Pelo que sei, e me corrijam se estiver errado, o mais valioso disso tudo seria a licença que eles tem para operar
Li aqui mesmo no fórum que é uma licença bem dificil e demorada para conseguir e se uma empresa adquirisse a FTX ela poderia utilizar
Mas acho que ninguém demonstrou interesse em comprar quando anunciaram a possibilidade e a ideia não foi pra frente

Sim, a licença poderia ser o mais interessante. Agora também não sei como é que funcionaria a mudança de titular da licença nestes casos, e quais seriam as obrigações do comprador. As vezes essas obrigações podem ajudar afastar potenciais interessantes.

[Pumared]

Isso é diferente, não é fazer marketing a FTX. Eles queriam vender, para gerar receita de modo a aumentar o plafon do dinheiro disponível para distribuir aos credores.

Se depois o comprador, usava o nome, a mesma tecnologia ou mudava o negocio para vender pizza, era indiferente para a equipa de insolvência.

O banco de dados, eu duvido que eles possam vender, por questões de violação de privacidade. Os clientes deram esses dados a FTX e não a outra empresa qualquer. E provavelmente foi por isso que ninguém quis, pois não podiam ficar com o que realmente tinha valor, a carteira de clientes. A nível de tecnologia, não sei o que eles usavam, mas sinceramente também não acho que fosse algo foram do que já existe noutras exchanges.

Então no final, que interesse havia na compra? O nome estava machado no mercado - sem valor; a carteira de clientes provavelmente não estava incluída - perde valor; a tecnologia era de alguma forma igual ao existente - pouca valorização. Não havia grandes vantagens para alguém comprar.

Pelo que sei, e me corrijam se estiver errado, o mais valioso disso tudo seria a licença que eles tem para operar
Li aqui mesmo no fórum que é uma licença bem dificil e demorada para conseguir e se uma empresa adquirisse a FTX ela poderia utilizar
Mas acho que ninguém demonstrou interesse em comprar quando anunciaram a possibilidade e a ideia não foi pra frente

O comprador da licença vai ter muito mais trabalho para colocar tudo de volta aos trilhos. Provavelmente, uma vez comprada, teria que mudar de marcar pois a confiança já foi perdida na FTX. E mesmo que escolham assumir tudo da marca, teriam que gastar muito mais para rever a pessima visão.

[TryNinja]

Parece que temos até o dia 16 de Agosto (daqui a 2 dias) para confirmar se queremos participar do processo no tribunal das Bahamas. Pelo que eu entendi, você só pode participar do processo nos EUA ou Bahamas, então escolher um significa desistir do outro.

Alguém tem noção da melhor escolha?

https://digitalmarketsclaim.pwc.com/

What should I do if I wish to participate in the Bahamas Process?
To participate in the Bahamas Process, you must complete this form and select Option 1: Remain in Bahamas Process before the Election Deadline of 4:00PM Prevailing Eastern Time on 16th August 2024.
If you make the election to participate in the Bahamas Process in this form, you are not required to complete or submit any portion of any US Ballot. In this case, your claim will be withdrawn from the US Process and you will have released the US Debtors.


What do I do if I wish to participate in the US Process?
If you wish to participate in the US Process, you should first confirm your claim is scheduled in the US Process, or that you have filed a proof of claim in the US Process. If not, you may no longer be eligible to participate in the US Process.
If your claim is scheduled or you filed a proof of claim in the US Process, you should receive a US Ballot from the US Debtors.

If you wish to participate in the US process, when completing your US Ballot you should NOT tick the box electing to participate in the Bahamas Process.

If you do not make an affirmative election to participate in the Bahamas Process (either through this form or by ticking the corresponding box in your US Ballot), your claim will be processed in the US Process.

[joker_josue]

Alguém tem noção da melhor escolha?

Bem, acho que é uma pergunta difícil. Só mesmo um advogado especialista nesses casos será capaz de dar uma resposta mais logica.

Agora, eu pensado assim friamente e sem perceber nada disto, diria que o dos EUA deverá ter uma taxa de sucesso maior. Mas, a maioria das pessoas vai escolhe-lo, levando a que os fundos desse lado, tenham de ser mais divididos. Nas Bahamas, talvez não exista tanta pessoas, e mesmo que a compensação geral seja menor, talvez ao ser divido fique-se com uma fatia maior.

Ou, isto não faz sentido nenhum, e estou a dizer uma grande barbaridade. 

[rdluffy]

Parece que temos até o dia 16 de Agosto (daqui a 2 dias) para confirmar se queremos participar do processo no tribunal das Bahamas. Pelo que eu entendi, você só pode participar do processo nos EUA ou Bahamas, então escolher um significa desistir do outro.

Alguém tem noção da melhor escolha?

https://digitalmarketsclaim.pwc.com/

What should I do if I wish to participate in the Bahamas Process?
To participate in the Bahamas Process, you must complete this form and select Option 1: Remain in Bahamas Process before the Election Deadline of 4:00PM Prevailing Eastern Time on 16th August 2024.
If you make the election to participate in the Bahamas Process in this form, you are not required to complete or submit any portion of any US Ballot. In this case, your claim will be withdrawn from the US Process and you will have released the US Debtors.


What do I do if I wish to participate in the US Process?
If you wish to participate in the US Process, you should first confirm your claim is scheduled in the US Process, or that you have filed a proof of claim in the US Process. If not, you may no longer be eligible to participate in the US Process.
If your claim is scheduled or you filed a proof of claim in the US Process, you should receive a US Ballot from the US Debtors.

If you wish to participate in the US process, when completing your US Ballot you should NOT tick the box electing to participate in the Bahamas Process.

If you do not make an affirmative election to participate in the Bahamas Process (either through this form or by ticking the corresponding box in your US Ballot), your claim will be processed in the US Process.

Poxa, agora fiquei perdido, eu li mas não entendi o motivo de nós termos que escolher entre US ou Bahamas

Eu tinha visto que um pessoal queria que a FTX pagasse a dívida nas criptos que os clientes tinham, e não em dólares, mas não sei se esse é o caso

Vou tentar encontrar mais informações e volto, caso consigam encontrar algo, postem aqui também para ajudar

[joker_josue]

Poxa, agora fiquei perdido, eu li mas não entendi o motivo de nós termos que escolher entre US ou Bahamas

Isso é simples, não podes estar nos dois processos, para não receberes duas compensações.
Os clientes que escolher estar no processo dos US não vão estar no processo da Bahamas. Se não podia receber a dobrar.

[Disruptivas]

Parece que temos até o dia 16 de Agosto (daqui a 2 dias) para confirmar se queremos participar do processo no tribunal das Bahamas. Pelo que eu entendi, você só pode participar do processo nos EUA ou Bahamas, então escolher um significa desistir do outro.

Alguém tem noção da melhor escolha?

https://digitalmarketsclaim.pwc.com/

Depois de ler 2098340598 vezes os emails e documento, acabei optando por escolher Bahamas.
É incrível como não tem vídeo ou nenhum conteúdo sobre o tema. Mas optei por Bahamas por 3 motivos:

1. Meio que dá a entender que tanto faz, mas que automaticamente todos estavam no processo de Bahamas inicialmente.
2. Da a entender que pra entrar no processo dos EUA tinha que ter feito algum processo anterior.

''O que devo fazer se desejar participar do Processo dos EUA?
Se desejar participar do Processo dos EUA, você deve primeiro confirmar que sua reivindicação está agendada no Processo dos EUA ou que você apresentou uma prova de reivindicação no Processo dos EUA. Caso contrário, você pode não ser mais elegível para participar do Processo dos EUA.
Se sua reivindicação estiver agendada ou você apresentou uma prova de reivindicação no Processo dos EUA, você deve receber uma Cédula dos EUA dos Devedores dos EUA.''

3. No final do dia, parece que se fizermos alguma besteira no processo, é Bahamas que prevalece.
''AVISO – Se você fizer eleições contraditórias neste formulário e na cédula dos EUA, sua eleição para participar do Processo das Bahamas prevalecerá.''

Me pareceu mais livre de erros.

[rdluffy]

...
Me pareceu mais livre de erros.

Você entrou no site da FTX e seguiu por aqui?



Edit: encontrei um tutorial explicando um pouco melhor sobre todo esse processo, a votação e US ou Bahamas: https://x.com/crypto_notte/status/1820868578419384357

Porém confesso que li mas não consegui entender a diferença entre US ou Bahamas