TalkImg.com - Alojamiento de imágenes para BitcoinTalk

[famososMuertos]

Que bien, sin duda que es un proyecto que deviene en una exigencia de tiempo y recursos que a veces pasamos por alto o damos por sentado, va ser interesante ver la foto más vista, ojala cree un apartado en la extensión Gif.

[Porfirii]

A petición de joker_josue, he actualizado el opening post con las últimas estadísticas mensuales. He aquí un poquito más de información con las últimas novedades, parafraseando al OP. Como veréis, está pensando en realizar algunas mejoras, por lo que si tenéis cualquier sugerencia que hacerle sobre lo que os gustaría ver en TalkImg, es el momento de hacérsela llegar.

 
 Estadísticas  Septiembre de 2025____________________
TalkImg acumula otro mes de crecimiento, con una tasa constante de subida. De nuevo, gracias por vuestro apoyo y uso continuado de esta plataforma. Con el acontecimiento del concurso de calabazas, octubre experimentará seguro un mayor pico de subidas. Veremos.

Como dije antes, estoy planeando una actualización de la plataforma para mediados de noviembre, con pequeños ajustes para mejorar el rendimiento. Con eso en mente, me gustaría retar a la comunidad a compartir ideas que les gustaría ver implementadas en TalkImg. Esas ideas pueden ser útiles para definir los próximos pasos a seguir en esta actualización.

Así que pregunto: ¿Qué te gustaría ver en TalkImg? ¿Qué ideas tienes que crees que serían útiles?


He aquí los números de este mes:

	Número de subidas en el mes:  7 947 (+406 que el mes pasado)
	Espacio total de disco en el mes:  2,48GB (+0,29 que el mes pasado)
	Número de visitas a la página web de talkimg.com en el mes: 72 089*  Número estimado de veces que las imágenes fueron vistas en el foro en el mes (hits): 3 967 905*  Ancho de banda del mes: 158,23GB* *Estos datos pueden no representar números totales/reales, a causa de Cloudflare.

Top 10 Imágenes Vistas
Las 10 imágenes más vistas (estimación) este mes, que fueron subidas el mes anterior.

#01 358 visualizaciones

#02 358 visualizaciones

#03 351 visualizaciones

#04 317 visualizaciones

#05 317 visualizaciones

#06 297 visualizaciones

#07 294 visualizaciones

#08 269 visualizaciones

#09 263 visualizaciones

#10 262 visualizaciones

[famososMuertos]

Seria bueno... aunque han mencionado que deje las sugerencias en el norte voy a dejarla por aquí, pero creo que es necesario que amplié las extensiones permitidas, ya que por ejemplo las extensiones WebP, aunque esta permitida no se puede adjuntar, según la web (talkimg) se pueden añadir JPG, JPEG, PNG, WebP, and BMP, al menos webP no me funciona.

[joker_josue]

Seria bueno... aunque han mencionado que deje las sugerencias en el norte voy a dejarla por aquí, pero creo que es necesario que amplié las extensiones permitidas, ya que por ejemplo las extensiones WebP, aunque esta permitida no se puede adjuntar, según la web (talkimg) se pueden añadir JPG, JPEG, PNG, WebP, and BMP, al menos webP no me funciona.

Sin embargo, esto sucede porque el proxy del foro no procesa imágenes WebP, por lo que TalkImg termina por no aceptar un formato que no funcionará.

De todos modos, gracias por el consejo. 

[famososMuertos]

Seria bueno... aunque han mencionado que deje las sugerencias en el norte voy a dejarla por aquí, pero creo que es necesario que amplié las extensiones permitidas, ya que por ejemplo las extensiones WebP, aunque esta permitida no se puede adjuntar, según la web (talkimg) se pueden añadir JPG, JPEG, PNG, WebP, and BMP, al menos webP no me funciona.

Sin embargo, esto sucede porque el proxy del foro no procesa imágenes WebP, por lo que TalkImg termina por no aceptar un formato que no funcionará.

De todos modos, gracias por el consejo. 

Hola 

Entiendo las restricciones relativas a las extensiones de archivos. De hecho, soy un usuario que habitualmente gestiona la conversión de formatos (incluyendo MP4 a GIF) dentro del límite de 2.5 MB del foro, lo cual demuestra que mi consulta no se debe a desconocimiento sobre las extensiones que el foro no admite, como Webp.

Mi objetivo al preguntar era proponer una mejora de usabilidad para otros usuarios. La sugerencia consiste en implementar un procesamiento del lado de Talkimg que convierta automáticamente formatos de imagen no aceptados (ej. Webp, BMP, etc.) a un formato permitido como PNG, utilizando una librería de procesamiento de imágenes.

Reitero que el funcionamiento actual es excelente y esta propuesta busca únicamente añadir una funcionalidad para facilitar la carga a usuarios con menos experiencia.

[Filicius]

Seria bueno... aunque han mencionado que deje las sugerencias en el norte voy a dejarla por aquí, pero creo que es necesario que amplié las extensiones permitidas, ya que por ejemplo las extensiones WebP, aunque esta permitida no se puede adjuntar, según la web (talkimg) se pueden añadir JPG, JPEG, PNG, WebP, and BMP, al menos webP no me funciona.

Sin embargo, esto sucede porque el proxy del foro no procesa imágenes WebP, por lo que TalkImg termina por no aceptar un formato que no funcionará.

De todos modos, gracias por el consejo. 

Hola 

Entiendo las restricciones relativas a las extensiones de archivos. De hecho, soy un usuario que habitualmente gestiona la conversión de formatos (incluyendo MP4 a GIF) dentro del límite de 2.5 MB del foro, lo cual demuestra que mi consulta no se debe a desconocimiento sobre las extensiones que el foro no admite, como Webp.

Mi objetivo al preguntar era proponer una mejora de usabilidad para otros usuarios. La sugerencia consiste en implementar un procesamiento del lado de Talkimg que convierta automáticamente formatos de imagen no aceptados (ej. Webp, BMP, etc.) a un formato permitido como PNG, utilizando una librería de procesamiento de imágenes.

Reitero que el funcionamiento actual es excelente y esta propuesta busca únicamente añadir una funcionalidad para facilitar la carga a usuarios con menos experiencia.

Gracias famososMuertos, de hecho es cierto que cuando he querido subir alguna imagen a TalkImg de formato no permitido he tenido que usar algún truco como hacer captura de pantalla de la imagen para convertirla a PNG, y coincido en que añadir dicha funcionalidad facilitaría la vida a algunos usuarios. Lo que no sé es lo complicado que puede ser esto de implementar.

[famososMuertos]

Hice la tarea, me pase por el hilo en el norte, ante de hacer la consulta por aquí, y en efecto un problema de carga se había solucionado, creo que duro un par de días.

A propósito, debería reiniciar el browser si sigue viendo la imagen de abajo, ya que en mi caso todavía persistía el problema, aunque ya estaba solucionado, aunque esto sucede solo si tenia esa pestaña abierta cuando ocurrió el problema.



De antemano gracias a Talkimg.com por sus servicios en este 2025.

[Porfirii]

-snip-

De antemano gracias a Talkimg.com por sus servicios en este 2025.

Aprovecho yo también para felicitar y agradecer a joker_josue por sus esfuerzos y desearle al menos un año más de éxitos. Y como curiosidad, añadir que una pregunta de la encuesta en el nuevo concurso bitcointalk 2025 se refiere a este servicio TalkImg, que en mi opinión nos ha facilitado un poco la vida a tod@s

[Porfirii]

Estimados colegas de la sección local.

Os dejo la traducción de los últimos avances/reporte de TalkImg por parte de joker_josue. Se explican unos problemas que hubo con el servidor y cómo ya se han solucionado. Así como los últimos datos estadísticos:

 
 Estadísticas  Diciembre 2025____________________
El mes de diciembre iba con normalidad hasta la última semana, cuando ocurrió un evento inusual. De repente, durante varias horas no fue posible subir nuevas imágenes. La situación fue intermitente; a veces era imposible subir durante varias horas y de repente funcionaba de nuevo.

Cuando empezaron a aparecer los reportes, comprobé los servicios del sistema y todo estaba bien. No había errores de servidor, y los logs no indicaban nada fuera de lo normal con el servicio. Así que imaginamos que se trata de algún tipo de error de conexión con la página web por parte de algunos usuarios, quizá porque la web estuvo inactiva durante largo tiempo o algo así.

Pero en realidad eso no tiene mucho sentido, porque hubo varios usuarios quejándose sobre la misma situación. Esos errores de conexión pueden ocurrir, pero suelen ser casos aislados y esporádicos, no afectando a un buen número de usuarios durante varias horas. Así que seguimos investigamos hasta que al final conseguimos descubrir el problema.

El sistema de copia de seguridad de la página web entró en un loop y empezó a realizar múltiples copias del sitio de manera consecutiva. Esto supuso que de repente tuvimos dos o tres copias del servicio. Lo que, a pesar de tener mucho espacio en el servidor, lógicamente acabó llenando el disco. Como el sistema también borra las copias de seguridad antiguas, siguió borrando copias de seguridad y creando nuevas. Así, en ocasiones había espacio para que se pudieran subir imágenes, y otras no.

No logro comprender la verdadera razón por la que el sistema entró en loop, pero estimamos que se trata de algún tipo de actualización interna del servidor la que causó esta situación. Así que borré todas las copias de seguridad duplicadas, comprobé el sistema de backup, y todo volvió a la normalidad.

En realidad se trató de una situación bastante cómica, por lo que pido disculpas por cualquier inconveniente que pueda haber causado. Pero creo que ya está solucionada ahora y no volverá a suceder. De nuevo, gracia a todos por vuestro apoyo y confianza.


Estos son los números del mes:

	Número de subidas en el mes:  8.066 (+790 que en el último mes)
	Disco total en el mes:  2,59GB (+0,15 que en el último mes)
	Número de visitas a la web de talkimg.com en el mes: 69.467*  Número estimado de veces que las imágenes fueron vistas en el foro en el mes (hits): 5.137.715*  Ancho de banda en el mes: 190,51GB* *Estos datos puede que no representen los números totales/reales, a causa de Cloudflare.

10 Imágenes más vistas
Las 10 imágenes más vistas (estimadas) este mes, que fueron subidas en el mes anterior.

#01 232 visualizaciones

#02 208 visualizaciones

#03 208 visualizaciones

#04 207 visualizaciones

#05 207 visualizaciones

#06 207 visualizaciones

#07 207 visualizaciones

#08 207 visualizaciones

#09 207 visualizaciones

#10 206 visualizaciones

[famososMuertos]

Tendremos resumen "fiscal" fotográfico de Talkimg.com 2025. (!?)

Esta cifra es realmente llamativa : 5.137.715* de impresiones, o clic en la foto, no creo que sea lo segundo es un numero considerable dado el supuesto trafico que pueda tener un hilo en particular.

[Porfirii]

Tendremos resumen "fiscal" fotográfico de Talkimg.com 2025. (!?)

Esta cifra es realmente llamativa : 5.137.715* de impresiones, o clic en la foto, no creo que sea lo segundo es un numero considerable dado el supuesto trafico que pueda tener un hilo en particular.

Yo creo que se trata más bien de lo primero, tantos clicks parecen demasiados.

Echo en falta el número de visualizaciones de los avatares de los usuarios, no en este hilo, claro, porque las estadísticas de arriba están bien, son interesantes, pero esas imágenes de TalkImg no reflejan fielmente los verdaderos "hits" de cuando uno navega por el foro, sobre todo cuando en el ranking se han visto tan pocas veces las que están en el primer puesto.

De hecho, hay otra cosa que me sorprende. Siendo muy optimistas y tomando una media de 200 visualizaciones por imagen, según los números de arriba, deberían haberse visto en el último mes más de 25.500 imágenes diferentes alojadas en TalkImg. Me parecen muchísimas, pero igual es porque no tengo una idea clara de lo grande que es este foro en realidad. Aunque sí tiene sentido comparando con el número de visitas, casi 70k, a la web el último mes.

[joker_josue]

Tendremos resumen "fiscal" fotográfico de Talkimg.com 2025. (!?)

Esta cifra es realmente llamativa : 5.137.715* de impresiones, o clic en la foto, no creo que sea lo segundo es un numero considerable dado el supuesto trafico que pueda tener un hilo en particular.

Yo creo que se trata más bien de lo primero, tantos clicks parecen demasiados.

Echo en falta el número de visualizaciones de los avatares de los usuarios, no en este hilo, claro, porque las estadísticas de arriba están bien, son interesantes, pero esas imágenes de TalkImg no reflejan fielmente los verdaderos "hits" de cuando uno navega por el foro, sobre todo cuando en el ranking se han visto tan pocas veces las que están en el primer puesto.

De hecho, hay otra cosa que me sorprende. Siendo muy optimistas y tomando una media de 200 visualizaciones por imagen, según los números de arriba, deberían haberse visto en el último mes más de 25.500 imágenes diferentes alojadas en TalkImg. Me parecen muchísimas, pero igual es porque no tengo una idea clara de lo grande que es este foro en realidad. Aunque sí tiene sentido comparando con el número de visitas, casi 70k, a la web el último mes.

Estas 5.137.715 son el número estimado de veces que todas las imágenes alojadas en TalkImg fueron vistas en ese mes, supuestamente a través del foro Bitcointalk.

Si lo piensas, no es un número tan grande para el tamaño del foro.

Mira, se subieron 8000 imágenes nuevas este mes. Si esa cantidad de visualizaciones solo se aplicara a esas imágenes, el promedio sería de 600 visualizaciones por imagen. Fácilmente un tema, tiene más de 600 vistas, por lo que también se está accediendo a sus imágenes.

Teniendo en cuenta que estos 5.000.000 se refieren a todas las imágenes que se vieron en el foro en un mes, de las imágenes que están alojadas en TalkImg (+200k imágenes), no es un número tan alto ni extraño como para justificarlo.

[Porfirii]

Tendremos resumen "fiscal" fotográfico de Talkimg.com 2025. (!?)

Esta cifra es realmente llamativa : 5.137.715* de impresiones, o clic en la foto, no creo que sea lo segundo es un numero considerable dado el supuesto trafico que pueda tener un hilo en particular.

Yo creo que se trata más bien de lo primero, tantos clicks parecen demasiados.

Echo en falta el número de visualizaciones de los avatares de los usuarios, no en este hilo, claro, porque las estadísticas de arriba están bien, son interesantes, pero esas imágenes de TalkImg no reflejan fielmente los verdaderos "hits" de cuando uno navega por el foro, sobre todo cuando en el ranking se han visto tan pocas veces las que están en el primer puesto.

De hecho, hay otra cosa que me sorprende. Siendo muy optimistas y tomando una media de 200 visualizaciones por imagen, según los números de arriba, deberían haberse visto en el último mes más de 25.500 imágenes diferentes alojadas en TalkImg. Me parecen muchísimas, pero igual es porque no tengo una idea clara de lo grande que es este foro en realidad. Aunque sí tiene sentido comparando con el número de visitas, casi 70k, a la web el último mes.

Estas 5.137.715 son el número estimado de veces que todas las imágenes alojadas en TalkImg fueron vistas en ese mes, supuestamente a través del foro Bitcointalk.

Si lo piensas, no es un número tan grande para el tamaño del foro.

Mira, se subieron 8000 imágenes nuevas este mes. Si esa cantidad de visualizaciones solo se aplicara a esas imágenes, el promedio sería de 600 visualizaciones por imagen. Fácilmente un tema, tiene más de 600 vistas, por lo que también se está accediendo a sus imágenes.

Teniendo en cuenta que estos 5.000.000 se refieren a todas las imágenes que se vieron en el foro en un mes, de las imágenes que están alojadas en TalkImg (+200k imágenes), no es un número tan alto ni extraño como para justificarlo.

Gracias por la aclaración, joker_josue!

Como comentaba, el problema reside en que algunas cifras para mi son contraintuitivas, precisamente porque no me hago una imagen realista del tamaño del foro. Al final cuando visitas siempre los mismos subforms y coincides con los mismos usuarios, se hace difícil comprender la magnitud real de este lugar.

También me sorprende lo relativamente homogéneo que debe ser el número de visualizaciones. 232 vistas en un mes no parecen muchas para estar en lo más alto del podio, pero entiendo que en total se suman tantas visualizaciones porque son muchas las fotos, y cada una se ve muchas veces.

[joker_josue]

También me sorprende lo relativamente homogéneo que debe ser el número de visualizaciones. 232 vistas en un mes no parecen muchas para estar en lo más alto del podio, pero entiendo que en total se suman tantas visualizaciones porque son muchas las fotos, y cada una se ve muchas veces.

Estoy de acuerdo en que estas cifras de las fotos más visitadas son un poco extrañas. Pero, lamentablemente, la forma en que se recopila esta información se basa principalmente en estimaciones, ya que no puedo conocer la precisión total de los datos.