.. Ausnutzen können wirst du das denke ich auch nicht oder kriegst du auch mehr GALA für deine BTTC, wenn du anders herum tauschst?
Du hast wohl Recht, ausnutzen wird schwierig. Der Rücktrade ist ebenfalls schlechter im in etwa selben Ausmass. Das kann man wohl vergessen.
Nun, einen Vorteil hat der Convert ja, nämlich den, dass man nur 1x tauschen muss. Bei den meisten Pärchen (wie auch GALA/BTTC) muss man im Spot ja 2x traden. Bei Convert geht es direkt. Diese Vereinfachung darf auch was kosten.
Desweiteren: Lässt man den Convert einfach mal offen, hat man die Möglichkeit, den Wechselkurs zu schnappen, der einem dann passt. Oder man nutzt ein Limit analog zum Spot, wenn einem das zu mühsam ist. Nichtsdestotrotz bleibt es (vermutlich?) beim Spread und damit auch ein ungutes Gefühl. Der Hinweis, dass ich das Angebot ja nicht annehmen muss, stimmt natürlich, aber das ist nicht der Punkt.
Mein Vorwurf gilt auch nicht in erster Linie dem Spread selber, sondern der
ungenügenden Transparenz. "no fees" sagt nach meinem Verständnis was anderes aus als die von mir salopp errechneten 1%. Kommt noch dazu, dass man jeweils - verständlicherweise - nur ein paar Sekunden Zeit hat, um den Trade anzunehmen oder abzulehnen. Wie soll man in der Zeit präzise ermitteln können, ob der Kurs für einen stimmt oder nicht? Man weiss einfach nicht so genau, was da gerechnet wird.
Da erwarte ich von der grössten Börse deutlich mehr als ein saloppes "no fees". So finde ich, geht das nicht, selbst im Falle, dass diese Funktion nicht für Trader gedacht sein sollte, sondern möglicherweise eher für Leute, denen der genaue Kurs nicht so wichtig ist.
... Wenn du Lust hast bereite doch einen ansprechenden Twitter Thread auf und nutze die Hashtags #Binance und tagge ggf. CZ direkt....
Guter Input. Wieso eigentlich nicht?