[Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread

[seek3r]

Hier ist es die letzten Tage ja etwas ruhig gewesen. Dennoch hoffe ich, dass alle eine entspannte Rest-Episode 23 hatten.
Bei mir verlief alles nach Plan, zumindest nach Version 23.2 und ich bin auf den Max-Score von 119.66 gekommen. Leider hatte ich in 23.0 und 23.1 deutliche Probleme und dementsprechend viel auch dort mein Score aus.

In der Telegram-Gruppe wurde ja zuerst spekuliert, dass die Scores von 23.0 und 23.1 einfach dazu addiert werden - in dem Fall würde man aber deutlich über die angestrebten 120 Punkte pro Episode kommen.
Außerdem hatte ich es so verstanden, dass alle Werte die fürs Scoring relevant sind (sprich 23.0 + 23.1 + 23.2) addiert werden und durch deren komplizierte sich Formel sich dann ein neuer Score (der dann wieder bei den maximalen 120 Punkten liegt) ergibt...

Ich würde mir natürlich das erste Szenario wünschen aber schauen wir mal was die Tage passiert. Noch wurde dazu ja nichts kommuniziert.

[1715322564]

1715322564

[1715322564]

1715322564

[1715322564]

1715322564

[1715322564]

1715322564

[Turbartuluk]

Hier ist es die letzten Tage ja etwas ruhig gewesen. Dennoch hoffe ich, dass alle eine entspannte Rest-Episode 23 hatten.
Bei mir verlief alles nach Plan, zumindest nach Version 23.2 und ich bin auf den Max-Score von 119.66 gekommen. Leider hatte ich in 23.0 und 23.1 deutliche Probleme und dementsprechend viel auch dort mein Score aus.

In der Telegram-Gruppe wurde ja zuerst spekuliert, dass die Scores von 23.0 und 23.1 einfach dazu addiert werden - in dem Fall würde man aber deutlich über die angestrebten 120 Punkte pro Episode kommen.
Außerdem hatte ich es so verstanden, dass alle Werte die fürs Scoring relevant sind (sprich 23.0 + 23.1 + 23.2) addiert werden und durch deren komplizierte sich Formel sich dann ein neuer Score (der dann wieder bei den maximalen 120 Punkten liegt) ergibt...

Ich würde mir natürlich das erste Szenario wünschen aber schauen wir mal was die Tage passiert. Noch wurde dazu ja nichts kommuniziert.

Wäre natürlich schön, mehr als 120 Punkte sammeln zu können, aber im General Chat wurde schon mehrfach geschrieben, dass am Ende die einzelnen Teile "gemittelt" werden...
           

Details of your score:
score = (produced_blocks/selected_slots) * (active_cycles/nb_cycles_episode) * (50 + 40 * routable_samples/routability_trials + 30 * total_maxim_factor/routability_trials)

Ich gehe mal davon aus, dass blocks, cycles,  routable samples und maxim factor einfach addiert werden und dann mit den summen weiter gerechnet wird. Ist aber auch nur Spekulation, konkrete Aussagen dazu hab ich nicht gefunden...

[seek3r]

Wäre natürlich schön, mehr als 120 Punkte sammeln zu können, aber im General Chat wurde schon mehrfach geschrieben, dass am Ende die einzelnen Teile "gemittelt" werden...
           

Details of your score:
score = (produced_blocks/selected_slots) * (active_cycles/nb_cycles_episode) * (50 + 40 * routable_samples/routability_trials + 30 * total_maxim_factor/routability_trials)

Ich gehe mal davon aus, dass blocks, cycles,  routable samples und maxim factor einfach addiert werden und dann mit den summen weiter gerechnet wird. Ist aber auch nur Spekulation, konkrete Aussagen dazu hab ich nicht gefunden...

Ja genau, davon ist auszugehen. Also so habe ich auch damit gerechnet - war nur verwundert weil selbst Dirk, der ja oft mehr Einsicht in bestimmte Dinge hat, davon gesprochen hat.

Wäre natürlich schön, mehr als 120 Punkte sammeln zu können, aber im General Chat wurde schon mehrfach geschrieben, dass am Ende die einzelnen Teile "gemittelt" werden...
           

Das wäre wirklich schon schön. Aber es wird wohl auf die 120 hinaus laufen.
Zu Beginn des Testnets gab es mWn noch einige Episoden wo um die 150 Punkte pro Episode gab.

[sam00]

Meine Rest-Episode 23 verlief auch ohne Probleme.
Ich kam im letzten Abschnitt auf 119,26 Punkte und hatte in den anderen beiden jeweils auch nur ganz kurze Aussetzer also ich glaube, ich müsste mindestestens 115 Punkte haben.
Mit den 34 Punkten aus Episode 22 komme ich damit auf ca. 150 und sollte die 200 Punkte sehr sicher erreichen.

Bezüglich der Berechnung der Punkte, denke ich auch, dass sie alle Paramter zusammen rechnen und daraus dann den korrekten Punktestand ermitteln. Alles andere würde meiner Meinung nach keinen Sinn ergeben

[Lakai01]

Bezüglich der Berechnung der Punkte, denke ich auch, dass sie alle Paramter zusammen rechnen und daraus dann den korrekten Punktestand ermitteln. Alles andere würde meiner Meinung nach keinen Sinn ergeben

Super, freut mich, dass die Episode so gut lief bei dir!

Bezüglich der Punkteberechnung wunderts mich, warum das überhaupt so ein Diskussionsthema ist wie das genau gemacht wird (also nicht hier sondern in Telegram/Discord):
Wir hatten bereits öfter Rücksetzer in den vorangegangenen Episoden, bisher wurden die einzelnen Abschnitte immer aufaddiert und daraus der Score berechnet. Das wird definitiv auch dieses Mal der Fall sein.

Das bedeutet auch, dass der Score noch sinken kann wenn bspw die Phase vor dem Rücksetzen nicht perfekt lief

[Turbartuluk]

Super, freut mich, dass die Episode so gut lief bei dir!

Bezüglich der Punkteberechnung wunderts mich, warum das überhaupt so ein Diskussionsthema ist wie das genau gemacht wird (also nicht hier sondern in Telegram/Discord):
Wir hatten bereits öfter Rücksetzer in den vorangegangenen Episoden, bisher wurden die einzelnen Abschnitte immer aufaddiert und daraus der Score berechnet. Das wird definitiv auch dieses Mal der Fall sein.

Das bedeutet auch, dass der Score noch sinken kann wenn bspw die Phase vor dem Rücksetzen nicht perfekt lief

Naja, man musst schon sagen, dass die "zusammenführung" der einzelnen Phasen und ihrer Punkte eher kontraintuitiv passiert....

Intuitiv wäre, einfach die Punkte zu addieren die in den einzelnen Phasen berechnet wurden, was dann zu >120 Punkten führen würde.
Wenn dann irgendwo auftaucht, dass es max 120 Punkte gibt, kommen damit automatisch die Fragen nach der Berechnung, die dann mit "es wird gemittelt" weitestgehend undbeantwortet bleiben.

Genauso wäre ja auch denkbar, dass man zum Ende der Episode schaut wieviele nb_cycles_Episode ins scoring gezählt haben und einfach diesen Wert für alle 3 Phasen anpasst. Das gibt dann aber wieder andere Punkte als die Berechnung hier:

Ich gehe mal davon aus, dass blocks, cycles,  routable samples und maxim factor einfach addiert werden und dann mit den summen weiter gerechnet wird. Ist aber auch nur Spekulation, konkrete Aussagen dazu hab ich nicht gefunden...

Btw: wann kommt denn i.d.R. die endgültige Abrechnung der Episode raus?!

[seek3r]

Btw: wann kommt denn i.d.R. die endgültige Abrechnung der Episode raus?!

So oft ist das bislang ja nicht passiert. Ich denke mal, dass wir in den nächsten 1-2 Tagen im #announcement Channel was dazu sehen werden.
Mit dem Testnet 24 wirds wahrscheinlich etwas um den 10ten sein und auch das wird ja immer noch einige Tage vorher angekündigt.

Aber ich finde es wahnsinn, was teilweise für Blitzbirnen unterwegs sind. Selbst heute - 3 Tage nach dem Ende der Episode - beschweren sich einige Leute noch, weil ihre Node down ist.
Es scheint wohl so als wäre der Großteil nur geil auf die Rewards und alles andere wird einfach komplett ausgeblendet.

Ich will hier nicht als scheinheilig wirken, natürlich nehme ich die Rewards auch gerne mit, aber als ich meine Node(s) aufgesetzt habe, war noch gar nicht klar, wie man entlohnt wird..
Damals war nämlich die Rede von einem möglichen Whitelist-Platz für den Public Sale.

Naja wie gesagt, ich konnte mit dem Aufsetzen der Node einiges mitnehmen und war positiv von der Hilfsbereitschaft der D-A-CH Community überrascht.

[sam00]

Super, freut mich, dass die Episode so gut lief bei dir!

Danke!:)
Das habe ich natürlich euch allen hier für die tatkräftige Hilfe zu verdanken!

Genauso wäre ja auch denkbar, dass man zum Ende der Episode schaut wieviele nb_cycles_Episode ins scoring gezählt haben und einfach diesen Wert für alle 3 Phasen anpasst. Das gibt dann aber wieder andere Punkte als die Berechnung hier:

Ich gehe mal davon aus, dass blocks, cycles,  routable samples und maxim factor einfach addiert werden und dann mit den summen weiter gerechnet wird. Ist aber auch nur Spekulation, konkrete Aussagen dazu hab ich nicht gefunden...

Btw: wann kommt denn i.d.R. die endgültige Abrechnung der Episode raus?!

Käme das nicht auf das gleiche raus?
Ob jetzt die ganzen Werte addiert werden oder für die jeweiligen Abschnitte die nb_cycles_episode addiert und daraus die Punkte gezogen werden und diese dann addiert werden, müsste ja das gleiche Ergebnis haben.

So oft ist das bislang ja nicht passiert. Ich denke mal, dass wir in den nächsten 1-2 Tagen im #announcement Channel was dazu sehen werden.
Mit dem Testnet 24 wirds wahrscheinlich etwas um den 10ten sein und auch das wird ja immer noch einige Tage vorher angekündigt.

Aber ich finde es wahnsinn, was teilweise für Blitzbirnen unterwegs sind. Selbst heute - 3 Tage nach dem Ende der Episode - beschweren sich einige Leute noch, weil ihre Node down ist.
Es scheint wohl so als wäre der Großteil nur geil auf die Rewards und alles andere wird einfach komplett ausgeblendet.

Ich will hier nicht als scheinheilig wirken, natürlich nehme ich die Rewards auch gerne mit, aber als ich meine Node(s) aufgesetzt habe, war noch gar nicht klar, wie man entlohnt wird..
Damals war nämlich die Rede von einem möglichen Whitelist-Platz für den Public Sale.

Naja wie gesagt, ich konnte mit dem Aufsetzen der Node einiges mitnehmen und war positiv von der Hilfsbereitschaft der D-A-CH Community überrascht.

Im Discord habe ich nur die Nachricht vom 06.06.2023 gefunden, in der es darum ging, dass die Punkte für Episode 19 und 20 zusammengeführt wurden. Da ging es also mehrere Monate. Diesmal würde ich aber auch vermuten, dass es schneller gehen sollte.

Die Nachrichten im Discord habe ich teilweise auch gelesen und mich gefragt, ob die Leute nicht mal beim Discord-Bot das Ende des Scoring bzw. der Episode ablesen könnten

Zu den Rewards kann ich auch ganz ehrlich sagen, dass ich mich in Episode 22 dazu entschieden habe, eine Node aufzusetzen, weil ich es zum einen interessant fand aber natürlich auch in der Hoffnung, Gewinn zu machen.

Das Aufsetzen der Node war auf jeden Fall wieder ne nette Auffrischung der Linux Kenntnisse und vor allem hat es mich gefreut, dass ihr hier alle so aktiv im Forum und auch auf Telegram geholfen habt!:)

Für den Start von Episode 24 hoffe ich, dass bald die Infos kommen, weil ich natürlich frühzeitig meine Node aufsetzen möchte.

[seek3r]

So oft ist das bislang ja nicht passiert. Ich denke mal, dass wir in den nächsten 1-2 Tagen im #announcement Channel was dazu sehen werden.

So. Das ging dann ja doch noch schneller als gedacht. Wie bereits zu erwarten war wurde der Score aus allen 3 Teilen zusammengefasst und nicht summiert.
Maximum für alle 3 Teile der 23. Episode ergeben 120.

Für mich persönlich tuts so extrem weh, die ersten beiden Versionen habe ich nämlich mächtig Punkte verloren und das macht sich jetzt im endgültigen Score deutlich bemerkbar.

[Turbartuluk]

Käme das nicht auf das gleiche raus?
Ob jetzt die ganzen Werte addiert werden oder für die jeweiligen Abschnitte die nb_cycles_episode addiert und daraus die Punkte gezogen werden und diese dann addiert werden, müsste ja das gleiche Ergebnis haben.

Nein, je schlechter die Performance insgesamt und je inhomogener die Abschnitte desto größer der Unterschied...

Ich mach es mal am Beispiel von mir selbst:
23.0 :  37/47 cycles, 7/11 Blöcken, 29.0/47 Routability
23.1 : 147/147 cycles, 26/26 Blöcken, 147.0/147 Routability  
23.2 : 350/353 cycles, 46/47 Blöcken, 345.0/353 Routability

Berechnung 1:
(79/84) x (534/547) x (50 + 70 x 521.0/547) = 107

Berechnung 2:
23.0 :  (7/11) x (37/547) x (50 + 70 x 29.0/47) = 4
23.1 : (26/26) x (147/547) x (50 +70 x 147.0/147) = 32
23.2 : (46/47) x (350/547) x (50 + 70 x 345.0/353) = 74
Summe = 110

Ich hab übrigens 110 Punkte (ein für mich überraschend gutes Ergebnis ^^), sodass also offenbar wirklich nur nachträglich die  nb_cycles_episode aktualisiert werden, die einzelnen Phasen aber dann separat berechnet und aufsummiert werden. Gut für alle, bei denen die einzelnen Phasen nicht homogen verteilt sind, sondern vielleicht in einer Phase besonders viele Blöcke geskipped wurden.

Ich denke mit dem Ergebnis (danke nochmal an die tatkräftigen Helfer die das ermöglicht haben) werde ich aber erstmal beim kleinen Netcup Server bleiben und mal die Autostart Funktion aufsetzen.

[Lakai01]

Für mich persönlich tuts so extrem weh, die ersten beiden Versionen habe ich nämlich mächtig Punkte verloren und das macht sich jetzt im endgültigen Score deutlich bemerkbar.

Mir wurden so jetzt auch insgesamt 2 Punkte abgezogen, obwohl ich eigentlich in allen Teilepisoden Max-Score hatte. Muss man nicht verstehen und fällt auch nicht sooo ins Gewicht, gibt schlimmeres.

Ich denke mit dem Ergebnis (danke nochmal an die tatkräftigen Helfer die das ermöglicht haben) werde ich aber erstmal beim kleinen Netcup Server bleiben und mal die Autostart Funktion aufsetzen.

Damit hast du ja trotz der geslippten Blöcke echt ein sehr gutes Ergebnis eingefahren. Spitze!

Ich werde auch beim kleinen Netcup-Server bleiben sofern sie jetzt nicht noch deutlichere Lasttests für die kommende Episode ankündigen.

[sam00]

Nein, je schlechter die Performance insgesamt und je inhomogener die Abschnitte desto größer der Unterschied...

Ich kann es nicht verstehen aber irgendwie will das nicht in meinen Kopf gehen.
Habe deine Werte alle gerade nachgerechnet und du hast Recht, es ergibt aber für mich keinen Sinn
Ich werde dann nochmal die Schule besuchen und ein bisschen Mathe nachholen haha

Bei mir stehen immer noch 119 Punkte beim Ergebnis für Episode 23. Da die Abschnitte recht identisch waren, kann das gut sein.

Für die letzten Episoden habe ich mir jetzt einfach einen Netcup Root-Server bestellt mit 16GB Ram. Die Belohnungen habe ich ziemlich sicher und spare mir dadurch hoffentlich ein paar Kopfschmerzen und sammle im Idealfall mehr Punkte

[Turbartuluk]

Damit hast du ja trotz der geslippten Blöcke echt ein sehr gutes Ergebnis eingefahren. Spitze!

Ich werde auch beim kleinen Netcup-Server bleiben sofern sie jetzt nicht noch deutlichere Lasttests für die kommende Episode ankündigen.

Ja, ich war auch positiv überrascht und sehr zufrieden. Gibt mir auch ein bissl Puffer für Episode 24, da muss ich dann "nur noch" 90 Punkte holen...  

Werd mich die Tage sicher mal wieder per telegram melden ^^

Ich kann es nicht verstehen aber irgendwie will das nicht in meinen Kopf gehen.
Habe deine Werte alle gerade nachgerechnet und du hast Recht, es ergibt aber für mich keinen Sinn
Ich werde dann nochmal die Schule besuchen und ein bisschen Mathe nachholen haha

Naja liegt daran, dass die Abzüge miteinander multipliziert werden.
Stell dir vor du hättest 23.0 komplett verpasst und bei 23.1 und 23.2 max Score erreicht.
Bei Berechnung 2 verlierst du nur die Punkte für die erste Phase, also im Endeffekt nur proportional zu den verpassten cycles.
Bei Berechnung 1 würden die verpasste Blöcke und die Routability aus 23.0 auch die Punkte für 23.1 und 23.2 noch mit runter ziehen.

[sam00]

Naja liegt daran, dass die Abzüge miteinander multipliziert werden.
Stell dir vor du hättest 23.0 komplett verpasst und bei 23.1 und 23.2 max Score erreicht.
Bei Berechnung 2 verlierst du nur die Punkte für die erste Phase, also im Endeffekt nur proportional zu den verpassten cycles.
Bei Berechnung 1 würden die verpasste Blöcke und die Routability aus 23.0 auch die Punkte für 23.1 und 23.2 noch mit runter ziehen.

Danke dir, habe es jetzt verstanden
Ich habs mir jetzt auch nochmal so vorgestellt, dass es einfach zwei Abschnitte gibt, wobei der eine aber viel mehr Cycles hatte. Jetzt kann es ja sein, dass man im ersten ganz viele Blöcke geskippt hat aber dann halt nur 5 statt 10 Punkte bekommt. Im langen Cycle könnte man hingegen alle Blöcke produziert haben, dafür aber insgesamt nicht so viele. Einzeln betrachtet hätte man dann fast alle Punkte. Wird jedoch alles zusammen gerechnet, schlagen die vielen verpassten Blöcke halt auf den hohen Score mit drauf bzw. drücken ihn massiv runter.
Keine Ahnung, wieso das nicht in meinen Kopf wollte...

[bullrun2024bro]

Bei mir liefen alle Nodes auch bis auf den kleinen Ruckler durch. Auch die kleinen Server. Der Score liegt überall über 119 Punkten. Das kann sich doch sehen lassen. Damit geht eine weitere Episode zu Ende und ich bin gespannt wann es weiter geht. Darüber hinaus werde ich die kleinen Server nicht upgraden, solange das Team nicht explizit mitteilt, dass die kleinere Hardware nicht mehr ausreicht.


Zusätzlich gab es heute von Dirk im Telegram noch einige Informationen bzgl. des kommenden Massa Sales:

1. Es wird einen Community Sale geben. Dieser Community Sale wird je nach Aktivität in den Sozialen Medien verschiedene (finanzielle) Vorteile beim Kauf haben.
2. Es wird über eine Plattform abgewickelt (hört sich für mich stark nach Zealy an)
3. Noderunning gibt auch Vorteile
4. Weitere Infos in den nächsten Wochen

Anbei nochmal die Quote:

Es wird einen Community Sale noch vor dem ICO geben. Details gibt es später. Worauf ihr euch voraussichtlich einstellen könnt ist, dass je mehr Aktivität ihr auf SocialMedia in den Monaten August/September zeigt, umso vorteilhafter soll es für denjenigen beim Community Sale sein.
Sie werden eine Plattform erstellen wo ihr euch registrieren müsst und dort gibt es Aufgaben. Aber auch das tweeten und antworten auf Twitter tweets sehr vorteilhaft.
Wie gesagt ich halte euch mit Details auf den Laufenden so bald ich mehr Infos habe. Ich denke gegen Ende Juli / Anfang August gibt es die genaueren Details dazu. Weiterhin werden in der Kalkulation der Vorteile beim Community Sale weitere Punkte sein wie: Noderunner (ja/nein), wie lange schon bei Discord/Twitter/Telegram dabei, etc.
Auskunftsgemäß soll der Discount beim Community Sale gegenüber dem ICO angenehm sein.

Quelle: Massa Telegram

[sam00]

Zusätzlich gab es heute von Dirk im Telegram noch einige Informationen bzgl. des kommenden Massa Sales:
~

Vielen Dank für die Infos @bullrun2020bro !:)
Das ist wahrscheinlich üblich aber ich finde es nicht so cool, dass man dann auf Twitter (nutze ich persönlich nicht mal) aktiv sein muss, um günstiger beim Community Sale einkaufen zu können.
Ein paar Aufgaben bei Zealy (falls es das wird) kann man aber sicher trotzdem erledigen und der Nodebetrieb wird hoffentlich auch gut in die Bewertung einfließen.


Ich habe meinen neuen Root Server jetzt soweit vorbereitet und warte eigentlich nur darauf, dass die neue Version raus kommt.

[bullrun2024bro]

Das ist wahrscheinlich üblich aber ich finde es nicht so cool, dass man dann auf Twitter (nutze ich persönlich nicht mal) aktiv sein muss, um günstiger beim Community Sale einkaufen zu können.
Ein paar Aufgaben bei Zealy (falls es das wird) kann man aber sicher trotzdem erledigen und der Nodebetrieb wird hoffentlich auch gut in die Bewertung einfließen.

Einfach einen Zweitaccount anlegen und loslegen. Ist ja nicht so der große Aufwand. Brauchst nur eine E-Mail. Die ist anonym innerhalb von Sekunden bei z.B. Tuta erstellt.

Denn ich denke auch die Aufgaben bei Zealy werden zum Teil Twitter betreffen, da man dort eben Aufmerksamkeit generieren möchte. Twitter ist eben immer noch die Plattform für den Crypto Space und die meisten Nutzer sind dort aktiv.

Darum ist es mMn sicherlich kein Fehler, wenn man hier mithilft das Projekt durch ein paar Retweets und Likes zu pushen. Wenn man dafür dann noch Belohnungen beim Sale erhält, ist das doch umso besser.

[Lakai01]

Darum ist es mMn sicherlich kein Fehler, wenn man hier mithilft das Projekt durch ein paar Retweets und Likes zu pushen. Wenn man dafür dann noch Belohnungen beim Sale erhält, ist das doch umso besser.

Kann ich ebenfalls so empfehlen. Ich habe mir einen quasi-anonymen Zweitaccount angelegt und betreibe darüber die Kampagnen. Der Account hat mittlerweile auch Follower aus dem Crypto-Space, meine RL-Freunde meines echten Twitter-Accounts hätten wohl kaum Freude, wenn sie regelmäßig meine geteilten Beiträge über Crypto-Projekte lesen (müssten). Finde die Trennung daher durchaus positiv und man spricht so auch gezielter die Zielgruppe an.

Zusätzlich gab es heute von Dirk im Telegram noch einige Informationen bzgl. des kommenden Massa Sales:
-snip-

Die Zealy "Quests" sind ja in der Regel auch recht einfach erledigt. Meistens dreht es sich um Retweets und einfache Likes, seltener sind dann schon Aufgaben wie eigene Twitter-Threads schreiben oder Memes erstellen und teilen. Werde die Quests für Massa auf alle Fälle erledigen, ob ich beim Presale mitmache muss ich mir aber echt noch überlegen und kommt auch darauf an, wie groß die Stacks sind, die man sich kaufen kann.

Wie sieht das bei euch aus, plant ihr einen Kauf im Zuge eines Pre-/Community-Sales?

[bullrun2024bro]

Das neue Update für das Massa Testnetz 24.0 ist raus. Anbei der Screenshot:



Das Testnetz ist bereits live und das Scoring startet am 08. July 10:45 PM UTC mit Cycle 178 und endet mit Cycle 1041 am 29. July 09:12 AM UTC. Ihr habt also noch ein paar Tage Zeit eure Nodes upzudaten. Das Faucet ist bereits verfügbar und ihr könnt euch über den Bot für die Episode registrieren.

Quelle: Massa Discord, Announcements

[sam00]

Einfach einen Zweitaccount anlegen und loslegen. Ist ja nicht so der große Aufwand. Brauchst nur eine E-Mail. Die ist anonym innerhalb von Sekunden bei z.B. Tuta erstellt.

Das werde ich dann wohl abchecken und evtl. wie du sagst einen zweiten Account dafür anlegen, danke

Wie sieht das bei euch aus, plant ihr einen Kauf im Zuge eines Pre-/Community-Sales?

Kann ich aktuell noch nicht sagen. Wenn ich viel Geld ausgeben muss also eine zusätzliche, große Investition tätigen muss, um meine Massa beständige nur ein Stück aufzubessern, wäre mir das Risiko eventuell zu hoch. Hängt wohl ganz davon ab, wie attraktiv der Community Sale wird und wie hier so das Stimmungsbild sein wird.

Das neue Update für das Massa Testnetz 24.0 ist raus. Anbei der Screenshot:

Danke für die Info! Werde ich dann morgen direkt installieren
Hoffentlich läuft alles jetzt noch stabiler, wenn sie die Ram-Nutzung sogar optimiert haben.