Privatsphäre und IT-Sicherheit

[mole0815]

Mich würden hier die Hintergründe hinter dieser Entscheidung interessieren. Wir nutzen KeePass auch beruflich und teilen dieses über ein gemeinsam verwendbares Git-Repository. So ist die Weitergabe ebenfalls sehr einfach und man weiß zusätzlich auch, wer sich die Datei herunterladen darf und wer nicht.

KeePass selbst ist ja auch für Unternehmen vollkommen lizenzfrei (und open source), also auch an der Lizenz kanns mal nicht scheitern/liegen!

Das kann ich leider (noch?) nicht sagen. Vielleicht erfahren wir es noch.
Aktuell ist KeePassXC flächendeckend im Einsatz und inkl. Add-on für Firefox, Chrome etc. auch gut akzeptiert worden.
Liegt es nun am Wildwuchs div. Ablageorte/Datenbanken? Gibt es Sicherheitsbedenken? Falls ich es irgendwann erfahre, kann ich euch gerne informieren.

[x3t9fi]

Ohne die Grösse und die effektiven Anforderungen bei euch zu kennen, würde ich auf folgende Punkte tippen:

• Multi-User Szenarien wie z.B. Eine PW-Sammlung - Gruppen von Usern die nur auf einen Teil darauf Zugreifen können / sollen - Sprich Berechtigungen / Usermanagement etc.
• Vereinfache Administration bzgl. "Wartbarkeit" seitens IT-Dienstleister: Zentrales Management, einfache Apps, SSO Möglichkeiten
• Guter Verkäufer inhouse gewesen 

Das sind zwei Punkte, bei denen KeePassXC nicht unkompliziert oder sagen wir zeitgemäss mithalten kann. Wiederum auch nicht der effektive Einsatzzweck der Software resp. der Entwickler.

Falls noch nicht zu spät, schmeiss mal Bitwarden/VaultVarden in den Raum (Hat, falls ein oder mehrere Punkte zutreffen diesbezüglich bessere und detailliertere Möglichkeiten)

[5tift]

Ich habe es in der Zeit auch mal geschafft KeePassXC samt FF-Addon einzurichten.
Die Datenbank liegt auf einem Netzwerkshare, das reicht mir eigentlich aus für den täglichen Gebrauch.
Online Dienst wären mir da auch etwas suspekt bei dem Thema, verschlüsselte DB hin oder her

Aktuell gibt es bei Heise einen Artikel zum aktuellen Update.

Passwort-Manager KeePassXC 2.7.12: Was Nutzer beim Update beachten müssen

Quelle:Heise

[x3t9fi]

Mich würden hier die Hintergründe hinter dieser Entscheidung interessieren. Wir nutzen KeePass auch beruflich und teilen dieses über ein gemeinsam verwendbares Git-Repository. So ist die Weitergabe ebenfalls sehr einfach und man weiß zusätzlich auch, wer sich die Datei herunterladen darf und wer nicht.

KeePass selbst ist ja auch für Unternehmen vollkommen lizenzfrei (und open source), also auch an der Lizenz kanns mal nicht scheitern/liegen!

Das kann ich leider (noch?) nicht sagen. Vielleicht erfahren wir es noch.
Aktuell ist KeePassXC flächendeckend im Einsatz und inkl. Add-on für Firefox, Chrome etc. auch gut akzeptiert worden.
Liegt es nun am Wildwuchs div. Ablageorte/Datenbanken? Gibt es Sicherheitsbedenken? Falls ich es irgendwann erfahre, kann ich euch gerne informieren.

Gibt es schon ein Update? Mich würden grundsätzlich noch die Gründe bzgl. dem Wechsel interessieren 

[mole0815]

Gibt es schon ein Update? Mich würden grundsätzlich noch die Gründe bzgl. dem Wechsel interessieren 

Leider nein. Also bisher keine Umstellung und auch (noch?) keine Infos zu den Gründen.
Dürfte allerdings nichts Wildes mit Sicherheitsbedenken o. Ä. gewesen sein denn sonst wäre das doch asap passiert.

Aktuell gibt es bei Heise einen Artikel zum aktuellen Update.

Danke. Ich bin noch auf 2.7.10 aber werde die Tage auf .12 updaten.