OPEN} Campaña de Curiosidades del Foro... {Abierto} Temporada 4: 2026

[famososMuertos]

::///:::

"Sentado en colectivo pensando hacia su interior, "no tienen ni idea de que yo soy el admin del foro mas grande de btc"".

Quizás lo hacia en el colectivo, en el día 1, en el 2 ya era Mr. Admin/ al menos le dijo adiós al trasporte público si o si. 


En el tema, creo que lo curioso es que el foro estaba en el dominio bitcoin.org... creado por SN.

[famososMuertos]

Quién es el usuario 5341 o mejor en el formalismo mencionarle así: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=5341 (silkroad)

El mismísimo Ross Ulbricht

Hoy en día libre por un indulto presidencial de DT.

Otra curiosidad a mencionar, el no fue vinculado directamente a esa cuenta para descubrir quien era, no, si no de otra cuenta, una Alt que se conoce bajo el nick de altoid.
Debo antes de continuar darle el crédito de donde la encontré, aunque existen cientos de sitios mencionar @nikkus que la publicó en el año 2014, y que es un usuario con subs al foro en el año 2012, y que para mi sorpresa, sigue activo se le vio en el foro según su perfil,  Last Active:December 13, 2024. De su post saco el resumen abajo mencionado.

En resumen⁽¹⁾:
En el dominio shroomery.org ese mismo nick (altoid) publicó un post promocionando Silk Road y en el mostraba un link a un blog en Wordpress, ahí se explicaba como ingresar al sitio, ya saben TOR más todo el asunto de la cebolla.

EL FBI pidió mediante una orden judicial información a Wordpress, encontrando que el blog se habia creado tan solo 4 días antes de la publicación anteriormente mencionada.

Luego, la cuenta Altoid sería el punto débil para conseguir dar con los datos del elusivo "Dread Pirate Roberts", la pista estaba ahí, era cuestión de seguir el mencionado nick, y dónde le consiguieron, en un foro llamado bitcointalk. Luego de ahí se descubrió un email y el resto ya es historia contada tantas veces como el precio actual de bitcoin, +100.000 veces.

Fuente (1):El post viene con su referencia a una web, de las tantas que cuentan la historia, pero este retro post, me ha gustado:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=45212.msg4327384#msg4327384

En otras cosas que consiguen por ahí todavía de Altoid esta la siguiente cita:

:://:::

What an awesome thread!  You guys have a ton of great ideas.  Has anyone seen Silk Road yet?  It's kind of like an anonymous amazon.com.  I don't think they have heroin on there, but they are selling other stuff.  They basically use bitcoin and tor to broker anonymous transactions.  It's at http://tydgccykixpbu6uz.onion.  Those not familiar with Tor can go to silkroad420.wordpress.com for instructions on how to access the .onion site.

Let me know what you guys think

::///::

[darbitmobilerecovery]

Muy buena curiosidad/dato.

Lo cual nos lleva a otra o mas bien dicho a una pregunta.... se volvera a abrir esa cuenta? O cualquiera que el haya tenido?.

Seria un gesto de su parte si viniera a contar su historia por aca o incluso regalar algún BTC a miembros del foro.......

o peor/mejor......  [OPEN]SILK........

a buen entendedor pocas palabras jajajajaja 

[famososMuertos]

Esta "curiosidad" lo es, claro que lo es, entonces la curiosidad se da porque se ha dicho que ahora usamos el Last Active: solo como recientemente...

En todo caso este link proporciona los usuarios online y los ocultos:
https://bitcointalk.org/SSI.php?ssi_function=whosOnline
212121212121Users (212121212121 Hidden)

Hay un uso de colores ahì, fácil de deducir; el azul online, grises ocultos, y los rosados creo que corresponden al staff-moderadores... el color negro supongo que son binarios 

[Hagart]

Esa curiosidad es interesante. Lo digo porque en la mayoría de foros basados en SMF la lista de usuarios online (durante una cantidad determinada de minutos) aparece en la parte final del index.PHP, pero en este foro no, supongo que el administrador lo habrá deshabilitado por alguna razón.

Otra cosa sobre esto, ¿no es posible que los colores se deban al rango de cada usuario? Sería interesante saber quiénes son los usuarios ocultos, pero nunca se puede tener todo

[famososMuertos]

Creo que en este foro cambiar el avatar no era muy común, en las campañas, digo, salvo en una batidora muy popular, que existió en su momento, de hecho, hablar de ello ya parece un cuento, una leyenda, cada vez más con el pasar de los años si mencionamos a Dj mix.

De hecho(#2), seria raro para mi encontrarme con DdrmDdrm y no verle su clásico "rostro", él es, dé los que por aquí uno tiene viendo desde hace años, la ha mantenido igual por años, por cierto Ddmr(bis) cuál es tu dieta, secreto o botox, etc., entonces, es esa característica del usuario que se asocia de igual forma con los avatar's de las campañas, uno asocia name-nick y el mensaje debajo de su avatar como únicos a ese usuario, aunque en algunos casos, la firma  tiene preponderancia, en todo caso en el pasado, era no común, asì es, era la norma, que si estabas en una campaña todos usaban la misma "cara", como si en Halloween todos usaran solamente la mascara de Scream... no había salida, éramos iguales...

... y aunque el viejo esquema de "marca" como cual herrado en tu "rostro", se mantiene, ya no es un si o si, el yugo o mejor decir la  yerra, tiene alternativas de si o "hay opciones".  

Entonces, dada esa esencia kilométrica de explicación anterior, surge la siguiente curiosidad, aunque ya la perciben, al punto: antes las campañas al 99%, todos los usuarios usaban el mismo avatar, hoy gracias a los nuevos tiempos (gerentes), como aquel entrenador del equipo que fue jugador, que entiende la esencia de un avatar, ha permitido, por lo menos tener opciones e incluso reconstrucciones faciales en nuestros avatares... eso antaño no existía.

Les dejo, lo que seguramente por obvias razones ya ven...

[darxiaomi]

Creo que el gerente que introdujo esto por primera vez y el que mas lo hace es Ico, y de mi parte lo veo como algo muy bueno, le da una singularidad especial a las campañas y con el tiempo si duran uno puede terminar recordando el avatar asociado a la cuenta. Como bien decis hoy apenas entre lo primero que note fue tu cambio de fisonomia, te quedaron bien las cirugías.....  .

Dato interesante: A mi entender, para mi y esto es muy particular, soy mas de ver y retener los avatars que las firmas.

[famososMuertos]

Voy a dejar esta peculiar dirección abajo, no voy a decir más nada pero hay señales de qué se trata y de quién se trata, en todo caso no se trata de qué o quién, sino de la dirección en si misma, es curiosa, no?.

1MeritSLEDvmvvGnEUzNuwYM7M7iMQuTjw

 

[famososMuertos]

Esta si que es una curiosidad del tipo Récord Guinness-BTT.

@Hhampuz

Más campañas de firmas en un año para un gerente en el tablero Services (Norte-Bitcoin)
Bueno ese número es 26 campañas de firmas*, gestionadas por el usuario Hhz.
Puede curiosear aquì:https://bitcointalk.org/index.php?topic=5284830.msg65354077#msg65354077

26CDF*

Pequeño tributo a un trabajo silencioso

[seoincorporation]

Voy a dejar esta peculiar dirección abajo, no voy a decir más nada pero hay señales de qué se trata y de quién se trata, en todo caso no se trata de qué o quién, sino de la dirección en si misma, es curiosa, no?.

1MeritSLEDvmvvGnEUzNuwYM7M7iMQuTjw

 

Estamos hablando de una dirección generada con vanity gen, esta curiosa pero no es imposible generar algo así, 6 digitos para una vanity gen es algo que se puede hacer con un procesador no tan nuevo en menos de 5 minutos. Personalmente acabo de hacer el intento y aquí te dejo algunas de las direcciones que he generado:

$ vanitygen -i 1merit
Difficulty: 31912593
Pattern: 1merit                                                               
Address: 1Merit4RyY3RuryfWEeGQAyAdb4SYp3Jqd
Privkey: 5JKyMTWT55aarS4Md2VNCVf5cENGe649mD1ncKkSXn28Zs5PR59

$ vanitygen -i 1merit
Difficulty: 31912593
Pattern: 1merit                                                               
Address: 1Merit4RyY3RuryfWEeGQAyAdb4SYp3Jqd
Privkey: 5JKyMTWT55aarS4Md2VNCVf5cENGe649mD1ncKkSXn28Zs5PR59

$ vanitygen -i 1merit
Difficulty: 31912593
Pattern: 1merit                                                               
Address: 1MeritM9sDuKgfNLV86TgMEobVab3nnVZG
Privkey: 5J5sUgc69oKwU8aw7g8CiX1J4YDBWzjnnaYQmpP8mSH73Dgc3pf

incluso se me hace mas interesante la siguiente dirección a la que has compartido:

$ vanitygen -i 1merit
Difficulty: 31912593
Pattern: 1merit                                                               
Address: 1MeRitBTPC9ZniqcHRdnPGPiAuURqs9ewY
Privkey: 5JeN1cK8Wu7HMT4hHxjxhRZL98QBfy2dZ1r7owpUx4BfPZ6eUfu

[famososMuertos]

::///:::

+
^{Gracias por la parte técnica colega.}

Si, entiendo, pero son direcciones cualquiera, me explico, la cuestión es de quien es la dirección que he colocado es relevante en esa idea, y lo hace curioso para nuestro nicho. Por lo que en efecto en lo maravilloso que nos traes, denota el aspecto técnico, pero lo curioso es que por ejemplo: "El Colega usa para todo direcciones que empiezan con 1Merit...", o, "Una dirección de esas se ha usado para...", no digo que sea el caso de la dirección mostrada.

De hecho el creador de la dirección mencionada en mi post, arriba, ofrece lo que tu nos has traído, haces peticiones de cualquier nombre y no las promete que resulten pero lo intenta, es algo que hace desde hace muchos años.

[famososMuertos]

Bueno... bueno, es que no sé... como mencionar esta situación, ya que es en cierta manera curioso, por el hecho de poder haberla capturado, ya que al menos es un capture de dos momentos interesantes para un número "cualquiera", pero que nos permite usar la trillada frase que el tamaño importa , en fin:

Vs.

@darxiaomi *ya lo tienes ahì en la mira, @DdmrDdmr por favor, no des tanta ventaja

^{*todo la peña LE se incluye en esta idea no literal, vale decirlo, aunque es obvio.}

[darxiaomi]

Bueno... bueno, es que no sé... como mencionar esta situación, ya que es en cierta manera curioso, por el hecho de poder haberla capturado, ya que al menos es un capture de dos momentos interesantes para un número "cualquiera", pero que nos permite usar la trillada frase que el tamaño importa

Muchas gracias famosos como siempre por dejar inmortalizado el momento, el otro dia cuando llegue a ese numero y lo vi por el bot de telegram recordaba que en su momento creo que guarde en otro hilo la imagen de cuando llegue a 444 o algo por el estilo.

Respecto a que lo tengo en la mira, si eso es real pero de mira estoy utilizando el telescopio hubble para poder verlo, ya que se encuentra a años luz de distancia.

[famososMuertos]

:://:::

:://::::

Esta perfecto lo del Telescopio, es mejor analogía, en cuanto al número(s) pues realmente el 777 es uno que recuerdo, y obvio el mítico 1000, ya luego es un Etc. y Ok, en todo caso, no falta mucho, ya todos (La peña LE) alcanzamos los 4 unos (1¹1²1³1⁴), el solamente nos lleva 1 de ventaja   (1¹1²1³1⁴1⁵)

Y para entregar una "curiosidad" del tipo dato, de las estadísticas frecuentes, en el foro conocidas como; Bitcoin Forum - Statistics Center, en el sub-apartado Top 10, del cual existen cinco categorías.

• Top 10 Posters=> (ChartBuddy:57060) philipma 1957 (50.098)
• Top 10 Boards => Bounties (Altcoins) (10.494.946)
• Top 10 Topics (by Replies) => Wall Observer (693.840)
• Top 10 Topics (by Views) => Wall Observer (26.803.257)
• Top Topic Starters => Xal0lex (12401)

Solo un dato repite en el primer lugar, y es por consecuencia "orgánica" que asì suceda(!?) o no? en fin, vale 'congelar' algunos datos adicionales de Statistics Center, para mirarlas en el futuro, a propósito del telescopio Hubble, que por cierto ya esa versión esta mejorada, debería ser mejor el James Webb.

[darxiaomi]

Jajajaja siempre me dio gracia la carrera que hay entre chartbuddy y philadelpia (para no activar el bot).

Es mas creo que recuerdo ver  en el wall oberserver o en algun lado es medio un meme interno del foro que lo incentivan a postear aun mas, que no se deje ganar por el chartbuddy lo cual es sumamente increible.

La cantidad de posteos que tiene es una locura.

[famososMuertos]

Primero que nada voy a poner el 8999:



Luego, el hecho mismo, el post 9000 va aquí,(arriba) vale decir que cuando empecé en el foro, hice un hilo de conteo de post, si, cuando llegue a 100 post, hice un hilo en referencia a eso, no hubo Bullying como tal, pero me hicieron entender que 100 post no era nada aquí, siempre he sido de escribir largo y 100 post es bastante tiempo... en fin, el hilo se subordinó en el contexto, literal de los rangos, etc. como sea, son cosas que recuerdo... y, no quiero ir en la misma lìnea de palabras del que tiene la frase de Mark Twain, quien siempre dice; "si me hubiera puesto a pensar que años después tuviera 'x' datos aquí no me lo hubiera creído" (algo asì, no quiero que me agarre el Copr. así que...bis.

Ahora dicho eso, lo curioso es, que la imagen dice 9000, pero si uno revisa el historial de post, no es asì, realmente tenemos un neto y un bruto, ese 9000 es el neto y mi bruto es 9146, cosa que "descubro" en su número hoy, ahora es algo que se ha discutido antes, ya que ese 9146 es de ninjastic(.)space/ y según recuerdo, entonces el neto obvia los borrados, tanto por tu propia cuenta (voluntad) como los que te borra el foro por distintas circunstancias, en todo caso 146, es un destajo que no cuadra para mi, pero es lo que hay, y a la final es una cuestión de forma y no de fondo.

Aunque si mi cuenta tuviera colofón* hoy, en el (*)fin real, debería decir:
fM (2018) 0 (2025) 9146
 

Entonces, esa es la curiosidad (#1.-), el número de post que ves en tu perfil no es el "real".(!?)
(#2.-) que este post es el 9000, y es coincidente con la idea del contexto (post#9000)  

Luego, tome las cinco cuentas màs frecuentes de este mes (LE, obvio ):

darxiaomi [4331] R:4312 (19) 1.0044
famososMuertos [9146]R:9000 (146) 1.016
Porfirii [7193] R: 7065 (128) 1.0181
Hispo [11722] R: 11478 (244) 1.0212
Don Pedro Dinero  [7223] R: 7053 (170) 1.024

.//:::

Totalmente.

[darxiaomi]

snip

Felicitaciones por llegar al post 9000 ahora a buscar el numero redondo 10k o 10.000 como mas lo prefieras.

Sacando la IA e Hispo serias el tercero en llegar de la seccion local no? O capaz Dcincomil tambien ya este por esos numeros.

Acabo de chequear y esta a 4 posteos de llegar a los 10k, si bien el tambien postea mucho en la seccion local alemana, pero bueno yo considero que es nativo de aca, porque su idioma nativo es el español.

[famososMuertos]

Si! tal cual como lo ves,   el foro te da tu pedacito de torta virtual... ahora bien, lo curioso es darse cuenta de ello, si bien es cierto no es por fecha de registro, ya que este usuario se registro el "Date Registered:   July 25, 2016, 02:26:11 AM" curiosamente julio, y muy cerca de ese día, pero descartado, lo que si es cierto es que no sabia que esto existía.

El usuario es el popular Hz como se le conoce en LE, ya saben, es su cumpleaños, lo que menos quieren es leer notificaciones.

Para quienes no le conozcan es:
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=881377

Ya que estaba en los bajos fondos de perfiles me di cuenta de esto:

Usuarios màs hiper realmente "viejos" pero activos en este 2025.

admin (theymos) es https://bitcointalk.org/index.php?action=profile; u=35  el perfil más antiguo que esta activo en este 2025,
Date Registered:   February 08, 2010, 08:49:38 PM

El siguiente usuario,  (SmokeTooMuch) podría pensarse que esta muy, muy lejos en el "u=" pero no es asì es https://bitcointalk.org/index.php?action=profile; u=13 y tiene o tuvo actividad el "Last Active:   April 03, 2025, 06:36:13 PM"

En fin;
Seguramente no les extraña y menos aún podría ser curioso, pero los siguientes usuarios si que me sorprendieron, y aunque no publican post, sus cuentas han estado activas en este 2025.

Lazlo, si ese mismo, el tipo de la Pizza, quizás uno de los nick mas icónicos de los inicios de bitcoin.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=143




Y por último, uno no menos famoso de la era Genesis, de hecho estuvo trending el año pasado, ya que se llego a decir que él era mismísimo Satoshi Nakamoto, situación que, y según sus palabras le trajo inconvenientes, esto a raíz del documental de HBO ("Money Electric: The Bitcoin Mystery")



https://bitcointalk.org/index.php?action=profile; u=2546

No esto muy seguro si antes de Peter Todd existen nick "famosos" que se ha logueado (login) en este 2025, supongo que si, o no, pero lo que si les puedo asegurar es que antes del "u=13" solo hay uno, el admin...  

edito:
quizás sea 9 años en el foro; 2016-2025 

[darxiaomi]

Muy buena curiosidad Famosos la que traes, de hecho se puede "gastar" mucho tiempo revisando esa data con algunas variantes.

Por ejemplo empezar a tocar de buscar con el minimo de publicaciones en el año para considerarlo "activo" y no que sea el solo hecho de haber abierto la cuenta.

E ir viendo si se toma una base de
5 posteos a la semana como minimo
10
15
etc.

Pero bueno eso ya seria un trabajo muy extenso o se necesitan ciertas habilidades y programas para realizarlo.

[famososMuertos]

Llegué por esos lares a través de la página de loyce, y 'curioseando'  ya sabes, tengo que cumplir con la "campaña"  del hilo, así que buscando "x" terminé en "z".

En cuanto a lo que mencionas, ( no es lo mismo, pero me suena parecido) recuerdo que hay uno en el que se menciona al usuario más longevo en publicar en LE español, y si mal no recuerdo ocurrió el año pasado, era del año 2011 ( creo)