Solo Pool Miner Race

[willi9974]

Bin nur auf einem kurztrip in der Schweiz
Kein Schnee hier

Ich soll dir danke aus der Telegram Gruppe sagen, sie haben den Link mit den Sys Infos gesehen

Viele Grüße
Willi

[Rent_a_Ray]

Bin nur auf einem kurztrip in der Schweiz
Kein Schnee hier

Ich soll dir danke aus der Telegram Gruppe sagen, sie haben den Link mit den Sys Infos gesehen

Viele Grüße
Willi

Ist das eine geheime Gruppe, oder kann man da joinen?

[willi9974]

Bin nur auf einem kurztrip in der Schweiz
Kein Schnee hier

Ich soll dir danke aus der Telegram Gruppe sagen, sie haben den Link mit den Sys Infos gesehen

Viele Grüße
Willi

Ist das eine geheime Gruppe, oder kann man da joinen?

Steht auf Seite 1 unter Austauschgruppen
https://t.me/BitaxeMinerGerman

Aber nicht weitersagen, ist geheim 

[Rent_a_Ray]

Verstehe, ich sags nicht weiter...

[Real-Duke]

Wenn das hier jetzt klingeln würde, wäre ich nicht dabei und das gerade jetzt, wo es sich dank der hohen Fees so richtig lohnen dürfte.
Ist lange her, dass es über 12BTC für einen Block gab.

Ich weiß ja selbst wie gering die Chancen dafü stehen, aber nichts ist unmöglich!

Hoffentlich ist bald Mittwoch und UPS steht vor meiner Tür

Verstehe, ich sags nicht weiter...

Blumenwiese, Blumenwiese

[5tift]

~
Ich habe jetzt mal (ob deines Posts) bissl im Source gewühlt:
~

Dank Dir @Rent_a_Ray für Dein wühlen.
Ja mit den Daten lässt sich einfacher arbeiten.
Wobei die Zugangsdaten in Klartext da abzulegen ist schon grenzwertig und sollte doch fix überarbeitet werden.

[Rent_a_Ray]

Normalerweise legt man das Passwort nirgends ab, sondern nur den Hash.
Nur leider kann das heimische WLAN mit einem Hash nichts anfangen - denke da liegt das Problem.
Er muss das Passwort im Klartext an den Access-Point weitergeben.

[5tift]

Aber man muss es doch dafür nicht in einem öffentlich zugänglichen Bereich ablegen.
Vielleicht bin ich auch nur etwas zu paranoid was das Thema angeht
Oder der kleine spielt am Ende halt in einem separaten WLAN.

[Rent_a_Ray]

Ich habe es mal auf github "angemeckert". Vielleicht findet sich eine only-write Lösung. Ich könnte damit leben, dass die SSID nicht im Frontend steht.

Aber man muss es doch dafür nicht in einem öffentlich zugänglichen Bereich ablegen.

Die Web-App des ESP-Miners ist aber sozusagen auch ein öffentlicher Teilnehmer, der nur mit der API kommuniziert.
Ich gebe dir aber recht, da gibt es sicher Mittel & Wege - auch wenn der kleine ESP wahrscheinlich nur das nötigste erledigen kann.
Mir fehlt eher noch eine gute Lösung im Home-Assistant um vernünftige Freigaben zu machen.
(Dann hätte sich der Rest sowieso erledigt)

Es wäre doch super, wenn man einzelne Dashboards (z.B. das vom Miner) freigeben könnte ohne den ganzen anderen HA-Kram.
Niemanden interessiert die Temperatur meines Spülwassers für die Toilette. Und es geht auch keinen etwas an.  

Oder gibt es da etwas und ich habe es noch nicht gefunden?
Bin für Informationen dankbar, denn dann könnten wir ein globales Dashboard sharen und nicht jeder Teilnehmer muss sich einen Home-Assistant installieren. Gerade auch für die Blockparty interessant.

Ich weiß, ich weiß: Apache aufsetzen, curl, mySQL etc. Viel zu Aufwändig, da man ein konfigurierbares Linux mit Cronjobs etc... darunter benötigt.
Ganz zu schweigen von der Visualisierung, die man wieder neu erfinden müsste oder halt einen Home-Assistant nur für das Miner-Dashboard auf dem Linux-Webserver ohne HA-OS. Das kostet alles unnötig Geld - möglich wäre es zumindest.

[willi9974]

Wer spendiert denn gerade eine höhere Hashleistung?


  "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.merry_christmas_1day",
   "hashrate1m": "15.6T",
   "hashrate5m": "14.3T",
   "hashrate1hr": "14.9T",
   "hashrate1d": "6.02T",
   "hashrate7d": "1.06T",
   "lastshare": 1702892552,
   "shares": 154593076,
   "bestshare": 546219244.2405812,
   "bestever": 546219244

Code:

{
 "hashrate1m": "18.3T",
 "hashrate5m": "17.4T",
 "hashrate1hr": "18.2T",
 "hashrate1d": "9.1T",
 "hashrate7d": "2.46T",
 "lastshare": 1702892554,
 "workers": 10,
 "shares": 421628342,
 "bestshare": 546219244.2405812,
 "bestever": 546219244,
 "authorised": 1702450385,
 "worker": [
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.willi9974_2",
   "hashrate1m": "255G",
   "hashrate5m": "308G",
   "hashrate1hr": "326G",
   "hashrate1d": "341G",
   "hashrate7d": "189G",
   "lastshare": 1702892554,
   "shares": 38079793,
   "bestshare": 83853607.77031049,
   "bestever": 83853607
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.willi9974_1",
   "hashrate1m": "394G",
   "hashrate5m": "387G",
   "hashrate1hr": "392G",
   "hashrate1d": "394G",
   "hashrate7d": "212G",
   "lastshare": 1702892552,
   "shares": 42267041,
   "bestshare": 26369954.65001251,
   "bestever": 26369954
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.rent_a_ray",
   "hashrate1m": "310G",
   "hashrate5m": "308G",
   "hashrate1hr": "318G",
   "hashrate1d": "314G",
   "hashrate7d": "162G",
   "lastshare": 1702892554,
   "shares": 32132030,
   "bestshare": 31657322.84198447,
   "bestever": 31657322
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.fishhot_1",
   "hashrate1m": "277G",
   "hashrate5m": "318G",
   "hashrate1hr": "302G",
   "hashrate1d": "303G",
   "hashrate7d": "152G",
   "lastshare": 1702892554,
   "shares": 29695328,
   "bestshare": 27504797.76405292,
   "bestever": 27504797
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.fishhot_2",
   "hashrate1m": "381G",
   "hashrate5m": "330G",
   "hashrate1hr": "296G",
   "hashrate1d": "293G",
   "hashrate7d": "147G",
   "lastshare": 1702892551,
   "shares": 28770056,
   "bestshare": 47739030.35257854,
   "bestever": 47739030
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.purplehash_1",
   "hashrate1m": "0",
   "hashrate5m": "0",
   "hashrate1hr": "0",
   "hashrate1d": "66.8M",
   "hashrate7d": "451M",
   "lastshare": 1702504253,
   "shares": 130956,
   "bestshare": 28540.48077261489,
   "bestever": 28540
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.orangehash_1",
   "hashrate1m": "477G",
   "hashrate5m": "445G",
   "hashrate1hr": "421G",
   "hashrate1d": "416G",
   "hashrate7d": "200G",
   "lastshare": 1702892554,
   "shares": 38111725,
   "bestshare": 31263035.19910477,
   "bestever": 31263035
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.real_duke",
   "hashrate1m": "0",
   "hashrate5m": "0",
   "hashrate1hr": "0",
   "hashrate1d": "14.3M",
   "hashrate7d": "47.3M",
   "lastshare": 1702617161,
   "shares": 21245,
   "bestshare": 380108.4856871294,
   "bestever": 380108
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.5tift",
   "hashrate1m": "327G",
   "hashrate5m": "366G",
   "hashrate1hr": "414G",
   "hashrate1d": "247G",
   "hashrate7d": "79.1G",
   "lastshare": 1702892544,
   "shares": 13599330,
   "bestshare": 7129696.181459015,
   "bestever": 7129696
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.brun0",
   "hashrate1m": "550G",
   "hashrate5m": "447G",
   "hashrate1hr": "407G",
   "hashrate1d": "383G",
   "hashrate7d": "131G",
   "lastshare": 1702892554,
   "shares": 22289074,
   "bestshare": 115043331.5398745,
   "bestever": 115043331
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.tux1975",
   "hashrate1m": "469G",
   "hashrate5m": "445G",
   "hashrate1hr": "429G",
   "hashrate1d": "385G",
   "hashrate7d": "130G",
   "lastshare": 1702892554,
   "shares": 21938688,
   "bestshare": 21378995.3354238,
   "bestever": 21378995
  },
  {
   "workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.merry_christmas_1day",
   "hashrate1m": "15.6T",
   "hashrate5m": "14.3T",
   "hashrate1hr": "14.9T",
   "hashrate1d": "6.02T",
   "hashrate7d": "1.06T",
   "lastshare": 1702892552,
   "shares": 154593076,
   "bestshare": 546219244.2405812,
   "bestever": 546219244
  }
 ]
}

[5tift]

Ich habe es mal auf github "angemeckert". Vielleicht findet sich eine only-write Lösung. Ich könnte damit leben, dass die SSID nicht im Frontend steht.
~

Dem Problem mit dem Passwort in Klartext wird scheinbar nachgegangen. Aber was stört Dich an der SSID?

@benjamin-wilson can we omit the WiFi passwd from the API?
Yes

Wer spendiert denn gerade eine höhere Hashleistung?

Ja ist denn heut schon Weihnachten?
Danke an merry_christmas_1day für die Unterstützung

[Rent_a_Ray]

Dem Problem mit dem Passwort in Klartext wird scheinbar nachgegangen. Aber was stört Dich an der SSID?

Mich persönlich stört die überhaupt nicht, sie hat aber eigentlich auch nichts im Frontend zu suchen.
Es gibt Menschen, die ihre SSID nicht öffentlich machen und trotzdem den Miner in ihrem WLAN betreiben - also wenn wir schon gerade dabei sind.  
Passwort raus ist ja schonmal prima.

Ansonsten ist mir noch eingefallen: Passwort verschlüsseln mit ESP-Chip Hardware-ID + Mac Adresse des WLAN Modules.

Cheers,
Ray

[5tift]

Das sind aber auch die, die wirklich dran glauben das wenn sie die SSID unterdrücken keiner ihr WLAN sieht.
Sobald aber etwas Traffic vorhanden ist, ist mitlerweile auch mit Windows Scannern alles sichtbar, da braucht es nichmal mehr Kismet

[nalien2000]

Hi, I saw your post in the CKpool support thread Willi.  Good idea.  I have added my apolloBTC x5 units, 15TH.  I tried to fill out the template but not sure i did it correctly.  Let me know if you need anything else.  

User	|	Device Type	|	Speed	|	Best Shares	|	BTC Adresse
---------------	|	----------------------	|	--------------------	|	--------------------	|	--------------------------------------------------------------
nalien2000	|	ApolloBTC x5	|	15TH	|	6588782.777309968	|	bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c

Should I have put my own personal btc address for when we find a block?   

[willi9974]

Hi, I saw your post in the CKpool support thread Willi.  Good idea.  I have added my apolloBTC x5 units, 15TH.  I tried to fill out the template but not sure i did it correctly.  Let me know if you need anything else.  

User	|	Device Type	|	Speed	|	Best Shares	|	BTC Adresse
---------------	|	----------------------	|	--------------------	|	--------------------	|	--------------------------------------------------------------
nalien2000	|	ApolloBTC x5	|	15TH	|	6588782.777309968	|	bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c

Should I have put my own personal btc address for when we find a block?  

Good morning nalien2000,

If we find a block, we ask all user (we the usernames in our table) for the payout address.
And thanks for your support.
Let us cross our fingers and solve a block with our low speed miner…

Did you have some cool photos from your miner, than let us know and we store some photos under our table.


Best regards,
Willi

#######################
Update:

Wir haben ein neues Bestshare auf unserer Adresse --> 3.051.082.384 und haben in Summe nun ca. 19-21 THs

 "hashrate1m": "21T",
 "hashrate5m": "19.9T",
 "hashrate1hr": "19.6T",
 "hashrate1d": "10.8T",
 "hashrate7d": "4.74T",
 "lastshare": 1703157888,
 "workers": 16,
 "shares": 963815496,
 "bestshare": 3051082384.415076,
 "bestever": 3051082384,
 "authorised": 1702450385,

Ich hab mir jetzt ein Skript geschrieben und eine Excel zurechtgezimmert, die mir einfach den Forum Code ausspuckt, dann ist die Tabelle in einer Minute aktualisiert und muss das nicht mehr händisch Zeile für Zeile machen  
Der Speed den ich in der Tabelle benutze ist der 5 Min Wert

[Rent_a_Ray]

New BestShare:

Cheers,  
Ray

[willi9974]

Kleines Update zu der Tabelle von uns im 2. Posting

- Die Tabelle ist jetzt nach Bestshare sortiert
- Die Zahlen in den Spalten Speed 5 Min.|Number Shares|Best Share sind ab jetzt rechtsbündig, kann man besser lesen
- Der Speed wird nicht mehr von der 1 Min Ansicht sondern der 5 Min benutzt
- Jeder Miner egal ob GHs oder THs wird in GHs umgerechnet
- BTC Adresse hab ich in einen Link umgewandelt, damit wird nicht so viel Platz in der Tabelle verbraucht
- WilliPool Teilnehmer sind oben und Gastminer die zur Ansicht dabei sind unten in eigener Tabelle
- Es wurde im internationalen Bereich auch ein Beitrag eröffnet, vielleicht kommen ja noch mehr zu uns

Wenn gewünscht kann ich die Anzahl der Shares auch per Skript erfassen, eine Platznummer eintragen (Rangfolge Bestshares) und in einer neuen Spalte darstellen.

Sieht dann so aus

Place

|

User

|

Device Type

|

Speed 5 Min.

|

Number Shares

|

Best Share

|

Solo Pool Status

-----

|

----------------------

|

--------------------

|

----------------

|

--------------

|

-------------------

|

-------------------------

#1

|

nalien2000_apollo1

|

ApolloBTC x5

|

15100 GH/s

|

465.675.568

|

7.124.614.295

|

Click...

#2

|

5tift

|

Bitaxe ULTRA 202

|

372 GH/s

|

48.864.306

|

268.066.146

|

Click...

#3

|

fishhot_1

|

Compac F

|

220 GH/s

|

54.409.316

|

255.155.161

|

Click...

#4

|

willi9974_1

|

Bitaxe ULTRA 202

|

511 GH/s

|

78.791.174

|

123.419.668

|

Click...

#5

|

brun0

|

Bitaxe ULTRA 202

|

408 GH/s

|

55.814.539

|

115.043.331

|

Click...

#6

|

willi9974_2

|

Bitaxe ULTRA 202

|

372 GH/s

|

69.387.091

|

83.853.607

|

Click...

#7

|

rent_a_ray

|

Bitaxe BM1397

|

381 GH/s

|

57.880.739

|

80.519.141

|

Click...

#8

|

orangehash_2

|

Bitaxe ULTRA 202

|

539 GH/s

|

19.466.295

|

59.190.031

|

Click...

#9

|

fishhot_2

|

Compac F

|

353 GH/s

|

53.149.008

|

47.739.030

|

Click...

#10

|

orangehash_1

|

Bitaxe ULTRA 202

|

483 GH/s

|

75.545.945

|

31.263.035

|

Click...

#11

|

tux1975

|

Bitaxe ULTRA 202

|

537 GH/s

|

60.152.554

|

21.378.995

|

Click...

#12

|

real_duke

|

Bitaxe ULTRA 202

|

437 GH/s

|

17.659.140

|

19.276.807

|

Click...

Viele Grüße
Willi

[Real-Duke]

Kleines Update zu der Tabelle von uns im 2. Posting

- Die Tabelle ist jetzt nach Bestshare sortiert

Hey willi, schön übersichtlich sortiert, aber warum bin ich denn derzeit auf dem letzten Platz
Na Hauptsache ich bin endlich auch dabei und wie war das noch -> die Letzten werden (irgendwann vielleicht) die Ersten sein!

Wir haben derzeit schon eine ganz ordentliche Hashrate. Bin gespannt, wie die in 3 Wochen ausfällt und wer noch alles dazu kommt.

[willi9974]

Kleines Update zu der Tabelle von uns im 2. Posting

- Die Tabelle ist jetzt nach Bestshare sortiert

Hey willi, schön übersichtlich sortiert, aber warum bin ich denn derzeit auf dem letzten Platz
Na Hauptsache ich bin endlich auch dabei und wie war das noch -> die Letzten werden (irgendwann vielleicht) die Ersten sein!

Wir haben derzeit schon eine ganz ordentliche Hashrate. Bin gespannt, wie die in 3 Wochen ausfällt und wer noch alles dazu kommt.

Ich wünsche dir mit deinem kleinen Miner einen Blockfund von ganzen herzen, dann haben wir auch was davon :-)
Jeder darf und soll natürlich auch Werbung machen, damit noch mehr Miner zu uns stoßen...
Je mehr desto besser...

Viele Grüße und happy mining
Willi

[Rent_a_Ray]

Wo wir gerade beim Thema sind.
Folgende Formel wollte ich in den Home-Assistant bringen:

<miner_bestshare> / <network_diff> * 100 = prozentualer Anteil der Network Diff.

Bedeutet für uns: 0,01% oder anders, uns fehlt zum Lösen eines Blocks: 99,99% ?
Bedeutet für die letzte Blockparty: 0,33% und da fehlt dann 99,67% zum Lösen...

Das klingt ja furchtbar, oder stimmt die Formel nicht?

Cheers,
Ray


PS: Hier noch der Krimskrams für den Assistant:

Code:

sensor:
  - platform: template
    sensors:
        miner_diff_percentage:
            unit_of_measurement: '%'
            value_template: "{{ (states ('sensor.miner_bestshare') |int / states('sensor.groupminer_network_latestdiff') |int * 100) |round(2) }}"