Донеси на майнера в Китае

[safar1980]

~
это звучит нереально, из за того что для производства современных чипов сегодня не нужны такие инвестиции. это бюджет страны с населением больше 300 миллионов и огромной территорией, которая еще и все войны финансирует. какими средствами такой бюджет можно освоить на ограниченном месте, если не на другой планете?

Ну для вас нереально. Для меня тоже. Я например вряд ли смогу осознать разницу между миллиардом долларов и 10-тью. А вот люди которые такими деньгами реально ворочают вполне справляются. И я думаю раз они завели речь о триллионах то явно не с потолка эту цифру взяли.

Вот кстати на днях капитализация Нвидии опять АТХ пробила:

Капитализация Nvidia за день увеличилась на $277 млрд — это рекордный суточный прирост для фондового рынка США
На момент публикации рыночная капитализация компании составляет $1,998 трлн.

https://vc.ru/money/1045283-kapitalizaciya-nvidia-za-den-uvelichilas-na-277-mlrd-eto-rekordnyy-sutochnyy-prirost-dlya-fondovogo-rynka-ssha

Таким образом всего у 11 стран ВВП больше чем капа Нвидии  
А мы тут переживаем что обосратая крипта (с общей капой в 2 триллиона) расти не будет.

ну капа компании не всегда честную цену показывает. тесла за год падала в 3 раза с 400 до 130 зеленых.
этот ИИ конечно много проблем решает, но по мне такие суммы инвестиций лишние, из за того что технологии будут совершенствоваться и можно обойтись расходами поменьше.

[1714797911]

1714797911

[1714797911]

1714797911

[1714797911]

1714797911

[mak013]

Капитализация Nvidia за день увеличилась на $277 млрд — это рекордный суточный прирост для фондового рынка США
На момент публикации рыночная капитализация компании составляет $1,998 трлн.

https://vc.ru/money/1045283-kapitalizaciya-nvidia-za-den-uvelichilas-na-277-mlrd-eto-rekordnyy-sutochnyy-prirost-dlya-fondovogo-rynka-ssha

Таким образом всего у 11 стран ВВП больше чем капа Нвидии  
А мы тут переживаем что обосратая крипта (с общей капой в 2 триллиона) расти не будет.

ну капа компании не всегда честную цену показывает. тесла за год падала в 3 раза с 400 до 130 зеленых.
этот ИИ конечно много проблем решает, но по мне такие суммы инвестиций лишние, из за того что технологии будут совершенствоваться и можно обойтись расходами поменьше.

чем больше сумма, тем больше от нее отщипнуть можно незаметно. с таким подходом как у тебя не разбогатеть.
+ мне очень интересно, что делают китайцы. без громких цифр капитализации и рассказов во всех сми о своих успехах.

[KTChampions]

~
Вот кстати на днях капитализация Нвидии опять АТХ пробила:

Капитализация Nvidia за день увеличилась на $277 млрд — это рекордный суточный прирост для фондового рынка США
На момент публикации рыночная капитализация компании составляет $1,998 трлн.

https://vc.ru/money/1045283-kapitalizaciya-nvidia-za-den-uvelichilas-na-277-mlrd-eto-rekordnyy-sutochnyy-prirost-dlya-fondovogo-rynka-ssha

Таким образом всего у 11 стран ВВП больше чем капа Нвидии  
А мы тут переживаем что обосратая крипта (с общей капой в 2 триллиона) расти не будет.

ну капа компании не всегда честную цену показывает. тесла за год падала в 3 раза с 400 до 130 зеленых.
этот ИИ конечно много проблем решает, но по мне такие суммы инвестиций лишние, из за того что технологии будут совершенствоваться и можно обойтись расходами поменьше.

Капа я бы сказал вообще очень редко что-то вменяемое показывает, гляньте на сколько капа пепекоина за сутки выросла, а об их полезности я ничего не слышал.
С ИИ дело совсем другое. ИИ "если получился" это сразу решение всех проблем - биологическое бессмертие, бесконечная энергия и ваще "руление вселенной". Эдакий грааль.
Какова вероятность что он действительно "получится"? Ну допустим 10%, а еще лучше 0,1%. Сколько стоит 0,1% от бесконечной величины? Бесконечно много как по математическим расчетам так и просто из соображений здравого смысла.
Думаю именно так Альтман объясняет шейхам, с которыми в том числе он ведет переговоры, о необходимости таких астрономических инвестиций. И перед шейхами выбор не такой уж трудный - трюлики, даже в случае неудачи, не сгорят полностью, произодственная база останется и прочие материальные/нематериальные активы, а вот если они не инвестируют и дело пойдет, то они (шейхи) уже будут нахер не нужны хоть с триллионами хоть с квадрилионами.
Так что Альтман на мой взгляд действует вполне рационально. Иначе и нельзя действовать по сути.

[mak013]

ну капа компании не всегда честную цену показывает. тесла за год падала в 3 раза с 400 до 130 зеленых.
этот ИИ конечно много проблем решает, но по мне такие суммы инвестиций лишние, из за того что технологии будут совершенствоваться и можно обойтись расходами поменьше.

Капа я бы сказал вообще очень редко что-то вменяемое показывает, гляньте на сколько капа пепекоина за сутки выросла, а об их полезности я ничего не слышал.
С ИИ дело совсем другое. ИИ "если получился" это сразу решение всех проблем - биологическое бессмертие, бесконечная энергия и ваще "руление вселенной". Эдакий грааль.
Какова вероятность что он действительно "получится"? Ну допустим 10%, а еще лучше 0,1%. Сколько стоит 0,1% от бесконечной величины? Бесконечно много как по математическим расчетам так и просто из соображений здравого смысла.
Думаю именно так Альтман объясняет шейхам, с которыми в том числе он ведет переговоры, о необходимости таких астрономических инвестиций. И перед шейхами выбор не такой уж трудный - трюлики, даже в случае неудачи, не сгорят полностью, произодственная база останется и прочие материальные/нематериальные активы, а вот если они не инвестируют и дело пойдет, то они (шейхи) уже будут нахер не нужны хоть с триллионами хоть с квадрилионами.
Так что Альтман на мой взгляд действует вполне рационально. Иначе и нельзя действовать по сути.

насчет грааля сомнительно как мне кажется. я всегда голосую за практическое применение. в данном случае "что ии может дать реального?" вы описываете даже не грааль, а условного бога. в такое сложно поверить.
но в-целом да, какие-то сугубо практические задачи ии решать сможет. наверняка они проговариваются и просчитываются расходы/потенциальная прибыль.
и опять же. мы со своей колокольни вообще не понимаем чо ваще с такими деньгами делать, куда их девать, что на них покупать, куда вкладывать. одно точно - деньги должны работать. почему бы и не так?

[safar1980]

ну капа компании не всегда честную цену показывает. тесла за год падала в 3 раза с 400 до 130 зеленых.
этот ИИ конечно много проблем решает, но по мне такие суммы инвестиций лишние, из за того что технологии будут совершенствоваться и можно обойтись расходами поменьше.

Капа я бы сказал вообще очень редко что-то вменяемое показывает, гляньте на сколько капа пепекоина за сутки выросла, а об их полезности я ничего не слышал.
С ИИ дело совсем другое. ИИ "если получился" это сразу решение всех проблем - биологическое бессмертие, бесконечная энергия и ваще "руление вселенной". Эдакий грааль.
Какова вероятность что он действительно "получится"? Ну допустим 10%, а еще лучше 0,1%. Сколько стоит 0,1% от бесконечной величины? Бесконечно много как по математическим расчетам так и просто из соображений здравого смысла.
Думаю именно так Альтман объясняет шейхам, с которыми в том числе он ведет переговоры, о необходимости таких астрономических инвестиций. И перед шейхами выбор не такой уж трудный - трюлики, даже в случае неудачи, не сгорят полностью, произодственная база останется и прочие материальные/нематериальные активы, а вот если они не инвестируют и дело пойдет, то они (шейхи) уже будут нахер не нужны хоть с триллионами хоть с квадрилионами.
Так что Альтман на мой взгляд действует вполне рационально. Иначе и нельзя действовать по сути.

насчет грааля сомнительно как мне кажется. я всегда голосую за практическое применение. в данном случае "что ии может дать реального?" вы описываете даже не грааль, а условного бога. в такое сложно поверить.
но в-целом да, какие-то сугубо практические задачи ии решать сможет. наверняка они проговариваются и просчитываются расходы/потенциальная прибыль.
и опять же. мы со своей колокольни вообще не понимаем чо ваще с такими деньгами делать, куда их девать, что на них покупать, куда вкладывать. одно точно - деньги должны работать. почему бы и не так?

о чем это вы. когда крупная редиска думает что она может стать Богом, то ее скоро сожрут
что бы такое реализовать, сначала нужна большая территория, а по другому я не понимаю зачем такие деньжище требовать с инвесторов в проект.
В бизнес-плане возможно будут десятки тысяч страниц.

[KTChampions]

Капа я бы сказал вообще очень редко что-то вменяемое показывает, гляньте на сколько капа пепекоина за сутки выросла, а об их полезности я ничего не слышал.
С ИИ дело совсем другое. ИИ "если получился" это сразу решение всех проблем - биологическое бессмертие, бесконечная энергия и ваще "руление вселенной". Эдакий грааль.
Какова вероятность что он действительно "получится"? Ну допустим 10%, а еще лучше 0,1%. Сколько стоит 0,1% от бесконечной величины? Бесконечно много как по математическим расчетам так и просто из соображений здравого смысла.
Думаю именно так Альтман объясняет шейхам, с которыми в том числе он ведет переговоры, о необходимости таких астрономических инвестиций. И перед шейхами выбор не такой уж трудный - трюлики, даже в случае неудачи, не сгорят полностью, произодственная база останется и прочие материальные/нематериальные активы, а вот если они не инвестируют и дело пойдет, то они (шейхи) уже будут нахер не нужны хоть с триллионами хоть с квадрилионами.
Так что Альтман на мой взгляд действует вполне рационально. Иначе и нельзя действовать по сути.

насчет грааля сомнительно как мне кажется. я всегда голосую за практическое применение. в данном случае "что ии может дать реального?" вы описываете даже не грааль, а условного бога. в такое сложно поверить.
но в-целом да, какие-то сугубо практические задачи ии решать сможет. наверняка они проговариваются и просчитываются расходы/потенциальная прибыль.
и опять же. мы со своей колокольни вообще не понимаем чо ваще с такими деньгами делать, куда их девать, что на них покупать, куда вкладывать. одно точно - деньги должны работать. почему бы и не так?

Ну чем технологическая сингулярность вам не грааль? Это даже круче чем грааль. Вы же не отрицаете что во всех сферах науки/технического воплощения научных знаний есть стеночки/границы которые люди потихоньку ковыряют и расширяют. Теперь представьте что для ИИ эти границы будут расширяться с экспоненциальной скоростью (если взять 20-21 век, то человечество в плане науки так и развивалось), но не за 100 лет а за годы/месяцы (есть технические/биологические процессы которые  ускорить нельзя). Соотношение возможностей, между тем кто таким ИИ обладает и нет, будет как раз именно как между например США и каким-нибудь племенем австралийских аборигенов.
Вообще можно опять же мысленно вернуться в прошлое вспомнить как фотографы дрочились с пленками/проявками и т.д. и сравнить с сегодняшним смартфоном. Это к вопросу о том, что в радикальные изменения трудно поверить.

[mak013]

насчет грааля сомнительно как мне кажется. я всегда голосую за практическое применение. в данном случае "что ии может дать реального?" вы описываете даже не грааль, а условного бога. в такое сложно поверить.
но в-целом да, какие-то сугубо практические задачи ии решать сможет. наверняка они проговариваются и просчитываются расходы/потенциальная прибыль.
и опять же. мы со своей колокольни вообще не понимаем чо ваще с такими деньгами делать, куда их девать, что на них покупать, куда вкладывать. одно точно - деньги должны работать. почему бы и не так?

Ну чем технологическая сингулярность вам не грааль? Это даже круче чем грааль. Вы же не отрицаете что во всех сферах науки/технического воплощения научных знаний есть стеночки/границы которые люди потихоньку ковыряют и расширяют. Теперь представьте что для ИИ эти границы будут расширяться с экспоненциальной скоростью (если взять 20-21 век, то человечество в плане науки так и развивалось), но не за 100 лет а за годы/месяцы (есть технические/биологические процессы которые  ускорить нельзя). Соотношение возможностей, между тем кто таким ИИ обладает и нет, будет как раз именно как между например США и каким-нибудь племенем австралийских аборигенов.
Вообще можно опять же мысленно вернуться в прошлое вспомнить как фотографы дрочились с пленками/проявками и т.д. и сравнить с сегодняшним смартфоном. Это к вопросу о том, что в радикальные изменения трудно поверить.

не знаю. может вы и правы. но сложно представить вчерашних бедуинов с граалем. опять же, возвращаясь к вопросу о восприятии - мы не в состоянии ни оценить такие суммы, ни такие проекты.

[KTChampions]

Ну чем технологическая сингулярность вам не грааль? Это даже круче чем грааль. Вы же не отрицаете что во всех сферах науки/технического воплощения научных знаний есть стеночки/границы которые люди потихоньку ковыряют и расширяют. Теперь представьте что для ИИ эти границы будут расширяться с экспоненциальной скоростью (если взять 20-21 век, то человечество в плане науки так и развивалось), но не за 100 лет а за годы/месяцы (есть технические/биологические процессы которые  ускорить нельзя). Соотношение возможностей, между тем кто таким ИИ обладает и нет, будет как раз именно как между например США и каким-нибудь племенем австралийских аборигенов.
Вообще можно опять же мысленно вернуться в прошлое вспомнить как фотографы дрочились с пленками/проявками и т.д. и сравнить с сегодняшним смартфоном. Это к вопросу о том, что в радикальные изменения трудно поверить.

не знаю. может вы и правы. но сложно представить вчерашних бедуинов с граалем. опять же, возвращаясь к вопросу о восприятии - мы не в состоянии ни оценить такие суммы, ни такие проекты.

А вот и продолжение:

ОАЭ готовы выделить Сэму Альтману средства на разработку ИИ-чипов и борьбу с монополией Nvidia

По данным осведомлённых источников, поддерживаемая государством MGX ведёт переговоры с OpenAI, которую возглавляет Сэм Альтман, на тему предоставления финансовых ресурсов для реализации его инициатив по снижению зависимости от Nvidia с точки зрения поставок чипов для ускорителей вычислений. Как отмечалось ранее, Альтман выступил с предложением построить десятки новых предприятий по выпуску таких чипов и передать их в управление TSMC. От арабских инвесторов в этой схеме ожидается предоставление финансовых ресурсов на сумму $7 трлн.

https://3dnews.ru/1101774/oae-sobirayutsya-poddergat-startap-sema-altmana-po-razrabotke-uskoriteley-ii-a-takge-privlech-ilona-maska

Кстати, если рассуждать чисто по бухгалтерски (полтора землекопа), то вполне адекватные суммы обсуждаются - капитализация Нвидиа больше 2 трюликов никого не смущает, а то что новый проект нацеленный на то чтобы их подвинуть + произвести качественный скачок в сфере ИИ стоит дороже как бы логично.
Вообще непонятно конечно кто кого разводит (и даже что они там делают "на самом деле").

[safar1980]

я бу купил интел, амд, нвидию и еще пару производителей чипов, и 4 триллиона у меня бы осталось у них уже есть контракты с крупными производителями чипов и собственные заводы, на которых можно делать новый чип. ну как производить чипы без большого количества инженеров и технологий, которых еще нет

[KTChampions]

я бу купил интел, амд, нвидию и еще пару производителей чипов, и 4 триллиона у меня бы осталось у них уже есть контракты с крупными производителями чипов и собственные заводы, на которых можно делать новый чип. ну как производить чипы без большого количества инженеров и технологий, которых еще нет

Дырку от бублика + от мертвого осла уши максимум 
Ну вы же умный человек, целую сферу отслеживание, новости постите, то да сё, и пишите про "купил" бы. Я думаю вы слышали про длиннющие истории как реальная продажа/покупка вполне заурядных компаний проходит (хотя бы продажа Близзард, Опеля и т.д.), а тут бы вы целую отрасль стратегическую купили, ага 

[safar1980]

я бу купил интел, амд, нвидию и еще пару производителей чипов, и 4 триллиона у меня бы осталось у них уже есть контракты с крупными производителями чипов и собственные заводы, на которых можно делать новый чип. ну как производить чипы без большого количества инженеров и технологий, которых еще нет

Дырку от бублика + от мертвого осла уши максимум 
Ну вы же умный человек, целую сферу отслеживание, новости постите, то да сё, и пишите про "купил" бы. Я думаю вы слышали про длиннющие истории как реальная продажа/покупка вполне заурядных компаний проходит (хотя бы продажа Близзард, Опеля и т.д.), а тут бы вы целую отрасль стратегическую купили, ага 

Я слышал что Росиии не дали банкрота сааб купить, но если с таким баблом в TSMC прийти, то старые технологии они продадут и еще много бабосов останется.
вполне можно сделать чип по технологии 7 нм и потом его совершенствовать на заводах TSMC, но не строить все с нуля и без начальной технической базы.

[KTChampions]

Дырку от бублика + от мертвого осла уши максимум 
Ну вы же умный человек, целую сферу отслеживание, новости постите, то да сё, и пишите про "купил" бы. Я думаю вы слышали про длиннющие истории как реальная продажа/покупка вполне заурядных компаний проходит (хотя бы продажа Близзард, Опеля и т.д.), а тут бы вы целую отрасль стратегическую купили, ага 

Я слышал что Росиии не дали банкрота сааб купить, но если с таким баблом в TSMC прийти, то старые технологии они продадут и еще много бабосов останется.
вполне можно сделать чип по технологии 7 нм и потом его совершенствовать на заводах TSMC, но не строить все с нуля и без начальной технической базы.

Нее. Вы мыслите про бабло, а на тех уровнях оно вообще ничего не значит.
Как раз недавно читал про то, что в МБА для топов рынка основная задача это отучить менеджмент (который типа дорос но опирается на свой старый опыт) думать про бабло на первом месте. Там делят рынки, бабло это уже следствие.
Вот сейчас мы и наблюдаем бойню на рынке ИИ и судя по триллионным ставкам участники знают за что борются.

[Polkeins]

я бу купил интел, амд, нвидию и еще пару производителей чипов, и 4 триллиона у меня бы осталось у них уже есть контракты с крупными производителями чипов и собственные заводы, на которых можно делать новый чип. ну как производить чипы без большого количества инженеров и технологий, которых еще нет

Дырку от бублика + от мертвого осла уши максимум 
Ну вы же умный человек, целую сферу отслеживание, новости постите, то да сё, и пишите про "купил" бы. Я думаю вы слышали про длиннющие истории как реальная продажа/покупка вполне заурядных компаний проходит (хотя бы продажа Близзард, Опеля и т.д.), а тут бы вы целую отрасль стратегическую купили, ага 

Я слышал что Росиии не дали банкрота сааб купить, но если с таким баблом в TSMC прийти, то старые технологии они продадут и еще много бабосов останется.
вполне можно сделать чип по технологии 7 нм и потом его совершенствовать на заводах TSMC, но не строить все с нуля и без начальной технической базы.

тут ktc чемпион прав, вопрос вообще не в деньгах. Потому что тогда бы и опель продали в 2008 году и много чего еще, если бы только деньги были на первом месте. Здесь ключевое технологии и тот, кто их контролирует по сути и владеет печатным станком.
Вон американцам не понравился (или наоборот понравился) тик-ток и по итогу не стали морочиться и в лучших традициях просто приняли закон что китай за 100 ярдов его продаст и все. Китай понятно протестует, но результат думаю всем уже очевиден.

[mak013]

Ну чем технологическая сингулярность вам не грааль? Это даже круче чем грааль. Вы же не отрицаете что во всех сферах науки/технического воплощения научных знаний есть стеночки/границы которые люди потихоньку ковыряют и расширяют. Теперь представьте что для ИИ эти границы будут расширяться с экспоненциальной скоростью (если взять 20-21 век, то человечество в плане науки так и развивалось), но не за 100 лет а за годы/месяцы (есть технические/биологические процессы которые  ускорить нельзя). Соотношение возможностей, между тем кто таким ИИ обладает и нет, будет как раз именно как между например США и каким-нибудь племенем австралийских аборигенов.
Вообще можно опять же мысленно вернуться в прошлое вспомнить как фотографы дрочились с пленками/проявками и т.д. и сравнить с сегодняшним смартфоном. Это к вопросу о том, что в радикальные изменения трудно поверить.

не знаю. может вы и правы. но сложно представить вчерашних бедуинов с граалем. опять же, возвращаясь к вопросу о восприятии - мы не в состоянии ни оценить такие суммы, ни такие проекты.

А вот и продолжение:

ОАЭ готовы выделить Сэму Альтману средства на разработку ИИ-чипов и борьбу с монополией Nvidia

По данным осведомлённых источников, поддерживаемая государством MGX ведёт переговоры с OpenAI, которую возглавляет Сэм Альтман, на тему предоставления финансовых ресурсов для реализации его инициатив по снижению зависимости от Nvidia с точки зрения поставок чипов для ускорителей вычислений. Как отмечалось ранее, Альтман выступил с предложением построить десятки новых предприятий по выпуску таких чипов и передать их в управление TSMC. От арабских инвесторов в этой схеме ожидается предоставление финансовых ресурсов на сумму $7 трлн.

https://3dnews.ru/1101774/oae-sobirayutsya-poddergat-startap-sema-altmana-po-razrabotke-uskoriteley-ii-a-takge-privlech-ilona-maska

Кстати, если рассуждать чисто по бухгалтерски (полтора землекопа), то вполне адекватные суммы обсуждаются - капитализация Нвидиа больше 2 трюликов никого не смущает, а то что новый проект нацеленный на то чтобы их подвинуть + произвести качественный скачок в сфере ИИ стоит дороже как бы логично.
Вообще непонятно конечно кто кого разводит (и даже что они там делают "на самом деле").

а нвидия чипами не у тсмц закупается ли? так-то снизить зависимость от нвидиа можно просто не продавая им чипы
ну скорее всего там мощности уже на несколько лет вперед законтрактованы, а объемы производства наращивать надо. хотя мне всё равно не понятна "передача в управление"
фактически речь идет о создании новой отрасли(точнее отделении ветви в новое дерево), с большим количеством производственных мощностей. для этого никаких денег не жалко.
а на капитализацию я бы смотреть и не стал. надо - надуют, не надо - сдуют. цифирки эти для лохов на рынке.

[KTChampions]

~
Вон американцам не понравился (или наоборот понравился) тик-ток и по итогу не стали морочиться и в лучших традициях просто приняли закон что китай за 100 ярдов его продаст и все. Китай понятно протестует, но результат думаю всем уже очевиден.

Амеры довольно мягко с китайцами поступают, с учётом того что в Китае ФБ, Инстаграмм и т.д. тупо в бане Тик-Ток и прочая китайская херня должна быть там же   
Довольно иронично что про злых страшных америкосов постоянно ноют самые отпетые бандиты. Странная закономерность 

а нвидия чипами не у тсмц закупается ли? так-то снизить зависимость от нвидиа можно просто не продавая им чипы
ну скорее всего там мощности уже на несколько лет вперед законтрактованы, а объемы производства наращивать надо. хотя мне всё равно не понятна "передача в управление"
фактически речь идет о создании новой отрасли(точнее отделении ветви в новое дерево), с большим количеством производственных мощностей. для этого никаких денег не жалко.
а на капитализацию я бы смотреть и не стал. надо - надуют, не надо - сдуют. цифирки эти для лохов на рынке.

Согласен по всем пунктам.
С тмсц-нвидией вообще дело мутное, я ещё пару лет назад тут писал что почему-то Нвидиа на майнинг буме росла как на дрожжах, а непосредственно производитель тмсц плелся в темпе всего рынка, подозрительно. Цифры действительно для лопухов, какие надо такие и нарисуют

[mak013]

а нвидия чипами не у тсмц закупается ли? так-то снизить зависимость от нвидиа можно просто не продавая им чипы
ну скорее всего там мощности уже на несколько лет вперед законтрактованы, а объемы производства наращивать надо. хотя мне всё равно не понятна "передача в управление"
фактически речь идет о создании новой отрасли(точнее отделении ветви в новое дерево), с большим количеством производственных мощностей. для этого никаких денег не жалко.
а на капитализацию я бы смотреть и не стал. надо - надуют, не надо - сдуют. цифирки эти для лохов на рынке.

Согласен по всем пунктам.
С тмсц-нвидией вообще дело мутное, я ещё пару лет назад тут писал что почему-то Нвидиа на майнинг буме росла как на дрожжах, а непосредственно производитель тмсц плелся в темпе всего рынка, подозрительно. Цифры действительно для лопухов, какие надо такие и нарисуют

да, еще момент сложный будет это ресурсы, которые надо тсмц(ну или новым заводам) поставлять. всякие редкоземы, искусственный сапфир, что-то там еще. а следом логистика пойдет. а там и политика. если я правильно помню, рф один из главных поставщиков этого сапфира на мировой рынок. и с построить "дополнительные заводы" есть вопрос с географическим расположением. в-общем будет интересно посмотреть как все эти вопросы будут решаться.

[safar1980]

Ну чем технологическая сингулярность вам не грааль? Это даже круче чем грааль. Вы же не отрицаете что во всех сферах науки/технического воплощения научных знаний есть стеночки/границы которые люди потихоньку ковыряют и расширяют. Теперь представьте что для ИИ эти границы будут расширяться с экспоненциальной скоростью (если взять 20-21 век, то человечество в плане науки так и развивалось), но не за 100 лет а за годы/месяцы (есть технические/биологические процессы которые  ускорить нельзя). Соотношение возможностей, между тем кто таким ИИ обладает и нет, будет как раз именно как между например США и каким-нибудь племенем австралийских аборигенов.
Вообще можно опять же мысленно вернуться в прошлое вспомнить как фотографы дрочились с пленками/проявками и т.д. и сравнить с сегодняшним смартфоном. Это к вопросу о том, что в радикальные изменения трудно поверить.

не знаю. может вы и правы. но сложно представить вчерашних бедуинов с граалем. опять же, возвращаясь к вопросу о восприятии - мы не в состоянии ни оценить такие суммы, ни такие проекты.

А вот и продолжение:

ОАЭ готовы выделить Сэму Альтману средства на разработку ИИ-чипов и борьбу с монополией Nvidia

По данным осведомлённых источников, поддерживаемая государством MGX ведёт переговоры с OpenAI, которую возглавляет Сэм Альтман, на тему предоставления финансовых ресурсов для реализации его инициатив по снижению зависимости от Nvidia с точки зрения поставок чипов для ускорителей вычислений. Как отмечалось ранее, Альтман выступил с предложением построить десятки новых предприятий по выпуску таких чипов и передать их в управление TSMC. От арабских инвесторов в этой схеме ожидается предоставление финансовых ресурсов на сумму $7 трлн.

https://3dnews.ru/1101774/oae-sobirayutsya-poddergat-startap-sema-altmana-po-razrabotke-uskoriteley-ii-a-takge-privlech-ilona-maska

Кстати, если рассуждать чисто по бухгалтерски (полтора землекопа), то вполне адекватные суммы обсуждаются - капитализация Нвидиа больше 2 трюликов никого не смущает, а то что новый проект нацеленный на то чтобы их подвинуть + произвести качественный скачок в сфере ИИ стоит дороже как бы логично.
Вообще непонятно конечно кто кого разводит (и даже что они там делают "на самом деле").

а нвидия чипами не у тсмц закупается ли? так-то снизить зависимость от нвидиа можно просто не продавая им чипы
ну скорее всего там мощности уже на несколько лет вперед законтрактованы, а объемы производства наращивать надо. хотя мне всё равно не понятна "передача в управление"
фактически речь идет о создании новой отрасли(точнее отделении ветви в новое дерево), с большим количеством производственных мощностей. для этого никаких денег не жалко.
а на капитализацию я бы смотреть и не стал. надо - надуют, не надо - сдуют. цифирки эти для лохов на рынке.

нвидия изготавливает свои чипы на заводах TSMC. Зеленая компания выросла хорошо недавно, а TSMC всегда была гигантом в области производства и по капитализации она в много раз превышала капитализацию Нвидия. дык понятно что это все дела биржевые, но для сравнения компаний на рынке на первый взгляд можно изучить.