Я, конечно, рискую скоро запутаться во всех списках тоновских кошельков, но решил сгенерить ещё один, который даже в конкурсах ещё не писал.
Ну а как там можно запутаться?) Делюсь лайфхаком: создаёшь папку на флешке, озаглавливаешь её «Чамби», внутри делаешь 2 текстовых файла: один с перечнем сидов и или производных адресов, второй с таблицей — навигацией.
В таблице 3 столбца: в первом адреса, во втором указан сид, от которого производен этот адрес, в третьем столбце описание для чего создан адрес.
Делаешь бекап этой флешки и закапываешь в огороде).
---------------------
А сколько и какие у меня другие адреса с чамбиками есть или будут, рассказывать тоже не планирую, а то потом слишком много внимания и обсуждений про каждую покупку и продажу, с оценкой степени правильности действий каждого.
Разумное решение. Но никто твои токены обсуждать не будет, обсуждают только дропы.
Вообще не считаю, что здесь применимы понятия этики. Во-первых у нас что есть питупи рынок? Где надо искать покупателей и продавцов? Возле супермаркета?
К дропнутым токенам вполне применимы понятия этики, к купленным за свои из пула — действительно не применимы. Это разные вселенные.
Касаемо р-2-р. Да, такого рынка пока нет.
- А ты куда-то спешишь?
- А как он появится, если никто не спешит участвовать в его создании?
- Что мешает тебе принять участие в его создании?
- Не знаешь, почему мою инициативу в его создании никто не поддержал?
- Зачем неактивным людям что-то делать, когда есть пул, в который можно слить?
Во-вторых, дроп на то и дроп, что это подарок, подарок предполагает полный переход прав владения, распоряжения и пользования. И какие-то моральные оценки о судьбе подарка со стороны дарителя делать как раз таки неэтично
Это не совсем подарок. Решение о ретродропе я принял под давлением сообщества, которое посчитало мою покупку на 67 млрд. из пула первой транзакцией неэтичной. Некоторые даже считали её инсайдом (хотя это, конечно, не так). Ну в ответ я бы тоже пожелал этичного поведения от кому этот дроп будет направлен.
И заметь, это именно доброе пожелание, не более. Ты путаешь юридические и технические моменты с этическими. Юридически и технически всё то, что ты перечислил переходит к дропщикам. Но сообщество так или иначе всё равно будет следить за этими дропами и давать действиям дропщиков моральные оценки. Просто потому, что каждый человек так или иначе имеет это право.
. В-третьих, наполнение ликвидностью пулов это бизнес или благотворительность? Не ты ли писал о пассивном доходе поставщику ликвидности. А также о том, что не следует осуждать тех, кто слил дроп.
Вначале это было благотворительностью, сейчас это больше бизнес, причём бизнес в какой-то степени нейтральный. Ты справедливо заметил, что у меня противоречивое отношение к пулам. Но оно закономерно является отражением противоречивой природы самого феномена.
Поставщик ликвдности действует и для себя и для пула. Больше для себя сейчас, конечно.
Но во всяком случае, за это никого осуждать не будут, если это не рагпул. А в нашем случае рагпула быть не может, когда есть хотя бы 1 пул с сожжёнными Лпшками.
Касаемо сливателей дропа — это было о англоязычных дропщиках. Но им мы не скидывали столько, сколько собираемся скидывать в нашей локали. При этом, если, к примеру, активист захочет слить 3-5-6 млрд. в пул, то его токены наверняка выкупят, а вот выкупит ли он свою репутацию у сообщества — я бы посмотрел. Комсомольцы наверняка его хорошенько прополощут ив данном редком случае я был бы с ними согласен.
Я не согласен с комсомольцами в осождении продаж тех токенов, которые чел купил из пула на свои, но что касаемо дропнутых — не уверен, что они будут неправы.
Вот говорил, что комсомольцы пришли реквизировать токены, а как тогда рассматривать осуждение неэтичности торговли в пуле, который для этого и нужен(!) - это веет откуда-то из морального кодекса строителя коммунизма.
Торговлю никто неэтичной не считает, не передёргивай. Купи с пула за свои и торгуй. Ну или как Дальтоник — торгуй с целью увеличить токены Чамби, а не токены USDT.
Неэтична не торговля, а слив дропа.
Полагаю вообще нельзя создавать такую атмосферу, когда вскоре каждый Чамби-мэн будет задумываться: этично ли продать, ведь доллары в пуле убавятся? Этично ли купить, ведь для следующего покупателя цена будет выше? Что обо мне подумают?
Думать и задумываться всегда полезно. Можно прийти нетривиальным выводам. Про прожажу своих средств на предмет неэтичности задумываться действительно вряд ли нужно. А по дропам я бы подумал. Но покупки Чамби этичны всегда (любые), неэтичны только продажи дропов.
Почему-то ни в одном айрдропе не задумываются как отнесутся разрабы если слить дроп в стакан?
Зато об этом задумываются сами разрабы. Если ты обратил внимание, размеры дропов почти по всем проектам резко упали и уже давно. Более того, во многих проектах есть условия по дальнейшей судьбе дропа: длительные локи и постепенные разлоки, например. Или обязательные участие в стейкингах. У нас ретродроп суперлиберальный. Вместо условий только «добрые пожелания». И это притом, что таких масштабных дропов по 30% саплая на пару десятков человек мало у кого есть. По факту все ретродропщики — нечто вроде кофаундеров. У которых на руках нечто вроде блокирующего пакета. Ну или Хранителей по аналогии со старым термином. Хотя кто-то будет ангелом — хранителем, а кто-то тёмным ангелом, так сказать. А так — и у кофаундеров часто и у ранних инвесторов во многих проектах есть многолетний график разлоков. У нас - просто бдительный присмотр комсомольцев).
А в Чамби раз он маленький, почему должно быть регулирование рынка этическими нормами?
У нас как раз дроп немаленький. А очень даже большой. В том-то и весь вопрос.
Любой рынок регулируется в том числе и этическими нормами, не только наш.
Почему, к примеру, Риппл Лабс не продаёт оставшиеся транши xrp в стаканы на биржах, а продают на аукционе через ОТС — не знаешь? Почему у них многолетний план разморозок и только посмей его нарушить? Почему крупные легальные владельцы акций вынуждены заранее объявлять о продажах, да ещё согласовывать их с регуляторами? Почему защищают права мелких владельцев и сам актив от скама? Не видишь здесь этических норм? И это этические нормы, закреплённые юридически, а у нас только пожелания.
Самое главное чегоя не понимаю — почему люди не хотят заработать красиво? Не на своём сообществе, налив за шиворот своим коллегам по принципу «кто быстрее», а вместе с сообществом? Разве ты не рассматриваешь финансовую репутацию как актив, близкий по равноценности денежному? И ведь это не трудно! Просто не продавай токены через пул, которые получил через дроп. Помогай участвовать в создании п-2-п. Терпеливо дождись его создания и наполнения его ликвидностью. Продай на ОТС. За это время и цена твоих токенов вырастет. И все тебе только спасибо скажут.
На худой конец просто добавь ликвидность в пул. Хоть я и скептично к этому отношусь, но это лучше продажи.
Айрдропщики в конечном итоге всегда продают дроп. Рано или поздно. Для этого он и раздается.
Ну раздаётся он тоно не для этого. А продавать его не обязательно, если проект хороший. Токены могут быть рычагом для пассивного дохода без необходимости продажи.
То есть их в принципе можно вообще никогда не продавать через пул. В перспективе их можно просто сдавать в аренду, так сказать.
И если трястись над каждым долларом в пуле, они от этого не вырастут. Скоро Маньяк запустит розыгрыши, которые позволят помаленьку накачивать пулы. Вот так будет постепенно компенсироваться убыль долларов при продажах. А не охраной долларов в пулах путем морального осуждения.
А розыгрыши Маньяка точно смогут компенсировать крупные сливы?) А что, если, к примеру, я тоже захочу слиться и за мной все остальные последуют? Что, если розыгрыша Маньяка вообще популярностью пользоваться не будут?
Смотри, я сливать дроп не собираюсь, потому что зачем бы тогда мне надо было такой огород городить из соцсетей и контента. Но если мне будет надо, я без всякой задней мысли продам столько, сколько надо или куплю столько, сколько надо. А то у нас тут дойдет тогда до того, что если кто-то заберет свои лп из пула его обвинят в скаме - скажут, что он рагнулся. Считаю, что тут любой имеет полное право распоряжаться своими токенами как сочтет нужным. Не может проект строится на моральном принуждении.
За покупки токенов никто никогда осуждать не будет. Сейчас уже не будет, это только меня осуждали, когда я первую покупку из пула сделал. Хотя если бы я её не сделал, никто бы и дроп не планировал и они могли быть в руках анонима-школьника, который бы планомерно сливал сообществу за шиворот.
Касаемо продаж дропа в пул… Разумеется, у каждого есть это право. Но точно такое же право есть и у комсомольцев, например), в осуждении таких действий.
Вот смотри, как это выглядит со стороны.
1. Чел ничего не покупает из пула (что уже говорит об отсутствии интереса к проекту).
2. Ждёт только халявы в виде дропа.
3. Сливает халяву через пул. Что как бы тем более об наличии интереса не говорит.
Да ладно интерес, ведь ты фактически зарабатываешь на своих коллегах, котрые туда ликву положили.
У тебя есть право это сделать, а у комсомольцев есть моральное право тебя осудить. Говорю как есть, ничего личного. Я вот никогда через пул сливаться не собираюсь. Продам или через ОТС, когда он будет готов или потрачу на маркетинг.
Даже если дропщик не сделал ни одной транзы, его польза в том, что он просто есть. Он ходлер.
Истинная правда. Уж лучше так, чем слив через пул.
. Потому что одно дело что-то делать для проекта, который является фан-токеном преимущественно русского локала, с общим настроением праздника и веселья, и совсем другое дело пиарить непонятный проект, где сплошные претензии и требования, а также взаимные обвинения и тому подобное. Кому что больше по вкусу.
Фан токены с праздником и весельем обычно довольно быстро скамятся, ибо это праздник идёт в оплату нескольких лиц. А претензии и требования — это признак живого проекта, где неравнодушные люди «громко разговаривают друг с другом» и в ходе таких разговоров у каждого и голова начинает лучше соображать).
Poll
