Цифровые методы хранения SEED.

[miruha333]

Вывод - дилетанский метод примитивной стеганографии, который не может быть взят как пример для подражания.

Возможно, дилетансткий, не спорю, но зато я попробовал, я же любопытный. Но если этот метод доработать, разве это не запасной вариант, которых нам не хватает? А какие варианты предлагает вы использовать?

[satscraper]

я же любопытный.

Это похвалльно. Я сам любопытный, поэтому и задавал вам вопросы.

Но если этот метод доработать, разве это не запасной вариант, которых нам не хватает?

Дорабатывайте, но без шифрования любая схема стеганографии не является безопасной.

А какие варианты предлагает вы использовать?

Ну вариант у меня один, и он изложен в ОР.

Резюмирую его здесь, если вы не читали или не смогли понять ОР.

Схема трёхуровневого шифрования  ^{по типу вложенных матрёшек}.

На самом нижнем уровне ^{самая внутренняя матрёшка} SEED шифруется закрытым pgp ключом, хранящемся в аппаратном ключе. ^{Я использую Jubico5}. Доступ к аппаратному ключу закрыт с помощью 6-значного ПИНа. Трёхкратное введение ложного ПИНа стирает хранящийся в нём pgp ключ. Сам аппаратный ключ трёхкратно склонирован, у меня три экземпляра.

Зашифрованный таким образом SEED хранится в менеджере пассвордов ^{использован KeePassXC} залоченном с помощью комбинированного пароля, часть которого хранится в том же аппаратном ключе что и pgp ключ. ^{Это промежуточная вложенная матрёшка.}.

И наконец роль внешней матрёшки выполняет Persistent Volume операционной системы Tails, закрытый с помощь составной фразы, часть которой хранится на всё том же аппартном ключе. В этом томе хранится база данных KeePassXC.

Я разработал эту систему с целью 100% безопасного открытого хранения SEED и раздал соответствующие флешки с Tails своим родственникам живущим в удалённых от меня местах.

[zasad@]

satscraper по моему очень сложно. Создается впечатление сложной системы безопасности, которая отвечает за хранение миллионов или десятков сотен миллионов долларов.

Я склоняюсь к тому, что должно быть что-то среднее между хранением монет на телефоне и вашим методом. Но главное, чтобы это можно было восстановить программным методом, когда нет доступа к аппаратным средствам.

[satscraper]

satscraper по моему очень сложно. Создается впечатление сложной системы безопасности, которая отвечает за хранение миллионов или десятков сотен миллионов долларов.

Я склоняюсь к тому, что должно быть что-то среднее между хранением монет на телефоне и вашим методом. Но главное, чтобы это можно было восстановить программным методом, когда нет доступа к аппаратным средствам.

Может быть и сложно в исполнени, но зато просто и 100% безопасно в хранении.

Первое. Я не утруждаю свою память запоминанием всяких там паролей и схем дешифрования. За всё отвечает мой аппаратный ключ ^{напоминаю, что у меня три его клона и если что-то случится с одним, я всегда смогу купить новый и склонировать с оставшихся}. Единственно что я должен помнить это 6 цифр его пина. Но они у меня буквально высечены в памяти из самого детства.  Если откажет память ... ну тогда и биткоин мне будет не нужен. На этот счёт страхуюсь с помощью Lianа. У моего сына есть ключ, который становится активным после определённого установленного мною периода неактивности моего ключа, до этого времени он неактивен.

Второе. Исключены всякие неожидавнности типа стихийных бедствий, пожаров, потери СИДа и т.п. так как соответствующие флешки зарезервированы у родственников. То что находится на самих флешках узнать ни им, ни кому либо другому не под силу, как бы кто из них не пытался.

Для меня это идеальная схема.


Ну а на телефоне на каждый день...есть у меня Tangem c которого пополняю свою криптокарточки, используемые мною для оплаты в магазинах.

[satscraper]

satscraper по моему очень сложно. Создается впечатление сложной системы безопасности, которая отвечает за хранение миллионов или десятков сотен миллионов долларов.

Я склоняюсь к тому, что должно быть что-то среднее между хранением монет на телефоне и вашим методом. Но главное, чтобы это можно было восстановить программным методом, когда нет доступа к аппаратным средствам.

Может быть и сложно в исполнени, но зато просто и 100% безопасно в хранении.

Первое. Я не утруждаю свою память запоминанием всяких там паролей и схем дешифрования. За всё отвечает мой аппаратный ключ ^{напоминаю, что у меня три его клона и если что-то случится с одним, я всегда смогу купить новый и склонировать с оставшихся}. Единственно что я должен помнить это 6 цифр его пина. Но они у меня буквально высечены в памяти из самого детства.  Если откажет память ... ну тогда и биткоин мне будет не нужен. На этот счёт страхуюсь с помощью Lianа. У моего сына есть ключ, который становится активным после определённого установленного мною периода неактивности моего ключа, до этого времени он неактивен.

Второе. Исключены всякие неожидавнности типа стихийных бедствий, пожаров, потери СИДа и т.п. так как соответствующие флешки зарезервированы у родственников. То что находится на самих флешках узнать ни им, ни кому либо другому не под силу, как бы кто из них не пытался.

Для меня это идеальная схема.


Ну а на телефоне на каждый день...есть у меня Tangem c которого пополняю свою криптокарточки, используемые мною для оплаты в магазинах.

Уже не так безопасно, если деанонимизируют, то бандиты или органы будут знать каким способом получить доступ к вашим монетам. Даже если вы кремень, получат доступ через сына или родственников. Технологии даже сейчас такие, что могут по текстам находить ваши аккаунты на других форумах, мессенджерах и понять кто вы.

Вот не понимаю зачем  пяцьсотсотый раз постить тривиальщину, то, что и без слов понятно, то, что против испанского сапога любое шифрование безсильно, то, что нужно предпринимать все меры, которые препятствовали бы твоей деанонимизации.

Тема создана для того, чтобы делиться чем-то полезным, а не для флуда. Пусть повесит ваш  немного, чтобы другие наконец поняли, что тема не для её засерания ничего не значищими фразами, потом  удалю.