Donald Trump promete "comutar" sentança de Ross Ulbricht caso eleito

[Disruptivas]

já leu "como ganhar uma eleição" do Cícero?
era assim em Roma, continua assim hoje
as pessoas realmente brilhantes passam longe da política.
Hayek esta certíssimo no ponto de que só os piores se interessam por esse tipo de poder.

É curioso falar em Roma.
O modelo governativo dos EUA (e não só) é praticamente igual ao modelo que era usado em Roma.

Este é apenas um texto sobre o tema, entre outros: https://aventurasnahistoria.com.br/noticias/reportagem/roma-democracia.phtml

Lendo só esta parte, trocando os nomes, eu diria que era uns EUA ou outro país qualquer dos nossos dias:

Questão fechada? Roma era mais ou menos democracia? Há quem discorde. Muitos historiadores do século 20 renegaram Políbio. O poder popular teria sido uma fachada para encobrir quem realmente comandava: a oligarquia. O historiador suíço Matthias Gelzer publicou, em 1912, A Nobreza da República Romana, considerando absurda a ideia de democracia em Roma.

Entre seus argumentos estava o sistema de troca de favores. Exemplo: uma família rica dava ajuda jurídica ou material para outra família, bem menos abastada, para receber apoio. “O homem mais poderoso era aquele que, em virtude dos seus clientes, era capaz de mobilizar o maior número de eleitores”, definiu Gelzer.

Gostei das citações e nao conhecia!
Mas eu gosto muito mesmo desses exemplos.
Acho que é um sistema que existe a tempo suficiente pra que ja saibamos dos erros ou acertos. E lara que ja tenhamos muuuitos dados pra fazer melhor o que erramos.

Mas sempre penso como antes os "politicos" eram treinados pra ser, com estudo em varias areas. E hoje, isso nao existe. O que torna o sistema talvez ainda pior nos tempos atuais. E ao mesmo tempo que é otimo ter precedente, acho doido que o modelo usado seja o "o mesmo" de 2.000 anos atras. N conseguem criar nada mais genial que a divisao entre tres poderes, criadas antes do mundo ser o que conhecemos. É muito insano

[bitmover]

Gostei das citações e nao conhecia!
Mas eu gosto muito mesmo desses exemplos.
Acho que é um sistema que existe a tempo suficiente pra que ja saibamos dos erros ou acertos. E lara que ja tenhamos muuuitos dados pra fazer melhor o que erramos.

Mas sempre penso como antes os "politicos" eram treinados pra ser, com estudo em varias areas. E hoje, isso nao existe. O que torna o sistema talvez ainda pior nos tempos atuais. E ao mesmo tempo que é otimo ter precedente, acho doido que o modelo usado seja o "o mesmo" de 2.000 anos atras. N conseguem criar nada mais genial que a divisao entre tres poderes, criadas antes do mundo ser o que conhecemos. É muito insano

A vantagem é que as democracias vivem em paz e com respeito as direitos básicos dos cidadãos.

Todo o mundo democrático vive em paz, enquanto todas as guerras são incitadas por ditaduras.

Ditaduras são mais antigas do que democracias.. e a maior parte da população mundial  ( ou pelo menos algo proximo da metade) ainda vive em ditaduras.

[nikolaspaolo]

Que estranho imaginar que num cenário desse, o trump ainda corra risco de perder.
Sempre vejo pessoal conspiracionista falar coisas e mais coisas, de não confiar totalmente nessas pesquisas, mesmo de agências privadas. O que deixa tudo muito mais obscuro.

Kamala Harris tem 44% das intenções de voto e Donald Trump, 42%, diz Reuters/Ipsos
A pesquisa, realizada online, falou com 1.241 adultos dos EUA, incluindo 1.018 eleitores registrados.

[l3pox]

o Vitalik publicou um artigo interessante sobre o Trump apoiar BTC, não achei que valia criar um novo tópico só por isso mas não confiem no que políticos falam, observem o que fazem após serem eleitos

Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"

basicamente, o Trump com certeza adota essa instância pró-crypto também para favorecer sua eleição e ir contra a posição dos democratas.
só pontuando isso.

Assim como não devemos acreditar em políticos, não devemos acreditar no próprio Vitalik. Ele, assim como políticos, tem vieses. E não importa o que ele diga, ele irá agir em beneficio da sua moeda. Problema esse que Satoshi retirou, diga-se de passagem.

Então, ele pode falar a verdade agora com seu texto. Mas em boa parte dos casos ele irá agir pensando no ETH. Logo, para mim, ele é igual a um politico nesse tópico.

todo mundo tem seus viéses mas o que o Vitalik fala ou deixa de falar afeta bem pouco (ou nada) o preço da ethereum, atualmente
ele ja cresceu pra muito além do projeto que fez e já tem dinheiro infinito mesmo que a eth vá pra zero

o cara é inteligente, sempre aprendo lendo seus textos.

Sim, não nego que ele tem o seu conhecimento e dinheiro infinito. Mas mesmo os com dinheiro infinito ainda vão querer mais, não necessariamente dinheiro mas influência por exemplo. De toda forma, sempre vou ler o que ele tem pra dizer, porém, sempre tentando separar os ruídos.

Não acho que o Vitalik se importe tanto com poder a Status games, sinceramente, se não ele no mínimo entraria numa academia e tentaria mudar o shape esquálido para ficar mais perto do pai.

Gostei das citações e nao conhecia!
Mas eu gosto muito mesmo desses exemplos.
Acho que é um sistema que existe a tempo suficiente pra que ja saibamos dos erros ou acertos. E lara que ja tenhamos muuuitos dados pra fazer melhor o que erramos.

Mas sempre penso como antes os "politicos" eram treinados pra ser, com estudo em varias areas. E hoje, isso nao existe. O que torna o sistema talvez ainda pior nos tempos atuais. E ao mesmo tempo que é otimo ter precedente, acho doido que o modelo usado seja o "o mesmo" de 2.000 anos atras. N conseguem criar nada mais genial que a divisao entre tres poderes, criadas antes do mundo ser o que conhecemos. É muito insano

A vantagem é que as democracias vivem em paz e com respeito as direitos básicos dos cidadãos.

Todo o mundo democrático vive em paz, enquanto todas as guerras são incitadas por ditaduras.

Ditaduras são mais antigas do que democracias.. e a maior parte da população mundial  ( ou pelo menos algo proximo da metade) ainda vive em ditaduras.

o modelo da paz democrática é uma farsa bitmover
inclusive é só observar o tanto que os estados unidos já bombardeou o oriente médio pra ver que essa ideia de que democracias não fazem guerras está errada.

Que estranho imaginar que num cenário desse, o trump ainda corra risco de perder.
Sempre vejo pessoal conspiracionista falar coisas e mais coisas, de não confiar totalmente nessas pesquisas, mesmo de agências privadas. O que deixa tudo muito mais obscuro.

Kamala Harris tem 44% das intenções de voto e Donald Trump, 42%, diz Reuters/Ipsos
A pesquisa, realizada online, falou com 1.241 adultos dos EUA, incluindo 1.018 eleitores registrados.

li uns tweets hoje sobre os mercados de aposta estarem com um gap por não precificarem a Kamala direito, estão pagando menos de 35% pra vitória dela. tudo bem que participantes de crypto tem viés mais à direita, mas acho que tem chance desse gap fechar.

[bitmover]

o modelo da paz democrática é uma farsa bitmover

 Bem, da outra vez que falamos sobre isso voce não conseguiu me dar um exemplo de guerra entre duas democracias.

Voce botou Pinochet, Mussoline, etc como democracias, e depois desconversou e está agora chamando de "farsa"

Eu digo que quem diz que isso é uma farsa é simplesmente um apoiador de ditaduras.

inclusive é só observar o tanto que os estados unidos já bombardeou o oriente médio pra ver que essa ideia de que democracias não fazem guerras está errada.

Você acredita que os EUA bombardeiam o oriente medio atrás de petroleo, ou será que fazem isso para se proteger de grupos extremistas tipo o ISIS que querem, literalmente, dominar o mundo? Califado é exatamente isso, propagar o islamismo para o mundo inteiro e dominar o mundo

Olha isso, diretamente do wikipedia

https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante


E achará coisas parecidas do Hamas.

[sabotag3x]

Trump vai participar da conferência Bitcoin 2024: https://bitcoinmagazine.com/business/donald-trump-to-speak-at-bitcoin-2024-conference-in-nashville

Parece que estão tentando levar a Kamala para a Bitcoin 2024 também.. seria ótimo ver os dois maiores candidatos lá:

Estamos em negociações com a campanha de Kamala Harris para que ela fale na conferência. Seria muito inteligente da parte dela redefinir o posicionamento democrata no bloco eleitoral que mais cresce no país. Eles estão se decidindo hoje.

Bailey é o CEO da Bitcoin Magazine, que organiza a conferência.

Um pouco offtopic, mas falando sobre conferências, está rolando a Blockchain Rio no Brasil.. hoje teve o Roberto Campos Neto falando sobre Pix/Drex e outra grande atração será o Charles Hoskinson, fundador da Cardano.. evento legal.

[Pumared]

Trump vai participar da conferência Bitcoin 2024: https://bitcoinmagazine.com/business/donald-trump-to-speak-at-bitcoin-2024-conference-in-nashville

Parece que estão tentando levar a Kamala para a Bitcoin 2024 também.. seria ótimo ver os dois maiores candidatos lá:

Estamos em negociações com a campanha de Kamala Harris para que ela fale na conferência. Seria muito inteligente da parte dela redefinir o posicionamento democrata no bloco eleitoral que mais cresce no país. Eles estão se decidindo hoje.

Bailey é o CEO da Bitcoin Magazine, que organiza a conferência.

Um pouco offtopic, mas falando sobre conferências, está rolando a Blockchain Rio no Brasil.. hoje teve o Roberto Campos Neto falando sobre Pix/Drex e outra grande atração será o Charles Hoskinson, fundador da Cardano.. evento legal.

Ela precisa ir e tirar votos do Trump. Na visão de campanha isso é o mais inteligente a se fazer. Após o atentado ao Trump, de acordo com as pesquisas, nada mudou na corrida, pelo contrário, deixou tudo igualado.

[TryNinja]

Parece que estão tentando levar a Kamala para a Bitcoin 2024 também.. seria ótimo ver os dois maiores candidatos lá:

Estamos em negociações com a campanha de Kamala Harris para que ela fale na conferência. Seria muito inteligente da parte dela redefinir o posicionamento democrata no bloco eleitoral que mais cresce no país. Eles estão se decidindo hoje.

Bailey é o CEO da Bitcoin Magazine, que organiza a conferência.

Já confirmaram que ela não vai.

JUST IN: Kamala Harris decided NOT to speak at #Bitcoin 2024 Conference in Nashville, CEO David Bailey confirms.

https://x.com/BitcoinMagazine/status/1816119768736227392

[bitmover]

Ela precisa ir e tirar votos do Trump. Na visão de campanha isso é o mais inteligente a se fazer. Após o atentado ao Trump, de acordo com as pesquisas, nada mudou na corrida, pelo contrário, deixou tudo igualado.

A comunidade cripto é pequena, não deve ter muita relevância. Ainda mais, a Califórnia (o berço da tecnologia e onde mais devem ter adeptos cripto) já vota em peso em qualquer democrata...

E cripto é contra os princípios atuais do partido democrata.. não deve ter ganhos em ir, talvez até perdas mesmo..

[Pumared]

Ela precisa ir e tirar votos do Trump. Na visão de campanha isso é o mais inteligente a se fazer. Após o atentado ao Trump, de acordo com as pesquisas, nada mudou na corrida, pelo contrário, deixou tudo igualado.

A comunidade cripto é pequena, não deve ter muita relevância. Ainda mais, a Califórnia (o berço da tecnologia e onde mais devem ter adeptos cripto) já vota em peso em qualquer democrata...

E cripto é contra os princípios atuais do partido democrata.. não deve ter ganhos em ir, talvez até perdas mesmo..

Faz sentido, mas pelo menos uma tentativa de aceno para esse público, não seria válido? Mostrar qualquer coisa que seja, nem que seja só a presença por lá, já poderia colocar dúvida na cabeça dos outros.

[sabotag3x]

Ela precisa ir e tirar votos do Trump. Na visão de campanha isso é o mais inteligente a se fazer. Após o atentado ao Trump, de acordo com as pesquisas, nada mudou na corrida, pelo contrário, deixou tudo igualado.

A comunidade cripto é pequena, não deve ter muita relevância. Ainda mais, a Califórnia (o berço da tecnologia e onde mais devem ter adeptos cripto) já vota em peso em qualquer democrata...

E cripto é contra os princípios atuais do partido democrata.. não deve ter ganhos em ir, talvez até perdas mesmo..

Faz sentido, mas pelo menos uma tentativa de aceno para esse público, não seria válido? Mostrar qualquer coisa que seja, nem que seja só a presença por lá, já poderia colocar dúvida na cabeça dos outros.

Problema é se ela não entende nada sobre o assunto (ou não está preparada, já que o convite foi feito muito em cima da hora), ai é melhor não ir do que queimar a chance que tem com esses eleitores.. ela terá outras oportunidades para falar sobre Bitcoin e todo mundo vai ouvir.

A "carta na manga" que eles tem é a aprovação dos ETFs de Bitcoin e Ethereum.. que foram rejeitados no mandato do Trump.. podem jogar bem com isso ai.

[l3pox]

o modelo da paz democrática é uma farsa bitmover

 Bem, da outra vez que falamos sobre isso voce não conseguiu me dar um exemplo de guerra entre duas democracias.

Voce botou Pinochet, Mussoline, etc como democracias, e depois desconversou e está agora chamando de "farsa"

Eu digo que quem diz que isso é uma farsa é simplesmente um apoiador de ditaduras.

inclusive é só observar o tanto que os estados unidos já bombardeou o oriente médio pra ver que essa ideia de que democracias não fazem guerras está errada.

Você acredita que os EUA bombardeiam o oriente medio atrás de petroleo, ou será que fazem isso para se proteger de grupos extremistas tipo o ISIS que querem, literalmente, dominar o mundo? Califado é exatamente isso, propagar o islamismo para o mundo inteiro e dominar o mundo

Olha isso, diretamente do wikipedia

https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante


E achará coisas parecidas do Hamas.

cara, primeira vez que vejo alguém que acha que os EUA não invadiu o oriente médio por conta do petróleo
to tentando entender aqui.. então do seu ponto de vista os EUA fazem um favor pro mundo pq caso contrário a ISIS e grupos terroristas dominariam a parada toda e sairiam de controle? entendo o norte da Africa não ter defesas contra eles, o Egito não faço ideia, mas a europa não tem poder militar pra se proteger?

Ela precisa ir e tirar votos do Trump. Na visão de campanha isso é o mais inteligente a se fazer. Após o atentado ao Trump, de acordo com as pesquisas, nada mudou na corrida, pelo contrário, deixou tudo igualado.

A comunidade cripto é pequena, não deve ter muita relevância. Ainda mais, a Califórnia (o berço da tecnologia e onde mais devem ter adeptos cripto) já vota em peso em qualquer democrata...

E cripto é contra os princípios atuais do partido democrata.. não deve ter ganhos em ir, talvez até perdas mesmo..

aparentemente a Kamala já tá desistindo e tomando o partido Anti-crypto

mas segundo a Paradigma, que na minha opinião faz as publicações mais inteligentes do Brasil sobre Crypto, metade dos users da coinbase nos estados unidos já poderiam decidir a eleição (alguns milhões de pessoas)

[rdluffy]

...
aparentemente a Kamala já tá desistindo e tomando o partido Anti-crypto

mas segundo a Paradigma, que na minha opinião faz as publicações mais inteligentes do Brasil sobre Crypto, metade dos users da coinbase nos estados unidos já poderiam decidir a eleição (alguns milhões de pessoas)

Interessante esse ponto de vista
Me leva a acreditar que existe uma possibilidade de usuários cripto irem votar nas eleições americanas e fazer a diferença
Claro que não só por causa disso, mas como o voto lá não é obrigatório, pode fazer eleitores irem as urnas para defender esse interesse

[bitmover]

cara, primeira vez que vejo alguém que acha que os EUA não invadiu o oriente médio por conta do petróleo
to tentando entender aqui.. então do seu ponto de vista os EUA fazem um favor pro mundo pq caso contrário a ISIS e grupos terroristas dominariam a parada toda e sairiam de controle? entendo o norte da Africa não ter defesas contra eles, o Egito não faço ideia, mas a europa não tem poder militar pra se proteger?

Eu tb to tentando entender. Voce diz que democracias entram em guerra entre si. Dai eu peço exemplos, e tu me cita Pinochet e Mussolini, e diz que eram democracias.

E depois ta me dizendo que como o EUA foram lá bombardear o isis (que claramente nao é uma democracia) tb é uma prova de que duas democracias podem entrar em guerra?

[Pumared]

...
aparentemente a Kamala já tá desistindo e tomando o partido Anti-crypto

mas segundo a Paradigma, que na minha opinião faz as publicações mais inteligentes do Brasil sobre Crypto, metade dos users da coinbase nos estados unidos já poderiam decidir a eleição (alguns milhões de pessoas)

Interessante esse ponto de vista
Me leva a acreditar que existe uma possibilidade de usuários cripto irem votar nas eleições americanas e fazer a diferença
Claro que não só por causa disso, mas como o voto lá não é obrigatório, pode fazer eleitores irem as urnas para defender esse interesse

Por isso que venho comentando que é importante ela se posicionar sobre o assunto logo, nem que seja de forma leiga. Só dizer, sou pró Bitcoin/Criptos etc. Acho que já é suficiente para mudar alguma coisa. Além disso, se ela fizer essa mesma coisa em outros assuntos, seja quais for, já atrai mais votos ainda.

[joker_josue]

entendo o norte da Africa não ter defesas contra eles, o Egito não faço ideia, mas a europa não tem poder militar pra se proteger?

Resposta curta: Não!

Se não fosse a NATO e os milhões que os EUA investe nessa organização, a Europa não tinha grande coisa para se proteger.
Nota-se no caso da Ucrânia. Se repares, apesar de toda ajuda que a UE dá a Ucrânia, a Ucrânia esta sempre a pedir que os EUA não deixem de apoiar.

Em Abril deste ano: Zelensky avisa: sem ajuda financeira dos EUA, Ucrânia vai perder a guerra

[l3pox]

cara, primeira vez que vejo alguém que acha que os EUA não invadiu o oriente médio por conta do petróleo
to tentando entender aqui.. então do seu ponto de vista os EUA fazem um favor pro mundo pq caso contrário a ISIS e grupos terroristas dominariam a parada toda e sairiam de controle? entendo o norte da Africa não ter defesas contra eles, o Egito não faço ideia, mas a europa não tem poder militar pra se proteger?

Eu tb to tentando entender. Voce diz que democracias entram em guerra entre si. Dai eu peço exemplos, e tu me cita Pinochet e Mussolini, e diz que eram democracias.

E depois ta me dizendo que como o EUA foram lá bombardear o isis (que claramente nao é uma democracia) tb é uma prova de que duas democracias podem entrar em guerra?

eita, é mesmo hahaha
tava dormindo quando falei disso
ou fui afetado pelas alucinações do chatGPT

Eua vs oriente médio não conta pq os locais que guerrearam no oriente médio não são democracias
ainda assim não acho que tenha sido por outra razão que não o petróleo... mas geografia e macro política não são minhas expertises de toda forma....

[alegotardo]

A vantagem é que as democracias vivem em paz e com respeito as direitos básicos dos cidadãos.

Todo o mundo democrático vive em paz, enquanto todas as guerras são incitadas por ditaduras.

Ditaduras são mais antigas do que democracias.. e a maior parte da população mundial  ( ou pelo menos algo proximo da metade) ainda vive em ditaduras.

De acordo com a revista Mundo Estranho da Editora Abril, ainda temos 49 países no regime ditatorial.

O número ainda é significante, mas oque mais me surpreendeu foi ler que na verdade tivemos um retrocesso de 2018 pra cá, pois segundo a matéria, a Turquia e a Ucrânia que caminhavam para uma democracia tiveram esses valores derrubados e retrocederam.... não busquei mais detalhes sobre isso.

Enfim, felizmente na América e Europa progredimos bastante, o problema (e não vejo mal nenhum em falar assim) ainda está no continente Africano e Asiático.

[bitmover]

Enfim, felizmente na América e Europa progredimos bastante, o problema (e não vejo mal nenhum em falar assim) ainda está no continente Africano e Asiático.

E olha isso na America Latina. Quem está parabenizando o Maduro?

https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/07/30/eleicoes-na-venezuela-russia-china-ira-nicaragua-e-coreia-do-norte-estao-entre-paises-que-parabenizaram-maduro-por-reeleicao.ghtml
https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/pt-comenta-vitoria-de-maduro-na-venezuela-eleicao-pacifica-democratica-e-soberana/

Enquanto isso, no mundo democrático:
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2024-07-29/eua--uniao-europeia-e-outros-paises-questionam-vitoria-de-maduro-na-venezuela--veja-lista.html

E quem está querendo fazer guerra na America do Sul l3pox? A venezuela está tentando invadir a guiana faz um tempo.

Será que EUA e União Europeia estão atrás de petróleo lá nas terras do maduro?

[Disruptivas]

A vantagem é que as democracias vivem em paz e com respeito as direitos básicos dos cidadãos.

Todo o mundo democrático vive em paz, enquanto todas as guerras são incitadas por ditaduras.

Ditaduras são mais antigas do que democracias.. e a maior parte da população mundial  ( ou pelo menos algo próximo da metade) ainda vive em ditaduras.

De acordo com a revista Mundo Estranho da Editora Abril, ainda temos 49 países no regime ditatorial.

O número ainda é significante, mas oque mais me surpreendeu foi ler que na verdade tivemos um retrocesso de 2018 pra cá, pois segundo a matéria, a Turquia e a Ucrânia que caminhavam para uma democracia tiveram esses valores derrubados e retrocederam.... não busquei mais detalhes sobre isso.

CARACA!!!
Não imaginava que eram tantos países e nem DE LONGE achei que era próximo da metade da população mundial. Realmente me surpreendeu o dado. Acho que acabamos tento mais contato com pessoas/conteudo de nações democráticas, então nossa visão fica completamente distorcida em relação a isso.

A Ucranica é um caso a parte... mas a Turquia eu não sabia que vivia também em uma ditadura, o que é sintomático que sejam dos paises com maior adoção de cripto também. A forma como o Lula tratou a questão da Venezuela é muito triste.

E o pior, são os jornalistas querendo dizer que lá não é esquerda, que é na vdd direita pra n querer ''aceitar'' as merdas que fazem.