Bitcoin - sebuah revolusi tak berdarah

[Husna QA]

-snip-
bitcoin itu sudah benar cuman jadi aset komoditas untuk perdagangan, gak perlu sampai membuatnya jadi mata uang digital untuk transaksi karena kita sudah punya rupiah atau mbanking. lagipula, siapa juga yang mau menggunakan bitcoin untuk transaksi sehari-hari, selain karena waktu tunggunya, ada fees yang perlu dibayarkan oleh pengirim pada transaksi mereka.
-snip-

Ane rasa untuk kekurangan yang ente sebutkan seperti fee, semua bank juga menerapkan fee untuk transaksi (semisal) antar bank sejumlah 2500 rupiah. Namun tidak banyak ketika kita bandingkan dengan bitcoin. Ane rasa worthy lah sesuai dengan apa yang ditawarkan bitcoin yaitu privasi, sehingga untuk jumlah fee yang dikeluarkan untuk transaksi bitcoin, kita bisa menyamarkan pengirim, jadi tidak sevulgar bank yang menerapkan nomor rekening dan bisa dilacak siapa pengirimnya.
-snip-

Diluar masalah privasi, jika perbandingan fee untuk transaksi lokal, menggunakan Bitcoin bisa saja lebih mahal daripada menggunakan fiat Rupiah (BI-Fast hanya 2500, sementara ke bank yang sama bahkan bisa gratis dengan 0 confirmation, artinya tanpa jeda). Sementara untuk transaksi lintas negara, fee transaksi menggunakan Bitcoin bisa saja lebih murah (terlebih lagi ketika menggunakan Lightning network) dari pada menggunakan fiat Rupiah.

Berikut ini salah satu thread yang mendiskusikan perihal pengiriman uang dengan Bitcoin:
Pengiriman uang dengan bitcoin. Lebih murah ataukah lebih mahal? - pandukelana2712

[Afnan_faizah]

menurut pendapat saya, kekuasaan manusia memang tak seharusnya bersifat tak terbatasa atau terlalu besar. menurut saya, seseorang atau kelompok yg merasa berkuasa dan merasa paling benar dan anti kritik adalah sebuah kesombongan. mungkin mereka lupa kalau sejatinya semua manusia sama derajatnya, walaupun kadang terlihat berbeda karena ilmu yg dimiliki namun hampir semua manusia memiliki bagian-bagian tubuh yg sama sehingga mempunyai kesempatan yg sama walaupun pihak yg berkuasa berusaha membatasi kesempatan itu. mereka yg berbuat seperti itu sepertinya tuli, bisu, buta karena tidak bisa menyadari keberadaan Tuhan yg maha kuasa, apabila saatnya tiba mereka tidak menyadari kenapa azab atau keburukan menimpa mereka secara tiba-tiba. bagi saya bitcoin merupakan salah satu jalan keluar dari buruknya aturan yg dibuat oleh manusia yg merasa dirinya pintar.

[Tamaperdana]

Kalau kejadian kerusuhan penolakan warga El salvador yang memprotes kebijakan pemerintahnya yang melegalkan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah di negara tersebut berikut ini apakah termasuk 'revolusi berdarah' atau tidak?

[...]

Ane rasa sih kejadian tersebut memang bisa saja di sebut sebagai revolusi berdarah,tapi jika tidak di sebut seperti itupun ane rasa bisa saja. Sebab setahu ane sih tidak ada korban jiwa dalam kejadian tersebut,sebab warga El Salvador hanya melakukan demo dan membakar mesin ATM bitcoin saja pada saat kejadian tersebut. Jadi jika tidak di sebut sebagai revolusi berdarah pun ane rasa bisa bisa saja. Karena pada akhirnya masyarakat di El Salvador pun banyak yang mendukung bitcoin di legalkan di negaranya. Terbukti dengan Nayib Bukele yang kembali terpilih menjadi presiden di El Salvador.

Mungkin penyebab masyarakat El Salvador melakukan demo disebabkan oleh ketidaktahuan dan salah pahaman saja. Sebab Nayib Bukele memang terbilang cepat dalam mengumumkan keputusannya tersebut. Oleh sebab itu warga El salvador melakukan hal tersebut. Tapi setelah banyak masyarakat di El Salvador di berikan pengetahuan seputar bitcoin,akhirnya banyak yang mendukung keputusan Nayib Bukele dalam mengadopsi bitcoin. Oleh sebab itu jika misalkan Nayib Bukele memberikan pengetahuan seputar terlebih dahulu kepada masyarakat El Salvador,ane yakin tidak akan ada kerusuhan seperti itu di El Salvador. Dan selain itu penyebab masyarakat El Salvador demo juga bukan di sebabkan oleh pengesahan bitcoin saja. Tapi karena peraturan lain yang di buat oleh Nayib Bukele.

[Husna QA]

Kalau kejadian kerusuhan penolakan warga El salvador yang memprotes kebijakan pemerintahnya yang melegalkan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah di negara tersebut berikut ini apakah termasuk 'revolusi berdarah' atau tidak?
[...]

Ane rasa sih kejadian tersebut memang bisa saja di sebut sebagai revolusi berdarah,tapi jika tidak di sebut seperti itupun ane rasa bisa saja. Sebab setahu ane sih tidak ada korban jiwa dalam kejadian tersebut,sebab warga El Salvador hanya melakukan demo dan membakar mesin ATM bitcoin saja pada saat kejadian tersebut. Jadi jika tidak di sebut sebagai revolusi berdarah pun ane rasa bisa bisa saja.

Tergantung persepsi dari masing-masing tentang definisi "revolusi berdarah" itu seperti apa.
Yang namanya kerusuhan biasanya ada saja aksi lempar benda itu ini yang mungkin menimbulkan korban luka meskipun tidak sampai ada yang meninggal dunia.

Saya baca dari media, adanya kerusuhan tersebut terkait kebijakan presidennya yang menerapkan Bitcoin sebagai mata uang dan alat pembayaran di sana, entah apakah ada juga kaitannya dengan kebijakan diluar itu atau tidak.

Mungkin penyebab masyarakat El Salvador melakukan demo disebabkan oleh ketidaktahuan dan salah pahaman saja. Sebab Nayib Bukele memang terbilang cepat dalam mengumumkan keputusannya tersebut. Oleh sebab itu warga El salvador melakukan hal tersebut. Tapi setelah banyak masyarakat di El Salvador di berikan pengetahuan seputar bitcoin,akhirnya banyak yang mendukung keputusan Nayib Bukele dalam mengadopsi bitcoin. -snip-

Bisa dimaklumi jika dalam tahap awal penerapan Bitcoin sebagai mata uang di negara tersebut ada yang pro dan kontra. Saya kira mereka hanya perlu meyakinkan dan membuktikan kebijakannya tersebut bisa membawa dampak positif bagi rakyatnya.

[Tamaperdana]

Kalau kejadian kerusuhan penolakan warga El salvador yang memprotes kebijakan pemerintahnya yang melegalkan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah di negara tersebut berikut ini apakah termasuk 'revolusi berdarah' atau tidak?
[...]

Ane rasa sih kejadian tersebut memang bisa saja di sebut sebagai revolusi berdarah,tapi jika tidak di sebut seperti itupun ane rasa bisa saja. Sebab setahu ane sih tidak ada korban jiwa dalam kejadian tersebut,sebab warga El Salvador hanya melakukan demo dan membakar mesin ATM bitcoin saja pada saat kejadian tersebut. Jadi jika tidak di sebut sebagai revolusi berdarah pun ane rasa bisa bisa saja.

Tergantung persepsi dari masing-masing tentang definisi "revolusi berdarah" itu seperti apa.
Yang namanya kerusuhan biasanya ada saja aksi lempar benda itu ini yang mungkin menimbulkan korban luka meskipun tidak sampai ada yang meninggal dunia.

Saya baca dari media, adanya kerusuhan tersebut terkait kebijakan presidennya yang menerapkan Bitcoin sebagai mata uang dan alat pembayaran di sana, entah apakah ada juga kaitannya dengan kebijakan diluar itu atau tidak.

Yah masalah ini memang soal persepsi masing-masing sih gan,tapi tetap saja ane lebih setuju bahwa kejadian di El Salvador rasanya hanyalah demo biasa yang mungkin agak sedikit kisruh karena masyarakat di sana membakar mesin ATM bitcoin. Jadi kemungkinan nya tidak akan ada yang terluka karena kejadian tersebut.

Dan setahu ane di dalam demonstrasi yang terjadi di El Salvador tersebut memang penyebab utamanya kemungkinan besar karena pengadopsian bitcoin. Tapi yang ane baca di beberapa media berita,ada penyebab lain juga yang menjadi penyebab masyarakat di sana melakukan demo. Seperti hal ini

Sumber: https://www.kompas.com/global/read/2021/09/16/074543170/ribuan-warga-el-salvador-demo-tolak-bitcoin-bakar-atm-uang-kripto?page=all

Sejumlah hakim dengan jas dan dasi juga ikut demo El Salvador untuk menentang UU yang baru-baru ini disahkan oleh legislatif yang dikendalikan Bukele. Undang-undang tersebut memberhentikan semua hakim di atas 60 tahun atau yang memiliki masa kerja lebih dari 30 tahun. Aturan itu akan berdampak pada sekitar sepertiga dari semua hakim yang menjabat.

Pedemo El Salvador juga menentang keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini, yang diisi oleh hakim yang ditunjuk Bukele, untuk memberi presiden hak mendapat masa jabatan kedua berturut-turut meskipun ada batasan konstitusional satu masa jabatan.

Menurut situs berita tersebut hal-hal inilah yang menjadi penyebab lain warga di El Salvador melakukan demonstrasi.

Mungkin penyebab masyarakat El Salvador melakukan demo disebabkan oleh ketidaktahuan dan salah pahaman saja. Sebab Nayib Bukele memang terbilang cepat dalam mengumumkan keputusannya tersebut. Oleh sebab itu warga El salvador melakukan hal tersebut. Tapi setelah banyak masyarakat di El Salvador di berikan pengetahuan seputar bitcoin,akhirnya banyak yang mendukung keputusan Nayib Bukele dalam mengadopsi bitcoin. -snip-

Bisa dimaklumi jika dalam tahap awal penerapan Bitcoin sebagai mata uang di negara tersebut ada yang pro dan kontra. Saya kira mereka hanya perlu meyakinkan dan membuktikan kebijakannya tersebut bisa membawa dampak positif bagi rakyatnya.

Itu betul sekali gan,masyarakat di sana hanya perlu bukti saja dari dampak positif dari pengadopsian bitcoin ini. Dan sekarang dampak positif tersebut telah terbukti.

[Chikito]

membakar mesin ATM bitcoin.

Agak aneh aja jika melihat pendemo atau masyarakat membakar mesin ATM. Artinya mereka-mereka ini tidak paham prinsip dasar bitcoin itu sendiri.

Percuma saja, karena walau mesin itu dibakar, dimusnahkan, BTC tersebut tidak bakal hangus, karena tidak ada BTC di dalam ATM tersebut. Sama kayak membakar Hardware Wallet, atau membakar PC yang ada BTC di dalamnya, selagi pemiliknya nulis seed/private keynya di kertas, atau disimpan di lain tempat, BTC tersebut akan tetap aman di blockchain.

Huru hara tersebut menjadi penyesalan karena di 2024 ini, elsavador profit berkali-kali lipat karena kepemilikan bitcoin. Entah apa ini bisa jadi contoh untuk negara lain?, setidaknya di tahun 2026 nanti negara lain harus segera nyiapin uang cash untuk mulai nyicil BTC untuk menikmati profit kayak elsavador di 2028-2029 nanti.

[ancafe]

Benar gan, walaupun kita menganggap bitcoin lebih superior dan harusnya preferensi kita lebih kesana daripada ke Rupiah sebagai mata uang kita yang legal, namun kita tidak harus meninggalkannya, Indonesia adalah negara hukum, dan semua aturan yang ada tetap harus ditaati, dengan disahkannya crypto di negara kita ini saja sudah merupakan nilai yang baik walaupun itu tidak sebagai mata uang melainkan aset.

Negara kita memiliki hukum yang mengikat dan mungkin benar seperti yang anda sampaikan karena tidak perlu meninggalkan rupiah hanya karena bitcoin menjadi salah satu yang terbaik saat ini. Bitcoin masih bisa digunakan sebagai aset investasi dan itu jauh lebih baik, dibandingkan dengan beberapa negara yang justru melarang secara total proses perjalanannya dan cukup beruntung bagi kita yang tinggal di Indonesia karena pemerintah menerima bitcoin sebagai aset investasi meskipun tidak sebagai alat pembayaran yang sah.

Negara telah memberikan keringanan bagi kita yang terlibat di dalam crypto dan bagi saya itu jauh lebih dari cukup dan kita juga perlu mendorong kesadaran bagi masyarakat untuk tidak membuat keputusan sebagai langkah untuk memprovokasi bitcoin jauh lebih baik dari rupiah.

[aylabadia05]

<snip>

Negara kita memiliki hukum yang mengikat dan mungkin benar seperti yang anda sampaikan karena tidak perlu meninggalkan rupiah hanya karena bitcoin menjadi salah satu yang terbaik saat ini. Bitcoin masih bisa digunakan sebagai aset investasi dan itu jauh lebih baik, dibandingkan dengan beberapa negara yang justru melarang secara total proses perjalanannya dan cukup beruntung bagi kita yang tinggal di Indonesia karena pemerintah menerima bitcoin sebagai aset investasi meskipun tidak sebagai alat pembayaran yang sah.

Negara telah memberikan keringanan bagi kita yang terlibat di dalam crypto dan bagi saya itu jauh lebih dari cukup dan kita juga perlu mendorong kesadaran bagi masyarakat untuk tidak membuat keputusan sebagai langkah untuk memprovokasi bitcoin jauh lebih baik dari rupiah.

Indonesia punya aturan dimana bitcoin bukanlah mata uang yang legal untuk dijadikan sebagai alat pembayaran. Setiap pengguna harus mengkonversinya ke Rupiah lebih dulu sebelum bertransaksi didunia nyata, tetapi tentu pasti ada beberapa pelanggaran tersembunyi yang dilakukan beberapa oknum yang menggunakan bitcoin sebagai alat pembayaran.

Jika bitcoin digunakan secara tersembunyi dan tidak terang-terangan, maka tentu masalahnya bisa dihindari. Yang jadi masalah ketika transaksi ini dilakukan secara sengaja didepan umum ataupun diumumkan secara publik untuk mendapatkan perhatian pemerintah atau penegak hukum. Bitcoin telah diatur sebagai aset komoditas yang dapat di investasikan dan diperdagangkan, sementara pajak yang diberlakukan akan sangat menguntungkan pemerintah karena peraturan terbaru telah membuat trader atau investor harus menanggung PPN 12% nantinya.

[Chikito]

Bitcoin telah diatur sebagai aset komoditas yang dapat di investasikan dan diperdagangkan, sementara pajak yang diberlakukan akan sangat menguntungkan pemerintah karena peraturan terbaru telah membuat trader atau investor harus menanggung PPN 12% nantinya.

Karena mungkin pemerintah menganggap btc dan crypto sebagai barang mewah sehingga exchange dikenakan PPN 12%. Namun, dari segi thread, pemerintah kita kayaknya tidak melihat bitcoin itu sebagai asset komoditas yang bisa mereformasi total cara berdagang. Kalau pemerintah melihat ini, tentunya sri mulyani tidak perlu repot-repot mengajarkan cara trading saham untuk anak SD. Cukup belajar dari cara kerja trading crypto, tapi tentunya PPN 12% itu dia harus tunda dulu untuk crypto karena anak SD belum mampu bayar pajak segitu.

[Luzin]

Cukup belajar dari cara kerja trading crypto, tapi tentunya PPN 12% itu dia harus tunda dulu untuk crypto karena anak SD belum mampu bayar pajak segitu.

Pajak yang kalau dilihat saja sepertinya masih abu abu tapi sudah disahkan sehingga membuat masyarakat dan bahkan wakil rakyat antar partai besitegang saling lempar tanggung jawab. Lebih lanjut sebenarnya harus ada turunan detail jelas yang mengatur mana yang kena dan mana yang tidak karena jujur saja golongan masyarakat di sekitar saya sudah hebih dengan kenaikan PPN 12%.

Kalau SD sih sudah memahami matematika sesuai standar kompetensi saya pikir sudah menjadi bekal untuk memahami algoritma. Karena saat ini saya melihat kemauaan anak memahami matematika saja sangat lemah sehingga memahami pembacaan bahsa pemrograman nampaknya membutuhkan waktu lebih lama ketika usia lebih dewasa. Bahkan saya belum terbayang seorang anak SD malah mampu trading juga. Nampaknya ini jarang jarang terjadi di indonesia atau mungkin tidak terekspos saya tidak mendapat banyak kabar.

CMIIW

[Chikito]

Kalau SD sih sudah memahami matematika sesuai standar kompetensi saya pikir sudah menjadi bekal untuk memahami algoritma. Karena saat ini saya melihat kemauaan anak memahami matematika saja sangat lemah sehingga memahami pembacaan bahsa pemrograman nampaknya membutuhkan waktu lebih lama ketika usia lebih dewasa. Bahkan saya belum terbayang seorang anak SD malah mampu trading juga. Nampaknya ini jarang jarang terjadi di indonesia atau mungkin tidak terekspos saya tidak mendapat banyak kabar.

Ya kalau trading kan kalau basicnya paham "beli murah jual mahal" tentu tidak jadi persoalan. Yang pasti harus ada naluri dagangnya, tidak mesti harus paham matematika rumit. Soalnya saya dulu ketika masih kelas 3 sd sudah ikut ortu dagang, cuma dikasih tahu kalau modal dagangan ini segini, jadi harus dijual segini biar dapat untung, contoh modal roti 1000 dijual 1100, diajarin sama ortu gitu, jadi jika mau naik kelas ke trading tidak kaget lagi. Basicnya sudah ada.

Tentunya kalau anak SD sudah kenal dagang sejak dini, mau dia trading saham, crypto, atau lainnya tidak bakal kaget lagi kalo gedenye masuk ke dunia itu.

[aylabadia05]

Bitcoin telah diatur sebagai aset komoditas yang dapat di investasikan dan diperdagangkan, sementara pajak yang diberlakukan akan sangat menguntungkan pemerintah karena peraturan terbaru telah membuat trader atau investor harus menanggung PPN 12% nantinya.

Karena mungkin pemerintah menganggap btc dan crypto sebagai barang mewah sehingga exchange dikenakan PPN 12%. Namun, dari segi thread, pemerintah kita kayaknya tidak melihat bitcoin itu sebagai asset komoditas yang bisa mereformasi total cara berdagang. Kalau pemerintah melihat ini, tentunya sri mulyani tidak perlu repot-repot mengajarkan cara trading saham untuk anak SD. Cukup belajar dari cara kerja trading crypto, tapi tentunya PPN 12% itu dia harus tunda dulu untuk crypto karena anak SD belum mampu bayar pajak segitu.

Bitcoin dan kripto tidak dianggap sebagai barang mewah yang masih kurang dipahami bagaimana yang dimaksud seperti yang diberitakan disini soal kepatuhan terhadap PMK No. 131 Tahun 2024 yang menetapkan DPP.
Pada sumber yang telah saya kutip disini disebut juga bahwa ada pemisahan di PMK No. 81 Tahun 2024 dan ketetapan PMK 68/2022. Dalam hal tersebut, tentunya perlu diperbanyak untuk membaca dan berusaha untuk memahami dengan mencoba saat bertransaksi di exchange terdaftar.