Masa Depan Bitcoin: Proof-of-Stake (PoS)

[Husna QA]

Apakah Ethereum yang sekarang pindah dari PoW ke PoS bisa dikatakan tingkat keamanan jaringannya terreduksi om?

ETH memang harus beralih dari PoW karena mereka memiliki sebuah masalah yang tidak bisa dihindari jika tetap menggunakan PoW, yakni difficulty bomb yang akan memicu momen ice age. Untuk itu mereka menemukan solusinya di PoS. Sementara Bitcoin tidak menghadapi permasalahan serupa (difficulty bomb) karena memiliki protokol difficulty adjustment, sehingga Bitcoin tetap bisa berpegang pada PoW sebagai identitas mereka.

Keamanan dari segi apa dulu? Lebih tepat disebut kendali daripada keamanan terkait tokenomics -> kompetisi menemukan blok. Kalau PoS kan kendali dimiliki oleh Vitalik dan kroni-kroninya, makanya disebut "tidak aman."

Difficulty bomb emang by design bukan ya? Seinget ane memang Epoch-epoch itu untuk distri koin sebelum mereka beralih ke PoS, jadi memang dari awal didesain untuk PoS itu ETH.

Saya tahunya difficulty adjustment di Bitcoin, malah baru ngeh dengan istilah Difficulty bomb (karena memang tidak begitu mengikuti perkembangan ethereum);
Jika merujuk tulisan berikut ini, nampaknya difficulty bomb ini memang by design sebagaimana disebutkan om Rico di atas:

The difficulty bomb was released to coincide with the blockchain's transition to proof-of-stake in 2022. The intent behind the difficulty bomb was to exponentially increase the amount of time it took to mine a new block on the Ethereum blockchain so that it:

- Encouraged cryptocurrency miners to move away from energy-intensive proof-of-work mining by removing the incentive
- Took away the ability to centralize currency creation and ownership
- Discouraged blockchain forks
- Forced node upgrades

Masa depan Bitcoin bukan PoS menurut penerawangan ane, karena bakal butuh hard fork dan apakah fork PoW akan berhenti dimining? Tentu tidak karena nanti farm SHA256 mau dikemanain? Mereka akan terus mining Bitcoin. Kalau ada yang mau forking PoS ya nanti bakal jadi Bitcoin PoS dengan ticker BPS mungkin....

Nah, dari yang sudah-sudah seperti ketika BTC hardfork, apalagi Bitcoin memang sudah identik dengan model konsensus PoW, kalau beralih ke PoS jelas protocol nya mesti berubah, bisa saja yang muncul malah jenis Altcoin baru berikutnya.

[dansus021]

Proof of stake emang menggoda wkwk tapi menurut ane bitcoin tidak akan perbindah ke proof of stake. mungkin di masa depan bakalan ada implemntasi baru seperti hybrid pow dan pos yang terjadi di coin seperti digibyte tapi gatau kita lihat saja nanti.

PoS emang dikadang kadang masa depan karena efisiensi dan murah untuk dijalankan tapo sistem ini juga memiliki kekurangan seperit
Sentralisasi/Centralized,
Keamanan
Beberapa orang mengatakan bahwa PoS kurang aman dibandingkan (PoW) dan bahwa blockchain yang didukung PoS tidak akan mampu menahan serangan 51%.
seperti yang tertera di mbah google - https://www.google.com/search?q=disadvantage+of+proof+of+stake

dan lain sebagainya

[abhiseshakana]

Masa depan Bitcoin bukan PoS menurut penerawangan ane, karena bakal butuh hard fork dan apakah fork PoW akan berhenti dimining? Tentu tidak karena nanti farm SHA256 mau dikemanain? Mereka akan terus mining Bitcoin. Kalau ada yang mau forking PoS ya nanti bakal jadi Bitcoin PoS dengan ticker BPS mungkin....

Nah, dari yang sudah-sudah seperti ketika BTC hardfork, apalagi Bitcoin memang sudah identik dengan model konsensus PoW, kalau beralih ke PoS jelas protocol nya mesti berubah, bisa saja yang muncul malah jenis Altcoin baru berikutnya.

Perubahan mekanisme konsensus akan melalui proses hardfork dan memicu terjadinya chain split, dan saya yakin akan cukup banyak yang tetap bertahan di old chain, yakni komunitas miner Bitcoin. Jika terjadi peralihan ke POS atau mekanisme konsensus lainnya (selain POW), yang paling dirugikan adalah miner, sehingga bisa diasumsikan jika untuk setiap usulan mengenai perubahan mekanisme POW kemungkinan besar akan selalu mendapatkan penolakan oleh miner karena mereka juga memiliki vote power di BIP dan komunitas Bitcoin.

[Chikito]

Perubahan mekanisme konsensus akan melalui proses hardfork dan memicu terjadinya chain split, dan saya yakin akan cukup banyak yang tetap bertahan di old chain, yakni komunitas miner Bitcoin. Jika terjadi peralihan ke POS atau mekanisme konsensus lainnya (selain POW), yang paling dirugikan adalah miner, sehingga bisa diasumsikan jika untuk setiap usulan mengenai perubahan mekanisme POW kemungkinan besar akan selalu mendapatkan penolakan oleh miner karena mereka juga memiliki vote power di BIP dan komunitas Bitcoin.

Kalau dukungan komunitas tidak 100% pastinya akan ada yang bertahan di old chain, misalnya yang ngedukung cuma 30%, maka bitcoin yang jadi POS tersebut akan menjadi altcoin baru kayak BCH dll. Sisanya ya masih di bitcoin seperti sekarang, dan yang ngedukung POS tersebut pastinya akan bikin seranganan-serangan sebagaimana Craig 'Fake Satoshi' Wright membuat heboh.