Donald Trump & JD Vance / Bitcoin

[Turbartuluk]

@MinoRaiola, sowohl schweigen zu bestimmten Dingen als auch Falsch- oder Mangeldarstellungen tragen zu Grenzverschiebungen des Sag- und Denkbaren bei. Das ist ein Problem.

Das stimmt. Aber zur Wahrheit gehört auch, dass man nicht immer alles ausführen und einordnen kann, weil das einfach zeit kostet (zulasten anderer Inhalte) und der Fokus auf die vermeintlich interessanten Infos verwischt.

@MinoRaiola hat das nochmal klargestellt, dass sein Ursprungsbeitrag auf BTC fokussiert war und er hier ursprünglich keine politische Diskussion lostreten wollte. Das ist für mich absolut nachvollziehbar und sollte für uns alle okay sein.


Ich bin ehrlich gesagt durchaus positiv überrascht wie respektvoll die Diskussion bisher abläuft. Das übliche Modell solcher Diskussionen ist ja eher, dass es mehrere Informationsblasen (=Lager) gibt und dann solange die gegenseitigen Vorwürfe wiederholt werden, bis der Streit ausartet und sich beide Lager unversönlich gegenüber stehen. Das mag von manchen so beabsichtigt sein, weil es insbesondere die Ränder stärkt, aber umso wertvoller finde ich es sich bei unterschiedlichen Meinungen mal in der Mitte zu treffen und sich auszutauschen ohne den Druck das jeweils andere Lager bekehren zu wollen.

Um den Bogen zurück zu trump zu spannen ist das aus meiner Sicht genau das was er sehr erfolgreich macht. Er polarisiert und radikalisiert was zu immer weniger Austausch und immer kleinteiligeren Informationsblasen führt. Und diese Blasen bespielt er dann alle einzeln. Eine "verrückte" Aussage richtet in 99/100 blasen keinen Schaden an "Ist halt trump" aber in der 1/100 an die sie adressiert ist wird er zum Messias, sein Wort zur Prophezeiung und alle Argumente der anderen Informationsblasen überflüssig.


@mv1986: ich schätze deine Beiträge, aber wenn ich sie so lese glaube ich, du überschätzt den Einfluss den andere von uns haben (im vergleich zu deinem Netzwerk).
Sicher finde ich ein Aligatorgraben an der Grenze zu Mexiko falsch, ich denke aber auch dass es Trump eher darum ging ein bestimmtes Bild in den Köpfen zu platzieren.
Und wenn ich mir dann die Europäischen Grenzen anschaue (Mittelmeer, Polen-Belarus, Griechenland-Türkei) dann wird auch auf unserer Seite des Teiches schon lange genug mit menschlichem Leid Politik gemacht. Hab ich mit meiner Stimme darüber abgestimmt wie ich das finde, ja hab ich. Hat sich was geändert, eher im Gegenteil, die politischen Mehrheiten gehen komplett in die andere Richtung.

Es sind eben doch oft die einfachen Bilder in Verbindung mit vermeintlich plausiblen Erklärungen die den Durchschnittsbürger erreichen (was das Wohl ein Punkt für Hosp und gegen Spiegel-Neuronen wäre)...  


@d5000: immer wieder sehr lesenswert, danke für deine Beiträge.

[mv1986]

@MinoRaiola, sowohl schweigen zu bestimmten Dingen als auch Falsch- oder Mangeldarstellungen tragen zu Grenzverschiebungen des Sag- und Denkbaren bei. Das ist ein Problem.

Das stimmt. Aber zur Wahrheit gehört auch, dass man nicht immer alles ausführen und einordnen kann, weil das einfach zeit kostet (zulasten anderer Inhalte) und der Fokus auf die vermeintlich interessanten Infos verwischt.

@MinoRaiola hat das nochmal klargestellt, dass sein Ursprungsbeitrag auf BTC fokussiert war und er hier ursprünglich keine politische Diskussion lostreten wollte. Das ist für mich absolut nachvollziehbar und sollte für uns alle okay sein.


Ich bin ehrlich gesagt durchaus positiv überrascht wie respektvoll die Diskussion bisher abläuft. Das übliche Modell solcher Diskussionen ist ja eher, dass es mehrere Informationsblasen (=Lager) gibt und dann solange die gegenseitigen Vorwürfe wiederholt werden, bis der Streit ausartet und sich beide Lager unversönlich gegenüber stehen. Das mag von manchen so beabsichtigt sein, weil es insbesondere die Ränder stärkt, aber umso wertvoller finde ich es sich bei unterschiedlichen Meinungen mal in der Mitte zu treffen und sich auszutauschen ohne den Druck das jeweils andere Lager bekehren zu wollen.

Um den Bogen zurück zu trump zu spannen ist das aus meiner Sicht genau das was er sehr erfolgreich macht. Er polarisiert und radikalisiert was zu immer weniger Austausch und immer kleinteiligeren Informationsblasen führt. Und diese Blasen bespielt er dann alle einzeln. Eine "verrückte" Aussage richtet in 99/100 blasen keinen Schaden an "Ist halt trump" aber in der 1/100 an die sie adressiert ist wird er zum Messias, sein Wort zur Prophezeiung und alle Argumente der anderen Informationsblasen überflüssig.


@mv1986: ich schätze deine Beiträge, aber wenn ich sie so lese glaube ich, du überschätzt den Einfluss den andere von uns haben (im vergleich zu deinem Netzwerk).
Sicher finde ich ein Aligatorgraben an der Grenze zu Mexiko falsch, ich denke aber auch dass es Trump eher darum ging ein bestimmtes Bild in den Köpfen zu platzieren.
Und wenn ich mir dann die Europäischen Grenzen anschaue (Mittelmeer, Polen-Belarus, Griechenland-Türkei) dann wird auch auf unserer Seite des Teiches schon lange genug mit menschlichem Leid Politik gemacht. Hab ich mit meiner Stimme darüber abgestimmt wie ich das finde, ja hab ich. Hat sich was geändert, eher im Gegenteil, die politischen Mehrheiten gehen komplett in die andere Richtung.

Es sind eben doch oft die einfachen Bilder in Verbindung mit vermeintlich plausiblen Erklärungen die den Durchschnittsbürger erreichen (was das Wohl ein Punkt für Hosp und gegen Spiegel-Neuronen wäre)...  


@d5000: immer wieder sehr lesenswert, danke für deine Beiträge.

Nein!

Edit: Ich werde diesen Post noch weiter ausführen. @Turbartuluk, ich verstehe, von wo aus Du argumentierst. Aber Du verlierst aus meiner Sicht ein paar Dinge aus dem Sichtfeld. Diese Verbal-Alliteration ist beabsichtigt. Ich bin sehr nah am Puls, jetzt auch in diesen Sekunden, und ich kann Dir sagen, Du liegst da nicht optimal. Trotzdem danke ich Dir für Deinen Beitrag, denn in dem Punkt gebe ich Dir Recht: Wir diskutieren hier anständig.

[Buchi-88]

@MinoRaiola hat das nochmal klargestellt, dass sein Ursprungsbeitrag auf BTC fokussiert war und er hier ursprünglich keine politische Diskussion lostreten wollte. Das ist für mich absolut nachvollziehbar und sollte für uns alle okay sein.

Als erstes möchte ich anmerken, dass hier zwar sachlich diskutiert wird und eine angenehme Netiquette herrscht, aber meiner Meinung nach zu 90% ins Politische abdriftet und dieses Thema dann nicht schon in den Off Topic Bereich @mole0815 gehört? Ich will die Diskussion nicht verderben, aber nach einigen Beiträgen ist eine politische Tendenz zu erkennen, was bei dem Thema ja auch nicht anders möglich ist.

[MinoRaiola]

Als erstes möchte ich anmerken, dass hier zwar sachlich diskutiert wird und eine angenehme Netiquette herrscht, aber meiner Meinung nach zu 90% ins Politische abdriftet und dieses Thema dann nicht schon in den Off Topic Bereich @mole0815 gehört? Ich will die Diskussion nicht verderben, aber nach einigen Beiträgen ist eine politische Tendenz zu erkennen, was bei dem Thema ja auch nicht anders möglich ist.

Kann von mir aus gemacht werden, aber so unwichtig ist das Thema nicht. Klar driftet es stark politisch ab, die Politik spielt mit und überall bekannt, wird innerhalb der Politik gerne viel "geredet" 

Ich promote immer wieder das, was ich von Anfang an versucht habe zu vermitteln = Bitcoin + Trump und jetzt evtl. sogar Elon Musk, der in Nashville erwartet wird.

Donald Trump, Elon Musk und Michael Saylor nehmen an Bitcoin Konferenz teil
https://cvj.ch/aktuell/donald-trump-elon-musk-und-michael-saylor-nehmen-an-bitcoin-konferenz-teil/



https://x.com/saylor/status/1815112378746597593

[mole0815]

Als erstes möchte ich anmerken, dass hier zwar sachlich diskutiert wird und eine angenehme Netiquette herrscht, aber meiner Meinung nach zu 90% ins Politische abdriftet und dieses Thema dann nicht schon in den Off Topic Bereich @mole0815 gehört? Ich will die Diskussion nicht verderben, aber nach einigen Beiträgen ist eine politische Tendenz zu erkennen, was bei dem Thema ja auch nicht anders möglich ist.

1. Auch von mir ein DANKE für das Niveau (und die angenehme Art) auf dem hier diskutiert wird
2. Der Thread kann durchaus hier verbleiben oder wenn gewünscht Richtung Off-Topic (Deutsch) verschoben werden.

Da es durchaus den BTC Bezug gibt, spricht nichts gegen den Verbleib an der aktuellen Stelle. Wie ihr wünscht.

[MinoRaiola]

Morgen um 21 Uhr spricht Trump.

Livestream:
https://www.youtube.com/live/b0DB4tv1eyM?si=WUiPk34O_SP2OHrj
https://www.youtube.com/live/Kk3La9zQOuA?si=2wKB9vH_qOserAi7

Bist du Bitcoiner, dann wird die Rede durch Donald Trump interessant sein um es live anzuschauen. Die Sicherheitsvorkehrungen sind mit bestimmt voll im gang und seine XX Minuten Rede wird von vielen erwartet. Neue Umfrageauswertungen und angeblich ein neuer positiver Trend für Harris in Sicht. Ich denke Trump wird dadurch Morgen sehr wahrscheinlich sehr positive Worte auf der Konferenz sprechen und mehr Wähler damit gewinnen können.

Kamala Harris startet Wahlkampf: Umfragen enthüllen neuen Trend – Trump außer sich
https://www.fr.de/politik/biden-praesident-news-us-wahlkampf-kamala-harris-kandidatin-donald-trump-zr-93203820.html

[Unknown01]

Morgen um 21 Uhr spricht Trump.

Livestream:
https://www.youtube.com/live/b0DB4tv1eyM?si=WUiPk34O_SP2OHrj
https://www.youtube.com/live/Kk3La9zQOuA?si=2wKB9vH_qOserAi7

Bist du Bitcoiner, dann wird die Rede durch Donald Trump interessant sein um es live anzuschauen. Die Sicherheitsvorkehrungen sind mit bestimmt voll im gang und seine XX Minuten Rede wird von vielen erwartet. Neue Umfrageauswertungen und angeblich ein neuer positiver Trend für Harris in Sicht. Ich denke Trump wird dadurch Morgen sehr wahrscheinlich sehr positive Worte auf der Konferenz sprechen und mehr Wähler damit gewinnen können.

Kamala Harris startet Wahlkampf: Umfragen enthüllen neuen Trend – Trump außer sich
https://www.fr.de/politik/biden-praesident-news-us-wahlkampf-kamala-harris-kandidatin-donald-trump-zr-93203820.html

Man muss sich aber auch fragen ob alle Wähler der Republikaner dem so positiv gestimmt sein werden, wenn Trump sehr große Ankündigungen zu dem Thema abgibt? Vermutlich aber interessiert es die meisten Leute die mit BTC nichts anfangen können nicht so besonders um sie großartig zu verärgern. Ein paar wenige sehr konservative Amis könnten sich aber dennoch von Trump abwenden, wenn für sie Kryptowährungen „böse“ oder „Feinde“ sind.

Das nun Musk auch bei dem Termin dabei sein könnte habe ich schon zuvor vermutet, mich würde es nicht wundern, wenn Musk auch noch unmittelbar politisch aktiv werden würde.

[MinoRaiola]

Das nun Musk auch bei dem Termin dabei sein könnte habe ich schon zuvor vermutet, mich würde es nicht wundern, wenn Musk auch noch unmittelbar politisch aktiv werden würde.

Von Elon Musk noch keine Spur oder Hinweis.

Trump ist auf dem Weg, oder aktuell schon da. Der BTC Kurs reagiert noch garnicht, aber auf den Bitcoin Magazine Livestream sind aktuell +116.000 User. In knapp 50 Minuten sollten es ein paar mehr sein und dann schauen wir mal wie der Kurs reagiert, wenn Trump spricht. Irgendwie wartet man auf eine Reaktion, vergleichbar wie zuletzt auf ein Posting auf X von Elon Musk.


https://x.com/BitcoinMagazine/status/1817247004805697925

[d5000]

Während die Trump-Fans gebannt auf ihr Idol auf der Bitcoin-Konferenz warten und der Kurs angesichts komplett überzogener Erwartungen eigentlich nur crashen kann gibt es wieder ein paar Neuigkeiten aus dem gegnerischen Lager. Wahrscheinlich haben die Dems meinen Beitrag vorher gelesen und dafür extra Deutsch gelernt

Jedenfalls haben mehrere Demokraten mit Rang und Namen einen Brief an die Führung der Partei geschrieben und sie aufgefordert, eine krypto-freundlichere Politik in die Harris-Kampagne einzubringen. Harris "verstehe Krypto" und könnte sie in ihre Kampagne einbringen, meinte das Parlamentsmitglied Wiley Nickel.

Die Chancen, dass Kamala Harris allerdings auch auf der Bitcoin-Konferenz sprechen wird, sind anscheinend gesunken. Das finde ich jetzt auch nicht unbedingt schlecht, es wäre wahrscheinlich so kurzfristig auch als Anbiederung verstanden worden, und mir wäre es lieber wenn dann ein durchdachtes Wahlprogramm zum Thema auftaucht, als so ein Schnellschuss um "auch da zu sein".

Aber ich glaube vielmehr, dass es um die Platzierung von Narrativen geht, die dann der Selffulfilling-Prophecy folgen sollen.

Dem kann ich durchaus zustimmen. Wobei ein solches Narrativ beim Thema Bitcoin ja gerade das ist, was "wir" Bitcoiner wollen - also "Bitcoin ist wichtig, Bitcoiner sind wichtige Wähler, wer die Bitcoin-Industrie unterstützt gewinnt", usw. . Lobbyisten sind natürlich immer die anderen , aber manchmal ist Lobbyismus auch positiv.

wenn einer mit krummen Zahlen um die Ecke kommt wie 105.000 Dollar, dann hat der sowieso nen Sockenschuss.

Ich glaube, da gabs ja sogar mal ne Theorie dazu, dass "krumme Zahlen" absichtlich genannt werden um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen. Vielleicht hast auch du das gepostet, ist mir nur gerade eingefallen

Fazit: Traue der Million, aber nicht den 105.000 und schon gar nicht den auf der drölfzigsten Fibonacci-Reihenpermutation basierenden 284754

[mv1986]

Während die Trump-Fans gebannt auf ihr Idol auf der Bitcoin-Konferenz warten und der Kurs angesichts komplett überzogener Erwartungen eigentlich nur crashen kann gibt es wieder ein paar Neuigkeiten aus dem gegnerischen Lager. Wahrscheinlich haben die Dems meinen Beitrag vorher gelesen und dafür extra Deutsch gelernt

Jedenfalls haben mehrere Demokraten mit Rang und Namen einen Brief an die Führung der Partei geschrieben und sie aufgefordert, eine krypto-freundlichere Politik in die Harris-Kampagne einzubringen. Harris "verstehe Krypto" und könnte sie in ihre Kampagne einbringen, meinte das Parlamentsmitglied Wiley Nickel.

Die Chancen, dass Kamala Harris allerdings auch auf der Bitcoin-Konferenz sprechen wird, sind anscheinend gesunken. Das finde ich jetzt auch nicht unbedingt schlecht, es wäre wahrscheinlich so kurzfristig auch als Anbiederung verstanden worden, und mir wäre es lieber wenn dann ein durchdachtes Wahlprogramm zum Thema auftaucht, als so ein Schnellschuss um "auch da zu sein".

Aber ich glaube vielmehr, dass es um die Platzierung von Narrativen geht, die dann der Selffulfilling-Prophecy folgen sollen.

Dem kann ich durchaus zustimmen. Wobei ein solches Narrativ beim Thema Bitcoin ja gerade das ist, was "wir" Bitcoiner wollen - also "Bitcoin ist wichtig, Bitcoiner sind wichtige Wähler, wer die Bitcoin-Industrie unterstützt gewinnt", usw. . Lobbyisten sind natürlich immer die anderen , aber manchmal ist Lobbyismus auch positiv.

wenn einer mit krummen Zahlen um die Ecke kommt wie 105.000 Dollar, dann hat der sowieso nen Sockenschuss.

Ich glaube, da gabs ja sogar mal ne Theorie dazu, dass "krumme Zahlen" absichtlich genannt werden um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen. Vielleicht hast auch du das gepostet, ist mir nur gerade eingefallen

Fazit: Traue der Million, aber nicht den 105.000 und schon gar nicht den auf der drölfzigsten Fibonacci-Reihenpermutation basierenden 284754

Ich gebe zu, ich hab die ersten Merits ziemlich zügig vergeben, aber die Pointe hat noch mal gesessen! Schöne Grüße an Pi (3.14159265...!)

[MinoRaiola]

Während die Trump-Fans gebannt auf ihr Idol auf der Bitcoin-Konferenz warten und der Kurs angesichts komplett überzogener Erwartungen eigentlich nur crashen kann

Oder gut gemachte SCAMS. Vorsicht. Keine Coins versenden!
https://www.youtube.com/live/zoW0fs3-zKc?si=A07o6h9_ZziH0KuU

[/url]

ACHTUNG. QR-Code verweist auf eine SCAM-Page. Keine Coins versenden!

Kanal: https://www.youtube.com/@BitcoinMagazine-l3ww
602.000 Abonnenten
82.925.831 Aufrufe


Hier könnt ihr die Videos melden.

Vielen Dank für deine Meldung
Problem
Spam oder irreführende Inhalte > Betrug

Weitere Details
SCAM

[Turbartuluk]

Während die Trump-Fans gebannt auf ihr Idol auf der Bitcoin-Konferenz warten und der Kurs angesichts komplett überzogener Erwartungen eigentlich nur crashen kann

Sehe ich genauso... bei den ganzen Erwartungen in Richtung "Heute ATH" würde ich da auch eher entspannt ne 5er Wette short platzieren (=wer zahlt Bier und Popcorn?) und das spektakel von der Seitenlinie aus betrachten... Danke auch @MinoRaiola, dass du uns auf dem laufenden hältst, vielleicht kann man das Thema ja auch zu US-Wahlkampf erweitern, Brat Harris wurde ja schon paar mal angesprochen, bin inzwischen sogar selbst bissl getriggert (US-Wahlkampf hat mich bisher NIE interessiert).

Fazit: Traue der Million, aber nicht den 105.000 und schon gar nicht den auf der drölfzigsten Fibonacci-Reihenpermutation basierenden 284754

Ich gebe zu, ich hab die ersten Merits ziemlich zügig vergeben, aber die Pointe hat noch mal gesessen! Schöne Grüße an Pi (3.14159265...!)

 

Könnt ihr mich bitte erhellen, ich raffe es (den mathematischen Teil) nämlich nicht... und auch die Google Suche nach "Fibonacci Pi Permutation" brachte mich nicht auf 284754... ^^

[mv1986]

Während die Trump-Fans gebannt auf ihr Idol auf der Bitcoin-Konferenz warten und der Kurs angesichts komplett überzogener Erwartungen eigentlich nur crashen kann

Sehe ich genauso... bei den ganzen Erwartungen in Richtung "Heute ATH" würde ich da auch eher entspannt ne 5er Wette short platzieren (=wer zahlt Bier und Popcorn?) und das spektakel von der Seitenlinie aus betrachten... Danke auch @MinoRaiola, dass du uns auf dem laufenden hältst, vielleicht kann man das Thema ja auch zu US-Wahlkampf erweitern, Brat Harris wurde ja schon paar mal angesprochen, bin inzwischen sogar selbst bissl getriggert (US-Wahlkampf hat mich bisher NIE interessiert).

Fazit: Traue der Million, aber nicht den 105.000 und schon gar nicht den auf der drölfzigsten Fibonacci-Reihenpermutation basierenden 284754

Ich gebe zu, ich hab die ersten Merits ziemlich zügig vergeben, aber die Pointe hat noch mal gesessen! Schöne Grüße an Pi (3.14159265...!)

 

Könnt ihr mich bitte erhellen, ich raffe es (den mathematischen Teil) nämlich nicht... und auch die Google Suche nach "Fibonacci Pi Permutation" brachte mich nicht auf 284754... ^^

Es gab keinen Hintergedanken.

[Unknown01]

Soweit ich das durch ein Livestream auf Youtube mitbekommen habe spricht gerade Trump aber ich kann mir seine Rede leider nicht live anhören, vielleicht kann ja jemand dann eine Zusammenfassung posten? Irgendetwas mit den Stromkosten und das es China besser machen könnte/kann oder es besser macht habe ich kurz nur aufgeschnappt, ich bin echt sehr gespannt was er alles erzählt!

[Turbartuluk]

Soweit ich das durch ein Livestream auf Youtube mitbekommen habe spricht gerade Trump aber ich kann mir seine Rede leider nicht live anhören, vielleicht kann ja jemand dann eine Zusammenfassung posten? Irgendetwas mit den Stromkosten und das es China besser machen könnte/kann oder es besser macht habe ich kurz nur aufgeschnappt, ich bin echt sehr gespannt was er alles erzählt!

Drill baby Drill: USA wird die geringsten Energiekosten aller Länder weltweit haben und das wir sie zur Mining Hochburg machen.
Don't sell a BTC: Alle BTC die sich bereits im Besitz der US-Behörden befinden werden gehodelt und nicht verkauft.
Ross Ulbricht wird begandigt, Gary Gensler an Tag 1 gefeuert.... das waren glaube so die keypoints...

[Unknown01]

Soweit ich das durch ein Livestream auf Youtube mitbekommen habe spricht gerade Trump aber ich kann mir seine Rede leider nicht live anhören, vielleicht kann ja jemand dann eine Zusammenfassung posten? Irgendetwas mit den Stromkosten und das es China besser machen könnte/kann oder es besser macht habe ich kurz nur aufgeschnappt, ich bin echt sehr gespannt was er alles erzählt!

Drill baby Drill: USA wird die geringsten Energiekosten aller Länder weltweit haben und das wir sie zur Mining Hochburg machen.
Don't sell a BTC: Alle BTC die sich bereits im Besitz der US-Behörden befinden werden gehodelt und nicht verkauft.
Ross Ulbricht wird begandigt, Gary Gensler an Tag 1 gefeuert.... das waren glaube so die keypoints...

Also bleiben unsere Fantasien weiterhin Fantasien

Die genannten Punkte sind jetzt keine Sensation aber jede Bewegung in eine kryptofreundliche Richtung ist wichtig  und wenn nun die politischen Gegner auch noch auf den Zug aufspringen kann es ja nur stimmungstechnisch noch besser werden.

[MinoRaiola]

Also bleiben unsere Fantasien weiterhin Fantasien

Die genannten Punkte sind jetzt keine Sensation aber jede Bewegung in eine kryptofreundliche Richtung ist wichtig  und wenn nun die politischen Gegner auch noch auf den Zug aufspringen kann es ja nur stimmungstechnisch noch besser werden.

So sieht es aus, jetzt gibt es ein paar Sprüche mehr, mal sehen was davon zur Wahrheit wird.

Weiter hat er gesagt, dass "Bitcoin made in the USA" werden soll...weltweit führend. Dafür will er einen Beraterstab für Kryptowährungen einrichten. Er hat Ross Ulbricht erwähnt und das er ihn begnadigen will. Ansonsten hat Turbartuluk schon den Rest erwähnt. Also keine Verkündung der Bitcoin Reserve und zur Folge ein Drop von Bitcoin von ca. 68.500$ auf 66.800$. Kein großer Sprung, aber auch kein Pump wie von vielen erhofft.



https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-07/usa-wahlkampf-donald-trump-bitcoin-kryptowaehrungen-beirat

Hier könnt ihr die Videos melden.

Hat funktioniert.

Typ: Video
Inhalt: LIVE: 2024 Nashville Day 2! Donald Trump and Elon Musk's Speech for Bitcoin 2024
Meldegrund: Spam oder irreführende Inhalte > Betrug
Status: Entfernt

[Lafu]

Hier könnt ihr die Videos melden.

Hat funktioniert.

Typ: Video
Inhalt: LIVE: 2024 Nashville Day 2! Donald Trump and Elon Musk's Speech for Bitcoin 2024
Meldegrund: Spam oder irreführende Inhalte > Betrug
Status: Entfernt

Sieht mir ganz danach aus als nun auch viele eventuell die Welle um Trump und Bitcoin dafür nutzen auf Youtube oder anderen Plattformen um klicks und aufmerksamkeit zu bekommen.
Habe da schon vermehrt jetzt auf Youtube einige Videos mit gewissen oder sogenannten klick baits Überschtriften gesehen aber mir nicht angeschaut.
Tja ist schon traurig das wirklich alles verwendet wird um klicks zu bekommen auch wenn die Inhalte nicht der wahrheit entsprechen.

[d5000]

Also im Prinzip finde ich einige der von Trump angesprochenen Punkte gar nicht mal so schlecht und würde die mir in ähnlicher Form auch von den demokratischen Kandidaten wünschen. (Nein, ich werde deshalb nicht zum Trump-Fan.)

Ich meine, beim Thema "strategische Reserve" hat ja Trump einfach nur gesagt, dass man beschlagnahmte Coins behalten will. Das sind immerhin schon über 200.000 laut https://bitcointreasuries.net. Und wenn man Medienberichten glauben kann hat er das Wort "strategisch" dabei durchaus verwendet (stand gestern so in Coindesk zumindest). Eigentlich wäre das genau das, was für Deutschland Joana Cotar angeregt hat. Warum die Bitcoiner also jetzt eher "enttäuscht" sind, versteh ich nicht ganz. Was hat man denn erwartet?

Kennedys Million halte ich für viel zu viel. Wenn jetzt Bitcoin ein Asset würde, der hauptsächlich von Staaten gehalten wird, was bleibt dann denn von der Dezentralität übrig? Die Staaten hätten dann so viel Macht, dass sie sich tatsächlich absprechen könnten und die Entwicklung beeinflussen ("wenn Core Funktion X nicht hinzufügt, dumpen wir alle!" - und "X" könnte sowas sein wie Adressen-Blacklists oder vielleicht sogar "genehmigte" Miner mit KYC-Test, also was die FATF gerne hätte). Ich würde dann wohl zu einem Coin wie Monero fliehen.

[1miau]

Einfach widerlich, wie Rattenfänger Trump mit einer absolut billigen Strategie Stimmen von Bitcoinern bekommen möchte. Da fragt man sich, wie Bitcoin in sein autoritäres Programm "Project 2025" passt.
Mehr Infos zu diesem autoritären Programm und Trumps neuerlichen Aussagen gibt es in einem guten Artikel von 20min.ch:

Donald Trump: «In vier Jahren müsst ihr nicht mehr wählen»

Mit einer eigenartigen Aussage sorgt Donald Trump für Verunsicherung: Er sagte vor konservativen Christen, sie müssten «wohl das letzte Mal wählen gehen».

«Ihr müsst rausgehen und wählen, nur dieses eine Mal»: Trumps jüngster Auftritt in West Palm Beach gibt zu reden.

Bei einem Auftritt vor einer Versammlung konservativer Christen hat Donald Trump eine Aussage gemacht, die viele Menschen und Medien aufhorchen liess: «Ihr müsst raus und wählen gehen. Nur dieses eine Mal. In vier Jahren müsst ihr nicht mehr wählen gehen. Wir werden es so gut eingerichtet haben, dass ihr nicht mehr wählen müsst», sagte der frühere US-Präsident und Kandidat für die Wahlen 2024 vor der Gruppierung Turning Point Action in West Palm Beach, Florida.

Diese Aussage wurde auf Social Media dutzendfach gepostet und bezüglich der Bedeutung heiss diskutiert. So sehen viele darin eine direkte Drohung, die Demokratie abzuschaffen. «Dieses Jahr steht die Demokratie auf dem Spiel», twitterte etwa der Abgeordnete Adam Schiff. «Um sie zu retten, müssen wir gegen Autoritarismus stimmen. Hier erinnert uns Trump freundlicherweise daran, dass die Alternative ist, nie mehr wählen zu können.»

Die US-Geschichtsprofessorin und Faschismus-Forscherin Ruth Ben-Ghiat sieht es ähnlich und warnt: «Hallo Medien, das sollte eure A1-Story sein. Ich habe jahrzehntelang Diktatur studiert, und das ist es: Trump wird sein Amt nie verlassen, wenn er im November gewinnt.»

Narzisst oder Möchtegern-Diktator?

Im Dezember 2022 hatte Donald Trump bereits dafür plädiert, die Verfassung ausser Kraft zu setzen, da ihm politische Gegner den Wahlsieg gestohlen hätten: «Ein massiver Betrug dieser Art und dieses Ausmasses erlaubt die Aufhebung aller Regeln, Vorschriften und Artikel, selbst derjenigen, die in der Verfassung stehen.» Zudem hatte er gegenüber Fox News im Dezember 2023 davon fabuliert, ein «Diktator» zu sein, wenn auch «nur für einen Tag».

Andere Stimmen sehen hinter Trumps Aussage allerdings «nur» grenzenlosen Narzissmus: Als alternative Lesart erklärt der US-Autor, Politjournalist und Jurist Keith Boykin, Trump wolle seinen Anhängern damit möglicherweise sagen, dass Wählen nur wichtig sei, wenn er als Kandidat zur Verfügung stehe. «Entweder ein gefährlicher Diktator oder ein verrückter Sektenführer. Beide sind für das Amt des Präsidenten inakzeptabel», so sein Fazit.

https://www.20min.ch/story/angst-vor-diktatur-donald-trump-in-vier-jahren-muesst-ihr-nicht-mehr-waehlen-103156099

Und hier noch eine Einschätzung vom Surpreme Court zu Donald Trumps gefährlichem Spiel:

"Looking beyond the fate of this particular prosecution, the long-term consequences of today’s decision are stark. The Court effectively creates a law-free zone around the President, upsetting the status quo that has existed since the Founding. This new official-acts immunity now “lies about like a loaded weapon” for any President that wishes to place his own interests, his own political survival, or his own financial gain, above the interests of the Nation. Korematsu v. United States, 323 U. S. 214, 246 (1944) (Jackson, J., dissenting). The President of the United States is the most powerful person in the country, and possibly the world. When he uses his official powers in any way, under the majority’s reasoning, he now will be insulated from criminal prosecution.
Orders the Navy’s Seal Team 6 to assassinate a political rival? Immune. Organizes a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune. Immune, immune, immune.
Let the President violate the law, let him exploit the trappings of his office for personal gain, let him use his official power for evil ends. Because if he knew that he may one day face liability for breaking the law, he might not be as bold and fearless as we would like him to be. That is the majority’s message today. Even if these nightmare scenarios never play out, and I pray they never do, the damage has been done. The relationship between the President and the people he serves has shifted irrevocably. In every use of official power, the President is now a king above the law."

https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf