HBO revelaria la indentidad de Satoshi Nakamoto

[darbitmobilerecovery]

Bueno como dice el titulo, en una rimbombante, clickbaitera y busca atencion propaganda /trailer HBO anuncia que en un documental proximo a estrenarse por ellos(el 8 de octubre mas precisamente) revelarian la identidad de Satoshi Nakamoto.

Trailer HBO sobre el documental.

Si me preguntan a mi es una jugada magistral de marketing. Seguro van a termianr diciendo que "satoshi somos todos".

Que otra posibilidad piensan que hay? La aparecion de nuestro gran amigo el "falso satoshi" y su juicio perdido?.

[Porfirii]

Bueno, yo creo que cuando el tweet dice:

HBO promete revelar la identidad de Satoshi Nakamoto en nuevo documental que lanzará el próximo martes 8 de octubre

En realidad se trata más bien de un clickbait como bien decías, que otra cosa.

De hecho, el título del documental es "El misterio detrás de Bitcoin". ¿Y qué misterio puede haber, si se revelara si identidad?

Precisamente creo que desarrollarán lo que ya se adelanta en el tráiler: que hay un grupo de programadores involucrados y que cabe la posibilidad de que Satoshi como tal no fuera una persona, sino una personificación. En vez de especular, supongo que habrá que verlo. Well done HBO, ya consiguieron lo que querían...

[Silberman]

Bueno, yo creo que cuando el tweet dice:

HBO promete revelar la identidad de Satoshi Nakamoto en nuevo documental que lanzará el próximo martes 8 de octubre

En realidad se trata más bien de un clickbait como bien decías, que otra cosa.

De hecho, el título del documental es "El misterio detrás de Bitcoin". ¿Y qué misterio puede haber, si se revelara si identidad?

Precisamente creo que desarrollarán lo que ya se adelanta en el tráiler: que hay un grupo de programadores involucrados y que cabe la posibilidad de que Satoshi como tal no fuera una persona, sino una personificación. En vez de especular, supongo que habrá que verlo. Well done HBO, ya consiguieron lo que querían...

Por pura lógica, si el documental en cuestión de hecho hubiese descubierto la identidad real de Satoshi y tuviesen pruebas al respecto, sería imposible mantener el secreto y ya hubiese sido noticia mundial, después de todo, tengo muy claro que la identidad de la persona o personas detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto será uno de los mas grandes misterios de este siglo y cualquiera que descubra el secreto se volverá mundialmente famoso de la noche a la mañana.

En lo personal pienso que Satoshi era una persona y no un grupo de programadores, por el simple hecho de que, si demasiadas personas supieran el secreto, alguna ya habría hablado, pero como la identidad de Satoshi aun es un secreto, no me cabe duda que la invención de bitcoin fue un esfuerzo personal y no uno grupal, lo cual hace a bitcoin un logro aún más impresionante.

[seoincorporation]

Bueno, yo creo que cuando el tweet dice:

HBO promete revelar la identidad de Satoshi Nakamoto en nuevo documental que lanzará el próximo martes 8 de octubre

En realidad se trata más bien de un clickbait como bien decías, que otra cosa.

Tengo el mismo presentimiento de que se trata simplemente de un click bait, aun que en el fondo será una publicidad brutal para bitcoin, no dudo que despues de que salga al aire el documental el precio del bitcoin subirá, no mucho pero si hay gente que comprará bitcoin después de ver el documental, así que como bien dicen, no existe la publicidad mala.

Personalmente no se que esperar de el documental, no creo que revelen la identidad de satoshi, sin embargo de lo que estoy seguro es que la gente se cultivará sobre el tema de las criptos.

[Don Pedro Dinero]

Iba a decir que es clickbait total pero he mirado el trailer y más bien pienso que el clickbait es de alguien externo al documental que lo ha entendido así. Ni el título 'Money electric. The bitcoin mystery' ni el tráiler prometer que se va a revelar la identidad de Satoshi. Sí que hay webs que dicen eso, no se si el director lo dijo en alguna entrevista o algo pero en el tráiler hablan de lo que todos sabemos, de cuando desapareció de que podría ser una persona o varias, etc.

[famososMuertos]

En un momento " ya casi de 20 años" en donde el streaming nos llena la vida de documentales de "asesinos", primordialmente, en realidad se consiguen de todo, a mi el género o formato me gusta, es bueno ver al bitcoin en la arista que sea.

Supongo que en este caso es (será) como cuando hacen un seriado, peli o un mismo documental de una historia que has leído recientemente, en nuestro caso la leemos a diario, digo en un sentido romántico, ya que de entrada todos sabemos la historia.

Es decir, no hay nada nuevo que contar, si no más bien como no las cuentan está vez y en esta versión ojalá atrapen nuevos apasionados al bitcoin.

[Hispo]

Concuerdo que la mención de la revelación de la identidad de la persona detrás del nombre de Satoshi en realidad no será revelada en el documental y que es más probable que sea el producto de especulaciones de personas externas a la elaboración de la obra misma. Sea como sea, creo que es bueno ver qué nuestra moneda descentralizada cada días que pasa se va volviendo algo más mainstream y alcanzando a más personas dentro de la cultura popular, este documental que se estrenará en HBO solo es la lunta del iceberg, para mí uno de los mayores logros es como BTC paso a ser moneda oficial en una jurisdicción entera como lo es El Salvador, aunque recuerdo en su momento que la inclusión de la Ley Bitcoin no movió los mercados para nada.

Veremos qué tiene que ofrecer este documental, dudo que digan algo o muestren algo que ya nosotros no sepamos, como buenos usuarios de este foro y de larga data.

[d5000]

Corre el rumor que el documental se centrará en la teoría de que Satoshi fue Len Sassaman. Es un programador y cypherpunk que lamentablemente falleció en 2011, pocos meses después del último email [1] enviado a otros desarrolladores del mundo Bitcoin desde la cuenta de Satoshi. Al menos Sassaman es el favorito en Polymarket, dónde la gente ya apuesta quién será el candidato "revelado" por HBO. Sassaman va por el 50%, le siguen Adam Back y Hal Finney con alrededor de 10-15%. Hoy más temprano temporariamente Finney había llegado al 25%, así que tan seguros todavía no están.

Theymos (el dueño de Bitcointalk) ha expresado en el hilo en inglés que cree que es muy improbable que sea Sassaman. La viuda de Sassaman, otra programadora reconocida, hace unos años declaró que ella al menos no sabía nada de que su marido haya sido Satoshi, pero claro, quizá lo dice para protegerse, porque debe haber bocha de criminales que estarían contentos en conocer la dirección en dónde podrían estar los miles de millones minados por Satoshi (y ni hablar quizá de autoridades estatales "interesadas") ... La verdad que si HBO realmente se centra en Sassaman me daría miedo por ella ...

Bueno en realidad me da un poco de ganas de ver esta serie, aunque sea para aprender un poco más sobre el origen de Bitcoin. Pero como no tengo HBO, paso (o espero a que esté disponible en otras plataformas ...).


[1] (edit) Hay un mensaje que apareció de Satoshi en 2014, para los que no conocen la historia: fue cuando Newsweek "reveló" que podría ser un hombre de California llamado Dorian Satoshi Nakamoto. Pero luego se anunció que la cuenta fue hackeada. Así que es dudoso si este mensaje prueba que Satoshi estaba vivo en 2014, lo que descartaría la teoría de Sassaman.

[Don Pedro Dinero]

Corre el rumor que el documental se centrará en la teoría de que Satoshi fue Len Sassaman. Es un programador y cypherpunk que lamentablemente falleció en 2011, pocos meses después del último email [1] enviado a otros desarrolladores del mundo Bitcoin desde la cuenta de Satoshi. Al menos Sassaman es el favorito en Polymarket, dónde la gente ya apuesta quién será el candidato "revelado" por HBO. Sassaman va por el 50%, le siguen Adam Back y Hal Finney con alrededor de 10-15%. Hoy más temprano temporariamente Finney había llegado al 25%, así que tan seguros todavía no están.

Theymos (el dueño de Bitcointalk) ha expresado en el hilo en inglés que cree que es muy improbable que sea Sassaman.

Aquí voy a coincidir con el jefe. No porque yo sepa ni mucho menos como él sobre el tema, pero primero es un nombre que no había oído ni mencionar en los varios artículos y vídeos que que visto sobre el tema a lo largo de los años, y segundo porque se suicidó en julio de 2011. El suicidio no imposibilita que sea él pero a mi entender lo hace más improbable. Su mujer es periodista y desarrolladora de software y no ha dicho ni mu sobre el tema, además de que no ha movido ningún bitcoin de la época?

Habría que creer que si Sassaman era Satoshi, o lo hizo a espaldas de su mujer (extremadamente improbable), o cuando se suicidó le hizo prometer que no contaría nada, o no le dió a su mujer las claves privadas de los bitcoins, etc. Todo muy ¡mprobable.

El hecho de que el nombre no haya salido hasta ahora podría entenderse como que Satoshi, en este caso Sassaman, era tan bueno escondiéndose que consiguió despistar a todo el mundo, pero si vemos la cita de theymos, que sabe más que todos nosotros del tema, lo deja claro:

- Sassaman is a very bad candidate. If this is their conclusion, then they totally failed to do proper research.

[Porfirii]

Corre el rumor que el documental se centrará en la teoría de que Satoshi fue Len Sassaman. Es un programador y cypherpunk que lamentablemente falleció en 2011, pocos meses después del último email [1] enviado a otros desarrolladores del mundo Bitcoin desde la cuenta de Satoshi. Al menos Sassaman es el favorito en Polymarket, dónde la gente ya apuesta quién será el candidato "revelado" por HBO. Sassaman va por el 50%, le siguen Adam Back y Hal Finney con alrededor de 10-15%. Hoy más temprano temporariamente Finney había llegado al 25%, así que tan seguros todavía no están.

Theymos (el dueño de Bitcointalk) ha expresado en el hilo en inglés que cree que es muy improbable que sea Sassaman.

Aquí voy a coincidir con el jefe. No porque yo sepa ni mucho menos como él sobre el tema, pero primero es un nombre que no había oído ni mencionar en los varios artículos y vídeos que que visto sobre el tema a lo largo de los años, y segundo porque se suicidó en julio de 2011. El suicidio no imposibilita que sea él pero a mi entender lo hace más improbable. Su mujer es periodista y desarrolladora de software y no ha dicho ni mu sobre el tema, además de que no ha movido ningún bitcoin de la época?

Habría que creer que si Sassaman era Satoshi, o lo hizo a espaldas de su mujer (extremadamente improbable), o cuando se suicidó le hizo prometer que no contaría nada, o no le dió a su mujer las claves privadas de los bitcoins, etc. Todo muy ¡mprobable.

El hecho de que el nombre no haya salido hasta ahora podría entenderse como que Satoshi, en este caso Sassaman, era tan bueno escondiéndose que consiguió despistar a todo el mundo, pero si vemos la cita de theymos, que sabe más que todos nosotros del tema, lo deja claro:

- Sassaman is a very bad candidate. If this is their conclusion, then they totally failed to do proper research.

No por nada el siguiente "candidato" muy de cerca, aunque pase más desapercibido por encontrarse al final de la lista, es el denominado "Other/Multiple", con un nada menos que 34% de probabilidad. Me sorprende que no sea la opción preferida, ya que en el mismo entraría la duda razonable, y aunque seguramente hablarán sobre Sassaman en el documental y dirán que es muy probable que él fuera Satoshi, deberían tener pruebas fehacientes para quedar la cosa al final fuera de esta otra categoría general.

No sé, parece que está de moda apostar sobre cualquier cosa, pero me temo que hay muchas probabilidades de que el documental termine con un final abierto y habrá problemas de interpretación para decidir quién ha ganado.

[darbitmobilerecovery]

Creo que entre especulaciones bastante bien hechas y una buena movida de parte de HBO nos acercamos mas y mas a decir de que no se va a terminar anunciando definitivamente nada y que el marketing hecho triunfo dándole muchísima visibilidad al documental a estrenar.

Todo esto sumado a la cuestión de que realmente si termina siendo Sassaman el señalado por el documental podríamos decir que puede ser considerado medianamente serio.
La hipotesis igual sigue sin ser del todo clara a pesar de que muchas cosas indican de que podría ser, otras tantas no, asi que seguirá el misterio.

[famososMuertos]

A propósito del "mejor" candidato, creí recordar que se había mencionado en alguna parte su nombre (LE), y en efecto tenemos un hilo del 2021 de DdmrDdmr, (seguramente es posible que existan otros) en donde gracias al aporte de Shawshank se pudo añadir opciones al tema en como ver esa imagen incluida en ese bloque, que en cuestión trata de un tributo que se hizo en el bloque 138725.

Imagen en el bloque 138725.	Captura de Imagen,  y editada del post: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5322099.msg56506657 Usuario:Shawshank. Hilo: "Alguien sabe cómo ver bien la Metadata del Blockchain?" Usuario: DdmrDdmr.

[darbitmobilerecovery]

A propósito del "mejor" candidato, creí recordar que se había mencionado en alguna parte su nombre (LE), y en efecto tenemos un hilo del 2021 de DdmrDdmr, (seguramente es posible que existan otros) en donde gracias al aporte de Shawshank se pudo añadir opciones al tema en como ver esa imagen incluida en ese bloque, que en cuestión trata de un tributo que se hizo en el bloque 138725.

Imagen en el bloque 138725.	Captura de Imagen,  y editada del post: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5322099.msg56506657 Usuario:Shawshank. Hilo: "Alguien sabe cómo ver bien la Metadata del Blockchain?" Usuario: DdmrDdmr.

Muchos toman a esa imagen, como el "santo sudario" y como prueba mayuscula de que el podria ser realmente satoshi por haber dejado ese registro.

La realidad es que yo creo y la mayoria de gente que esta en movimientos tan under y al mismo tiempo geeks, viven haciendo este tipo de cosas, por ende no me parece que fuera una prueba tan contundente, aunque si la sigo considerando una prueba con cierto valor.

[d5000]

Interesante: En Polymarket hubo un cambio, ahora Nick Szabo es el candidato más votado. Sassaman cayó al segundo puesto a solamente 14% de los votos.

Szabo desarrolló al precursor de Bitcoin, "Bit Gold", también acuñó el concepto de los contratos inteligentes. Y Elon Musk por ejemplo desde hace rato cree que Szabo es Satoshi. (Szabo está vivo todavía.)

Por ende, si bien parecía al principio que alguien "sabía demasiado" sobre el argumento del documental y eso apuntaba a Sassaman, ahora volvimos a cero. Aunque no descarto que la misma HBO podría estar manipulando el mercado en Polymarket, para subir el interés en su serie. ¿Quién sabe? Otra posibilidad es que los números de Sassaman cayeron porque su viuda Meredith Patterson posteó algo en X sobre un memecoin que lanzaron en honor a Sassaman (hasta hay memecoins de sus gatos ahora), demostrando bastante sentido de humor. Y yo me preguntaría: Teniendo en cuenta la posible fortuna de Satoshi, ¿postearía algo así?

[Hispo]

...

Algunos dicen que la publicidad mala no existe, y mientras se hable de un tema por un largo tiempo, entonces mejor, mejor y más mejor  . Quizá en el documental/serie/ trabajo de HBO ni siquiera se haga especulación de la identidad de Satoshi, pero eso para fines economicos y de audiencia de HBO realmente no importa.

En lo que respecta a la creación de memecoins y shitcoins por parte de uno de los candidatos, creo que es un descalificante bastante fuerte, no creo que Satoshi le entrase la fiebre de las memecoins y de las shitcoins luego de tener una fortuna considerable en BTC, ni siquiera la perdida de las llaves privadas podría hacer algo así, creo...
Pero uno nunca sabe.

[seoincorporation]

Hoy es el gran día en donde se revelará la identidad de satoshi y los mercados comienzan a alocarse, pero será después de que sea público el documental en donde veremos si bitcoin baja o sube, mi predicción es que mucha gente comprará bitcoin después de ver el documental, tendremos algo así como una ola de adopción masiva.

Esperemos que el documental deje una sensación positiva en la masas y que no sea algo que asuste a la gente.

[d5000]

Hoy es el gran día en donde se revelará la identidad de satoshi

Corrección: otro día más en donde un periodista revelará su propia teoría sobre la identidad de Satoshi.

Esperemos que el documental deje una sensación positiva en la masas y que no sea algo que asuste a la gente.

Me imagino que pasará si dicen que fue Paul La Roux? Volvemos a $20.000?

En Polymarket otra vez cambió todo: ahora no queda ningún candidato con más del 10%. La teoría de Szabo parece que también colapsó, y Sassaman no repunta.

En lo que respecta a la creación de memecoins y shitcoins por parte de uno de los candidatos, creo que es un descalificante bastante fuerte, no creo que Satoshi le entrase la fiebre de las memecoins y de las shitcoins luego de tener una fortuna considerable en BTC, ni siquiera la perdida de las llaves privadas podría hacer algo así, creo...

Leí la teoría que Sassaman desarrolló a Bitcoin junto a su mujer, pero ella siempre ha negado saber algo.
Qué ella "se haga la boluda" con posts graciosos en X y aceptando donaciones en memecoins también podría ser una estrategia para protegerse a si misma. Sin embargo, lo que no me cierra es justamente que ella también es una desarrolladora reconocida, es decir una persona con excelentes conocimientos en informática, encima parece que es justamente experta en seguridad informática. Y también colaboró con su marido en varios proyectos:

Her contributions in computer science include breakthroughs in computational linguistics applied to computer security. She introduced innovative techniques to counter SQL injection attacks and integrated data mining libraries into PostgreSQL databases, giving rise to her startup, Osogato. She also actively contributed to open-source projects and co-presented significant research on internet security vulnerabilities with her husband Len Sassaman.

Artículo en wikipedia

Y en el caso de que su marido haya inventado Bitcoin, no creo que ella no sepa nada de las claves privadas ni que las haya perdido. Yo creo que ella actuaría de una forma muy diferente.

[darbitmobilerecovery]

Ya salio el documental imagino no?. Digo esto escribiendo a las 22.30 hora local.

Bueno ahí vi que ya empezaron a modificar la pagina de IMBD jajaja. Y de paso vi que o cambiaron la hora de estreno o alguien antes le pifio y ahora seria a las 23 de acá, así que mientras escribo esto todavía no se sabe. Me enterare mañana.

Qué ella "se haga la boluda" 

Es que literal no le queda otra.

[Don Pedro Dinero]

Leí la teoría que Sassaman desarrolló a Bitcoin junto a su mujer, pero ella siempre ha negado saber algo.
Qué ella "se haga la boluda" con posts graciosos en X y aceptando donaciones en memecoins también podría ser una estrategia para protegerse a si misma. Sin embargo, lo que no me cierra es justamente que ella también es una desarrolladora reconocida, es decir una persona con excelentes conocimientos en informática, encima parece que es justamente experta en seguridad informática. Y también colaboró con su marido en varios proyectos:

Por eso decía yo en mi post anterior que lo creo extremadamente improbable. Creo que aquí podemos aplicar el principio de la navaja de Ockham con seguridad. De lo contrario deberíamos de creer que a pesar de haber desarrollado el bitcoin con su marido no tiene acceso al millón de bitcoins que se atribuyen a Satoshi, o que de alguna manera aceptó destruir las claves privadas, que además en todo este tiempo después de su marido muerto ha mantenido la boca cerrada por alguna promesa hecha a él y cosas así. Y la teoría de que se estaría protegiendo a sí misma tampoco me cuadra, pues tendría sentido al principio, al haber intentado crear una moneda alternativa, pero a día de hoy que el bitcoin es legal y se ha integrado como una parte más del sistema financiero no se qué tiene que temer, además de que a los 15 años de su creación seguramente si hubo delito estaría prescrito.

[DdmrDdmr]

He visto el documental, y sin entrar en detalles acerca de la teoría que se defiende (últimos 17 minutos del documental, es mejor verlo que que yo lo narre aquí), las evidencias son un cruce entre circunstanciales e hipotéticas, suficientes para esbozar un sonrisa y torcer la mueca a la vez.

En todo caso, el documental como tal tiene enganche a mi juicio, dedicando gran parte del mismo a la historia de bitcoin, presentar personajes ligados a su evolución, rencillas, trolls y posiciones contrapuestas, con un ritmo que me ha permitido verlo sin querer pausarlo. Hay múltiples referencias a Bitcointalk como es lógico, algo que le da un plus más de enganche para los que rondamos por estos lares.

Como pasatiempos está bien …