الانتخابات الامريكية

[hugeblack]

السيطرة على قرارات الجهات التشريعية هوا امر مهم جدا وهوا اهم من السيطرة على الرئيس نفسه, لان المشرعين هم من يصيغ القانون, لذلك في حال تغير القوانين لتخدم مصلحة الكريبتو وتقديم تسهيلات للمنصات والشركات الامريكية فهدا سيعود عليهم بالملصحة, ولنا غير مثال في مشروع قانون اطلقته السيناتور Cynthia Lummis وهوا يقتضي بيع امريكا للاحتياط الدهب عندها لشراء مليون قطعة بتكوين, واعتقد ان هدا القرار سوف يكون حيز التصويت بمجرد استلام السيناتورز الجدد لمنصابهم, وهنا يأتي دور الاعضاء الذين تم مساعتدهم للفوز من قبل شركات الكريبتو, في المقابل يوجد لوبي اخر يعمل ضد البتكوين وهوا ايضا يتحصل على تمويل بطبيعة الحال, فهنا البقاء سوف يكون للاقواء واعتقد ان مجتمع الكريبتو لديه الكثير من المال ليسيطر على مجريات الامور داخل اروقة الحكم واتخاد القرار في الولايات المتحدة, كل ماكان ينقصهم هوا شخصية قيادية تفهم في امور السياسة لقيادة هده التكونولوجيا الى مستويات جديدة.

سيخفت ويقل صوت بعض الوبيات فمثلا لوبي الدفاع عن البيئة او الجندرة سيكونان اقل تاثيرا من الفوضي الحاصله حاليا لذلك فاصوات منع البيتكوين لاسباب بيئية ستكون اقل, ولكن حتي  الان لم تدخل البيتكوين في صدام مع البنوك او شركات الحوالات المالية او عملت ضد مصالحهم ولم يتم ادخالها حتي الان كجزء من التوترات السياسية التي قد تحدث فمثلا تقليل اثر العقوبات المالية التي تستخدمها الولايات المتحدة ضد من يرفض سياستها او عدم الامتثال لقوائم الحظر.

للاسف فكلما اصبح للبيتكوين تاثير سيزيد الاستقطاب حولها وحينها ستتاثر الامركزية كثيرا ولا اعتقد ان البيتكوين الان قوية لتصمد ضد الاستقطابات السياسية الحادة.

عموما لو استطعنا الوصول لسعة سوق قريبةمن5 ترليون او 10 بدون استقطاب حاد بين اللوبيهات فيحنها ستكون البيتكوين اكثر تحصينا من القرارات السياسية.

[Zwei]

لكن بالنسبة لهذا المشروع الذي  اطلقته السيناتور Cynthia Lummis الذي يقتضي بيع امريكا للاحتياط الدهب عندها لشراء مليون قطعة بتكوين, هل تعتقد أنه يمكن أن يمر؟ هل تعتقد أنه قرار سليم أساسا؟ أعني أنه لو كان مشروع استبدال مخزون الدولار بالبيتكوين سيكون قرارا كبيرا أما استبدال الذهب بالبيتكوين فأعتقد أنه قرار غير حكيم، الذهب كان ولايزال المخزون الاستراتيجي الأول في العالم والبيتكوين لم يصل إلى مرحلة أن يستبدل الذهب.

تحليل في محله، مشروع قانون احتياطي البتكوين المطروح حاليا ميت قبل ان يصل، السيناتور ليس لديها اي فكرة عما تتحدت عنه، اد حسب ما اعرف، الولايات المتحدة الامريكية لم تقم ببيع الدهب مند 100 سنة، المشروع الحالي من المستحيل ان يتم تمريره بصيغته الحالية.
الارجح ان يتم استخدام البتكوين الذي صادره مكتب التحقيقات الفيدرالي والوكالات الاخرى لبدء الاحتياطي، مع اضافة مبالغ صغيرة اليه سنويا عبر ميزانية محدودة واي عملات يتم مصادرتها في المستقبل.
شخصيا لا اعتقد ان الاحتياطي سيكون ضخما كما يظن البعض، او انه سيحتوي على مليون بتكوين كما صرح ترامب.

[Kavelj22]

انا لا اعتبر ان ترامب او الون ماسك هما المسؤولان عن حالة الانتعاش التي يمر بها السوق حاليا. صحيح انهما فاعلان رئيسيان، لكن ليس صحيحا انهما مسؤولان مباشران عن موجة ارتفاع قيمة سوق العملات المشفرة.
في الحقيقة، ان المسؤول الرئيسي عن ما يعيشه السوق اليوم هو حالة السوق نفسه. سوق الكريبتو هو سوق ناشئة و لازالت حركته متذبذبة بشدة بفعل عوامل دقيقة و بسيطة في احيان كثيرة. هذا يفسر درجة المخاطرة التي على المستثمرين ان يعوا بها قبل وضع استثماراتهم لان سعرا قادر على القفز للاعلى بنسب عالية، هو ايضا قادر على النزول بنسب عالية ايضا.

 الأسواق الاخرى يمكن اعتبارها اكثر استقرارا مقارنة بسوق الكريبتو. لكن هذا لا يعني انها لا تتأثر بأحداث العالم المهمة خصوصا الرئاسيات الأمريكية. اسواق اخرى مثل النفط او الذهب كانوا قد انتعشوا بعد صدور نتائج الانتخابات، لكن بنسب صغيرة معقولة تضمن استقرار السوق.

[khaled0111]

^^
لا يمكن صراحة نفي علاقة ارتفاع السعر بانتخاب ترامب و تحالفه مع الون ماسك. التزامن بين الفوز بالانتخابات و وصول السعر الى القمة التاريخية التي طال انتظارها لا يمكن تفسيره الا بكون الحدثين مترابطين.
طبعا ترامب و الون لم يفعلا اي شيئ ملموس الى حد الان لكن مجرد تصدرهما للمشهد زاد في ثقة المستثمرين في البيتكوين و العملات الرقمية و هو ما نتج عنه مزيد من الطلب على هذه العملات.
و كلنا نعرف ان سوق العملات الرقمية خاضع لقانون العرض و الطلب لذلك مع زيادة الطلب من الطبيعي ان يرتفع السعر.
يبقى السؤال، لماذا رغم حالة التفاؤل الكبيرة لم يقدر البيتكوين الى حد الان على تجاوز المائة الف دولار و بقي يراوح مكانه؟

[yhiaali3]

يبقى السؤال، لماذا رغم حالة التفاؤل الكبيرة لم يقدر البيتكوين الى حد الان على تجاوز المائة الف دولار و بقي يراوح مكانه؟

السبب الأقرب حسب رأيي، لأن هذه النقطة حسب التحليل الفني تشكل أكبر نقطة مقاومة للبيتكوين والسبب حسب التحليل الأساسي لأن هذه النقطة عامل نفسي مهم جدا بالنسبة للمستثمرين على المدى البعيد.

معظم المستثمرين على المدى البعيد كم تعلم أخي خالد كانوا يضعون هدف البيع على 100 ألف والغالبية الكبيرة منهم قد وضعت أوامر البيع عند هذه النقطة وهذا يجعلها تشكل نقطة مقاومة كبيرة جدا يحتاج البيتكوين إلى دخول سيولة كبيرة جدا حتى يتمكن من تخطي أوامر البيع الموضوعة عند هذه النقطة.

 برأيي يمكن للبيتكوين كسر هذه النقطة في حالة أن تدخل سيولة جديدة عن طريق شراء كميات كبيرة بواسطة الشركات الكبيرة كما فعلت مايكرواستراتيجي أو إذا قامت بعض الدول بشراء كميات كبيرة كما سمعت فإن الحكومة البرازيلية تنوي شراء كميات كبيرة من البيتكوين كاحتياطي على خطى ترامب، إذا صح هذا الخبر وربما تتبعها بعض الدول الأخرى  فمؤكد سنشهد كسر حاجز 100 ألف وتخطيه لقمة جديدة بسهولة.

[Ochan_yazo_tochant]

^^
لا يمكن صراحة نفي علاقة ارتفاع السعر بانتخاب ترامب و تحالفه مع الون ماسك. التزامن بين الفوز بالانتخابات و وصول السعر الى القمة التاريخية التي طال انتظارها لا يمكن تفسيره الا بكون الحدثين مترابطين.
طبعا ترامب و الون لم يفعلا اي شيئ ملموس الى حد الان لكن مجرد تصدرهما للمشهد زاد في ثقة المستثمرين في البيتكوين و العملات الرقمية و هو ما نتج عنه مزيد من الطلب على هذه العملات.
و كلنا نعرف ان سوق العملات الرقمية خاضع لقانون العرض و الطلب لذلك مع زيادة الطلب من الطبيعي ان يرتفع السعر.
يبقى السؤال، لماذا رغم حالة التفاؤل الكبيرة لم يقدر البيتكوين الى حد الان على تجاوز المائة الف دولار و بقي يراوح مكانه؟

تحليلك منطيقي أخي، فالعامل أساسي في إنتعاش السوق منذ بدايته كانت بسبب تأثير بعض الشخصيات المعروفين من رجال أعمال و مستثمرين كبار. كما هو الحال الآن مع الرئيس المنتخب ترامب و مؤييده أيلون، خصوصا أن ترامب عازم على إيقاف الحرب بين أوكرانيا وروسيا و أيضا محاولة تهدئة الأوضاع في الشرق الأوسط و إيجاد حلول تقنع الأطراف المتنازعة. على ما يبدو ترامب يحاول أن يقوم بإنجاز أعمال تجعله يحصل على جائزة نوبل للسلام.

[khaled0111]

..

اتفق معك تماما اخي يحيى.
الحاجز الذي يقف دون تخطي عتبة المائة الف دولار هو حاجز نفسي بالاساس.
منذ سنوات عديدة و نحن نتحدث عن امكانية بلوغ هذا الرقم قبل موفى السنة. و كان ذلك يتكرر كل عام تقريبا لكن عادة ما كان يحدث العكس حيث تنهار الاسعار مع اقتراب نهاية العام. هذه السنة اصبحنا على مشارف الوصول لهذه القمة و لم نكن بهذا القرب من قبل لكن فشلنا في تخطيها و هو امر غريب! اي شخص او شركة لديه اموال كثيرة مثل الون او غيره كان يمكن ان يساهم بسهولة في المساعدة على بلوغ هذه القمة و تجاوزها لكن ذلك لم يحدث.

يمكن ان يكون للامر علاقة بالسياسة ايضا. فيبدو ان هناك توجها لتاجيل كل ما من شأنه ان يكون حدثا ايجابيا الى حين تقلد ترامب مقاليد السلطة رسميا. ربما حينها سنتجاوز هذا الحاجز.