Cofundador de Ledger liberado tras días de secuestro en Francia

[Hagart]

No salgo de mi asombro cuando leo cosas como esta. Puedo entender (o me fuerzo a mí mismo a entender, mejor dicho) que cuando se lanzan proyectos de cierta envergadura el equipo deba ser "público", para, entre otras cosas, dar mayor transparencia. Esto es uno de esos riesgos supongo, pero no creo que valga la pena.

https://cointelegraph.com/news/ledger-co-founder-david-balland-freed-after-kidnapping-in-france

Se me hiela la sangre al pensar no solo que ha sido secuestrado, (he leído en otro sitio que le han cortado un dedo, pero no encuentro el enlace ahora mismo) sino que podría haber estado en peligro su familia también.

¿Qué valor tiene la privacidad y la seguridad de nuestra familia y qué exposición debe tener un proyecto o empresa?

Pero que sabré yo...

[Porfirii]

No sé si este hombre tendrá mujer e hijos, pero imagina que hubieran secuestrado a alguien de su familia en su lugar. Nada como mantener un perfil bajo, aunque claro, determinados puestos en empresas que acaban teniendo tanto éxito conllevan cierta exposición.

Muy de soslayo, pero me recuerda a cuando ayer Sánchez en el Foro de Davos dijo que habría que acabar con el anonimato en Internet, y me acordaba de este foro, ya no de Satoshi, caso por antonomasia, sino de tantos otros foreros históricos (OGs?) cuya seguridad y la de sus familiares podría estar en peligro de revelarse sus identidades.

[Hagart]

Ese es el problema, como poder mantener un perfil bajo estando en una empresa de éxito, aunque supongo que es posible hasta cierto punto, del mismo modo que hay multimillonarios que no aparecen en la lista de Forbes.

Por lo que tengo entendido, lo que dijo Sánchez fue refiriéndose a las redes sociales, no a Internet en su conjunto. Al menos eso es lo que yo entendí y puedo estar equivocándome.

[Hispo]

Ese es el problema, como poder mantener un perfil bajo estando en una empresa de éxito, aunque supongo que es posible hasta cierto punto, del mismo modo que hay multimillonarios que no aparecen en la lista de Forbes.

Por lo que tengo entendido, lo que dijo Sánchez fue refiriéndose a las redes sociales, no a Internet en su conjunto. Al menos eso es lo que yo entendí y puedo estar equivocándome.

Si se usa el término más amplio del posible significado que "red social" podríamos encontrarnos que hasta foros como este podrían ser considerados como "redes sociales" a los ojos de las autoridades de la Union Europea. La cuestión es que se quiere dar el último golpe de gracia contra el anonimato y el pseudo anonimato a las personas que usan internet. En el futuro distópico al cual nos dirigimos, no le sorprendería que para abrir una cuenta en Twitter, Facebook o Instagram en el futuro sea necesario pasar por el aro y dar KYC completo antes de poder interactuar con otras personas que cualquier forma. Hay redes que podrían intentar combatir esa clase de políticas, pero al final del día las páginas con sus headquarters en Europa tendrán que hacer lo que la ley manda. Será más difícil en USA, dónde todo el mundo se demanda todos los días.

[famososMuertos]

Francia...!
Uno podría suponer que es (debería) ser uno de los países más seguros por el simple hecho de ser Francia, y luego por ser uno de los primeros países en turismo del mundo... casos hay varios, recuerdo el de mi "amiga" Kim Kardashian, secuestro y robo.

El el caso de la susodicha era fácil, trazo su destino en las redes sociales, incluso expuso el botín en su dedo, en una flamante foto en Instagram. Por desgracia bitcoin a la luna traerá consigo este tipo de laterales, lo más valioso en el futuro será nuestro derecho a la privacidad y en consecuencia el anonimato hasta donde sea posible.

Lo mencione hace años en un post por ahí, tenemos un sistema obsoleto de verificación de datos, los pasaporte son un sistema de por si tan arcaico como enviar una carta por correo postal, si muy romántico...

[Hagart]

Si se usa el término más amplio del posible significado que "red social" podríamos encontrarnos que hasta foros como este podrían ser considerados como "redes sociales" a los ojos de las autoridades de la Union Europea. La cuestión es que se quiere dar el último golpe de gracia contra el anonimato y el pseudo anonimato a las personas que usan internet. En el futuro distópico al cual nos dirigimos, no le sorprendería que para abrir una cuenta en Twitter, Facebook o Instagram en el futuro sea necesario pasar por el aro y dar KYC completo antes de poder interactuar con otras personas que cualquier forma. Hay redes que podrían intentar combatir esa clase de políticas, pero al final del día las páginas con sus headquarters en Europa tendrán que hacer lo que la ley manda. Será más difícil en USA, dónde todo el mundo se demanda todos los días.

Si se diera el caso, y fuera como dices, esa ley (si algún día llega a serlo) chocaría directamente con el derecho a la privacidad, por lo que no creo que tuviera mucho recorrido más allá de la anécdota y lo que quiso y no pudo ser. Aunque es pronto para hablar de esto, si Sánchez continúa proponiendo lo mismo veo incluso probable que otros países de la UE le paren los pies con pocas palabras. No le veo mucho sentido a algo así, además, volvemos a lo de siempre, poner puertas al campo, algo que ya sabemos que no funciona de ninguna de las maneras.

Francia...!
Uno podría suponer que es (debería) ser uno de los países más seguros por el simple hecho de ser Francia, y luego por ser uno de los primeros países en turismo del mundo... casos hay varios, recuerdo el de mi "amiga" Kim Kardashian, secuestro y robo.

El el caso de la susodicha era fácil, trazo su destino en las redes sociales, incluso expuso el botín en su dedo, en una flamante foto en Instagram. Por desgracia bitcoin a la luna traerá consigo este tipo de laterales, lo más valioso en el futuro será nuestro derecho a la privacidad y en consecuencia el anonimato hasta donde sea posible.

Lo mencione hace años en un post por ahí, tenemos un sistema obsoleto de verificación de datos, los pasaporte son un sistema de por si tan arcaico como enviar una carta por correo postal, si muy romántico...

Francia es seguro, dependiendo de los barrios por donde estés, como en cualquier país supongo, ya que hay varios barrios en ese país donde solo están los propios vecinos y de vez en cuando algún turista despistado que no vuelve a la zona tras aprender la lección.

Lo de tu amiga es normal que pase, esa gente vive en un mundo paralelo y creen que todo el mundo es un lugar chupi guay como su mansión de California donde la vida es todo vino y rosas, después pasan las cosas que pasan.

[seoincorporation]

Francia...!
Uno podría suponer que es (debería) ser uno de los países más seguros por el simple hecho de ser Francia, y luego por ser uno de los primeros países en turismo del mundo... casos hay varios, recuerdo el de mi "amiga" Kim Kardashian, secuestro y robo.

El el caso de la susodicha era fácil, trazo su destino en las redes sociales, incluso expuso el botín en su dedo, en una flamante foto en Instagram. Por desgracia bitcoin a la luna traerá consigo este tipo de laterales, lo más valioso en el futuro será nuestro derecho a la privacidad y en consecuencia el anonimato hasta donde sea posible.

Lo mencione hace años en un post por ahí, tenemos un sistema obsoleto de verificación de datos, los pasaporte son un sistema de por si tan arcaico como enviar una carta por correo postal, si muy romántico...

Pienso lo mismo colega, me hace ruido que esto pasara en francia, me lo imaginaría en algún país de latinoamérica, pero no en francia. Al parecer la delincuencia opera en todo el mundo y los que se han hecho famonos por su fortuna ahora son un objetivo público para los chicos malos.

Es una lástima que pasen este tipo de cosas, uno no puede ser exitoso hoy en día por que esto conlleva un riezgo. Es por eso que lo mejor es siempre tener un perfil bajo y no pavonearse de nuestros éxitos.

[Hagart]

seoincorporation como dije en mi anterior post, hay barrios en Francia en los que solo pisa la gente local, en ocasiones ni la policía pasa por allí.

En este artículo tienes más información: https://www.elindependiente.com/internacional/2022/06/01/de-saint-denis-a-la-castellane-los-barrios-mas-peligrosos-de-francia/. No es muy extenso, pero sirve para darte una idea global de cómo están las cosas por allí.

El crimen, a cualquier nivel, está presente en cualquier parte del mundo. Que nos vendan Francia, o Paris (y otras muchas ciudades y países) como una experiencia bohemia y romántica no significa que siempre lo sea.

[Don Pedro Dinero]

Por estas cosas, si te enriqueces hay que mantener un perfil bajo, como dice Porfirii. Aunque lo normal en el caso de la mayoría de nosotros es que el enriquecimiento sea lento y no alcance unos niveles escandalosos que te hagan un gancho apetecible para delincuentes de ese estilo. Pero en todo caso mejor ser muy cauto y no decirle a nadie (salvo alguien muy cercano: padres, hijos, esposa...) que tienes bitcoin.

seoincorporation como dije en mi anterior post, hay barrios en Francia en los que solo pisa la gente local, en ocasiones ni la policía pasa por allí.

...

El crimen, a cualquier nivel, está presente en cualquier parte del mundo. Que nos vendan Francia, o Paris (y otras muchas ciudades y países) como una experiencia bohemia y romántica no significa que siempre lo sea.

Eso pasa en las grandes capitales. Madrid o Barcelona están mejor que París a este respecto, pero tampoco mucho, y Londres por ejemplo está mucho peor que estas tres. Lo que pasa en Europa es que hay menos desigualdad que en Hispanoamérica y por tanto suele tener índices de criminalidad más bajos por lo general pero allá donde hay grandes concentraciones urbanas siempre hay barrios peligrosos.

[seoincorporation]

seoincorporation como dije en mi anterior post, hay barrios en Francia en los que solo pisa la gente local, en ocasiones ni la policía pasa por allí.

En este artículo tienes más información: https://www.elindependiente.com/internacional/2022/06/01/de-saint-denis-a-la-castellane-los-barrios-mas-peligrosos-de-francia/. No es muy extenso, pero sirve para darte una idea global de cómo están las cosas por allí.

El crimen, a cualquier nivel, está presente en cualquier parte del mundo. Que nos vendan Francia, o Paris (y otras muchas ciudades y países) como una experiencia bohemia y romántica no significa que siempre lo sea.

Buen punto, aveces los latinos nos hacemos de la idea de que Europa es lo seguir y latinoamericana es lo peligroso, pero el peligro se encuentra en todos lados, hay que saber evitar los lugares de riesgo a las horas de riesgo.

Normalmente nos hacemos de la idea de que Europa es un lugar seguro debido a la vigilancia, tienen cámaras por todos lados, sin embargo México también las tiene y eso no evita la inseguridad.

[Hagart]

Buen punto, aveces los latinos nos hacemos de la idea de que Europa es lo seguir y latinoamericana es lo peligroso, pero el peligro se encuentra en todos lados, hay que saber evitar los lugares de riesgo a las horas de riesgo.

Normalmente nos hacemos de la idea de que Europa es un lugar seguro debido a la vigilancia, tienen cámaras por todos lados, sin embargo México también las tiene y eso no evita la inseguridad.

En Europa el control de armas (no hablaré de Estados Unidos en este sentido) se lleva de otra manera, aún así de vez en cuando las noticias se hacen eco de tiroteos, aunque afortunadamente, no es frecuente. Los delitos comunes (robos, hurtos y allanamientos de morada por ejemplo) sí tienen un mayor índice.

La inseguridad no solo viene dada por el índice de criminalidad, sino también por la manera en la que un gobierno lucha contra ella, en especial los cuerpos y fuerzas de seguridad.

[famososMuertos]

En España hay unos tipos "entretenidos" que persiguen a las carteristas, personajes principalmente de Turquía, Italia... pero que de España también los hay, lo traigo a colación, por el tipo de vandalismo, desde el punto de vista de la ley, no es lo mismo robo que hurto, y en esa idea, no es lo mismo que te roben una cartera a que te secuestren.

Y en esa idea iba mi perfil del post en el cual planteaba que al ser ciudad turísticas por excelencia, ciertos tipos de delitos son más o menos destacables, no voy a ir a Francia a meterme al barrio "x" o pagar un hotel en "una estrella" para ahorrar dinero, y si lo hacemos a eso nos atenemos, no es el caso especifico de OP.

Entonces el punto es el perfil del turista, si hablamos de estas personas se supone que Francia es segura, no te pueden decir o sacar la tabla de datos estadísticos que dice; en cualquier lugar del mundo es factible que te roben, si una cartera, pero secuestro, es otro nivel.

Todo es información, nunca iría hoy en día a Cancún, otrora punto turístico mundial, ojo no regional o latinoamericano, un lugar incluso que todavía vive de su fama (ya perdida), pero que es por lejos un error visitar. Ahora las pirámides en México por el contrario en lo básico de la seguridad, visitar las pirámides sigue siendo seguro, incluso a mi perspectiva más seguras que las del Cairo.

[Hispo]

...

Todo es información, nunca iría hoy en día a Cancún, otrora punto turístico mundial, ojo no regional o latinoamericano, un lugar incluso que todavía vive de su fama (ya perdida), pero que es por lejos un error visitar. Ahora las pirámides en México por el contrario en lo básico de la seguridad, visitar las pirámides sigue siendo seguro, incluso a mi perspectiva más seguras que las del Cairo.

Me parece curioso, ¿podrías por favor dar algunos detalles adicionales sobre el caso de Cancún?. Yo ya sabía que siempre se le había considerado un destino turístico de clase mundial, pero no estaba enterado de que esa fama o título se había perdido hace rato. Que curioso.
Aquí en Venezuela hay lugares turísticos que son imperdibles, y a pesar de las cosas surrealistas que suceden aquí, y que no me esperaría ver en otros lugares del mundo, esos lugares siguen manteniendo sus estatus de lugares turísticos, quizás sea por qué son relativamente pocos los de gran fama y por la belleza intrínseca de este país. Pero bueno, tampoco es que trate de poner a Venezuela sobre Mexico, obviamente mi perspectiva y opinión estaría sesgada.

[Hagart]

Me parece curioso, ¿podrías por favor dar algunos detalles adicionales sobre el caso de Cancún?. Yo ya sabía que siempre se le había considerado un destino turístico de clase mundial, pero no estaba enterado de que esa fama o título se había perdido hace rato. Que curioso.
Aquí en Venezuela hay lugares turísticos que son imperdibles, y a pesar de las cosas surrealistas que suceden aquí, y que no me esperaría ver en otros lugares del mundo, esos lugares siguen manteniendo sus estatus de lugares turísticos, quizás sea por qué son relativamente pocos los de gran fama y por la belleza intrínseca de este país. Pero bueno, tampoco es que trate de poner a Venezuela sobre Mexico, obviamente mi perspectiva y opinión estaría sesgada.

Hace tiempo leí que en Cancún, lo más seguro era no salir de las zonas hoteleras. Gracias a tu post, he vuelto a sentir curiosidad sobre el tema y he encontrado un artículo muy interesante (y completo) de diciembre del año pasado que creo que vale la pena leer para comprender un poco más la situación.

https://clubsolaris.com/es/blog/seguridad-cancun-2019

El hecho que exista una "policía turística" me parece tan seguro como inseguro a la vez, me parece un dato bastante curioso. Por lo demás, las recomendaciones son prácticamente iguales a las de otros destinos turísticos y grandes ciudades.