Bitcoin Forum
February 19, 2025, 09:14:58 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Analyse Bitaxe best share  (Read 171 times)
epomis (OP)
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 50
Merit: 12


View Profile
January 28, 2025, 12:04:16 PM
Last edit: January 29, 2025, 08:45:16 AM by epomis
Merited by Buchi-88 (1), willi9974 (1)
 #1

Hallo zusammen,

die Thematik, ob Neustarts der Bitaxe beim Finden neuer best shares eine Rolle spielen , lässt mir keine Ruhe. Ich hatte vor einigen Tagen mit Safaribrowser-Bordmitteln über einen Zeitraum von 3h das Log eines Bitaxe ausgelesen und eine Statistik erstellt (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5477020.msg64960286#msg64960286). Der Zeitraum ist natürlich zu kurz, aber selbst bei 3h wurde der Browser schon träge, sprich das ist keine Methode um über Tage oder Wochen eine Statistik zu den shares zu erstellen. In diesem 3h Test gab es interessanterweise auch sehr zeitig nach dem Neustart ein sehr hohes best share.

Deswegen will ich mich auf das aktuelle best share beschränken und zu mehreren Zeitpunkten nach einem Bitaxe-Neustart dieses notieren. Bei einer großen Teilnehmerzahl (hier kommt ihr ins Spiel!) könnte man Auffälligkeiten feststellen, denn mit meinen zwei Gammas ist das natürlich zu wenig.

Ich nutze dafür eine einfache Exceltabelle, in die ich die Werte eintrage. Zeitpunkte des Auslesens der best shares nach Neustart sind nach 3min, 15min, 1h, 3h, 12h und ab da tageweise bis 1 Woche nach Neustart. Zu welcher Uhrzeit man den Test startet, kann man festlegen wie es am besten passt. Ich hatte um 10:30 begonnen, da haut das mit dem 12h-Zeitfenster noch gut hin.

Ich denke ein Neustart einmal pro Woche belastet die Hardware nicht übermäßig, muss aber natürlich jeder selbst entscheiden. Und die Softwareupdates kommen aktulle ja eh fast wöchentlich. Ich starte per Web GUI, nicht durch Stecker ziehen.

Ich hab für mich den Test vor einigen Tagen gestartet. Tabelle und Graph sehen aktuell so aus:
 




Der Graph hat sowohl auf x-Achse (Zeit) als auch y-Achse (best share) eine logarithmische Skala, sodass man eine Messpunktgerade erwarten dürfte. Wenn es einen "Buckel" (konkave Kurve) ergibt, bedeutet das, dass nach einem Neustart mehr best shares gefunden werden, als zu einem späteren Zeitpunkt.

Wenn ihr unterstützen wollt, erstellt euch ne kleine Tabelle wie oben im Bild...

best sharenach Zeit
xy5 min
xy15 min
xy1h
xy3h
xy12h
xy1 Tag
xy2 Tage
xy3 Tage
xy4 Tage
xy5 Tage
xy6 Tage
xy7 Tage

... und postet das Ergebnis nach einer Woche hier. Ihr könnt, wenn ihr wollt auch mehrere kürzere Tests machen, nur ein paar Tage lang oder die Werte bis 12h eintragen etc, ich baue die auch mit ein. Tests über eine Woche wären natürlich aussagekräftiger.

Ich lasse mich per Kalendereintrag an den nächsten Zeitpunkt zum Auslesen erinnern.

Bitaxe Gammas, Ultras und Supras können genutzt werden, ich kann das statistisch auch aufteilen.
   
So, ich hoffe der ein oder andere macht mit, wenn ihr Ideen habt, lasst hören!
CptTradeto
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 27
Merit: 2


View Profile
January 28, 2025, 07:39:17 PM
 #2

Hi, ..grundsätzlich finde ich das interessant.
Wichtigt dabei wäre ein einheitliches Maß, mit welcher Mhz läuft der ACSI Chip?
Auch der Pool müsste immmer der gleiche sein.

Korrigiere mich gerne, wenn ich da einen Gedankenfehler habe.

epomis (OP)
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 50
Merit: 12


View Profile
January 29, 2025, 08:29:21 AM
 #3

Hi CptTradeto,

die beiden Dinge sollten keine Rolle spielen. Ein Bitaxe mit höherer Frequenz sollte mehr shares finden als ein mit Standardfrequenz laufender Bitaxe, das aber zu jedem Messzeitpunkt. Man würde dann eine im Vergleich höher liegende Gerade erwarten, als bei einem niedriger getakteten Bitaxe.

Bei höherer Pool-difficulty, aber gleicher Taktfrequenz, liefert man weniger shares, aber die Höhe der best shares sollte identisch sein. Falls die difficulty so hoch eingestellt ist, dass man in den kurzen Messzeitpunkten gar keine shares liefert, würde hier natürlich ein Messpunkt fehlen.
Beim Ocean-Pool ist eine recht hohe difficulty eingestellt. Mit einem Nano liefere ich dort etwa 300 shares/Tag im high mode.
Wer den Braiins- oder am besten unseren Willi-Pool (ck-Pool) nutzt, wird ziemlich sicher immer einen share in einem Fünf-Minuten-Zeitfenster haben.
CptTradeto
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 27
Merit: 2


View Profile
January 29, 2025, 08:53:19 AM
 #4

Hi CptTradeto,

die beiden Dinge sollten keine Rolle spielen. Ein Bitaxe mit höherer Frequenz sollte mehr shares finden als ein mit Standardfrequenz laufender Bitaxe, das aber zu jedem Messzeitpunkt. Man würde dann eine im Vergleich höher liegende Gerade erwarten, als bei einem niedriger getakteten Bitaxe.

Bei höherer Pool-difficulty, aber gleicher Taktfrequenz, liefert man weniger shares, aber die Höhe der best shares sollte identisch sein. Falls die difficulty so hoch eingestellt ist, dass man in den kurzen Messzeitpunkten gar keine shares liefert, würde hier natürlich ein Messpunkt fehlen.
Beim Ocean-Pool ist eine recht hohe difficulty eingestellt. Mit einem Nano liefere ich dort etwa 300 shares/Tag im high mode.
Wer den Braiins- oder am besten unseren Willi-Pool (ck-Pool) nutzt, wird ziemlich sicher immer einen share in einem Fünf-Minuten-Zeitfenster haben.

Vielen Dank für die Aufschlüsselung
epomis (OP)
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 50
Merit: 12


View Profile
February 02, 2025, 11:31:01 AM
 #5

Die erste Testwoche ist rum, Zeit für ein kleines Update:
- Gamma EZ (steht im Esszimmer) hat passend zum Bauchgefühl gemined und bereits 3h nach Neustart einen share mit 1,24 Milliarden gefunden. Diesen Wert hat er bis zum nächsten Neustart nicht mehr übertroffen, das ist allerdings auch schon ein sehr hoher Wert
- Gamma TH (Treppenhaus) hat sich anders verhalten und im Laufe der Woche mehrfach neue best shares geliefert. Tag 5 lieferte das beste Ergebnis
- Woche 2 läuft, Gamma TH bereits wieder mit einem hohen share am ersten Tag.

Macht gerne mit, Pool-Konfig oder SW-Updates als Startzeitpunkt bieten sich an. Smiley

o_solo_miner
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2517
Merit: 1511


-> morgen, ist heute, schon gestern <-


View Profile
February 02, 2025, 07:43:35 PM
 #6

Da kannst du auch eine Statistik vom Würfeln mit Weißen oder Schwarzen Würfeln machen (wer Würfelt höher).
Ein System im Zufall erkennen zu wollen erscheint mir aber Sinnfrei.

from the creator of CGMiner http://eusolo.ckpool.org for EU Solominers
from the creator of CGMiner http://solo.ckpool.org for Solominers
epomis (OP)
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 50
Merit: 12


View Profile
February 03, 2025, 10:21:51 AM
 #7

Ja, man könnte eine Statistik zu deinem Würfelbeispiel machen. Sind die Augenzahlen gleich verteilt, sind die Würfel fair, wenn nicht, kann man schauen woran es liegt. Genau das versuch ich hier.

Die These ist, dass es nicht rein zufällig sein könnte. Entstanden durch Beobachtung Mehrerer hier im Forum, dass nach Neustarts schnell ein hohes share kam und dann lange Zeit kein noch höheres. Die These kann natürlich auch falsch sein, das versuche ich zu verifizieren. Bei einer ausreichend großen Datenmenge könnte man das, da bräuchte es noch "ein paar mehr" Teilnehmer.

Einmal am Tag auf die GUI gucken ist es mir wert und nebenbei macht's mir Spaß mich ein wenig mit den Minern zu beschäftigen.
GerTranslation
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 737
Merit: 163


View Profile
February 04, 2025, 07:24:41 PM
 #8

Bin neu dabei und habe mir von einigen Tagen mehrere Gamma 601 bestellt, wovon 1er da ist und der Rest noch kommt. Habe noch nichts gemessen aber habe einen best Share von 369M, der kam auch kurz (30min - 1Std.) nach einem Neustart.

Frage wäre, macht es chancentechnisch mehr Sinn bei einem Solo Pool wie oben genannt (ck, Braiins) zu minen? Ich mine derzeit einfach solo über meinen Homeserver mit der Public Pool App. Habe nach 3-4 Tagen knapp 15k Shares mit einem Gamma 601 & 1,3 TH im Schnitt. Ziel ist einen Block zu finden und die 300k einzustreichen. xD
USt0ne
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 15
Merit: 4


View Profile
February 05, 2025, 01:25:38 AM
Merited by Real-Duke (1)
 #9

Bin neu dabei und habe mir von einigen Tagen mehrere Gamma 601 bestellt, wovon 1er da ist und der Rest noch kommt. Habe noch nichts gemessen aber habe einen best Share von 369M, der kam auch kurz (30min - 1Std.) nach einem Neustart.

Frage wäre, macht es chancentechnisch mehr Sinn bei einem Solo Pool wie oben genannt (ck, Braiins) zu minen? Ich mine derzeit einfach solo über meinen Homeserver mit der Public Pool App. Habe nach 3-4 Tagen knapp 15k Shares mit einem Gamma 601 & 1,3 TH im Schnitt. Ziel ist einen Block zu finden und die 300k einzustreichen. xD
Hallo GerTranslation,

das ist abhängig davon was du genau willst. Wenn du wie geschrieben den "dicken Brocken" also die ~ 300k haben möchtest dann bleibt dir nichts anderes übrig, als bei ck, public pool oder braiins allein mitzumachen.

Viele u.a. deutschsprachige User und Besitzer eines oder mehrerer "kleinen" ASICs wie den Bitaxe (Gamma, Supra, etc ..) aus diesem Board machen bei diesem Pool mit:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5477020.0


Hier bekommt der Blockfinder zwar "nur" 10% von dem großen Betrag, aber zusätzlich jeder der mit mind. 200 GHs/s (=0.2 THs/s) pro Worker/Bitaxe/Miner 24/7 mitmacht von den restlichen 90% einen Anteil der mitmachenden, d.h. selbst wenn ein anderer von uns ihn findet hat man zumindest Hardware und Strom raus, würde ich mal flapsig behaupten.

Wie groß deine/unsere Chancen sind, kannst du hier sehen: https://www.blocktrainer.de/tools-services/solo-mining-rechner
Für einen Gamma gibst du 1.2 THs/s ein und für unseren Pool zur Zeit rund 260 THs/s (steigend nach meiner Beobachtung)

Wenn man die höhere Chance überhaupt einen Block zu finden beim Pool mit dem kleineren vermeintlichen Gewinn relativiert finde ich, dass man etwas besser mit unserem (Willis) Pool abschneidet, aber das muss jeder selber wissen. Kannst ja auch einen Gamma bei uns und Rest alleine laufen lassen, jeder wie er mag, Hauptsache man hat was zum mitfiebern und dezentralisiert damit nebenbei das Bitcoin-Netzwerk, was ja der Grundgedanke war.

Würde mich freuen dich auch in unserem Pool mit nem Bitaxe zu sehen und egal wie und wo du mitmachst, schon mal viel Glück!

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!