Autor:
GazetaBitcoinTopic original:
Cryptocurrency vs digital money issued by the State
Bauk proganja moderni svijet, bauk kripto anarhije - Tim May
Počinjem ovu temu kao "drugi dio" moje teme -
Vlada dolazi po trgovce!, djelomično pod utjecajem čitanja ove teme:
Why are the world’s governments not using cryptocurrencies?.
Vlade ne žele koristiti kriptovalute; barem ne one decentralizirane. Jer trebaju kontrolirati sve – od osobnih podataka do novca. Ne možete učiniti ništa bez službene osobne iskaznice - ne možete ići u školu, ne možete voziti auto, ne možete se vjenčati i tako dalje. Vladama trebaju svi podatci svojih građana, uključujući i one financijske. Iz tog razloga vlada pokušava što je više moguće iskorijeniti gotovinu i zamijeniti je kreditnom/debitnom karticom. Gotovinu je teško pratiti, dok se digitalne transakcije uvijek pohranjuju u banke, koje djeluju kao vladine ruke, dajući vlastima sve informacije koje traže o ljudima.
Shvaćajući da je kripto fenomen u ekspanziji, shvaćajući da se ljudi kreću prema digitalnim valutama, vlade su počele, manjim ili većim koracima, razmišljati o ponudi ovog oblika novca ljudima. Ali ne decentralizirane kriptovalute, koje su anonimne ili pseudonimne - oni žele ponuditi centralizirane kriptovalute, vrstu novca koji se može pratiti, povezan sa pravim imenima i čija vrijednost je određena od strane vlade umjesto slobodnog tržišta. Uzmimo za primjer venezuelanski Petro, ruski CryptoRuble, japanski J-coin, Kinu i tako dalje.
Naravno,
državno izdane digitalne valute potpuno su suprotne kriptovalutama i razlike među njima su tolike da ih je teško sve pobrojati:
-
kriptovalute imaju za cilj osloboditi ljude od ropstva koje su nametnule banke i vlade, eliminirajući posrednika i olakšavajući peer to peer prijenose;
digitalne valute koje izdaje vlada temelje se na trećim stranama od povjerenja (bankama),
a one su dizajnirane da nastave porobljavati ljude, dajući im samo iluziju slobode, dok su oni, zapravo, potlačeni;
- kriptovalute nude anonimnost/pseudoanonimnost, a
korisnici su njihovi stvarni vlasnici jer posjeduju privatne ključeve; Digitalni novac koji izdaje država ne dopušta ljudima pristup privatnim ključevima, pratit će se i najvjerojatnije neće se moći rudari (umjesto toga, pohranit će ga banke);
- (većina)
kriptovaluta ima fiksni broj kovanica, kako bi se izbjegla inflacija; Digitalni novac koji izdaju države neće imati fiksni broj jer
vlade traže inflaciju, a ne deflaciju, jer je inflacija neizravni porez koji podupiru mnogi ljudi čak i da toga nisu svjesni. Teže je prisiliti ljude da prihvate izravan porez nego nametnuti im neizravni porez; u slučaju da se neizravni porez niti ne realizira, posao vlasti je onda još i lakši;
-
vrijednost kriptovaluta određuje slobodno tržište (ili bi barem trebalo biti; nemojmo sada razmišljati o kitovima);
državni novac ima vrijednost koju utvrđuje država.
I popis može ići unedogled.
Zapravo, jedina stvar zajednička za kriptovalute i digitalne valute koje izdaje država je da se obje žele riješiti fiat novca. Ali, očito, iz sasvim drugih razloga: kriptovalute žele promijeniti stvarni sustav, koji je korumpiran do srži, dok vlasti žele zadržati sustav, ali s drugim financijskim instrumentom, koji bi ljudima stvorio lažnu percepciju korištenja kriptovaluta.
Ovu budućnost davno su predvidjeli Cypherpunksi, utemeljitelji kripto anarhije.
Ako ste među onima koji su počeli odbijati državni korumpirani fiat novac, nemojte se zavarati da koristite digitalnu valutu koju je izdala vlada!Ustanite, nemate što izgubiti osim svoje ograde od bodljikave žice! (Tim May,
Kriptoanarhistički manifest, 1988.)
[Nastavit će se]
