Códigos de referido en Ledger

[sausalitox]

Muy buenas, comunidad de Bitcoin, recién me decidí comprar otra hardware wallet de Ledger, en concreto la Ledger Nano S Plus, y vi que había vigente una promoción sobre los códigos de referido (esta acaba como en 3 días). Y vi apropiado, crear un post que fuera un espacio en el que distintos usuarios se pusieran de acuerdo para intercambiar y emplear sus códigos de referencia para obtener incentivos recíprocos (si es que se puede llamar de esta manera), para obtener algún que otro voucher de Bitcoin (no son demasiado generosos, pero siempre van bien).

El propósito es que, si inevitablemente vas a adquirir una Ledger, al menos puedas reclamar una parte en Bitcoin que ofrecen por los referidos, sin pagar adicionalmente por añadir más BTC a tus cuentas.

Primeramente, compré dos Ledger Nano S Plus (una de ellas para mi iglesia, véase https://bitcointalk.org/index.php?topic=5539303.0) y, hasta el momento, ando bastante satisfecho por la manejabilidad, el monitoreo, por el software que emplea y por el acceso y vinculación a las dApps para cadenas como la de Ethereum. Por otra parte, si se tienen bastantes tokens de distintas cadenas, puede resultarte insuficiente el espacio del wallet para todas las apps de las distintas cadenas.

Por lo que hace al foro, me abstengo de adjuntar mis enlaces de referido, ya que, se podría malinterpretar mi intención y pensar que sólo anhelo lucro propio (en parte sí que me gustaría hacerme con unos cuántos satoshis más, quién no), pero dar la oportunidad a todo aquel que quiera aportar su referencia y fomentar la actividad económica en este foro.

Además de esto, me gustaría recalcar, que se podrían realizar "negocios" del tipo si por mi referido te dan, ponele 10 USD de BTC, de partir a medias lo obtenido entre referente y referido (en caso de que el referido no obtenga incentivo). Aunque no todo es color de rosas, porque los ingresos pueden tardar en llegar hasta un mes, con lo cual, se requiere de la confianza recíproca entre usuarios, lo cual, me lleva a creer que puede ser una manera óptima de fomentar el sistema trust de este foro.

Sino que todo aquel que posea un enlace de referido, lo manifieste en este post y se ponga en contacto por el chat privado de este foro. Por mi parte, tengo los míos, y cualquiera que quiera emplear alguno, puede sentirse libre de textearme en privado o bien a cualquier otro usuario de su más vera confianza.

Propongo una serie de guías a seguir para garantizar que este procedimiento es óptimo (coméntese cualquier corrección o mejora de estas guidelines):

1. Entablar conversación privada con uno de los usuarios que haya comentado en este post.
2. Proveer recíprocamente (referente y referido) las direcciones de correo, preferentemente una de Proton (desaconsejables las direcciones desechables, p.ej.: Guerrillamail).
3. Una vez realizada la compra de uno de los productos de Ledger, comprobar que el enlace y todo haya surtido correctamente (sino se debe contactar con el soporte técnico).
4. Establecer correspondencia electrónica e informar acerca del proceso (cuando aparece el BTC como reclamable, cuando se produce la transacción en la blockchain...).
5. Una vez terminado todo el proceso, valorar si todo el procedimiento ha sido exitoso y evaluar con el trust al usuario con el que se ha interactuado.

Advertencias y riesgos a tener en cuenta

a) En primer lugar, nada es gratis, estas bonificaciones no suelen ser altas. Ledger y cualquier otra compañía siempre mirará de atraer más compradores (al más puro estilo de estafa piramidal).

b) No compres una Ledger si realmente no la necesitas y sólo por la mera especulación de la posible recompensa (no siempre las recompensas son iguales, hay que leer bien el "hasta"). [En especial para los usuarios más jóvenes e inexpertos]

c) Pueden haber usuarios que presenten problemas técnicos y cabe la posibilidad de que Ledger se lave las manos. Eso podría acabar en enemistades o discusiones.

d) Las bonificaciones pueden llegar a tardar hasta un mes, con lo cual, si no se es muy activo en este foro, a algún usuario se le puede prorrogar el proceso en bastante tiempo (sugiero que haya de por medio algún correo electrónico, Telegram... en el que se revise activamente).

[sausalitox]

Es mucho texto el que puse, con lo que resaltaría lo siguiente.

NOTA: NO poner enlace de referido en este post, sino confirmándolo de que tiene uno y proceder posteriormente con chat privado.

[onlytwenyone]

Solamente quiero agregar una pequeña cosa que no tiene mucho que ver. Y es que yo nunca me he inclinado por los productos de Ledger, ya que la forma en la que me enteré de la existencia de esa empresa fue con comentarios muy malos, de los cuales estoy a favor en prácticamente todos (y con razón).

Una hardware wallet debe ser un dispositivo muy seguro, y por ende, de código abierto para que cualquiera pudiera auditarlo, aparte de que al ser así, no se necesitaría confiar en la empresa (por si nos estarían colando algún trozo de código adicional que no querríamos).

A tu apartado de "Advertencias y riesgos a tener en cuenta" le añadiría que todos los productos de Ledger son de código cerrado, aparte de que esa empresa tiende a agregar características innecesarias. Como por ejemplo, la de "seed recovery" (el usuario debe ser responsable, aparte de tener la seed en metal). Todo el mundo sabe que, cuanto menos código, menos probabilidades de encontrar una vulnerabilidad (potencialmente catastrófica, al ser una hardware wallet).
Y que existen alternativas mejores de hardware wallet multicoin (veo que necesitas una multicoin, por lo de la iglesia), como por ejemplo, Trezor o bitbox02 (no conozco ninguna multicoin más).

Cabe destacar que veo un poquillo mal eso de tener un sistema de referidos remunerado, como lo dices tú "al más puro estilo de estafa piramidal". Ya que se incita a que la gente lo promocione con su código de referido, y por ende, que algunos consumidores lo terminen comprando sin saber sus amplios aspectos negativos, por no mencionar de si acaso lo necesitarían.

[Don Pedro Dinero]

A tu apartado de "Advertencias y riesgos a tener en cuenta" le añadiría que todos los productos de Ledger son de código cerrado, aparte de que esa empresa tiende a agregar características innecesarias. Como por ejemplo, la de "seed recovery" (el usuario debe ser responsable, aparte de tener la seed en metal). Todo el mundo sabe que, cuanto menos código, menos probabilidades de encontrar una vulnerabilidad (potencialmente catastrófica, al ser una hardware wallet).
Y que existen alternativas mejores de hardware wallet multicoin (veo que necesitas una multicoin, por lo de la iglesia), como por ejemplo, Trezor o bitbox02 (no conozco ninguna multicoin más).

Aparte de que como ya comentamos, la base de datos de Ledger (de la empresa) ha sido hackeada numerosas veces y los datos de los clientes como nombre, dirección y número de email, robados. Con sistemas como el de Trezor que borra tus datos a partir de los 90 días de la compra se reduce enormemente el riesgo.

Cabe destacar que veo un poquillo mal eso de tener un sistema de referidos remunerado, como lo dices tú "al más puro estilo de estafa piramidal". Ya que se incita a que la gente lo promocione con su código de referido, y por ende, que algunos consumidores lo terminen comprando sin saber sus amplios aspectos negativos, por no mencionar de si acaso lo necesitarían.

Esto no lo comparto. Los referidos son muy comunes y no tienen que ver con una estafa piramidal, es una estructura totalmente distinta.

[Hispo]

OP, quizá no estás enterado porque quizá eres relativamente nuevo dentro del mundo de las criptomonedas y los activos digitales descentralizados, pero honestamente deberías saber que Ledger como compañia de billeteras frías ha perdido bastante de su prestigio y confianza de cara al público, no solo debido a las filtraciones de datos de los clientes que han sufrido, sino también por el tipo de software que implementan dentro de su ecosistema y su aparente intento de hacer que la auto-custodia sea más bien una sombra de lo que realmente se supone que debería ser. Eso lo digo por ese experimento extraño que tienen que respaldar las claves privadas de forma remota, lo cual es una anti-tesis de lo que significa la auto-custodia.

Sea como sea, se agradece que quieras aportar algo nuevo a la sección española, yo no tengo códigos de referidos y por ahora no estoy interesado en usarlos en absoluto.

[sausalitox]

Solamente quiero agregar una pequeña cosa que no tiene mucho que ver. Y es que yo nunca me he inclinado por los productos de Ledger, ya que la forma en la que me enteré de la existencia de esa empresa fue con comentarios muy malos, de los cuales estoy a favor en prácticamente todos (y con razón).

Una hardware wallet debe ser un dispositivo muy seguro, y por ende, de código abierto para que cualquiera pudiera auditarlo, aparte de que al ser así, no se necesitaría confiar en la empresa (por si nos estarían colando algún trozo de código adicional que no querríamos).

A tu apartado de "Advertencias y riesgos a tener en cuenta" le añadiría que todos los productos de Ledger son de código cerrado, aparte de que esa empresa tiende a agregar características innecesarias. Como por ejemplo, la de "seed recovery" (el usuario debe ser responsable, aparte de tener la seed en metal). Todo el mundo sabe que, cuanto menos código, menos probabilidades de encontrar una vulnerabilidad (potencialmente catastrófica, al ser una hardware wallet).
Y que existen alternativas mejores de hardware wallet multicoin (veo que necesitas una multicoin, por lo de la iglesia), como por ejemplo, Trezor o bitbox02 (no conozco ninguna multicoin más).

Cabe destacar que veo un poquillo mal eso de tener un sistema de referidos remunerado, como lo dices tú "al más puro estilo de estafa piramidal". Ya que se incita a que la gente lo promocione con su código de referido, y por ende, que algunos consumidores lo terminen comprando sin saber sus amplios aspectos negativos, por no mencionar de si acaso lo necesitarían.

Buenas, onlytwenyone, gracias por tu aportación, la verdad es que soy bien nuevo acá y no conocía esa parte mala de Ledger. Recién hoy me fijé y ni siquiera está contemplada como hardware wallet dentro de la web Bitcoin.org, con lo cual me dio qué pensar.

Desconozco si en algún otro tipo de hardware wallets se ha podido dar algún incidente como el que comentan ustedes con Ledger, por ejemplo, con Trezor o bitbox02. Aunque, por lo general, las vi bien valoradas y tal vez me replanteé cómo tengo organizados mis activos crypto.

Coincido contigo en que lo de la "recovery seed" no me agrada, ya que, lo veo como una vulnerabilidad del sistema. Además de lo de la suscripción de 90 EUR/año para que ellos te almacenen, supuestamente de manera encriptada, tus claves y lo vendan como la panacea, con eso, que en el código hay menos probabilidades para encontrar una vulnerabilidad (alegóricamente, se pueden encontrar menos vulnerabilidades en el sistema electrónico de un carro que funciona puramente mecánico).

Ando totalmente de acuerdo con lo que mencionas y, por ello, quise dejar las advertencias (aunque insuficientes) y no fomentar el spameo en este foro. Además de que advierto en uno de los puntos de que no se debe adquirir una Ledger por la mera especulación de ganar x satoshis.

Gracias por tu comentario, miraré de estudiarme otras hardware wallets para futuras adquisiciones. Un abrazo gigantesco y un saludo.

[sausalitox]

A tu apartado de "Advertencias y riesgos a tener en cuenta" le añadiría que todos los productos de Ledger son de código cerrado, aparte de que esa empresa tiende a agregar características innecesarias. Como por ejemplo, la de "seed recovery" (el usuario debe ser responsable, aparte de tener la seed en metal). Todo el mundo sabe que, cuanto menos código, menos probabilidades de encontrar una vulnerabilidad (potencialmente catastrófica, al ser una hardware wallet).
Y que existen alternativas mejores de hardware wallet multicoin (veo que necesitas una multicoin, por lo de la iglesia), como por ejemplo, Trezor o bitbox02 (no conozco ninguna multicoin más).

Aparte de que como ya comentamos, la base de datos de Ledger (de la empresa) ha sido hackeada numerosas veces y los datos de los clientes como nombre, dirección y número de email, robados. Con sistemas como el de Trezor que borra tus datos a partir de los 90 días de la compra se reduce enormemente el riesgo.

Cabe destacar que veo un poquillo mal eso de tener un sistema de referidos remunerado, como lo dices tú "al más puro estilo de estafa piramidal". Ya que se incita a que la gente lo promocione con su código de referido, y por ende, que algunos consumidores lo terminen comprando sin saber sus amplios aspectos negativos, por no mencionar de si acaso lo necesitarían.

Esto no lo comparto. Los referidos son muy comunes y no tienen que ver con una estafa piramidal, es una estructura totalmente distinta.

Buenas, estimado Don Pedro Dinero, gracias por advertirlo, ya que, no andaba informado de ello, en las próximas adquisiciones tendré en cuenta comprar una hardware wallet de Trezor o de bitbox02, ya que, por lo que estoy viendo ahorita, las últimas reseñas están dejando que desear.

En dicho caso, hago fe de erratas y dejo constancia en este post (para quien lo visite y vea toda la conversación). Coincido en que lo de los referidos no lo veo una mala estrategia por parte de las empresas (ya que, estan buscan expandirse y fidelizar al cliente) y no veo mal que la gente, consensuadamente, comparta sus códigos de referencia.

No obstante, y lo tuve en cuenta desde el inicio, de no spamear con códigos y que la gente se ponga de acuerdo vía chat privado de manera libre. Conociendo que hay gente que cae bastante en comprar compulsivamente por las posibles recompensas (en este foro no creo, ya que, tienen bastante experiencia, pero por si acaso lo puse) puse advertencia y dije si alguien estuviera convencido totalmente puede utilizar algún código y quedar de acuerdo entre referido y referente.

Gracias por tu aportación como siempre. Un saludo y un abrazo afectuosos.

[sausalitox]

OP, quizá no estás enterado porque quizá eres relativamente nuevo dentro del mundo de las criptomonedas y los activos digitales descentralizados, pero honestamente deberías saber que Ledger como compañia de billeteras frías ha perdido bastante de su prestigio y confianza de cara al público, no solo debido a las filtraciones de datos de los clientes que han sufrido, sino también por el tipo de software que implementan dentro de su ecosistema y su aparente intento de hacer que la auto-custodia sea más bien una sombra de lo que realmente se supone que debería ser. Eso lo digo por ese experimento extraño que tienen que respaldar las claves privadas de forma remota, lo cual es una anti-tesis de lo que significa la auto-custodia.

Sea como sea, se agradece que quieras aportar algo nuevo a la sección española, yo no tengo códigos de referidos y por ahora no estoy interesado en usarlos en absoluto.

Buenas, querido Hispo, así es, se podría que, a duras penas, llevo medio año formando parte de la comunidad crypto y, por el momento, no tengo una clarividencia tal como los más veteranos de este foro pueden tener.

Desconocía que Ledger aplicara prácticas secretistas para con los activos que, en teoría, se hallan en "autocustodia", lo cual me preocupa bastante, ya que, tal vez con la posible intervención directa de cualquier gobierno (considérese el gobierno francés, de dónde Ledger se estableció) nuestros satoshis podrían volar a causa del software.

Gracias por ver la intención de la iniciativa. Por ahora, recularé en esta y, con el paso del tiempo, miraré a ver si se pudiera implementar alguna iniciativa para fomentar el crecimiento de nuestro foro hispano.

Muchas gracias por tu aportación como siempre. Un saludo y un abrazo gigantescos.

[Hispo]

OP, quizá no estás enterado porque quizá eres relativamente nuevo dentro del mundo de las criptomonedas y los activos digitales descentralizados, pero honestamente deberías saber que Ledger como compañia de billeteras frías ha perdido bastante de su prestigio y confianza de cara al público, no solo debido a las filtraciones de datos de los clientes que han sufrido, sino también por el tipo de software que implementan dentro de su ecosistema y su aparente intento de hacer que la auto-custodia sea más bien una sombra de lo que realmente se supone que debería ser. Eso lo digo por ese experimento extraño que tienen que respaldar las claves privadas de forma remota, lo cual es una anti-tesis de lo que significa la auto-custodia.

Sea como sea, se agradece que quieras aportar algo nuevo a la sección española, yo no tengo códigos de referidos y por ahora no estoy interesado en usarlos en absoluto.

Buenas, querido Hispo, así es, se podría que, a duras penas, llevo medio año formando parte de la comunidad crypto y, por el momento, no tengo una clarividencia tal como los más veteranos de este foro pueden tener.

Desconocía que Ledger aplicara prácticas secretistas para con los activos que, en teoría, se hallan en "autocustodia", lo cual me preocupa bastante, ya que, tal vez con la posible intervención directa de cualquier gobierno (considérese el gobierno francés, de dónde Ledger se estableció) nuestros satoshis podrían volar a causa del software.

Gracias por ver la intención de la iniciativa. Por ahora, recularé en esta y, con el paso del tiempo, miraré a ver si se pudiera implementar alguna iniciativa para fomentar el crecimiento de nuestro foro hispano.

Muchas gracias por tu aportación como siempre. Un saludo y un abrazo gigantescos.

Que no te desanime el hecho de no estar al tanto de cierta informaciones y que te corrijan al respecto, después de todo, nadie nace aprendido. Y si te soy honesto, yo también cometí bastante errores cuando empecé mi viaje por el mundo de Bitcoin y las criptomonedas, errores que casi me hacen perder casi todo lo que estaba metiendo como inversión inicial, pero la suerte o Dios no quiso que me robasen.

Siéntete libre de enviarme un mensaje por privado si alguna vez tienes una duda sobre algún servicio, moneda o wallet. O aún mejor, si sabes inglés puedes aventurarte en las secciones especializada en esos temas aquí mismo dentro del foro.

Un abrazo y cuidese mucho.

[sausalitox]

OP, quizá no estás enterado porque quizá eres relativamente nuevo dentro del mundo de las criptomonedas y los activos digitales descentralizados, pero honestamente deberías saber que Ledger como compañia de billeteras frías ha perdido bastante de su prestigio y confianza de cara al público, no solo debido a las filtraciones de datos de los clientes que han sufrido, sino también por el tipo de software que implementan dentro de su ecosistema y su aparente intento de hacer que la auto-custodia sea más bien una sombra de lo que realmente se supone que debería ser. Eso lo digo por ese experimento extraño que tienen que respaldar las claves privadas de forma remota, lo cual es una anti-tesis de lo que significa la auto-custodia.

Sea como sea, se agradece que quieras aportar algo nuevo a la sección española, yo no tengo códigos de referidos y por ahora no estoy interesado en usarlos en absoluto.

Buenas, querido Hispo, así es, se podría que, a duras penas, llevo medio año formando parte de la comunidad crypto y, por el momento, no tengo una clarividencia tal como los más veteranos de este foro pueden tener.

Desconocía que Ledger aplicara prácticas secretistas para con los activos que, en teoría, se hallan en "autocustodia", lo cual me preocupa bastante, ya que, tal vez con la posible intervención directa de cualquier gobierno (considérese el gobierno francés, de dónde Ledger se estableció) nuestros satoshis podrían volar a causa del software.

Gracias por ver la intención de la iniciativa. Por ahora, recularé en esta y, con el paso del tiempo, miraré a ver si se pudiera implementar alguna iniciativa para fomentar el crecimiento de nuestro foro hispano.

Muchas gracias por tu aportación como siempre. Un saludo y un abrazo gigantescos.

Que no te desanime el hecho de no estar al tanto de cierta informaciones y que te corrijan al respecto, después de todo, nadie nace aprendido. Y si te soy honesto, yo también cometí bastante errores cuando empecé mi viaje por el mundo de Bitcoin y las criptomonedas, errores que casi me hacen perder casi todo lo que estaba metiendo como inversión inicial, pero la suerte o Dios no quiso que me robasen.

Siéntete libre de enviarme un mensaje por privado si alguna vez tienes una duda sobre algún servicio, moneda o wallet. O aún mejor, si sabes inglés puedes aventurarte en las secciones especializada en esos temas aquí mismo dentro del foro.

Un abrazo y cuidese mucho.

Buenas, Hispo, no me desanima, sino al contrario. Rectificar es de sabios se dice y, la verdad, en este foro se ayuda bastante a los participantes, tanto nuevos como veteranos, cosa que en otros foros no se da.

Me alegro genuinamente de corazón de que no hayas perdido ninguna de tus inversiones iniciales y hayas seguido acumulando más BTC, hoy ha sido un buen día para los que poseemos BTC y espero que tu portafolio se haya visto un buen aumento.

Gracias por todo, cualquier cuestión ya te consultaré por privado. Un abrazo gigante y salud.

[damedoncarlos]

Hola a todos,

He seguido este hilo con atención. Por un lado, me parece muy útil la idea de crear un espacio para compartir códigos y ayudarnos entre la comunidad. Por otro lado, entiendo y respeto las críticas que se han vertido sobre Ledger, especialmente en cuanto a la filtración de datos de clientes y el debate sobre el código abierto vs. código cerrado.

Quiero aportar mi granito de arena desde la experiencia y la transparencia total.

⚖️ Sobre las críticas a Ledger
Es cierto que la filtración de datos de clientes fue un error grave que afectó la confianza de muchos usuarios. También es legítimo preferir dispositivos de código 100% abierto como Trezor.

Dicho esto, desde un punto de vista técnico, los dispositivos Ledger actuales (Nano S Plus, Nano X, Stax) siguen ofreciendo un nivel de seguridad muy alto gracias a su chip de elemento seguro (secure element), algo que Trezor no utiliza de la misma manera. No hay un ganador absoluto: la elección depende de si priorizas el código abierto total o la seguridad del hardware con un elemento seguro. Ambas opciones son válidas para el gran público.

🎁 Sobre el código de referido
Coincido con quien dijo que los referidos no son una estafa piramidal, sino una práctica de marketing común. Dicho esto, también creo que hay que ser absolutamente transparentes.

Por eso, quiero compartir mi enfoque:

He encontrado un código público de referido de Ledger que sigue funcionando (verificado Febrero 2026). El código da derecho a 20$ en Bitcoin (BTC) al comprar cualquier modelo de Ledger en su tienda oficial.

Lo más importante, y lo que me diferencia: YO NO GANO NADA CON ESTE CÓDIGO. No soy afiliado. No recibo comisiones. Lo encontré público, lo verifiqué y lo comparto para que quien ya haya decidido comprar un Ledger pueda obtener un beneficio adicional. Esa es mi única motivación.

👉 https://shop.ledger.com/es/pages/referral-program?referral_code=6K06AJZGYYXX3

📦 Cómo usar el código (muy breve)
Compra en la tienda oficial (shop.ledger.com). Nunca compres en Amazon/eBay — hay riesgos de dispositivos manipulados.

Aplica el código al pagar (con el enlace de arriba ya está aplicado).

Configura tu Ledger con Ledger Live.

Ve a la sección "Rewards" y reclama tus 20$ BTC.

Importante: Tienes 30 días desde la compra para reclamarlo. Si no lo haces, caduca.

⚠️ Aviso de seguridad (importante)
Compra SIEMPRE en la web oficial: shop.ledger.com

Nunca compartas tu frase de recuperación (seed phrase) con nadie.

Desconfía de ofertas demasiado buenas en sitios de terceros.

Si alguien tiene dudas sobre seguridad, modelos de Ledger, el proceso de compra o cualquier otra cuestión relacionada, estaré encantado de ayudar. Preguntad sin problema.

Un saludo a todos.

[Hispo]

Hola a todos,
...

Un saludo a todos.

Hola, Feliz año nuevo.
Gracias por el código. Supongo que que alguien está interesado puede darle un vistazo y reclamar esos Satoshis.

En lo que respecta al elemento seguro de los productos de ledged, si bien es cierto que esa compañía los utilizo desde un inicio mientras que Trezor no los utilizó, ya Satoshilabs has empezado con la implementación que sus propios chips de elementos seguros para sus productos más actuales de que nueva generación, así que el debate no se puede centrar en el hecho de tener o no tener chips de elemento seguro, ahora hay que evaluar las elecciones de chips que están haciendo tanto ledger como Trezor.

Por ahora me he inclinado por Trezor en lo que respecta a billeteras de hardware, pero admito que hay productos de ledger que se ven atractivos.

Para mí es más importante el hecho de que los productos de Trezor sean completamente de código abierto. Algo que no pueden decir los compañeros de Ledger.