لا اعتقد ان منصة كيوكوين اكبر من منصة بينانص التي تم اتهامها بالقيام بنفس الشيئ لكن مع مستخدمين من دولة اخرى محظورة هي ايضا.
في حالة بينانص، كانت المنصة تسمح لمتداولين كبار باستخدام خدماتها رغم علمها بانهم من بلد محظور.
ساحاول البحث عن مصدر الخبر و اقوم بارفاقه هنا.
نعم أخي أنا أيضا سمعت نفس الشيء
هذا مقال يتحدث عن استمرار بينانس في خدمة العملاء الإيرانيين رغم الحظر لكن أتوقع أن هذا كان قبل أن تطلب بينانس تحقق KYC
لأنه بعد فرض تحقق KYC لن يتمكن المستخدمون من استخدام المنصة حتى لو استخدموا VPN
https://www.euronews.com/2022/07/11/fintech-crypto-binance-iran-exclusiveأتوقع نفس الشيء بالنسبة لروسيا وكوريا الشمالية
بينانس منصة مارقة و ظهر للعلن كيف انها لا تتردد في القيام بممارسات مشبوهة من اجل غاية الربح فقط. و اشك انها حين قامت بايقاف نشاط المستخدمين الفلسطينيين بعد احداث السابع من اكتوبر قد قامت بتجميد ارصدتهم و لم تمكنهم من نقل اصولهم اي انها حرفيا قد حجزت تلك الاموال و غالبا لازالوا على ملكها بما ان الفلسطينيين لا صلاحيات لهم من اي نوع.
بالنسبة للحكاية التي ذكرها صديقنا خالد، فاظنه يقصد الفضيحة التي كانت احد الاسباب في ايقاف نشاط بينانس داخل الولايات المتحدة بعد ان تم اكتشاف ان بينانس تسمح لمستخدمين صينيين حيتان من توثيق حساباتهم باستخدام وثائق مفبركة و يتم التعتيم عليهم من طرف ادارة بينانس بينانس او ان موظفيها هم من يرشدون اولئك المستخدمين لطريقة الاستخدام التي لا تمكن السلطات من تتبعهم.
انا ضد سياسات الحضر التي تشمل الافراد لان الشعوب لا علاقة لها بالقرارات السياسية في غالب الاحيان لذلك ما يحصل ظلم واضح. لكن ما نراه في هذه الممارسات ان بعض المنصات تستغل قوانين الحضر سواء بتفعيلها بصرامة او غض الطرف عنها حسب حجم الاستفادة منها.
