Polymarket agora é "parceiro oficial" do X (e do Google)

[joker_josue]

Influentes eu digo porque parece que a Polymarket acaba sendo a melhor referência nas pesquisas do que as próprias pesquisas feitas por orgãos específicos
Um exemplo, nas eleições americanas a Polymarket previu melhor do que as agências do país

Por ter que colocar seu próprio dinheiro na previsão, eu acredito que é um bom parâmetro para se usar como referência
Se o pessoal começar a ver a Polymarket como um local confiável, eles se tornam influentes nesse sentido, pode ser que acreditaremos mais nela do que em agências do governo que podem ser altamente controladas para exibir determinados resultados

Estou a perceber. Mas, vejo isso com algum perigo.
Como as pessoas colocam dinheiro nisso, vão querer que determinado resultado aconteça, então podem fazer pressão para que isso aconteça.
Alem disso, pode ser igualmente manipulável, pois quem tem muito dinheiro, pode apostar em situações que quer ter para o seu lado.


Pode ganhar relevância, mas acho que torna as coisas mais perigosas, se for usado como referência.

[mikel_012]

Influentes eu digo porque parece que a Polymarket acaba sendo a melhor referência nas pesquisas do que as próprias pesquisas feitas por orgãos específicos
Um exemplo, nas eleições americanas a Polymarket previu melhor do que as agências do país

Por ter que colocar seu próprio dinheiro na previsão, eu acredito que é um bom parâmetro para se usar como referência
Se o pessoal começar a ver a Polymarket como um local confiável, eles se tornam influentes nesse sentido, pode ser que acreditaremos mais nela do que em agências do governo que podem ser altamente controladas para exibir determinados resultados

Eu assisti um clipe do Elon Musk em um podcast e o falante do podcast perguntou quanto estava as chances no Polymarket quando debatendo sobre alguma eleição, acho que de Nova Iorque. Já estão usando esses sites como uma fonte de informação inviesada por que o dinheiro fala mais alta do que narrativas de jornais e de blogs. As pesquisas podem falar qualquer coisa mas o dinheiro ninguem vai jogar no lixo só pra fingir que um candidato está na frente.

Estou a perceber. Mas, vejo isso com algum perigo.
Como as pessoas colocam dinheiro nisso, vão querer que determinado resultado aconteça, então podem fazer pressão para que isso aconteça.
Alem disso, pode ser igualmente manipulável, pois quem tem muito dinheiro, pode apostar em situações que quer ter para o seu lado.


Pode ganhar relevância, mas acho que torna as coisas mais perigosas, se for usado como referência.

Imagina se criam um mercado para apostar na morte de alguem, isso pode servir como um tipo de mercado de assasino de aluguel. É muito perigoso quando tem muito dinheiro em jogo as pessoas podem se corromper para mudar um resultado

[joker_josue]

As pesquisas podem falar qualquer coisa mas o dinheiro ninguem vai jogar no lixo só pra fingir que um candidato está na frente.

Achas mesmo que não?
Milhões são gastos em altcoins que não dão mesmo em nada, seria mais rentável fazer esse tipo de "aposta".

Existe malta com muito dinheiro disponível para "jogar no lixo", se no final o candidato X tivesse mais destaque do que outro, ou talvez até ganhar.

[TryNinja]

Achas mesmo que não?
Milhões são gastos em altcoins que não dão mesmo em nada, seria mais rentável fazer esse tipo de "aposta".

Existe malta com muito dinheiro disponível para "jogar no lixo", se no final o candidato X tivesse mais destaque do que outro, ou talvez até ganhar.

Isso é verdade, mas as odds tendem a convergir para um ponto em que tudo faz mais sentido. Mesma coisa dos mercados de aposta, você não pega um Barcelona VS Mirassol com odds favoraveis para o Mirassol, o mercado entende as chances e fica tudo equilibrado para o mais provavel (que seria o Barcelona ganhar ).

[joker_josue]

Achas mesmo que não?
Milhões são gastos em altcoins que não dão mesmo em nada, seria mais rentável fazer esse tipo de "aposta".

Existe malta com muito dinheiro disponível para "jogar no lixo", se no final o candidato X tivesse mais destaque do que outro, ou talvez até ganhar.

Isso é verdade, mas as odds tendem a convergir para um ponto em que tudo faz mais sentido. Mesma coisa dos mercados de aposta, você não pega um Barcelona VS Mirassol com odds favoraveis para o Mirassol, o mercado entende as chances e fica tudo equilibrado para o mais provavel (que seria o Barcelona ganhar ).

Mas, no caso de um jogo de futebol (pegando no seu exemplo), apostar no Mirassol não vai mudar a percepção do publico sobre o potencial do Barcelona ganhar.

Já noutras áreas, apostar num determinado elemento, pode mudar a percepção publica da realidade, levando a que essa aposta se torne verdadeira, com maior probabilidade do que anteriormente teria.

[TryNinja]

Mas, no caso de um jogo de futebol (pegando no seu exemplo), apostar no Mirassol não vai mudar a percepção do publico sobre o potencial do Barcelona ganhar.

Podem pensar que tem motivos ocultos, alguma informação privilegiada.

Já noutras áreas, apostar num determinado elemento, pode mudar a percepção publica da realidade, levando a que essa aposta se torne verdadeira, com maior probabilidade do que anteriormente teria.

Ou as pessoas podem aproveitar a desacoplagem da realidade com os odds para ganhar dinheiro. Money talks.

Se todo mundo sabe das chances de algo acontecer, elas vão apostar nesse resultado e os odds vão se balancear.

Esses mercados não são sempre 100% eficientes, mas geralmente é esse caminho, e não o caminho contrario, onde os odds influenciam as pessoas.

[joker_josue]

Mas, no caso de um jogo de futebol (pegando no seu exemplo), apostar no Mirassol não vai mudar a percepção do publico sobre o potencial do Barcelona ganhar.

Podem pensar que tem motivos ocultos, alguma informação privilegiada.

A única informação privilegiada, era saber que o guarda-redes do Barcelona, iria deliberadamente não tentar defender nenhum remate. 

Esses mercados não são sempre 100% eficientes, mas geralmente é esse caminho, e não o caminho contrario, onde os odds influenciam as pessoas.

Não disse que eram as odds que influenciam, mas sim a percentagem que uma escolha tem face a outra.

A maioria das pessoas tem a tendencia de seguir as massas. Se uma plataforma deste tipo, onde os resultados da "sondagem" dependem do dinheiro investido nas opções, pode levar a que as pessoas tem uma percepção diferente da realidade. Podendo transmitir a ideia que algo tem mais apoio, do que realmente tem. Isso pode gerar determinada tipo de vantagem em alguns momentos.

[sabotag3x]

Acho que vou atualizar o título do OP.. agora a Polymarket também é parceira oficial do Google!

Também estamos adicionando suporte para dados de mercados de previsão da Kalshi e da Polymarket, para que você possa fazer perguntas sobre eventos futuros do mercado e aproveitar a sabedoria coletiva. Basta perguntar algo como "Qual será o crescimento do PIB em 2025?" diretamente na caixa de pesquisa para ver as probabilidades atuais do mercado e como elas mudaram ao longo do tempo.

Fonte: https://blog.google/products/search/new-google-finance-ai-deep-search/

[joker_josue]

Acho que vou atualizar o título do OP.. agora a Polymarket também é parceira oficial do Google!

Também estamos adicionando suporte para dados de mercados de previsão da Kalshi e da Polymarket, para que você possa fazer perguntas sobre eventos futuros do mercado e aproveitar a sabedoria coletiva. Basta perguntar algo como "Qual será o crescimento do PIB em 2025?" diretamente na caixa de pesquisa para ver as probabilidades atuais do mercado e como elas mudaram ao longo do tempo.

Olha aquilo que eu estava a dizer.
As pessoas com o tempo vão acreditar mais nessa "sabedoria coletiva" do que em dados factuais. É como aquela malta que acredita em tudo o que o Wikipedia diz.

[sabotag3x]

Agora a Polymarket também é parceira do Yahoo, mais especificamente do Yahoo Finance: https://x.com/Polymarket/status/1988603156473991562

Será que um dia farão uma parceria com o Bitcointalk?