OFERTA: Trezor Safe 3 mais barato que nos EUA na Amazon (com impostos inclusos)

[joker_josue]

Acho que você está confundindo as coisas.

Uma coisa é o Windows Defender bloquear a execução do programa por que ele pensa ser um malware baseado na assinatura de memória dele, outra coisa é essa tela do "[...] impediu que um aplicativo não reconhecido fosse iniciado". Esse erro acontece quando o programa não foi assinado digitalmente, se o certificado expirou, etc...

https://www.ssl.com/certificates/ev-code-signing/

edit: Baixei de novo e foi de boa, talvez tinha dado algum erro na hora de assinar o .exe do build que baixamos.

Mas isso não tem haver com a Microsoft.

Provavelmente a build anterior tinha o registo do certificado, e provavelmente a build não tinha saído com o certificado. Logo o sistema dá o alerta, dispara porque podia ser um ficheiro falso a tentar imitar o original.

Fez o que era pretendido.

[TryNinja]

Mas isso não tem haver com a Microsoft.

Provavelmente a build anterior tinha o registo do certificado, e provavelmente a build não tinha saído com o certificado. Logo o sistema dá o alerta, dispara porque podia ser um ficheiro falso a tentar imitar o original.

Fez o que era pretendido.

Claro que tem, o cara tá usando Windows.

Minha critica à Microsoft foi que eles cobram caro no certificado, muita gente começa agora e não consegue pagar. Foi algo a parte, não disse que essa mensagem apareceu por erro deles.

[joker_josue]

Claro que tem, o cara tá usando Windows.

Minha critica à Microsoft foi que eles cobram caro no certificado, muita gente começa agora e não consegue pagar. Foi algo a parte, não disse que essa mensagem apareceu por erro deles.

Muitos não pagara pelo certificado Microsoft e não enfrentam esses problemas.
As empresas podem usar outros certificados, ou nem usar certificado. Se um .exe for muito usado, o sistema simplesmente deixa de sinalizar, mesmo sem certificado.

[sabotag3x]

Nao ta mais usando ledger? Deu ruim no visor?

Fazia tempo que eu estava colocando o PIN na base do chute porque mal dava pra ver.. e assinando as transações às cegas mesmo.. a última vez que tentei, nem o PIN dava pra ver..

Ao menos agora tenho outra para quando precisar mover meus trocados.

[bitmover]

Nao ta mais usando ledger? Deu ruim no visor?

Fazia tempo que eu estava colocando o PIN na base do chute porque mal dava pra ver.. e assinando as transações às cegas mesmo.. a última vez que tentei, nem o PIN dava pra ver..

Ao menos agora tenho outra para quando precisar mover meus trocados.

Pq voce nao troca o visor dela ? É tão baratinho, eu troquei da minha e vários amigos meus já fizeram o mesmo e funciona bem.
Custa uns 20 reais, e é super fácil trocar (coisa de 10 minutos)

Só recomendo antes voce abrir sua ledger pra voce ve qual o modelo do seu visor, pois existem 2 tipos

https://pt.aliexpress.com/item/1005005795624233.html?spm=a2g0o.order_detail.order_detail_item.2.14364c7f9woUHI&gatewayAdapt=glo2bra

[sabotag3x]

Outra decepção com a Trezor é esse cabo USB-C nas duas pontas.. não entendo porque não usam USB normal que é o padrão.. tive que ir atrás de outro cabo porque meu pc não tem essa entrada.

Pq voce nao troca o visor dela ? É tão baratinho, eu troquei da minha e vários amigos meus já fizeram o mesmo e funciona bem.
Custa uns 20 reais, e é super fácil trocar (coisa de 10 minutos)

Agora que tenho outra fico mais confortável em fazer isso.. vai que eu anotei as palavras erradas e ela não liga mais

[bitmover]

Agora que tenho outra fico mais confortável em fazer isso.. vai que eu anotei as palavras erradas e ela não liga mais

Ela nunca deixa de ligar, só não da pra perceber que está ligada kkk

Outra decepção com a Trezor é esse cabo USB-C nas duas pontas.. não entendo porque não usam USB normal que é o padrão.. tive que ir atrás de outro cabo porque meu pc não tem essa entrada.

É o custo de novas tecnologias. Os celulares novos são assim tb. Aquele USB que você está acostumado já foi descontinuado... ele é inferior em varios sentidos.

Esses dispositivos nvoos provavelmente vão requerer essas caracteristicas.. O USB-C tem vantagens:

- transmissão mais rapida de dados (2x)
- transmissão de energia melhor
- é mais versátil, serve até para transmitir dados de videos como o HDMI.
- serve dos dois lados igualmente.

[joker_josue]

Outra decepção com a Trezor é esse cabo USB-C nas duas pontas.. não entendo porque não usam USB normal que é o padrão.. tive que ir atrás de outro cabo porque meu pc não tem essa entrada.

Não precisa de outro cabo, basta um bom adaptador. Que até tem bons preços (pelo menos por cá).

Mas, pode ser chato, mas tecnicamente é melhor, tanto para o fabricante (que só tem de se preocupar com um modelo), como para o consumidor (que não precisa ter um cabo diferente para cada dispositivo, e usufrui de melhor tecnologia).

[TryNinja]

Outra decepção com a Trezor é esse cabo USB-C nas duas pontas.. não entendo porque não usam USB normal que é o padrão.. tive que ir atrás de outro cabo porque meu pc não tem essa entrada.

Pra você ver... Essa seria a minha reação vendo um micro USB (aquele antigo). Absolutamente tudo usa USB c hoje em dia, impossível lançar algo novo com outra porta. Se atualize pois não tem pra onde correr.

[sabotag3x]

É o custo de novas tecnologias. Os celulares novos são assim tb. Aquele USB que você está acostumado já foi descontinuado... ele é inferior em varios sentidos.

Esses dispositivos nvoos provavelmente vão requerer essas caracteristicas.. O USB-C tem vantagens:

- transmissão mais rapida de dados (2x)
- transmissão de energia melhor
- é mais versátil, serve até para transmitir dados de videos como o HDMI.
- serve dos dois lados igualmente.

Continuo com a minha opinião..

Para celulares faz completo sentido.. para uma HW, só o último ponto é válido ( ).. era melhor ter uma maior compatibilidade com um 'USB-C to USB', ninguém reclamaria..

According to research, over 85% of new laptops and mobile devices launched in 2024 are equipped with USB-C ports, reflecting rapid adoption across consumer electronics.

Isso significa que 15 a cada 100 clientes da Trezor passam pelo mesmo problema (contando só equipamentos mais modernos.. o número é ainda maior).. para mim é uma falha.. sem falar que o cabo deve ter 50cm, em notebooks é ok, mas é horrível para usar em pcs.

Não precisa de outro cabo, basta um bom adaptador. Que até tem bons preços (pelo menos por cá).

Mas, pode ser chato, mas tecnicamente é melhor, tanto para o fabricante (que só tem de se preocupar com um modelo), como para o consumidor (que não precisa ter um cabo diferente para cada dispositivo, e usufrui de melhor tecnologia).

Não é questão de gastar.. é questão de comprar um produto e ter que ficar comprando outras coisas para ele funcionar.. igual o @Forsyth Jones comentou do caso da Apple..

Pode ser o mesmo cabo para todos, USB-C to USB.

Pra você ver... Essa seria a minha reação vendo um micro USB (aquele antigo). Absolutamente tudo usa USB c hoje em dia, impossível lançar algo novo com outra porta. Se atualize pois não tem pra onde correr.

A ponta da Trezor tudo bem, concordo.. estou reclamando da outra ponta que vai no PC.

[TryNinja]

A ponta da Trezor tudo bem, concordo.. estou reclamando da outra ponta que vai no PC.

Entendi, aí é mais complicado mesmo. Mas hoje em dia todo celular vem com USB-C, ao escolher essa porta, você consegue usar a Trezor em qualquer dispositivo.

Meu PC já tem USB-C pois a placa mãe é bem recente e parruda, mas sei que vários PCs ainda não tem 1 única porta tipo C.

[bitmover]

É o custo de novas tecnologias. Os celulares novos são assim tb. Aquele USB que você está acostumado já foi descontinuado... ele é inferior em varios sentidos.

Esses dispositivos nvoos provavelmente vão requerer essas caracteristicas.. O USB-C tem vantagens:

- transmissão mais rapida de dados (2x)
- transmissão de energia melhor
- é mais versátil, serve até para transmitir dados de videos como o HDMI.
- serve dos dois lados igualmente.

Continuo com a minha opinião..

Para celulares faz completo sentido.. para uma HW, só o último ponto é válido ( ).. era melhor ter uma maior compatibilidade com um 'USB-C to USB', ninguém reclamaria..

É pq vivemos num país muito pobre onde é dificil acesso a esses itens básicos de informatica...

Mas voce usa um computador antigo (eu tb uso um sem USB-C). Mas é o futuro, nao tem pra onde correr. Prepara-se pq daqui pra frente será sempre assim

Eu comprei um fone de ouvido esses dias, tb veio somente com USB-C. O controle do Playstation 5 tb é USB-C. Qualquer artigo novo  que voce compre será assim...

Daí você tem que usar adaptadores pro seu notebook antigo comntinuar sendo usado. E prepare-se que até o HDMI está com os dias contados . Existem já o USB-C e até a chinesa GPMI.

[rdluffy]

Quando eu abri a Trezor também me surpreendi com o cabo USB-C nas duas pontas 
O que eu tenho de USB-C é somente o notebook que uso no trabalho e como meu PC é mais parrudo, ele tem 1 entrada na placa mãe, só

Até meus carregadores são todos com a entrada USB antiga

Vou ficar do lado do sabotag3x nessa haha, somos 2 velhos dinossauros que não gostam dessa saidinha usb-c


O ruim que acho é que todas minhas coisas aqui em casa são UBS comum, o gabinete do PC só tem entrada USB normal, meu notebook de casa, meus carregadores, TV etc 

Quando uso a hardwallet eu gosto de usar na entrada do gabinete, na parte da frente

A solução que encontrei na hora foi não usar o cabo que vem na Trezor, e sim meu cabo do celular 

[joker_josue]

No fundo são as dores de se estar na fase da transição, de uma tecnologia para outra.

Isso faz lembrar, algo parecido ter acontecido, há uns 15 anos atras, quando os PCs deixaram de vir com leitores de CDs. Todo o mundo reclamou, hoje ninguém repara nisso. 

Mas, parte da responsabilidade de agora os dispositivos eletrônicos virem tudo assim, é da UE que tem uma norma que obriga as empresas fazerem os dispositivos com porta USB-C ou tecnologia superior, e virem sem carregadores e extras associados. Tudo contra o desperdício... 

[Forsyth Jones]

Pra quem não sabe, é possível usar a sua Trezor como autenticação de 2 fatores no Keepass, gerenciador de senhas offline, que eu mesmo já uso esse software já tem 7 anos pra proteger as minhas senhas e códigos 2FA.

Eu criei um tópico sobre isso, basta ter o keepass instalado, baixar um plugin, eu mesmo já testei ano passado e funciona muito bem!

Função prática: Em todo gerenciador de senhas, vocÊ criar uma senha-mestre pra proteger e acessar o arquivo onde ficam as suas senhas, no caso do Keepass, pode ser usado um arquivo-chave como segunda senha, o que este plugin faz é adicionar uma funcionalidade para que a sua Trezor seja usada como arquivo-chave.



Quem aqui já usou o Trezor password manager quando ele existia? É de maneira semelhante.

[bitmover]

Pra quem não sabe, é possível usar a sua Trezor como autenticação de 2 fatores no Keepass, gerenciador de senhas offline, que eu mesmo já uso esse software já tem 7 anos pra proteger as minhas senhas e códigos 2FA.

Nao vejo vantagem nisso...  a nao ser que voce use um computador público.

No final, com a seed voce faz bypass em tor 2fa, senha etc.. 
O que importa é  a seed e a seguranca da hardware wallet.

[Forsyth Jones]

No final, com a seed voce faz bypass em tor 2fa, senha etc.. 
O que importa é  a seed e a seguranca da hardware wallet.

Não entendi bem sua opinião, mesmo não vendo vantagem, não deixa de ser uma opção interessante que já funciona bem na minha opinião.

Se os caras da Trezor curtir a ideia, eles mesmo podem desenvolver essa ideia, mas que seja compatível entre a maioria das integrações de Keepass (o keepass é um projeto de código aberto, por isso, existem vários forks deles de acordo com o que mais agrada o usuário, igualmente seguros).

Atualmente o plugin só funciona com o Keepass 2 (explico isso lá no meu tópico). Porém no antigo Trezor Password Manager, você só acessava as suas senhas somente com a sua Trezor, se você perdesse o dispositivo, teria que ter ou comprar outro, com a mesma seed que você usou para acessar o seu Trezor password manager.... e nessa solução com keepass, você tbm precisa estar configurado com a mesma seed (a seed passa a servir como prova criptográfica), é praticamente a mesma coisa que o antigo Trezor password manager.

[bitmover]

No final, com a seed voce faz bypass em tor 2fa, senha etc.. 
O que importa é  a seed e a seguranca da hardware wallet.

Não entendi bem sua opinião, mesmo não vendo vantagem, não deixa de ser uma opção interessante que já funciona bem na minha opinião.

Se os caras da Trezor curtir a ideia, eles mesmo podem desenvolver essa ideia, mas que seja compatível entre a maioria das integrações de Keepass (o keepass é um projeto de código aberto, por isso, existem vários forks deles de acordo com o que mais agrada o usuário, igualmente seguros).

Atualmente o plugin só funciona com o Keepass 2 (explico isso lá no meu tópico). Porém no antigo Trezor Password Manager, você só acessava as suas senhas somente com a sua Trezor, se você perdesse o dispositivo, teria que ter ou comprar outro, com a mesma seed que você usou para acessar o seu Trezor password manager.... e nessa solução com keepass, você tbm precisa estar configurado com a mesma seed (a seed passa a servir como prova criptográfica), é praticamente a mesma coisa que o antigo Trezor password manager.

Ah  agora que entendi meljor seu post.

A ideia seria guardar as chaves 2fa na sua hardware wallet. Interessante sim

Achei que voce estava falando de ter uma 2fa para acessar a wallet, o que considero inutil.

[mikel_012]

É muito bom que a hardware wallet pode ser usada como 2FA em sites e programas. Acho que esse 2FA é como se fosse um Yubico key: https://www.yubico.com/products/

Muitos bancos e empresas de segurança usam esses equipamentos para fazer 2FA fisico o que significa que mesmo pegando um virus ou deixando escapar a senha ainda precisam do pequeno dispositivo que parece um pen drive para confirmar o login na conta dos sistemas administrativos

[joker_josue]

É muito bom que a hardware wallet pode ser usada como 2FA em sites e programas. Acho que esse 2FA é como se fosse um Yubico key: https://www.yubico.com/products/

Pois, também me parece que é para fazer algo do gênero.

A HW irá servir de chave de autenticação para fazer o login Keepass.

Vejo a utilidade... mas, acho que seja algo pouco pratico.