OP RETURN Aneh di Dompet-Dompet Dormant Tua BTC

[mu_enrico]

Beberapa waktu lalu pada 4 Juli 2025, warganet sempat dikejutkan dengan aktifnya 80.000 BTC yang dormant (sudah lama tidak aktif, dari 2011).


Sumur: https://x.com/whale_alert

Aktifnya BTC tersebut bukan menjadi inti utama bahasan kali ini, karena ada yang lebih menarik, yaitu ditemukan OP RETURN yang janggal pada address-address tersebut sebelum aktif.

Coba kita lihat misalnya di address: 12tLs9c9RsALt4ockxa1hB4iTCTSmxj2me

Sumur: https://mempool.space/address/12tLs9c9RsALt4ockxa1hB4iTCTSmxj2me

Disana tertulis:

1. LEGAL NOTICE:  We have taken possession of this wallet and its contents
2. Not abandoned? Prove it by an on-chain transaction using private key by Sept 30
3. NOTICE TO OWNER: see www.salomonbros.com/owner_notice

Hal ini menimbulkan gosip, teori konsfirasi Wahyudi, dan berbagai spekulasi lain, diantaranya:
- Satoshi bangun dari tidurnya
- Alamat-alamat tersebut terkena hack
- Roger Ver butuh duit untuk kasusnya dengan pemerintah Mamarika
- Pemilik dari BTC tersebut ingin merekayasa agar dikira menemukan BTC tersebut (lost and found) biar tidak ditanyain sumbernya dari mana
- Balas dendam CSW

Lalu apa yang sebenarnya terjadi?
Dari banyak rumor dan penjelasan liar, ane lebih setuju dengan kata-kata Ledger CTO yang katanya hanya kebetulan belaka. OP RETURN tersebut dikirim ke buanyak top dormant address BTC, tidak hanya ke 8 address yang aktif tersebut. Masalah timing itu hanya kebetulan.
Sumur: https://u.today/stunning-details-of-80000-btc-transfers-revealed-by-ledger-cto

Bagaimana pendapat dan teori konsfirasi sobat sekalian?

[Luzin]

Bagaimana pendapat dan teori konsfirasi sobat sekalian?

Mencoba memahami maksud OP RETURN saja sebenarnya saya tidak memahami secara detail apa itu. Tapi tadi saya sekilas membaca, bahwa OP RETURN ini sebagai kompromi agar pengguna dapat melampirkan informasi tambahan dalam transaksi Bitcoin. Oleh karena itu, istilah ini hanya mendefinisikan fungsi penyimpanan data khusus dalam transaksi Bitcoin.

OP_Return function as a compromise to allow users to attach additional information in Bitcoin transactions. Therefore, the term simply defines a special data storage function in a Bitcoin transaction. It leverages the Bitcoin network’s irreversible nature to perform special operations or store data permanently.

Apakah ada informasi tambahan lain dalam OP_Return itu? Jadi sebenarnya selanjutnya hanya penasaran dengan siapa pemilik wallet lama yang dipindah? Mau buat apa? Bagaimana pengaruh dengan market?

CMIIW

Sumber: https://www.ledger.com/academy/glossary/op_return

[joniboini]

Aneh juga kalau ownership address tertentu bisa secara legal dianggap udah berpindah tangan cuma karena ownernya ga mindahin koin atau bikin transaksi. Ane juga merasa ini cuma scammer yang mencoba nyari korban kek banyak aksi phishing lainnya sih om (atau ya lebih masuk akal owner wallet itu sengaja bikin jejak kek gitu buat jadi perlindungan kalau pejabat pajak nanyain sumber wealth darimana).

Sekarang makin kreatif aja sih imajinasi orang, cuma dari pesan kek gitu bisa bikin skenario macem-macem tanpa data pendukung apa". Mirip kek komunitas yang ane ikuti. Mungkin banyak yang nganggur kali ya jadi tiap ada potensi berita jadi heboh langsung digoreng dengan ini itu.

[mu_enrico]

Mencoba memahami maksud OP RETURN saja sebenarnya saya tidak memahami secara detail apa itu. Tapi tadi saya sekilas membaca, bahwa OP RETURN ini sebagai kompromi agar pengguna dapat melampirkan informasi tambahan dalam transaksi Bitcoin. Oleh karena itu, istilah ini hanya mendefinisikan fungsi penyimpanan data khusus dalam transaksi Bitcoin.

Ya kalau singkat dan mudahnya (bahasa awam) OP_RETURN adalah metode untuk menyisipkan data (dalam hal ini pesan teks) dalam sebuah transaksi.

Apakah ada informasi tambahan lain dalam OP_Return itu?

Dalam bahasan ini hanya berupa pesan teks saja gan. Yang isinya udah ane quote di atas.

Ane juga merasa ini cuma scammer yang mencoba nyari korban kek banyak aksi phishing lainnya sih om

Kalau scam kejauhan sih keknya gan, lebih dekat ke trolling atau nyari sensasi IMO.

Mungkin banyak yang nganggur kali ya jadi tiap ada potensi berita jadi heboh langsung digoreng dengan ini itu.

Mungkin juga emang sengaja biar jadi bahan diskusi dan bikin rame, kek ijazah JKW

[Uruhara]

Mungkin banyak yang nganggur kali ya jadi tiap ada potensi berita jadi heboh langsung digoreng dengan ini itu.

Mungkin juga emang sengaja biar jadi bahan diskusi dan bikin rame, kek ijazah JKW

Saya lebih cenderung ke pendapat yang ini saja om. 
Soalnya sekarangkan memang menjadi cukup heboh juga yang berarti cari sensasinya berhasil. Namun bahkan ketika dompet bitcoin lama terbangun dengan jumlah btc yang banyak didalamnya dan bahkan tanpa membuat OP Return pun tetap suka menjadi bahan diskusi dan spekulasi yang ramai dijagat maya pecinta kripto. Apalagi yang satu ini ya om. Jadi yah menurut saya ini memang cuma kebetulan saja.

Untuk menebak tujuan dan apa dibalik semua itu tetap hanya sang pemilik dompet yang tahu. Tapi saya pribadi lebih suka untuk fokus pada jumlah bitcoin yang dimiliki dompet yang baru bangun tersebut. Tidak kebayang itu orang yang punya 80K BTC jika misalkan ia sebenarnya baru menyadari bahwa ia punya dompet bitcoin dan isinya banyak lalu ia mengaktifkannya kembali. Jika awalnya ia orang biasa maka sekarang ia menjadi orang yang sangat-sangat kaya.

Tapi yang jelas pemiliknya memang bukan orang biasa ya om. Soalnya jika melihat pada riwayat transaksinya yang lebih lama maka bisa dikatakan ini memang bukan wallet orang biasa. Soalnya banyak OP Return lainnya dalam riwayatnya.

[Chikito]

Hal ini menimbulkan gosip, teori konsfirasi Wahyudi, dan berbagai spekulasi lain, diantaranya:
- Satoshi bangun dari tidurnya
- Alamat-alamat tersebut terkena hack
- Roger Ver butuh duit untuk kasusnya dengan pemerintah Mamarika
- Pemilik dari BTC tersebut ingin merekayasa agar dikira menemukan BTC tersebut (lost and found) biar tidak ditanyain sumbernya dari mana
- Balas dendam CSW

Bagaimana pendapat dan teori konsfirasi sobat sekalian?

Karena nilai 80,000 BTC itu gede, senilai kurang lebih 144 Triliun Rupiah, tentunya pemilik asli akan berupaya menyembunyikan transaksi tersebut. Banyak faktor seperti privasi, atau menghindari pajak. Dengan merekayasa OP Return seolah-olah kena hack atau diambil alih oleh orang lain, ya banyak hal atau faktor yang terjadi, apalagi 80K BTC itu kalau dijual semua bisa bikin dump market.

Kalau pun Satoshi memang butuh duit, tentu dia gak seceroboh itu, selama ini dia bersembunyi, dan tetap aman dalam anonimitasnya, masak langsung terkuak begitu saja sama 80K BTC.

kena hack sih mungkin, tapi kalau peretasan private key atau mnemonic seed sih tidak.

Kalau si MemoryDealers dan CSW kayaknya juga ceroboh kalau cuma "80K doang", mereka ini kan tipe orang yang menyembunyikan BTC miliknya.

[Rashlyowl]

Sibuk di dunia nyata sampai ngelewatin berita-berita besar.

Ya kalau singkat dan mudahnya (bahasa awam) OP_RETURN adalah metode untuk menyisipkan data (dalam hal ini pesan teks) dalam sebuah transaksi.

Kalau kita gunakan kata 'inscription' mungkin @Luzin bisa lebih paham, yang melahirkan ordinal & BRC-20 dari potensi penyisipan data kedalam BTC.

[Mallampue]

Dompet tertua, berusia 14 tahun yang lalu, mungkin hanya segelintir orang yang mengenal bitcoin pada saat itu.
Saya juga penasaran apakah ini milik Satoshi karena siapa tau dia memiliki ratusan wallet yang memiliki btc selain dari induk  dompetnya yang memiliki 1juta coin btc.
Tapi jika kena Hack bisa saja itu terjadi karena hacker menargetkan wallet wallet lama karena menyimpan banyak btc.
Sungguh mengejutkan di saat harga Tertinggi selalu ada holder yang berhasil menjual btc mereka di harga yang sangat fantastis.
Jika saya simpulkan mungkin ini adalah orang yang sangat pandai karena ia berhasil merekayasa saat melakulan tx, tapi apakah pihak bursa akan membekukan aset seperti ini karena ada pesan teks dalam transaksi bitcoinnya.

[MAAManda]

Saya juga penasaran apakah ini milik Satoshi karena siapa tau dia memiliki ratusan wallet yang memiliki btc selain dari induk dompetnya yang memiliki 1juta coin btc.

Saya koreksi sedikit om @Mallampue, address milik Satoshi diperkirakan ada di angka puluhan ribu. Saya tidak memiliki datanya, karena itu keluar dari mulutnya Sergio Demian Lerner yang mencetuskan pola Patoshi. Tidak penting sebenarnya, hanya saja saya ingin meluruskan pengetahuan umum kita disini.

Tapi jika kena Hack bisa saja itu terjadi karena hacker menargetkan wallet wallet lama karena menyimpan banyak btc.

Pertanyaannya, bagaimana cara melakukan hack-nya?

Jika saya simpulkan mungkin ini adalah orang yang sangat pandai karena ia berhasil merekayasa saat melakulan tx, tapi apakah pihak bursa akan membekukan aset seperti ini karena ada pesan teks dalam transaksi bitcoinnya.

80K Bitcoin (BTC) itu bukan hasil dari pencucian uang, bukan juga dari tindakan yang ilegal. Jadi seharusnya pihak CEX tidak memiliki alasan untuk melakukan pembekuan. Daripada banyak berspekulasi, lebih baik om lihat saja opini paling masuk akal dari CTO Ledger.

[Chikito]

Kalau kita gunakan kata 'inscription' mungkin @Luzin bisa lebih paham, yang melahirkan ordinal & BRC-20 dari potensi penyisipan data kedalam BTC.

Inscription jauh lebih luas, tidak hanya teks, bisa gambar dan bahkan file, kalau mau lebih spesifiknya NFT di jaringan BTC (ordinal). Tentunya fee akan jauh lebih besar jika kita pakai Op_Return. Untuk teks aja di OP return memerlukan fee yang gede, tergantung seberapa banyak huruf dan angka, karena memerlukan banyak byte di blockchain untuk dikonfirmasi. Makanya jaringan Ordinal itu bikin fee BTC jadi mahal, karena ada beberapa pengguna bahkan menyisipkan gambar untuk transaksi, dan ini membebani blockchain btc itu sendiri sehingga miner akan memilih fee yang gede dulu untuk dikonfirm.

[mu_enrico]

Kalau kita gunakan kata 'inscription' mungkin @Luzin bisa lebih paham, yang melahirkan ordinal & BRC-20 dari potensi penyisipan data kedalam BTC.

CMIIW inscription beda OPCODE gan, yang dipakai OP_FALSE OP_IF dst.
https://docs.ordinals.com/inscriptions.html

Kenapa pakai OP_RETURN? Katanya lebih murah.
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/122321/when-is-op-return-cheaper-than-op-false-op-if

Kemudian tidak harus yang punya address yang menyisipkan data tsb.


80.000 BTC koin bangun, harga BTC malah ATH berkali-kali nih guys!
Malah pada penasaran dengan OP_RETURN itu apa guys

[joniboini]

80.000 BTC koin bangun, harga BTC malah ATH berkali-kali nih guys!

Agak mengagetkan sih buat ane. Kalau bener ownernya lagi plan mau jual koinnya, tentu bakal lebih bahagia kalau kalau dia malah dapat profit lebih gedhe. Ane jadi penasaran dia mau jualan dimana. Kalau ada yang sampe mendeteksi alur dananya apakah bakal dispin ke narasi tertentu atau tidak.

[Chikito]

80.000 BTC koin bangun, harga BTC malah ATH berkali-kali nih guys!
Malah pada penasaran dengan OP_RETURN itu apa guys

Hehehe, harga BTC itu sebenarnya gak ngefek sama apa pun, kalau sudah waktunya naik (ATH) ya naik, begitu juga sebaliknya. Cuma memang 80,000 BTC ini cocoklogi nya gak pas moment atau waktunya. Coba kalau tahun depan, pasti heboh. Atau mungkin memang para-para "high table" ini mengeluarkannya untuk mengurangi supply, dan mempersiapkan demand yang tinggi di Q4 entar, supaya harga BTC gak terlalu tinggi amat, dan mempersiapkan chart yang sama dengan 2021.

[ginsan]

Hehehe, harga BTC itu sebenarnya gak ngefek sama apa pun, kalau sudah waktunya naik (ATH) ya naik, begitu juga sebaliknya. Cuma memang 80,000 BTC ini cocoklogi nya gak pas moment atau waktunya. Coba kalau tahun depan, pasti heboh. Atau mungkin memang para-para "high table" ini mengeluarkannya untuk mengurangi supply, dan mempersiapkan demand yang tinggi di Q4 entar, supaya harga BTC gak terlalu tinggi amat, dan mempersiapkan chart yang sama dengan 2021.

Jika di jual sekaligus bisa dump sih gan, namun sudah waktunya ATH semua tembok sell tembus dan bangunnya wallet lama tidak berpengaruh besar untuk investor karena mereka terus membeli.

Investor lama saat ini memanfaatkan harga yang tinggi untuk mengamankan profit dan satu satunya seperti yang di lakukan oleh pemilik 80k btc ini. Dia mentransfer aset ketika harga ATH tercapai, sebagian mungkin merasa ini adalah waktu yang tepat untuk short ketika wallet ini aktif tapi penilaian salah karena btc malah naik mencapai harga tertinggi.

[joniboini]

Dia mentransfer aset ketika harga ATH tercapai, sebagian mungkin merasa ini adalah waktu yang tepat untuk short ketika wallet ini aktif tapi penilaian salah karena btc malah naik mencapai harga tertinggi.

Kalau salah timing tapi hasilnya profit lebih banyak sih menurut ane bakal hepi" aja. Btw jadi penasaran apakah bakal ada pergerakan serupa di masa yang akan datang, dan kalau ada apakah pesan OP Return bakal sama kayak kasus yang diquote OP atau bakal lebih variatif kek mengancam bakal nurunin harga BTC kalau ownernya jual ke CEX dsm. Walau 99% isi pesannya bakal tipu" doang semoga ada yang lucu" dah.

[ginsan]

Btw jadi penasaran apakah bakal ada pergerakan serupa di masa yang akan datang,

Dengan meningkatnya harga BTC tentu di masa yang akan datang akan ada pergerakan dari wallet lama yang memiliki banyak BTC. Saat ini wallet yang memiliki saldo 10k btc berjumlah 88 wallet, ya mungkin para holder dengan memiliki banyak btc akan memanfaatkan waktu yang pas untuk tp seperti situasi harga saat ini.

Kalau kita sih berharap kejutan besar seperti ini, jika wallet yang memiliki banyak BTC menjual sekaligus situasi pasar akan panik dan mudah untuk entry long atau short.