Сколько ВТС нужно для выхода на пенсию

[klarki]

По сути у СНГ государств два пути получения выгод из криптовалютной темы:
1) дать криптанам ограниченное, но контролируемое пространство, типо гос бирж и только их для трейдинга и обмена. Запретить всё другое. И тогда криптаны смогут вариться в этом пространстве, легально, пусть и контролируемо. Собирать с них налоги.
2) не особо регулировать крипту оставив в серой зоне, но иногда выдергивать криптанов с вопросами о происхождении средств. При этом, по большому счету забив на то, кто где и как зарабатывает и выводит.
Но при этом разрабатывать свой блокчеин, с монетой которая позволит в будущим сделать аналог Tether, с централизованным аппаратом управления, позволяющим просто замораживать средства неугодных.

Пока все идет к тому, чтобы дать возможность легально работать, но на примере с майнерами (которые типа должны регаться в реестре), что-то не особо это позитивная история. Имхо, пока есть возможность работать в серой зоне, лучше там и оставаться.

[Julien_Olynpic]

Государство не может позволить огромным суммам ходить безконтрольно, поэтому и вводятся всевозможные регуляции. На размышления summonerrk я бы ответил, что возможны и оба варианта и серая зона для всего и условно государственные биржи (либо другие аналогичные проекты) для легальной с точки зрения государства торговли. И вероятно так может долго оставаться, потому что какое-то единственно правильное решение тут принять сложно. А нам понятно, что не нужны никакие регуляции и, они нам только лишние напряги создают.  

Тут, во=первых, размышления вообще про государство и государство в определённые времена. Вот сейчас такое время, когда дефицит бюджета растёт, нефте-газовые доходы или падают или будут падать (в том числе и по причине бомбёжек НПЗ). И вот в таких условиях государство будет закручивать вообще все гайки, чтобы раздобыть лишние средства. Рост налогов, посадки за коррупцию губеров, мэров и других чиновников. Ну и криптаны не будут неприкасаемыми не при каких раскладах ещё долгое время. Когда начнутся новые тучные времена, тогда, может быть от криптанов отстанут, но не сейчас.

[KTChampions]

Пенсионные фонды потихоньку двигаются в сторону инвестиций в крипту, так что скорее всего бумажный биток будет доступен к включению в частные пенсионные программы. Другое дело нафиг оно нужно? Завтра все нормально и "криптоадопшен", а послезавтра концепция поменялась и "сгорят" ваши бумажные биткоины под тем или иным предлогом. Давно смириться с тем фактом что "на государственном уровне смогут гарантийно и застраховано" только наебать  

Это они могут, вообще не спорю. Но опасно где? В СНГ реалиях. Но в других странах судя по всем новостям, всё с этим нормально.~

Если в вакууме жить и новости не читать, то нормально да.

Шахматист Магнус Карлсен заплатил 128% налогов от дохода за 2023 год, согласно данным норвежской налоговой. При заработке $ 111 тыс. он отдал государству $142 тыс. Разница объясняется налогом на богатство: Карлсен обязан платить 1,1% от своего состояния, которое превышает $ 9 млн.

https://www.sovsport.ru/chess/news/magnus-karlsen-zaplatil-128-nalogov-ot-dohoda-za-2023-god

Про Испанию, где "право на жилье" выше чем право собственности, слышали? По итогу собственники платят за грабителей которые в их недвижимости живут, а если пытаются свет/воду отключить (в своей хате) - добро пожаловать в тюрьму. В Канаде тоже "подготовочка" идет на эту тему.
Франция с их бесконечным повышением налогов и пенсионного возраста, Англия с охуевшим тоталитаризмом, США с анархо-диктатурой и т.д.
В этой дуркем прекрасном мире ваши "права на биток" третьи стороны конечно же соблюдут, ага  

Пока все идет к тому, чтобы дать возможность легально работать, но на примере с майнерами (которые типа должны регаться в реестре), что-то не особо это позитивная история. Имхо, пока есть возможность работать в серой зоне, лучше там и оставаться.

В прошлом году провозлашалось что "впереди 5 лет без изменения налогов, всё для бизнеса! работайте братья!".
В июне этого года:

Силуанов исключил возможность повышения налоговой нагрузки на бизнес.

https://www.forbes.ru/finansy/540037-siluanov-otvetil-na-vopros-o-vozmoznosti-povysenia-nalogov-na-biznes

В сентябре (месяц назад лол):

Путин заявил, что доходы бюджета надо увеличивать не за счет налогов

https://www.rbc.ru/economics/05/09/2025/68ba8b759a794764c1c4786d

Ну а по итогу что будет в 26-м году я думаю все уже слышали  

Сейчас обеляться и выходить из серой зоны (не будучи родственником министра/губернатора минимум) это быть либо умственно отсталым, либо суицидником.

[purple_sparkles]

Пенсионные фонды потихоньку двигаются в сторону инвестиций в крипту, так что скорее всего бумажный биток будет доступен к включению в частные пенсионные программы. Другое дело нафиг оно нужно? Завтра все нормально и "криптоадопшен", а послезавтра концепция поменялась и "сгорят" ваши бумажные биткоины под тем или иным предлогом. Давно смириться с тем фактом что "на государственном уровне смогут гарантийно и застраховано" только наебать  

Это они могут, вообще не спорю. Но опасно где? В СНГ реалиях. Но в других странах судя по всем новостям, всё с этим нормально.~

Если в вакууме жить и новости не читать, то нормально да.

Шахматист Магнус Карлсен заплатил 128% налогов от дохода за 2023 год, согласно данным норвежской налоговой. При заработке $ 111 тыс. он отдал государству $142 тыс. Разница объясняется налогом на богатство: Карлсен обязан платить 1,1% от своего состояния, которое превышает $ 9 млн.

https://www.sovsport.ru/chess/news/magnus-karlsen-zaplatil-128-nalogov-ot-dohoda-za-2023-god

Про Испанию, где "право на жилье" выше чем право собственности, слышали? По итогу собственники платят за грабителей которые в их недвижимости живут, а если пытаются свет/воду отключить (в своей хате) - добро пожаловать в тюрьму. В Канаде тоже "подготовочка" идет на эту тему.
Франция с их бесконечным повышением налогов и пенсионного возраста, Англия с охуевшим тоталитаризмом, США с анархо-диктатурой и т.д.
В этой дуркем прекрасном мире ваши "права на биток" третьи стороны конечно же соблюдут, ага  

Пока все идет к тому, чтобы дать возможность легально работать, но на примере с майнерами (которые типа должны регаться в реестре), что-то не особо это позитивная история. Имхо, пока есть возможность работать в серой зоне, лучше там и оставаться.

В прошлом году провозлашалось что "впереди 5 лет без изменения налогов, всё для бизнеса! работайте братья!".
В июне этого года:

Силуанов исключил возможность повышения налоговой нагрузки на бизнес.

https://www.forbes.ru/finansy/540037-siluanov-otvetil-na-vopros-o-vozmoznosti-povysenia-nalogov-na-biznes

В сентябре (месяц назад лол):

Путин заявил, что доходы бюджета надо увеличивать не за счет налогов

https://www.rbc.ru/economics/05/09/2025/68ba8b759a794764c1c4786d

Ну а по итогу что будет в 26-м году я думаю все уже слышали  

Сейчас обеляться и выходить из серой зоны (не будучи родственником министра/губернатора минимум) это быть либо умственно отсталым, либо суицидником.

Легализация криптовалютных операций даст государствам возможность залезть в карман поглубже  своим гражданам, а также получать информацию об их финансовом состоянии, что позволит легче манипулировать ими и управлять. То, что это всё ещё находится в серой зоне, объясняется лишь тем, что это до сих пор выгодно определённым силам сверху. Как только необходимость в этом отпадёт, ситуация может кардинально измениться.По моим наблюдениям, всё идёт к тому, что политики стремятся установить тотальный контроль, чтобы таким образом избежать разного рода народных бунтов, а также укрепить своё пребывание у власти. Многие страны из-за бессмысленной политики загнали себя в крайне непростое экономическое положение. В итоге все обещания и программы, которые политики громко провозглашали во время предвыборных кампаний, они же сами реализуют в прямо противоположном виде, и это вызывает у людей сопротивление.

[klarki]

Легализация криптовалютных операций даст государствам возможность залезть в карман поглубже  своим гражданам, а также получать информацию об их финансовом состоянии, что позволит легче манипулировать ими и управлять. То, что это всё ещё находится в серой зоне, объясняется лишь тем, что это до сих пор выгодно определённым силам сверху. Как только необходимость в этом отпадёт, ситуация может кардинально измениться.По моим наблюдениям, всё идёт к тому, что политики стремятся установить тотальный контроль, чтобы таким образом избежать разного рода народных бунтов, а также укрепить своё пребывание у власти. Многие страны из-за бессмысленной политики загнали себя в крайне непростое экономическое положение. В итоге все обещания и программы, которые политики громко провозглашали во время предвыборных кампаний, они же сами реализуют в прямо противоположном виде, и это вызывает у людей сопротивление.

Теоретически не только государству, но и разного рода злоумышленникам, ибо все эти реестры/базы сильно дырявые, а ответственности за сливы данных считай никакой (речь не идет о тех кейсах, когда за руку поймали сотрудника, которые злоупотребляя своим положением продал эти данные налево).

[Julien_Olynpic]

Легализация криптовалютных операций даст государствам возможность залезть в карман поглубже  своим гражданам, а также получать информацию об их финансовом состоянии, что позволит легче манипулировать ими и управлять. То, что это всё ещё находится в серой зоне, объясняется лишь тем, что это до сих пор выгодно определённым силам сверху. Как только необходимость в этом отпадёт, ситуация может кардинально измениться.По моим наблюдениям, всё идёт к тому, что политики стремятся установить тотальный контроль, чтобы таким образом избежать разного рода народных бунтов, а также укрепить своё пребывание у власти. Многие страны из-за бессмысленной политики загнали себя в крайне непростое экономическое положение. В итоге все обещания и программы, которые политики громко провозглашали во время предвыборных кампаний, они же сами реализуют в прямо противоположном виде, и это вызывает у людей сопротивление.

Теоретически не только государству, но и разного рода злоумышленникам, ибо все эти реестры/базы сильно дырявые, а ответственности за сливы данных считай никакой (речь не идет о тех кейсах, когда за руку поймали сотрудника, которые злоупотребляя своим положением продал эти данные налево).

Всё верно и не только теоретически это даёт возможности залезть в карман, но и сугубо практически. Все мы знаем в какой стране мы живём и как у нас (да и не только у нас в общем-то, но у нас особенно) относятся к хранению приватных данных, особенно данных граждан. Ни государство, ни корпорации не носятся с этими данными как с писаной торбой. Сливают направо и налево и никто за это никогда никакой ответственности не несёт. Максимум пожурят или извинятся. А вот если бы давали реальные сроки - глядишь, ситуация и поменялась бы.)

[imthegreat]

Теоретически не только государству, но и разного рода злоумышленникам, ибо все эти реестры/базы сильно дырявые, а ответственности за сливы данных считай никакой (речь не идет о тех кейсах, когда за руку поймали сотрудника, которые злоупотребляя своим положением продал эти данные налево).

С мая повышали штрафы согласно 420ФЗ, но они все так же административные, не стали уголовными.
Забавно, что там есть штраф за запрашивание данных без цели, пусть и копеечный, таким он остался и после повышения. От 50-100 до 150-300 тыс. вырос.
Да и остальные штрафы даже после повышения остались для большого бизнеса незначительными. Но вот что реально не приятно это то, что за утечку биометрических данных, которая как бы фатальна для человека, штраф в 20 лямов...
Поэтому я удивился, что Зелёный банк просил население сдать биометрию, чтобы легко и весело платить улыбкой... А то что потом данные угонят, это уже не будет так весело, и улыбаться будут нашими улыбками...
Ну и добивающим мне показался штраф за неуведомление об утечке Роскомнадзора. Раньше 6 тыс, сейчас 1-3 ляма. Кто вообще придумал эту цифру в 6 тыс? Непонятно чем они руководствовались. Хотя... Понятно. Это же будут сугубо наши проблемы, а то что их не уведомили, так органам пофиг на это. Лишний раз в новостях не засветится негативный заголовок о халатности.
По настоящему серьёзным в нововведениях стало то, что при повторной утечке штраф станет 1-3 процента от годовой выручки. Максимально 500 лямов. По мне, так вдуплили бы им сразу с первой утечкой комбинированные штрафы - фиксированное число + процент от выручки.
А то до повторных утечек мало у кого дойдет. Все выгребут с первого раза.

[summonerrk]

Если в вакууме жить и новости не читать, то нормально да.

Шахматист Магнус Карлсен заплатил 128% налогов от дохода за 2023 год, согласно данным норвежской налоговой. При заработке $ 111 тыс. он отдал государству $142 тыс. Разница объясняется налогом на богатство: Карлсен обязан платить 1,1% от своего состояния, которое превышает $ 9 млн.

А причем тут пример Магнуса Карлсона, который платит налог на богатство к вопросу о пенсионных фондах за бугром?
Ну да, его обобрали, но опять же - из-за того что у него есть 9млн. Это частный случай такого налооблажения. Его ни в чем не намахивали, все по букве закона. Обмана никакого нет. Просто он в 2023 году заработал меньше, чем заплатил налогов. А вы утверждаете будто он такой бедный старается, а у него все изымают и изымают.
При желании сохранить деньги можно сменить налоговое президентство. Да, шаг так себе в плане патриотизма, но действенный, насколько знаю можно даже оставаться гражданином своей страны. Налог на богатство в Швейцарии 0.5%, в Англии 0%.

Про Испанию, где "право на жилье" выше чем право собственности, слышали? По итогу собственники платят за грабителей которые в их недвижимости живут, а если пытаются свет/воду отключить (в своей хате) - добро пожаловать в тюрьму. В Канаде тоже "подготовочка" идет на эту тему.
Франция с их бесконечным повышением налогов и пенсионного возраста, Англия с охуевшим тоталитаризмом, США с анархо-диктатурой и т.д.
В это дуркем прекрасном мире ваши "права на биток" третьи стороны конечно же соблюдут, ага  

Вы выбрали частные случаи самых херовых опытов в этих странах. Да, такое там есть и это понятно, как и:
арест Дурова во Франции, гедонизм, медленная бюрократия и тому подобное.
Но мы не сможет взять и охватить все плюсы и минусы жилья, ЖКХ, менталитета и т.п. тут и там, ибо начнет примешиваться вкусовщина, о которой глупо спорить.
Но в целом их соблюдению законов я доверяю больше чем отечественным. Как и спокойствию в пенсионной жизни.
А мы сидим в серой зоне, а ёжики в тумане, и при элементарном выводе крипты криптаны боятся, чт
то из этого тумана выйдет товарищ с вопросами по 115.

[KTChampions]

Если в вакууме жить и новости не читать, то нормально да.

Шахматист Магнус Карлсен заплатил 128% налогов от дохода за 2023 год, согласно данным норвежской налоговой. При заработке $ 111 тыс. он отдал государству $142 тыс. Разница объясняется налогом на богатство: Карлсен обязан платить 1,1% от своего состояния, которое превышает $ 9 млн.

А причем тут пример Магнуса Карлсона, который платит налог на богатство к вопросу о пенсионных фондах за бугром? 1.
Ну да, его обобрали, но опять же - из-за того что у него есть 9млн. 2. Это частный случай такого налооблажения. Его ни в чем не намахивали, все по букве закона. Обмана никакого нет. 3. Просто он в 2023 году заработал меньше, чем заплатил налогов. 4. А вы утверждаете будто он такой бедный старается, а у него все изымают и изымают. 5.

1. При том что если у вас есть активы=накопления=богатство, то внезапно чиновники могут решить вас ощипать и вместо траты на себя на пенсии вы будете платить кому-то штраф бабло за то, что вы не нищеброд?
2. Класс. Т.е. его обобрали потому что было что взять и вас такая причина устраивает.
3. Для отсталых, на детском языке давно объяснено:

Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

Незнайка на Луне (с)
4. Я именно это и писал, и это ненормально.
5. Так и есть, он старается, а его грабят. И если у вас не хватает ума на приведенных примерах понять что ограбить могут не только в СНГ, то так тому и быть.

Но в целом их соблюдению законов я доверяю больше чем отечественным. Как и спокойствию в пенсионной жизни.

Только что выяснили что по закону там вполне себе грабят. summonerrk делает вывод, что всё Ок 
Эх... очередной пропагандист фашизма 

[fruktik]

Всё верно и не только теоретически это даёт возможности залезть в карман, но и сугубо практически. Все мы знаем в какой стране мы живём и как у нас (да и не только у нас в общем-то, но у нас особенно) относятся к хранению приватных данных, особенно данных граждан. Ни государство, ни корпорации не носятся с этими данными как с писаной торбой. Сливают направо и налево и никто за это никогда никакой ответственности не несёт. Максимум пожурят или извинятся. А вот если бы давали реальные сроки - глядишь, ситуация и поменялась бы.)

С вопросом о безопасности персональных данных ситуация просто ужасная. Постоянно в сеть утекают базы. Никто ничего, якобы, с этим не может поделать. Ага, охотно верим. Если бы, как вы написали, была серьезная ответственность, то ситуация в корне поменялась. Это правильно.

Ежедневно поступают звонки от различных организаций, которые предлагают финансовые услуги. Всё дело в том, что я никогда к ним не обращался и не давал даже своих контактных данных. Откуда у них мой номер?

[hedgeh0g]

Сегодня смотрел интервью бабушки которая шарит за экономику (у нее часто берут авторитетные сми интервью), так вот она говорила что пенсионеры больше всех почувствовали что такое жить на маленькую пенсию, потому что на еду и медикаменты уходит почти вся пенсия, а если к этому добавить еще инфляцию то вообще печаль. Кароче говоря чтобы не было так печально в будущем, необходимо подумать о пенсии заранее и биток это то что нужно, главное чтобы только биток не хранился на бирже, которая соскамиться и похоронит все наши сбережения. Также необходимо уметь себя просто контролировать чтобы во времена медвежки не слить все стакан, потому что не одна медвежка будет на нашем пути накопления пенсии в крипте.

[bubilas]

Сегодня смотрел интервью бабушки которая шарит за экономику (у нее часто берут авторитетные сми интервью), так вот она говорила что пенсионеры больше всех почувствовали что такое жить на маленькую пенсию, потому что на еду и медикаменты уходит почти вся пенсия, а если к этому добавить еще инфляцию то вообще печаль. Кароче говоря чтобы не было так печально в будущем, необходимо подумать о пенсии заранее и биток это то что нужно, главное чтобы только биток не хранился на бирже, которая соскамиться и похоронит все наши сбережения. Также необходимо уметь себя просто контролировать чтобы во времена медвежки не слить все стакан, потому что не одна медвежка будет на нашем пути накопления пенсии в крипте.

Действительно, они являются самой уязвимой группой тех на ком сказалась инфляция. Они не имеют способа найти подработки. Сейчас на место сторожа не пробиться, да и кто захочет брать пенсионера на какую либо подработку.  
А со своими инициативами у них совсем швах - продают бедные овощи и фрукты, сидя на холоде. Когда называют цену, даю им больше без сдачи, все равно дешевле чем в магазинах   да и зачем наличка в карманах. Я ради них с карточки ее и снимаю.
У нашего поколения хоть интернет есть, как альтернативное поле для действий.

[Alex077]

... Кароче говоря чтобы не было так печально в будущем, необходимо подумать о пенсии заранее и биток это то что нужно, главное чтобы только биток не хранился на бирже, которая соскамиться и похоронит все наши сбережения. Также необходимо уметь себя просто контролировать чтобы во времена медвежки не слить все стакан, потому что не одна медвежка будет на нашем пути накопления пенсии в крипте.

Да нужно себя уметь контролировать, особенно учитывая, что мы уже обладаем определенным опытом и перед глазами у нас статистика, сколько стоил биток 10 лет назад, 3 года назад и сейчас...
 Соскамится биток вряд ли сможет, все таки пока децентрализован, а вот проблемы с майнерами или слишком большое сосредоточение ВТС в руках государств и корпораций, может привести к непредвиденным результатам. Но тут тоже есть свои плюсы, если США как они сейчас заявляют создадут реальный биткоин резерв, они же будут очень серьезно следить, чтобы биток рос и никто  и ничто ему не мешало...

[Julien_Olynpic]

Сегодня смотрел интервью бабушки которая шарит за экономику (у нее часто берут авторитетные сми интервью), так вот она говорила что пенсионеры больше всех почувствовали что такое жить на маленькую пенсию, потому что на еду и медикаменты уходит почти вся пенсия, а если к этому добавить еще инфляцию то вообще печаль. Кароче говоря чтобы не было так печально в будущем, необходимо подумать о пенсии заранее и биток это то что нужно, главное чтобы только биток не хранился на бирже, которая соскамиться и похоронит все наши сбережения. Также необходимо уметь себя просто контролировать чтобы во времена медвежки не слить все стакан, потому что не одна медвежка будет на нашем пути накопления пенсии в крипте.

Действительно, они являются самой уязвимой группой тех на ком сказалась инфляция. Они не имеют способа найти подработки. Сейчас на место сторожа не пробиться, да и кто захочет брать пенсионера на какую либо подработку.  
А со своими инициативами у них совсем швах - продают бедные овощи и фрукты, сидя на холоде. Когда называют цену, даю им больше без сдачи, все равно дешевле чем в магазинах   да и зачем наличка в карманах. Я ради них с карточки ее и снимаю.
У нашего поколения хоть интернет есть, как альтернативное поле для действий.

Кстати, а что за бабушка такая, которая «Больше всех шарит за экономику»?) Так-то, да, пенсионеры — очень уязвимая группа. Конечно, не все. Кто в молодости что скопил или, как мой один родственник, на хорошую пенсию в своё время заработал. С другой стороны мы слышим и читаем постоянно про каких-то баснословно богатых и глупых московских бабушек и дедушек, которые отдают мошенникам по десятки миллионов рублей. Я всё время удивляюсь — откуда у них столько? Причём многие имели простые профессии.

[KTChampions]

Кстати, а что за бабушка такая, которая «Больше всех шарит за экономику»?) Так-то, да, пенсионеры — очень уязвимая группа. Конечно, не все. Кто в молодости что скопил или, как мой один родственник, на хорошую пенсию в своё время заработал. С другой стороны мы слышим и читаем постоянно про каких-то баснословно богатых и глупых московских бабушек и дедушек, которые отдают мошенникам по десятки миллионов рублей. Я всё время удивляюсь — откуда у них столько? Причём многие имели простые профессии.

Бабка бабке рознь, например скамщица Долина (скам на 100+ лямов) и ее многочисленные последователи, например вот:

Жительница Петербурга лишилась жилья и денег после сделки с пенсионеркой
В Петербурге пенсионерка продала квартиру и вернула ее через суд после ремонта

https://news.ru/society/zhitelnica-peterburga-lishilas-zhilya-i-deneg-posle-sdelki-s-pensionerkoj

Такая вот загогулина. Согласно нашим законам можно влететь даже будучи умным и расплачиваться за то, что какого-то другого лопуха обманули. Тут конечно факт "пенсионерства" вообще никакого значения не имеет, но, судя по тому что все новости на эту тему в основном включают в себя таких "уязвимых", лучше с ними вообще никаких дел не иметь.

[bakasabo]

Почитывая топик о криптомошенниках, заявление «Большинству людей в большинстве стран по-прежнему потребуется менее 1 BTC для выхода на пенсию в 2035 году», выглядит каким-то нереальным. Как не прочтешь, так пенсионеров разводят на десятки тысяч долларов. И возникает вопрос (не "откуда у них такие деньги?"), а точно 1 биткойна или же более 100тыс им хватит на весь оставшийся срок? Либо у них накопления и 1 биткойн им особо ни к чему. Либо запросы и привычки такого уровня, что 1 биткойна точно будет мало.

[Lannakosa]

Почитывая топик о криптомошенниках, заявление «Большинству людей в большинстве стран по-прежнему потребуется менее 1 BTC для выхода на пенсию в 2035 году», выглядит каким-то нереальным. Как не прочтешь, так пенсионеров разводят на десятки тысяч долларов. И возникает вопрос (не "откуда у них такие деньги?"), а точно 1 биткойна или же более 100тыс им хватит на весь оставшийся срок? Либо у них накопления и 1 биткойн им особо ни к чему. Либо запросы и привычки такого уровня, что 1 биткойна точно будет мало.

На разводы попадают те у кого есть сбережения, видимо они ищут куда вложить эти деньги чтобы они работали и приносили доход. Если они обращают внимание на крипту и там теряют деньги, значит они там ничего не понимают и биткоина у них нету, а есть (или были), сбережения которые они хотели не просто тратить а еще что то заработать и тратить то что они заработают. Пенсия не холодный расчет, когда садишься считаешь сколько у тебя есть прикидываешь сколько еще проживешь и тратить согласно расчет, есть люди которые еще весьма активны на пенсии и тоже ищут какие то возможности. жаль конечно что при этом могут попасть на мошенников и потерять все что копили всю жизнь.

[hedgeh0g]

Почитывая топик о криптомошенниках, заявление «Большинству людей в большинстве стран по-прежнему потребуется менее 1 BTC для выхода на пенсию в 2035 году», выглядит каким-то нереальным. Как не прочтешь, так пенсионеров разводят на десятки тысяч долларов. И возникает вопрос (не "откуда у них такие деньги?"), а точно 1 биткойна или же более 100тыс им хватит на весь оставшийся срок? Либо у них накопления и 1 биткойн им особо ни к чему. Либо запросы и привычки такого уровня, что 1 биткойна точно будет мало.

На разводы попадают те у кого есть сбережения, видимо они ищут куда вложить эти деньги чтобы они работали и приносили доход. Если они обращают внимание на крипту и там теряют деньги, значит они там ничего не понимают и биткоина у них нету, а есть (или были), сбережения которые они хотели не просто тратить а еще что то заработать и тратить то что они заработают. Пенсия не холодный расчет, когда садишься считаешь сколько у тебя есть прикидываешь сколько еще проживешь и тратить согласно расчет, есть люди которые еще весьма активны на пенсии и тоже ищут какие то возможности. жаль конечно что при этом могут попасть на мошенников и потерять все что копили всю жизнь.

Вот и преимущество быть бедным - нас не обманут, хаха. Ну суть то в правильном подходе к безопасности, а по обычно и бывает что те у кого много денег могут даже не представлять что надо знать элементарную базу иначе не первым так вторым разом их облапощут. Сейчас в интрнете придумывается различные схемы, даже сегодня прочитал что через детей, которых обманывают, говорят чтобы они порыскали в сейфах у родителей и принесли в назначенное место бабло. У мошенников нет ни совести и вообще чего-то что может их остановить, и что-то мне подсказывает что разводить они будут только жестче, поэтому надо быть готовым.

[eisen33]

Сегодня смотрел интервью бабушки которая шарит за экономику (у нее часто берут авторитетные сми интервью), так вот она говорила что пенсионеры больше всех почувствовали что такое жить на маленькую пенсию, потому что на еду и медикаменты уходит почти вся пенсия, а если к этому добавить еще инфляцию то вообще печаль. Кароче говоря чтобы не было так печально в будущем, необходимо подумать о пенсии заранее и биток это то что нужно, главное чтобы только биток не хранился на бирже, которая соскамиться и похоронит все наши сбережения. Также необходимо уметь себя просто контролировать чтобы во времена медвежки не слить все стакан, потому что не одна медвежка будет на нашем пути накопления пенсии в крипте.

Кроме таблеток и гречки нужно еще коммуналку заплатить, так что на одну пенсию протянуть точно сложно, если еще двое пенсию получают то как то можно выжить, и то это нужно ограничивать себя. дело даже не в биткоине, а элементарно чтобы до пенсии дожить со сбережениями, пусть даже это будут доллары под подушкой и пусть инфляция их съедает, но это будет гораздо лучше чем если бы пришлось жить только на одну пенсию. Биткоин это же тоже не панацея от всех бед, сегодня с ним все хорошо, а через 10-20 лет квантовый компьютер все изменит.