A privacidade na internet está com os dias contados

[bitmover]

eita, quero só ver

aos interessados
https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/154901

parece que foi aprovado com 80 votos a favor e apenas 3 contra

rodei um resuminho no chatGPT pq não estava afim de ler 17 páginas, segue no fim desse post, mas o que achei mais preocupante é:

Plataformas devem reforçar mecanismos de verificação de idade - dá margem para KYC na internet
curioso proibirem lootboxes, como vão operacionalizar a obrigação das empresas seguirem a lei? pros games descentralizados é impossível, eles simplesmente bloqueariam o Brasil na pior das hipóteses

Essa questão é mais complexa do que parece.

Algum controle sobre conteúdo improprio para menores de idade deve existir. Isso é fato.

O problema, é que em um país decente esse tipo de controle, de forma em geral, é exercido pela família, pela educação familiar.

Mas infelizmente, em um país onde o povo vota em governos socialistas/comunistas que criam esse "Estado Babá", que decide o que é bom pra você, esse tipo de coisa vira rotina. Pq no fundo, o que o povo quer quando vota no PT, PCdoB, PSOL, etc é exatamente isso ai: um Estado Babá.

O brasileiro não sabe economizar, então deixa o governo guardar o FGTS pra ele. O brasileiro não sabe escolher como se divertir, então vamos proibir as bets. O brasileiro não sabe escolher o que comer, então vamos aumentar o imposto sobre doces. E por aí vaí....

Dai agora, como a familia não sabe educar seus filhos, o governo vai decidir o que as crianças podem ou não assistir, e com que idade.

Lógico que conteúdos com pedofilio devem ser imediatamente removidos e as contas punidas, de acordo com a lei (super branda no brasil). Mas essa lei abre espaço para um controle muito além disso.

[l3pox]

exatamente, o problema não é o mote principal da lei, todo mundo são sempre vai concordar em combater a pedofilia e inclusive controles para isso já existem, tão na mesma "cesta de controles" que faz com você não veja vídeos de execuções ou automutilação nas mídias sociais

mas por conta disso decidir que as mídias sociais podem ser penalizadas sem ação judicial e até removidas do ar para toda a população caso não cumpram determinada medida?
é muita cegueira achar que isso é proporcional

fulano posta um vídeo da sobrinha do desembargador dançando de biquini ou seja lá o que for
a plataforma é condenada a censurar, ok, ótimo remover o vídeo da criança sensualizando da internet
mas caso a plataforma não agir rápido todo mundo (e é imensa a quantidade de gente que anuncia no meta por ex, médicos, nutricionistas, investidores, ceramistas, professores e dentistas) tem seu trabalho profundamente prejudicado por isso, milhares de social media, copywriters, gestores de tráfego se ferram pq seu principal instrumento de ganhar o pão de cada dia agora caiu, tudo por conta do vídeo da sobrinha do desembargador

acredito que tem formas melhores de lidar com isso, o ideal inclusive é responsabilizar as pessoas e combater as redes criminosas, inclusive as redes de pedófilos (se é que isso existe) ou os que agem sozinhos.

mas quem quer falar de autorresponsabilidade nesse país?

[sabotag3x]

Para descontrair:



 

[Paredao]

Eu só acho que as plataformas são rápidas em deletar e não monetizar conteúdos que eles acham que tem direitos autorais envolvidos, e outros conteúdos bizarros e altamente criminosos eles não deletam. Experimenta subir um vídeo de você assobiando uma música que seja de alguém para você ver como eles desmonetizam na hora tal vídeo. Sem esperar a reclamação do autor da música.

É uma hipocrisia danada.

[TryNinja]

Eu só acho que as plataformas são rápidas em deletar e não monetizar conteúdos que eles acham que tem direitos autorais envolvidos, e outros conteúdos bizarros e altamente criminosos eles não deletam. Experimenta subir um vídeo de você assobiando uma música que seja de alguém para você ver como eles desmonetizam na hora tal vídeo. Sem esperar a reclamação do autor da música.

É uma hipocrisia danada.

Só posso concordar quando vejo que o Hytalo Santos postava aquele tipo de conteúdo e tinha mais de 20 milhões de seguidores no Tiktok, 17 milhões no Instagram, etc... não é um perfil aleátorio que passa despercebido.

Mas vi umas notas dessas redes de que contas anteriores já foram banidas antes e que muitos desses canais e perfis já tinham sido desmonetizados completamente. Só não entendi por que não continuaram derrubando esses perfis, desmonetizar não é o suficiente quando o cara ganha milhões por fora vendendo rifas e com patrocinios de casino.

[joker_josue]

No final eles só querem uma desculpa para não pagar ou para se protegerem de eventuais processos (que nunca virão). Porque na realidade não é o conteúdo em si que importa, mas sim se o que está envolvido os afeta ao não. Se não os afeta, siga, nada de errado...

[mikel_012]

E agora? Trump falou que vai aplicar ainda mais tarifas em países que regulam e censuram redes sociais. O Brasil já tem uma das maiores taxas e ainda quer passar a Lei Felca para controlar as redes sociais que tem base nos Estados Unidos da América.

Fonte: https://x.com/SamPancher/status/1960139059893776560

Estamos com tempos sombrios a diante.

[joker_josue]

E agora? Trump falou que vai aplicar ainda mais tarifas em países que regulam e censuram redes sociais. O Brasil já tem uma das maiores taxas e ainda quer passar a Lei Felca para controlar as redes sociais que tem base nos Estados Unidos da América.

Fonte: https://x.com/SamPancher/status/1960139059893776560

Estamos com tempos sombrios a diante.

Eu acho que esse é um recado para a UE... Acredita, que muitas desses regulamentos que existem nas empresas tecnológicas tem origem na UE, que depois outros imitam.

Por exemplo, de onde surgiu o maravilhoso Regulamento da Proteção de Dados? Da UE.
Uma das ideias era eu receber menos spam no email, e recebo ainda mais agora. 

[Paredao]

Estamos com tempos sombrios a diante.

Verdade. o Laranjão vai levar o mundo para uma terceira guerra mundial. O cara deve ser o anticristo. O terceiro. Assim como foi previsto nas profecias.

[l3pox]

Eu só acho que as plataformas são rápidas em deletar e não monetizar conteúdos que eles acham que tem direitos autorais envolvidos, e outros conteúdos bizarros e altamente criminosos eles não deletam. Experimenta subir um vídeo de você assobiando uma música que seja de alguém para você ver como eles desmonetizam na hora tal vídeo. Sem esperar a reclamação do autor da música.

É uma hipocrisia danada.

isso não é verdade Paredao
experimenta subir um vídeo explícito ou altamente violento (de uma execução ou automutilação) será removido automaticamente na maioria das vezes

Eu só acho que as plataformas são rápidas em deletar e não monetizar conteúdos que eles acham que tem direitos autorais envolvidos, e outros conteúdos bizarros e altamente criminosos eles não deletam. Experimenta subir um vídeo de você assobiando uma música que seja de alguém para você ver como eles desmonetizam na hora tal vídeo. Sem esperar a reclamação do autor da música.

É uma hipocrisia danada.

Só posso concordar quando vejo que o Hytalo Santos postava aquele tipo de conteúdo e tinha mais de 20 milhões de seguidores no Tiktok, 17 milhões no Instagram, etc... não é um perfil aleátorio que passa despercebido.

Mas vi umas notas dessas redes de que contas anteriores já foram banidas antes e que muitos desses canais e perfis já tinham sido desmonetizados completamente. Só não entendi por que não continuaram derrubando esses perfis, desmonetizar não é o suficiente quando o cara ganha milhões por fora vendendo rifas e com patrocinios de casino.

isso aí realmente cai numa zona mais cinza

E agora? Trump falou que vai aplicar ainda mais tarifas em países que regulam e censuram redes sociais. O Brasil já tem uma das maiores taxas e ainda quer passar a Lei Felca para controlar as redes sociais que tem base nos Estados Unidos da América.

Fonte: https://x.com/SamPancher/status/1960139059893776560

Estamos com tempos sombrios a diante.

Eu acho que esse é um recado para a UE... Acredita, que muitas desses regulamentos que existem nas empresas tecnológicas tem origem na UE, que depois outros imitam.

Por exemplo, de onde surgiu o maravilhoso Regulamento da Proteção de Dados? Da UE.
Uma das ideias era eu receber menos spam no email, e recebo ainda mais agora. 

quem lembra do SOPA/PIPA?
pena que não temos mais Aaron swartz entre nós, queria ver o que ele diria hoje em dia

[TryNinja]

Eu só acho que as plataformas são rápidas em deletar e não monetizar conteúdos que eles acham que tem direitos autorais envolvidos, e outros conteúdos bizarros e altamente criminosos eles não deletam. Experimenta subir um vídeo de você assobiando uma música que seja de alguém para você ver como eles desmonetizam na hora tal vídeo. Sem esperar a reclamação do autor da música.

É uma hipocrisia danada.

isso não é verdade Paredao
experimenta subir um vídeo explícito ou altamente violento (de uma execução ou automutilação) será removido automaticamente na maioria das vezes

Coisa muito violenta ou explícita tende a ser removido mais facilmente mesmo, até por que hoje em dia é muito facil de detectar isso com IA.

Acho que o principal problema nesse caso do Felca é que eles estavam de acordo com pais e mães postando videos de meninas com 8, 10, 12 anos dançando e fazendo atos "inocentes" mas que podem ser usados para o mal pelos doentes da cabeça. Se começarem a controlar melhor esse tipo de video para evitar crianças com pouca roupa, realizando gestos, etc... a coisa deve melhorar.

[joker_josue]

Acho que o principal problema nesse caso do Felca é que eles estavam de acordo com pais e mães postando videos de meninas com 8, 10, 12 anos dançando e fazendo atos "inocentes" mas que podem ser usados para o mal pelos doentes da cabeça. Se começarem a controlar melhor esse tipo de video para evitar crianças com pouca roupa, realizando gestos, etc... a coisa deve melhorar.

Melhora no aspeto de percepção geral. Infelizmente, o verdadeiro conteúdo depravado continua a circular... 

E agora? Trump falou que vai aplicar ainda mais tarifas em países que regulam e censuram redes sociais. O Brasil já tem uma das maiores taxas e ainda quer passar a Lei Felca para controlar as redes sociais que tem base nos Estados Unidos da América.

Fonte: https://x.com/SamPancher/status/1960139059893776560

Estamos com tempos sombrios a diante.

Eu acho que esse é um recado para a UE... Acredita, que muitas desses regulamentos que existem nas empresas tecnológicas tem origem na UE, que depois outros imitam.

Por exemplo, de onde surgiu o maravilhoso Regulamento da Proteção de Dados? Da UE.
Uma das ideias era eu receber menos spam no email, e recebo ainda mais agora. 

Eu não disse que era uma indireta para a UE!? 

"É um direito soberano da UE e dos seus Estados membros regular as atividades económicas no nosso território, que são consistentes com os nossos valores democráticos", disse Paula Pinho, a principal porta-voz da Comissão, na terça-feira.

Olhem só a lista de regras e regrinhas:

Como parte das negociações comerciais, a Comissão recusou-se a fazer concessões sobre a regulamentação tecnológica, como a Lei dos Serviços Digitais (DSA), que visa combater o conteúdo ilegal e a desinformação online; a Lei dos Mercados Digitais (DMA), que visa garantir uma concorrência livre e justa; e a Lei da Inteligência Artificial, que estabelece regras para sistemas de IA considerados como riscos para a segurança humana e os direitos humanos.

A Apple, a Meta e a Alphabet estão a ser investigadas ao abrigo da DMA, enquanto os serviços Instagram e Facebook da X (antigo Twitter) e da Meta são objeto de sondagens da DSA.

E veem mais regras, como falei aqui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5553005.msg65709367#msg65709367

[TryNinja]

Câmara aprova regras para uso de VPN no Brasil com alterações no Marco Civil da Internet

O projeto aprovado pela comissão estabelece que apenas o poder público poderá impor restrições ao uso de redes privadas virtuais. Essas limitações deverão ser aplicadas de forma individualizada e específica para cada caso, exceto em situações de comprovado risco à segurança nacional ou à ordem pública.

O parecer do relator estabelece que a responsabilidade pelo uso inadequado da tecnologia recai sobre o usuário final. No entanto, prevê punições específicas nos casos em que decisão judicial comprovar que a ferramenta foi utilizada para a prática de crimes, mantendo o equilíbrio entre direitos digitais e segurança jurídica.

[joker_josue]

Resumindo, vão punir quem usar VPN...
Isto está bonito, está.

As liberdades que foram conquistadas nos últimos 40 anos em todo o mundo, simplesmente vão desaparecer em breve...

[mikel_012]

Resumindo, vão punir quem usar VPN...
Isto está bonito, está.

As liberdades que foram conquistadas nos últimos 40 anos em todo o mundo, simplesmente vão desaparecer em breve...

No Brasil o Ministro Alexandre de Morais do STF já deixou claro que vai ameaçar as pessoas que usarem VPN quando ele quiser. Quando derrubaram o X foi decidido que quem burlasse o bloqueio pagaria R$ 50 MIL por dia, mas muita gente continuou usando a rede "de fora do país" e nada aconteceu.

Sinto que sou o sapo na panela ficando cada vez mais quente.

[non fungible anxiety]

Resumindo, vão punir quem usar VPN...
Isto está bonito, está.

As liberdades que foram conquistadas nos últimos 40 anos em todo o mundo, simplesmente vão desaparecer em breve...

No Brasil o Ministro Alexandre de Morais do STF já deixou claro que vai ameaçar as pessoas que usarem VPN quando ele quiser. Quando derrubaram o X foi decidido que quem burlasse o bloqueio pagaria R$ 50 MIL por dia, mas muita gente continuou usando a rede "de fora do país" e nada aconteceu.

Sinto que sou o sapo na panela ficando cada vez mais quente.

Mesmo que seja uma lei difícil de aplicar, já é o suficiente pra controlar 99% da população, muita gente usou o X mas a massa foi efetivamente censurada.