بالنسبة للبيتكوين هل كان متوقعا نزوله من 125 ألف تقريبا إلى حوالي 109 آلاف أم أن هذا الهبوط كان أكثر من المتوقع في التحليل؟
سؤال آخر هل التحليل الفني يستطيع تحديد الإطار الزمني الدقيق للهبوط أم أنه فقط يتنبأ بالهبوط دون تحديد زمن؟
هو لا يتنبأ أو يتوقع. التحليلات تتكهن حركة السعر صعودا و هبوطا. اي محلل يدعي القيام بتكهنات هو في الحقيقة يخلق سيناريو وفق مسار خط السعر على الرسوم البيانية و لكن لا اساس من الصحة لكل تلك التأويلات التي قد تصدق و قد تخطئ لانها نوع من الرهان و بالنهاية لديهم دائما كيف يدافعون عن استراتيجيتهم. ان صدقت التكهنات يقولون بانهم بارعون و ان اخفقت التكهنات يقولون انه ليس علما صحيحا. المحللون الناجحون هم الذي ينجحون في بيع تأويلاتهم على اساس نصائح استثمارية لانه لو كانت تحليلاتهم موثوقة الى حد جيد فانه لا معنى لنشرها للعموم و المفروض يستفيدون منها هم فقط و لا حاجة لنشرها او بيعها للناس.
اهلا اخي , في رايك لماذا هناك stop-loss ?
و لماذا هناك نسبة مخاطرة و ادارة مالية ؟
التحليل عامة و التداول خاصة
هو علم احتمالات
لا يوجد شيئ 100%
و لكن يوجد اسمه edge
في رأيك لو وضعت شخص يفهم في التحليل و لديه كل هذه الامور الذي ذكرتها
و وضعت شخص لا يفهم في التحليل و لا يأمن به اصلا
و تعطيهم 10000$
و تعود اليهم بعد شهر من التداول , من برأيك سوف يكون علي ربح ؟
الأوفر حظا هو من سيربح. الأمر يبقى دوما رهين عدة احتمالات و بالتالي فان التقرير فيه هو نوع من المراهنة. بكل الاحوال فان هذه التحليلات لا يمكن ان تصلح كسلعة للبيع او كخدمة يمكن تقديمها..
على تلغرام بالذات لاحظت وجود قنوات مقفلة يدعي صاحبها انه يقدم كورسات تداول و ينشر مؤشرات يومية للمتداولين. السؤال المنطقي الابرز، لماذا يبيع تلك المؤشرات و يكسب من بيعها بدل ان يكسب منها هو نفسه شخصيا؟ الاجابة ببساطة انه يقوم ببلورة رأي و اضافة بعض المفاهيم التقنية ليبدو رأيا احترافيا ثم يبيعه لكل من يدفع. طبعا المشاركون في تلك القناة سيشعرون بالامتياز و حتى لو ثبت لهم زيف تلك التحليلات فانهم لن يخبروا احدا كي لا يبدون سذج.
اذا كان احد يصدق بجدوى تلك التحاليل فانه بلا شك له قابلية لتصديق تحليلات الرياضة لوضع رهانات وفقا لها. المثال نفسه في الحالتين و ربما مثال القمار يبدو منطقيا اكثر.
