فرنسا تقترح حظر اليورو الرقمي واعتماد الب

[yhiaali3]

قدم النائب الفرنسي إريك سيوتي، ممثل حزب الاتحاد من أجل اليمين والجمهورية المحافظ السائد، قرارًا يحث الحكومة الفرنسية على معارضة اليورو الرقمي (CBDC) ودعم العملات المستقرة باليورو والاستثمار في الأصول المشفرة بدلاً من ذلك.
يدعو الاقتراح إلى التحول بعيدًا عن جهود CBDC التي تقودها أوروبا ويميل نحو تعزيز العملات المستقرة في القطاع الخاص وممتلكات التشفير، بما في ذلك هدف 2٪ من إجمالي المعروض من Bitcoin (حوالي 48 مليار دولار) لاحتياطيات فرنسا.
إذا تم اعتماده، فإن الاقتراح من شأنه أن يمثل تحولاً جذرياً في استراتيجية العملة الرقمية الفرنسية، من خلال مواءمتها مع نموذج تشفير لامركزي أكثر ملاءمة للسوق بدلاً من أطر العملة الرقمية الصادرة عن الدولة.
ولا يزال الاقتراح بحاجة إلى مراجعة رسمية في الجمعية الوطنية الفرنسية، ويواجه عقبات سياسية في الحصول على دعم واسع النطاق.

https://www.coti.news/news/france-proposes-to-ban-digital-euro-and-embrace-bitcoin-stablecoins

في الواقع مشروع جريء من فرنسا ، هذا يخالف الاتجاه السائد في الاتحاد الأوربي وينظر نظرة اكثر انفتاحية ويعتمد المقترح على قانون GENIUS الأمريكي الذي يشجع على العمل في العملات المستقرة وحظر العملات للبنوك المركزية

هناك انقسام وخلاف أوربي حول اليورو الرقمي حيث هناك دول أوربية تعارض اليورو الأوربي بقيادة فرنسا وحصول الموافقة على هذا المشروع سيؤدي إلى انقسام أوربي بهذا الخصوص.

[GxSTxV]

صراحة هذا الاقتراح هو افضل بكثير من اليورو الرقمي الذي لا ارى فيه اي نفع على اقتصاد السوق الاوروبي غير تتبع التعاملات وربما التقليل من تبييض الاموال وتسهيل المعاملات الرقمية. في الجانب الاخر فان العملات المشفرة المستقرة تقدم استثمارا لفرنسا وستكون بداية جيدة للتفتح اكثر حول الكريبتو وخطوة اولى لكي تصبح الصورة افضل لهم وقد يؤدي ذلك الى جذب استثمارات وشركات اجنبية الى فرنسا.

فكرة العملات الرقمية اصبحت من الماضي وحتى ان بعض الدول قدمت هذه الفكرة لكن مضت سنوات كثيرة بدون اي تجسيد في ارض الواقع ولا حتى اهتماما كبيرا بها من طرف المواطنين، عكس العملات المستقرة التي جذبت اهتماما ضخما حتى في الدول التي لديها قوانين ردعية للكريبتو.

[khaled0111]

ربما سيعتبر اغلب مستخدمي او مناصري العملات الرقمية هذا الخبر خبرا مفرحا لكن في الحقيقة هو مجرد مقترح من احد نواب البرلمان و ربما لن يتم النظر في هذا المقترح اصلا. لذلك لا انصح اي شخص بان يبني امالا كبيرة عليه او يتوقع ان ترتفع الاسعار بسبه.
حتى لو لاقى هذا المقترح دعما من قبل نواب اخربن فلا اعتقد ان الاوضاع في فرنسا مهيئة ليتم النقاش حوله و طرحه للمشاورة. كلنا نعلم ان فرنسا تمر مؤخرا بفترة عصيبة على جميع المستويات ادت حتى لتغيير الحكومة، لذلك لا اعتقد انه سيكون هناك اهتمام كبير بمثل هذا المقترح، مهما كنا نحن، مناصري العملات الرقمية، نعتبره مهما.
ربما سيكون من الافضل لو يطرح هذا المشروع في المستقبل عندما تستقر الامور اكثر  بعد ان يتم معالجة المشاكل الاكثر اهمية.

[yhiaali3]

فكرة العملات الرقمية اصبحت من الماضي وحتى ان بعض الدول قدمت هذه الفكرة لكن مضت سنوات كثيرة بدون اي تجسيد في ارض الواقع ولا حتى اهتماما كبيرا بها من طرف المواطنين، عكس العملات المستقرة التي جذبت اهتماما ضخما حتى في الدول التي لديها قوانين ردعية للكريبتو.

تقصد فكرة العملات الرقمية للبنك المركزي CBDC؟
نعم هي فكرة مرفوضة من الجميع حتى أن معظم الحكومات تعارضها وعلى رأسها الولايات المتحدة.

لكن برأيي الشخصي لايوجد فرق بين CBDC والعملات المستقرة المركزية سوى أن الأولى تابعة للحكومة أو اللبنك المركزي مباشرة وأما العملات المستقرة تابعة لشركات خاصة لكنها خاضعة بشكل كامل لسيطرة الحكومة.

يعني ما الفرق؟ لا أجد صراحة أي فرق العملات المستقرة المركزية شديدة المركزية والتحكم والسيطرة لدرجة أنني البارحة قرأت خبرا مضحكا بأن شركة سيركل الشركة المنشأة للعملة المستقرة USDC أصدرت قرارا يمنع حاملي العملة من شراء "سكاكين" بواسطة USDC 
تخيل هذا!!! ممنوع عليك أن تشتري سكين (لأنها ربما تعتبر سلاح بنظرهم) ولكن بغض النظر كيف يحق لشركة تصدر النقود من أن تمنع المستخدمين من شراء حاجيات معينة؟

[Kavelj22]

فكرة العملات الرقمية اصبحت من الماضي وحتى ان بعض الدول قدمت هذه الفكرة لكن مضت سنوات كثيرة بدون اي تجسيد في ارض الواقع ولا حتى اهتماما كبيرا بها من طرف المواطنين، عكس العملات المستقرة التي جذبت اهتماما ضخما حتى في الدول التي لديها قوانين ردعية للكريبتو.

تقصد فكرة العملات الرقمية للبنك المركزي CBDC؟
نعم هي فكرة مرفوضة من الجميع حتى أن معظم الحكومات تعارضها وعلى رأسها الولايات المتحدة.

لكن برأيي الشخصي لايوجد فرق بين CBDC والعملات المستقرة المركزية سوى أن الأولى تابعة للحكومة أو اللبنك المركزي مباشرة وأما العملات المستقرة تابعة لشركات خاصة لكنها خاضعة بشكل كامل لسيطرة الحكومة.

هذا فعلا اول ما خطر ببالي اي ماهو الفرق فعليا بين اليورو الرقمي او العملات المستقرة. بل على العكس من ذلك فانني ارى مقترح النائب غير واقعي بالمطلق و قد يكون اليورو الرقمي اكثر تلاؤما مع الواقع باعتبار ان فرنسا لا يمكن ان تستقل بمفردها فبسياسة مالية منفردة الا اذا خرجت من الاتحاد الاوربي. اليورو الرقمي ليس عملة مشفرة و لكنه يندرج ضمن تصنيف العملات المستقرة بما ان قيمته سبستمدها من اليورو تماما كما تستمد USDT قيمته من الدولار.

كذلك فان السياسات النقدية للاتحاد تتم مناقشتها ضمن المؤسسات المالية للاتحاد و ليس داخليا في برلمانات الدول الاعضاء. المقترح يمكن ان يكون بدعم استخدام العملات المستقرة كمقترح للتخفيف من سلطة اليورو التي ستؤثر على الاقتصاد المحلي اذا تم تبني اليورو الرقمي، لكن ابدا لا يمكن الغاء مقترح اليورو الرقمي الذي يناقشه الاتحاد الاوربي.

[khaled0111]

يعني ما الفرق؟ لا أجد صراحة أي فرق العملات المستقرة المركزية شديدة المركزية والتحكم والسيطرة لدرجة أنني البارحة قرأت خبرا مضحكا بأن شركة سيركل الشركة المنشأة

لا اعتقد ان هناك فرق كبير على التقل من الناحية التقنية. الفرق ربما يكون درجة الثقة فعلى الاغلب ستكون الثقة في العملات المستقرة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي لاحدى الدول اكبر.
كلنا نعلم ان هناك عمليات تحيل كبيرة تقوم بها الشركات المالكة للعملات الرقمية المستقرة اضافة لعدم الشفافية بخصوص الاصول التي من المفترضا ان تكون داعمة لعدد العملات التي تم طباعتها. على الاغلب لن يتم ذلك مع العملات التابعة للبنوك المركزية.

للعملة المستقرة USDC أصدرت قرارا يمنع حاملي العملة من شراء "سكاكين" بواسطة USDC  
تخيل هذا!!! ممنوع عليك أن تشتري سكين (لأنها ربما تعتبر سلاح بنظرهم) ولكن بغض النظر كيف يحق لشركة تصدر النقود من أن تمنع المستخدمين من شراء حاجيات معينة؟

امر مضحك بالفعل! هل هناك مصدر رسمي لهذه المعلومة اخي يحيى؟

[yhiaali3]

يعني ما الفرق؟ لا أجد صراحة أي فرق العملات المستقرة المركزية شديدة المركزية والتحكم والسيطرة لدرجة أنني البارحة قرأت خبرا مضحكا بأن شركة سيركل الشركة المنشأة

لا اعتقد ان هناك فرق كبير على التقل من الناحية التقنية. الفرق ربما يكون درجة الثقة فعلى الاغلب ستكون الثقة في العملات المستقرة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي لاحدى الدول اكبر.
كلنا نعلم ان هناك عمليات تحيل كبيرة تقوم بها الشركات المالكة للعملات الرقمية المستقرة اضافة لعدم الشفافية بخصوص الاصول التي من المفترضا ان تكون داعمة لعدد العملات التي تم طباعتها. على الاغلب لن يتم ذلك مع العملات التابعة للبنوك المركزية.

للعملة المستقرة USDC أصدرت قرارا يمنع حاملي العملة من شراء "سكاكين" بواسطة USDC  
تخيل هذا!!! ممنوع عليك أن تشتري سكين (لأنها ربما تعتبر سلاح بنظرهم) ولكن بغض النظر كيف يحق لشركة تصدر النقود من أن تمنع المستخدمين من شراء حاجيات معينة؟

امر مضحك بالفعل! هل هناك مصدر رسمي لهذه المعلومة اخي يحيى؟

نعم بالطبع أخي خالد هذا هو رابط الخبر:

Using USDC to purchase weapons of any kind, including but not limited to firearms, ammunition, knives, explosives, or related accessories are prohibited by Circle’s terms.

https://peakd.com/hive-167922/@badbitch/circle-terms-prohibits-purchasing-knives-with-usdc-this-cannot-be-our-future-4c3

كما ترى أخي أنهم يحظرون شراء أي نوع من الأسلحة بما فيها السكاكين

ليست المشكلة في حظر السكاكين واعتبارها نوع من الأسلحة فقط ولكن المشكلة أن تقوم شركة خاصة ليست لها أي سلطة قانونية أو قضائية بتحديد مايمكن شراؤه وما لايمكن شراؤه، والأمر لن يقتصر على ذلك فحسب بل إذا اكتشفوا أنك خالفت شروطهم سيقومون بمعاقبتك وتجميد أموالك ومنعك من إجراء المعاملات

[Kavelj22]

ليست المشكلة في حظر السكاكين واعتبارها نوع من الأسلحة فقط ولكن المشكلة أن تقوم شركة خاصة ليست لها أي سلطة قانونية أو قضائية بتحديد مايمكن شراؤه وما لايمكن شراؤه، والأمر لن يقتصر على ذلك فحسب بل إذا اكتشفوا أنك خالفت شروطهم سيقومون بمعاقبتك وتجميد أموالك ومنعك من إجراء المعاملات

في احيان كثيرة لا املك وصفا لبعض القرارات سوى بانها ساذجة الى حد كبير، و لا اجدها تقل غرابة عن تجريم استخدام الكريبتو مثلا لعدم درايتهم ان احدى خصائص البيتكوين هو الحفاظ على الخصوصية. يعني ماذا قد يكون الفرق بين اختيار البيتكوين لشراء مدفع رشاش و بين استخدام الدولار لشراء نفس السلاح او استخدام الذهب الذي هو ايضا قيمة تبادلية.

يبدو انه قد تم التخلي عن المشروع بعد ان تم الاعلان منذ يومين عن تأجيل الاطلاق الى سنة 2029 بعد ان كان مقررا ان يحدث السنة القادمة 2026. في هذا البيان تفصيل واضح يوحي كأن التأجيل جزء من الخطة:
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr251030~8c5b5beef0.en.html

من هنا الى سنة 2029 قد تتغير المعايير كليا و تظهر بدائل اخرى او يصبح لا حاجة لهكذا عملات اصلا. الان يمكن للنائب الفرنسي ان يتخلى عن مقترحه مرتاح الضمير بما انه كان يقدمه كمقترح بديل عن المشروع الاوربي.

[khaled0111]

شكرا على الرابط اخي يحيى.
لا اعرف بأي حق يقومون بمنع و معاقبة من يستخدم عملتهم لشراء ما لا يمنعه القانون. حتى لو تم استعمال العملة لشراء سلاح حقيقي، و ليس مجرد سكين، فلا يجب معاقبة من قام بذلك اذا كانت قوانين الدولة التي يوجد فيها لا تمنع شراء و امتلاك الاسلحة.
الامر الاسوأ هو قيامهم بحجز اموال من يقوم بمخالفة قانونهم السخيف. كان يمكن ان يكون الامر مقبولا لو انهم منعوه فقط من استخدام عملتهم مرة اخرى لكن ان يصل الامر لحد حجز، او بمعنى اصح، سرقة امواله فذلك غير مقبول تماما.

[yhiaali3]

الامر الاسوأ هو قيامهم بحجز اموال من يقوم بمخالفة قانونهم السخيف. كان يمكن ان يكون الامر مقبولا لو انهم منعوه فقط من استخدام عملتهم مرة اخرى لكن ان يصل الامر لحد حجز، او بمعنى اصح، سرقة امواله فذلك غير مقبول تماما.

نعم أخي وذلك أكثر ما يثير استيائي من هذه العملات المستقرة ، هي تتصرف وكأن لها سلطة قانونية رسمية بإمكانها أن تسن قوانينها الخاصة وتمنع الناس من فعل ما يحلو لهم بأموالهم ولا تكتفي بذلك بل يمكن أن تقوم بتجميد أموال أي شخص وسرقته بحجة أنه خالف شروط الاستخدام الخاصة بها.

على الأقل يجب أن يكون تجميد الأموال بطلب رسمي بموجب مذكرة من الحكومة ولا يجوز لهذه الشركات أن تفعل ما يحلو لها.

[khaled0111]

^^
في الواقع اخي، ليس لدي اي اشكال مع وضع قوانين تحد نوعا ما من حرية المستخدم طالما ان تلك القوانين تخدم المصلحة العامة و تتوافق مع القوانين السارية في بلد المستخدم. تك ضريبة استخدام العملات المركزية و هو امر لا يمكن تجنبه.
المشكل الحقيقي هو مع القوانين التي تتنافى مع المنطق و تتحول الغاية منها من حماية المجموعة ككل الى التضييق على الفرد.
ايضا، اذا كان المسؤولون عن هذه العملة سيقومون بتتبع كل معاملاتك حتى تلك التي قمت بها لشراء سكين، هلى الاغلب ستستعمله في المطبخ، فتخيل مستوى الخصوصية الذي يتمتع به مستعملو هذه العملة. مستوى الخصوصية تقريبا منعدم!

[AnwarKhattabAnwar]

الطرح فعلاً جريء، خصوصًا إنه يبتعد عن نموذج CBDC ويركّز على stablecoins والسوق المفتوح، وده من ناحية تقنية يقلّل مخاطر المراقبة ويترك الابتكار للقطاع الخاص. لكن تحويل 2٪ من الاحتياطي إلى Bitcoin خطوة سياسية واقتصادية ثقيلة، وتحتاج إجماع أوروبي شبه مستحيل في الوقت الحالي. بصراحة الفكرة منطقية على الورق، لكن بين الواقع الأوروبي والانقسامات التنظيمية، الطريق قدّامها مش سهل خالص.