Δεν είναι απαισιοδοξία, είναι ρεαλισμός.
Σκέψου το λογικά:
Για ποιό λόγο θέλουν να προωθήσουν UBI, αν δεν έρχεται μεγάλη ανεργία για τους white collar;
Αν η Ελίτ ξέρει τι έρχεται ελέω AI/robots, τότε βγάζει νόημα το UBI.
Όσο για το ποιό επάγγελμα θα επέλεγα αυτή τη στιγμή, σίγουρα blue collar, γιατί θα έχει legs μέχρι το 2040.
Για ποιό λόγο εσύ πιστεύεις ότι ο Πέτσινος δεν προτείνει να γίνεις software engineer; Δεν πουλάει CUDA;
Δηλαδή υπάρχει κανείς εδώ μέσα που πιστεύει ότι είναι καλύτερο να σπουδάσεις π.χ. Δικηγόρος (επάγγελμα με κύρος) και να αντικατασταθείς από την ChatGPT το 2030, παρά να γίνεις υδραυλικός/ηλεκτρολόγος; (βγάζεις άνετα 7-8k/μήνα, στακάρεις sats μέχρι το 2040 και μετά βγαίνεις σύνταξη)
Τώρα όσον αφορά τις CPUs, για να το πω με απλά λόγια, μπορείς να φτιάξεις ένα πολύπλοκο core που θα κάνει πολλά πράγματα σε επίπεδο hardware (more transistors/higher TDP) που μάλιστα θα είναι και σχετικά εύκολο στον προγραμματισμό ή μπορείς να φτιάξεις ένα απλούστερο core που θα κάνει λίγα πράγματα σε επίπεδο hardware (less transistors/lower TDP), αλλά θα είναι πιο δύσκολο στον προγραμματισμό.
Υπάρχει λόγος που οι RISC CPUs έχουν περισσότερα cores και είναι και πιο φθηνές από Intel/AMD.

Για την AI δεν θα είναι πρόβλημα να κάθεται να γράφει RISC assembly με 4πλάσιες γραμμές κώδικα.
Αυτό που παρατηρώ είναι ότι πολλοί βλέπουν την AI ως «χαμάλη» και τον εαυτό τους ως «επιστάτη» της AI, οπότε σου λέει εμείς δεν θα χάσουμε τη δουλειά μας.
Λογικό ακούγεται, δεδομένου ότι ο επιστάτης (software engineer) χρειάζεται κριτική σκέψη και συνείδηση (που δεν διαθέτει η AI).
Κριτική σκέψη και συνείδηση θα φέρει η AGI όμως...