Ketentuan Penggunaan AI

[Husna QA]

Beberapa hari yang lalu—11 Februari 2026, akhirnya admin theymos merilis ketentuan atau pedoman terkait penggunaan AI di Bitcointalk:
AI guidelines

Berikut ini saya kutipkan beberapa poin ketentuannya:

-snip- the main guideline forum users should follow is:

You should not copy/paste text written by an AI into a post, with these exceptions:
 - If you clearly mention that something you're posting is AI-generated, and you only occasionally and appropriately post such AI-generated text, then that's OK.
 - If you have the AI do almost a direct translation of something you wrote, then that's OK. For example, you can tell the AI to "Directly translate this text into Spanish: <something you wrote>" or "Output the following text exactly as-is, except with any clear spelling or grammar mistakes fixed: <something you wrote>". It's not OK to tell an AI, "Improve this text: <something you wrote>", since then it will mostly rewrite it, and it risks becoming AI slop in the process.
 - Non-text AI content such as art is OK (subject to the normal rules).

You can use AI to suggest grammar/style improvements, or to give you ideas, with you manually implementing those suggestions; but avoid directly copying more than a few words from the AI. However, I recommend against ever relying on AI writing advice very much, since mixed in with its good suggestions it'll usually also give bad suggestions which will just erase all personality from your writing. Better your writing be flawed and authentically-you than "correct" but stripped of any soul.

Berikut ini lebih kurang ringkasan terjemahan beberapa poin di atas —silahkan dikoreksi jika keliru;

Ketentuan penggunaan AI bagi pengguna forum:

Jangan menyalin teks dari AI ke dalam postingan, kecuali:

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.
• AI hanya digunakan untuk menerjemahkan tulisanmu secara langsung atau memperbaiki salah ketik/tata bahasa—ringan tanpa mengubah isi. Jangan meminta AI untuk "memperbaiki tulisan" secara luas karena itu akan menghilangkan ciri khas tulisanmu.
• Konten non-teks seperti karya seni AI diperbolehkan (selama mengikuti aturan umum).

Kutipan terjemahan bebas secara ringkas; Sumber tulisan aslinya yang lebih detail silahkan merujuk link pada awal kalimat yang sudah saya cantumkan di atas (AI guidelines).


Intinya yang saya pahami, penggunaan AI itu tidak dilarang di forum, hanya saja jangan terlalu mengandalkan AI untuk berdiskusi di forum yang mana bisa saja malah menghilangkan kepribadian/kemampuan berfikir dan ciri khas tulisan.


Note:
Meskipun penggunaan em dash (—) adalah inisiatif saya untuk menulis kalimat penegasan berikutnya dalam tulisan di postingan, namun nampaknya AI 'membelenggunya' sehingga seolah kalimat yang menggunakan tanda tersebut adalah hasil AI.

Hah... seolah sekarang ketika menulis harus mencantumkan sumbernya adalah AI, lama-lama tulisan inisiatif sendiri pun diklaim AI.

[mu_enrico]

Aturan mimin masih sangat luas, jadi ane kasih best practice (tidak cuma berlaku di forum ini)

1. Perintah generasi teks itu pasti plagiat/AI content sehingga wajib dihindari kalau tujuannya orisinalitas.
Generasi teks misalnya:
- buat jawaban pertanyaan ini
- jelaskan ini
- komentari ini, dsb

Ini pasti terdeteksi AI checker.

2. Perintah generasi teks untuk keperluan translate, hasilnya juga pasti AI-like. Kalau ada yang memeriksa postingan agan pakai AI checker pasti kena.

3. Perintah generasi teks yang aman hanyalah perintah grammar checking, itupun dengan batas yang ketat.

Code:

Prompt:
Tugasmu hanya melakukan grammar correction pada teks di bawah ini.

Aturan wajib:
1. Koreksi hanya kesalahan tata bahasa, ejaan, kapitalisasi, tanda baca, dan typo kecil.
2. Jangan ubah makna, gaya, nada, urutan kalimat, atau struktur paragraf.
3. Jangan parafrase. Jangan ringkas. Jangan menambah kalimat baru.
4. Jangan ubah istilah teknis, nama brand, URL, kode, atau format khusus (markdown/HTML) kecuali ada typo yang jelas.

Output:
Kembalikan hanya versi teks yang sudah dikoreksi tanpa penjelasan.

Teks:
[PASTE TEKS DI SINI]

Sumber: prompt ane yang sudah diiterasi berkali-kali di ChatGPT

Prompt ini membuat agan punya grammarly dengan gratis, tidak merubah tulisan agan, hanya membetulkan kesalahan.

Jadi kalau mau translate, misalnya Indonesia -> Inggris. Tulis dulu sebisa agan langsung pakai bahasa Inggris, kemudian baru AI disuruh grammar checking. Bukan dengan cara perintah generasi teks langsung terjemahkan Indonesia -> Inggris.

---

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.
• AI hanya digunakan untuk menerjemahkan tulisanmu secara langsung atau memperbaiki salah ketik/tata bahasa—ringan tanpa mengubah isi. Jangan meminta AI untuk "memperbaiki tulisan" secara luas karena itu akan menghilangkan ciri khas tulisanmu.
• Konten non-teks seperti karya seni AI diperbolehkan (selama mengikuti aturan umum).

Misalnya terjemahan agan OP disini ane mendeteksi penggunaan AI yang tidak aman kalau menggunakan aturan ketat:
1. Penggunaan em-dash, ini tidak lazim karena tidak ada tombol em dash di keyboard, plus tidak ditemukan di source.
2. Model kalimat ini sudah ratusan kali ane baca via prompt AI selama ane bereksperimen
3. Kalau misalnya ingin copy paste, gunakan full quote dan sertakan sumber, itu lebih aman dari sisi aturan penulisan.

Meskipun translasi langsung diperbolehkan, tapi promptnya harus ketat sehingga teks output tidak dirapikan oleh AI. Berhubung ane jarang melakukan direct translation, ane belum punya promptnya.

[Husna QA]

Misalnya terjemahan agan OP disini ane mendeteksi penggunaan AI yang tidak aman kalau menggunakan aturan ketat:
1. Penggunaan em-dash, ini tidak lazim karena tidak ada tombol em dash di keyboard, plus tidak ditemukan di source.
2. Model kalimat ini sudah ratusan kali ane baca via prompt AI selama ane bereksperimen
3. Kalau misalnya ingin copy paste, gunakan full quote dan sertakan sumber, itu lebih aman dari sisi aturan penulisan.

Meskipun translasi langsung diperbolehkan, tapi promptnya harus ketat sehingga teks output tidak dirapikan oleh AI. Berhubung ane jarang melakukan direct translation, ane belum punya promptnya.

Biasanya saya menggunakan tanda "()" untuk penekanan kalimat yang berada diluar konteks kalimat utama yang ingin saya sampaikan.
Namun setelah saya pelajari kadang jika terlalu panjang maka akan mengaburkan kalimat utama.

Saya seringkali membaca buku dan mendapati penggunaan em dash.
Contoh pada paragraf di buku yang sedang saya baca:



Di keyboard tidak ada pencantuman untuk em dash secara langsung.

Namun di macOS ada shortcut default untuk itu menulis em dash ataupun en dash dengan mengkombinasikan tombol "shift" + "Alt" + "-" sementara untuk en dash hanya "Alt" + "-" (saya tidak tahu apakah di Windows OS kombinasinya sama seperti itu juga atau tidak).

Silahkan perhatikan perbedaan tombol (-) sebelum dan sesudah saya mengkombinasikan tombol keyboard berikut:






Sebelum saya mengetahui kombinasi shortcut keyboard tersebut, ketika saya ingin menggunakan em dash, seringkali menggunakan simbol yang tersedia default di emoji macOS:




Jadi, hanya karena tombol di keyboard tidak ada, bukan berarti kombinasinya tidak bisa untuk membuat em dash —————— atupun en dash –––––––––

dan simbol baca tersebut bukanlah milik AI.

[mu_enrico]

Ya memang terdeteksi AI kan, coba aja pakai AI detector kalau tidak percaya.



Kalau memang tidak ditulis pakai AI ya sudah gan, ga usah dipusingin, hanya memang penerjemahan dan gaya penulisan tertentu itu riskan terdeteksi.

OOT dikit, belum tentu yang terdeteksi AI itu beneran ditulis AI/LLM kalau teks bersifat menjelaskan dan penulisnya memang benar-benar menulis secara rapi, macem kek bikin karya tulis perguruan tinggi. Beberapa tulisan blog ane di tahun <2020 juga pada terdeteksi AI, dan buku teks juga banyak yang terdeteksi AI.

Tapi kalau yang terkena tuduhan akun newbie... ya lain ceritanya.

Intinya, output yang ane quote tsb AI-like entah itu ditulis manusia atau tidak. Output seperti ini yang biasanya muncul kalau menggunakan perintah generasi teks "translate" karena sangat rapi.

Di sini kita bisa melihat dua konteks yang berbeda, output yang sama apabila ditulis oleh member newbie, dengan agan Husna misalnya. Sama-sama bisa terdeteksi AI, tapi yang satu mungkin terlalu merapikan teks, dan yang satu murni generasi teks AI.

Ini adalah kasus nyata runyamnya dunia penulisan gegara AI ini. Sayang sekali berarti penggunaan em dash malah jadi tidak aman --ya pada banyak kasus.

[Husna QA]

-snip-

Plus minus penggunaan AI.
Jujur saja saya terkadang sedikit kecewa dengan adanya AI, apa-apa yang saya tulis dengan menggunakan kalimat bahasa Indonesia baku, bahkan terjemahan dalam bahasa Indonesia yang notabene adalah bahasa saya, malah bisa jadi di klaim AI (termasuk inisiatif tambahan kalimat yang saya buat setelah em dash).

Padahal saya dari awal registrasi di forum ini (bahkan sebelum AI populer) sudah membiasakan menggunakan kalimat Indonesia baku dan terkadang terbawa hingga ke chat non formal seperti Telegram (contoh di channel telegram Bitcointalk-id), mungkin karena setiap hari sering membaca buku dan pekerjaan saya sebelumnya adalah layouter/editing naskah buku, dll. jadi sudah terbiasa dengan penggunaan kalimat seperti ini.

Kemudian selain itu, perihal karya seni semisal poster yang dibuat menggunakan AI sebagaimana yang saya lihat pada beberapa postingan teman-teman lain, jujur saja, sebagai desainer grafis saya kurang mendapatkan 'feel'nya tidak sebagaimana ketika saya membuat desain dalam bentuk baru hasil karya sendiri.


btw, terima kasih atas beberapa saran di atas.

[Rashlyowl]

Panduan admin @theymos menurut saya masih belum solid, tidak ditemukannya kejelasan frekuensi maksimal percobaan yang boleh dilakukan oleh pengguna yang membuat postingan yang terlibat dengan AI.

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.

Terkait kalimat yang saya tandai diatas, bagaimana jika postingan yang dibuat hampir 100% AI dengan konteks pembuat postingan mengakui bahwa postingannya dibuat oleh AI, apakah diperbolehkan?

For your information, penggunaan AI dalam pembuatan postingan memang tidak bagus, seperti pisau tanpa gagang, kedua sisi ujungnya sama-sama tajam & berbahaya. Tahun lalu penelitian MIT mengenai penggunaan ChatGPT menyimpulkan kalau orang yang menggunakan AI mengalami penurunan fungsi otak.

Hasil penelitian: https://arxiv.org/pdf/2506.08872v1
Rangkuman hasil penelitian: https://x.com/NextScience/status/2020022742956048435