Dešavanja u Bitcoinu oko BIP 110

[BitGoba]

Već 3 godine u Bitcoinu traje rat koji bi mogao da dovede do hard forka, pa sam odlučio da ovdje napišem nešto o tome
Kao što svi znate, Satoshi je napravio monetarni protokol za slanje digitalnog novca peer-to-peer, ali je omogućio i da se uz monetarnu transakciju ubacuju podaci, poput teksta, koji su služili za prenos dodatnih informacija uz samu monetranu transakciju.Kao, na primjer napomena Uplata za uslugu , 1.000.000 satošija osoba X.Čak je i sam Satoshi u prvom bloku genesis bloku ostavio poruku
The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks

Iako Bitcoineri  ne žele i ne praktikuju da se Bitcoin softver mijenja jer svaka promjena  može izazvati ozbiljne nepredviđene posljedice i ugroziti sigurnost monetarnog protokola.Da bi se poboljšali Lightning, privatnost i slične funkcije, u nekoliko navrata su uvedene promjene uz koncenzus, kao što su SegWit i Taproot.

Te promjene su imale nepredviđene propuste, što je omogućilo kripto mindset zajednici i kripto prevarantima, da napadnu Bitcoin i izvode svoje prevare direktno na bitcoinu
 Koristeći propuste, pokrenuti su Ordinals, Runes, Inscriptions i BRC-20 tokeni.

Jedan dio Bitcoinera, predvođenih programerom Luke DashJr., odmah je želio da se to zaustavi i da se urade zakrpe, ali drugi su smatrali da je bolje da se ništa ne dira, jer ko zna šta bi se moglo dalje dogoditi ako se dira.A kripto mindset ljudi,spameri i prvaranti svakako troše BTC, plaćaju transakcijski fee i pune prostor u blokovima.Valjda će se smiriti sami od sebe
Međutim, ispostavilo se da ovaj napad kripto mindset zajednice i prevaranata na Bitcoin nije toliko bezazlen, jer se UTXO set povećava što otežava decentralizaciju..Nadvija se ozbiljna opasnost za Bitcoin, jer ako UTXO set nastavi da raste, niko više neće moći da pokrene svoj nod , jer će biti potreban nevjerovatno veliki RAM za nod Bitcoin bi mogao postati kripto projekat poput Solane ili Ethereuma, gdje samo nekoliko velikih igrača održava full nodove, jer je nevjerovatno skupo vrtjeti svoj full arhivski nod i biti peer.Bitcoin bi prestao bi biti peer-to-peer novac i montarni protokol, a postao bi kripto centralizovani blockchain projekt
Programeri iz Bitcoin Core-a su uklonili limit od 80 KB za OP_RETURN kako bi kripto ljudima i prevarantima dali prostor da u OP_RETURN upisuju nemonetarne podatke, a da ne opterećuju UTXO set.Luke Dashjr je odmah napravio svoju implementaciju Bitcoina softvera, na koju je prešlo oko 20% mreže..Knots
I tako je trajao OP_RETURN rat, gdje je palo mnogo teških riječi između Bitcoinera. Bitcoin Core programeri su optuživani da su povezani sa kripto mindset ljudima i prevarantima da imaju veze s nekim kripto  VC investitorina. Čak se i legenda Adam Back je postao kripto i ima neke investicije u kripto kompanije koje spamaju bitcoin, i mnogi ljudi su se razočarali u njega.

I sada je predložen BIP 110.Predlog su dali programeri okupljeni oko Bitcoin Kntotsa BIP 110 je User Activated Soft Fork.Obični korisnici oni koji pokreću nodove, a ne rudari, preuzimaju kontrolu nad aktivacijom novih pravila na mreži.Soft fork će biti aktiviran 1. septembra, a pošto ekipa oko Bitcoin Core-a ne želi da dira ništa, moglo bi doći do hard forka.I pitanje je šta će se tu dešavati. Mogla bi nastati velika zbrka ako ne odstanu od BIP 110. Na primjer, mogla bi nastati zbrka oko  toga ko će biti pravi Bitcoin, ako, na primjer, ove poznate Bitcoin-only mjenjačnice kao što su Strike, Bull Bitcoin, River,Swan ,Bitcoin well itd  priznaju BIP 110 kao pravi monetarni bitcoin .A kripto mjenjačnice poput Binance, Bybit i Kraken ne, imali bi dva Bitcoina sa istim imenom.Vjerovatno je sve ovo što se dešava uticalo i na ovu korekciju od 50%.Veliki kapital je plašljiva zvjerka, ne želi da rizikuje dok se stvari ne raščiste.Trenutno oko  8% Bitcoiner korisnika uglavnom oni koji pokreću Bitcoin Knots signalizira podršku za BIP-110.Ovaj soft fork mogao nenamjerno da zamrzne određene UTXO kripto spamerima.Ako pokušaš da prebaciš Bitcoin koji na sebi ima zakačenu sliku ili Inscriptions BIP 110 nodovi  bi tu transakciju mogli odbaciti već u startu.BIP 110 je dizajniran da očisti bitcoin od suvišnih podataka.

[slackovic]

Hvala za ovu informaciju. Znao sam da su Ordinals i ostali protokoli koji služe za nešto više od klasičnog transfera BTC-a zapravo "trn u oku" većini zaljubljenika u Bitcoin. Isto tako sam znao da dio bitcoinera želi riješiti problem na neki način. Ali nisam znao da postoji taj BIP 110, te da postoji datum kad bi on trebao biti implementiran.

Osobno nemam ništa protiv ljudi koji su iskoristili mogućnost da se u svaki satoshi doda neki podatak (bio on tekst, slika ili nešto drugo) ako je ta mogućnost bila omogućena i znalo se da ona postoji. Takve ljude se onda ne može nazvati prevarantima i napadačima na Bitcoin jer su zapravo iskoristili samo ono što im je bilo omogućeno.

E sad, da li sam za to da se ta mogućnost ukine? Pa, jesam. Smatram da bi Bitcoin trebao ostati protokol za slanje digitalnog novca peer-to-peer. Ali kako si sam napisao, pitanje je kakve sve nove mogućnosti bi nova promjena softvera omogućila. Ordinalsi, runes i slično su naglo postali popularni, ali su isto tako dosta brzo zamrli te je Bitcoin mempool trenutno prilično prazan. Baš sam pogledao mempool.space i vidim da su cijene transakcija između 0 i 1 sat/vB. Po meni nema razloga za mijenjati išta jer pitanje što bi promjena mogla donijeti.

EDIT: E da. Još sam samo htio dodati da ne bi rekao da je ovaj "rat" razlog za ovu 50% korekciju cijene. Prije bi rekao da se radi o standardnom četverogodišnjem ciklusu Bitcoina gdje otprilike godinu i pol nakon halvinga nastupa bear market u trajanju od jedne godine. Pretpostavljam da će bottom za ovaj ciklus biti negdje na jesen.

[Daniel91]

Hvala za ovu informaciju. Znao sam da su Ordinals i ostali protokoli koji služe za nešto više od klasičnog transfera BTC-a zapravo "trn u oku" većini zaljubljenika u Bitcoin. Isto tako sam znao da dio bitcoinera želi riješiti problem na neki način. Ali nisam znao da postoji taj BIP 110, te da postoji datum kad bi on trebao biti implementiran.

Osobno nemam ništa protiv ljudi koji su iskoristili mogućnost da se u svaki satoshi doda neki podatak (bio on tekst, slika ili nešto drugo) ako je ta mogućnost bila omogućena i znalo se da ona postoji. Takve ljude se onda ne može nazvati prevarantima i napadačima na Bitcoin jer su zapravo iskoristili samo ono što im je bilo omogućeno.

E sad, da li sam za to da se ta mogućnost ukine? Pa, jesam. Smatram da bi Bitcoin trebao ostati protokol za slanje digitalnog novca peer-to-peer. Ali kako si sam napisao, pitanje je kakve sve nove mogućnosti bi nova promjena softvera omogućila. Ordinalsi, runes i slično su naglo postali popularni, ali su isto tako dosta brzo zamrli te je Bitcoin mempool trenutno prilično prazan. Baš sam pogledao mempool.space i vidim da su cijene transakcija između 0 i 1 sat/vB. Po meni nema razloga za mijenjati išta jer pitanje što bi promjena mogla donijeti.

EDIT: E da. Još sam samo htio dodati da ne bi rekao da je ovaj "rat" razlog za ovu 50% korekciju cijene. Prije bi rekao da se radi o standardnom četverogodišnjem ciklusu Bitcoina gdje otprilike godinu i pol nakon halvinga nastupa bear market u trajanju od jedne godine. Pretpostavljam da će bottom za ovaj ciklus biti negdje na jesen.

[/b]

Mislim da na kretanje cijene bitcoina već neko vrijeme ne utječe halving, ili nekakav ''rat'' različitih struja Bitcoinera već globalna kretanja na tržištu.
Prvo je to bio ''Trump efekt'' jer se znalo da je Trump od skeptika postao kripto fun (jasno je zbog čega $$  ) pa je bilo jasno da će se kripto regulacija omekšati a čak se počelo govoriti o stvaranju btc rezervi. To je poguralo kripto do najvećih visina a i institucionalni ulagači su se puno više uključili u kupovinu btc i drugiih kriptovaluta preko ETF-ova.
No, onda je krenuo kaos s Trumpom, uvođenje carina, prijetnje trgovačkim ratom, njegov sukob s FED oko kamatnih stopa... a tržište ne voli nesigurnost i neizvjesnost.
Pokazalo se da veliki ulagači ipak ne vide btc kao digitalnu rezervu već se u vremenima krize vraćaju provjerenim načinima čuvanja vrijednosti, ulaganju u zlato i srebro.
AI euforija također nije pomogla jer već postoji sumnja da je to tržište, kao i tehmološke dionice, precijenjeno a to sve zajedno utječe na institucionalne ulagače da se povlače iz btc i kripta.
Mislim da kod btc više nećemo vidjeti ''klasične'' četvorogodišnje cikluse kao nekada.

[slackovic]

Mislim da na kretanje cijene bitcoina već neko vrijeme ne utječe halving, ili nekakav ''rat'' različitih struja Bitcoinera već globalna kretanja na tržištu.
Prvo je to bio ''Trump efekt'' jer se znalo da je Trump od skeptika postao kripto fun (jasno je zbog čega $$  ) pa je bilo jasno da će se kripto regulacija omekšati a čak se počelo govoriti o stvaranju btc rezervi. To je poguralo kripto do najvećih visina a i institucionalni ulagači su se puno više uključili u kupovinu btc i drugiih kriptovaluta preko ETF-ova.
No, onda je krenuo kaos s Trumpom, uvođenje carina, prijetnje trgovačkim ratom, njegov sukob s FED oko kamatnih stopa... a tržište ne voli nesigurnost i neizvjesnost.
Pokazalo se da veliki ulagači ipak ne vide btc kao digitalnu rezervu već se u vremenima krize vraćaju provjerenim načinima čuvanja vrijednosti, ulaganju u zlato i srebro.
AI euforija također nije pomogla jer već postoji sumnja da je to tržište, kao i tehmološke dionice, precijenjeno a to sve zajedno utječe na institucionalne ulagače da se povlače iz btc i kripta.
Mislim da kod btc više nećemo vidjeti ''klasične'' četvorogodišnje cikluse kao nekada.

Ako je to razlog pada cijene (možda i je, ne znam), onda se valjda slučajno dogodilo s četverogodišnjim ciklusom Bitcoina. Sjećam se prošle godine da je jako puno ljudi govorilo o Bitcoin supercycle, o tome da je Bitcoinov četverogodišnji ciklus gotov sad kad su institucije ušle... Ali opet se dogodilo točno ono što su očekivali ljudi koji i dalje vjeruju u četverogodišnji ciklus - cijena je imala top u 10. mjesecu 2025. godine te je trenutno na prilično strmoglavom putu prema dolje. Zapravo, ako pogledaš graf BTC-a od 11/2021 do 11/2022, vidjet ćeš da zapravo jako nalikuje trenutnom grafu od 10/2025 do danas. Naravno, nije identično ali je prilično slično. Uostalom, kako je netko napisao - vjerujem u četverogodišnji ciklus dok se ne dokaže suprotno

Naravno, nitko ne može garantirati da će bottom ovog bear marketa biti u 10. mjesecu ove godine. Ja to očekujem ali to ne znači da ću biti u pravu.