شكرا اخي اوميغا على مشاركة هذه المنصة معنا.
طالما انها منصة لامركزية و لا تطلب توثيق الهوية فهي منصة تستحق التشجيع اذ تمثل حلا لكثير من مستعملي العملات الرقمية الذين يجدون اشكالات في استعمال بقية المنصات المعروفة.
لم استعمل هذه المنصة للامانة، لكن كنظرة اولى، يبدو استخدامها لتبادل العملات سهلا و لا يتطلب اي خبرة.
نقاط الضعف التي لاحظتها هي قلة عدد العملات المدعومة و على الاغلب هذا عائد لعوائق تقنية. اضافة لذلك، لاحظت عند محاولة تبديل البيتكوين بعملة اخرى فان عنوان الايداع الذي تعطيه المنصة هو عنوان مستعمل و قد استقبل عدد كبير من المعاملات. البعض قد يعتبر هذا نقطة سلبية خاصة بالنسبة لمن يهتمون بخصوصيتهم و لا يرغبون ان ترتبط عناوينهم بعناوين اخرى.
هذه نقطة غاية في الاهمية و لا تدعم ايضا مبدأ الخدمة في الحفاظ على الخصوصية بما انها لا تطلب توثيق هوية از اي بيانات خاصة يمكن استخدامها للتتبع. اعادة استخدام نفس العنوان مع اكثر من عرض تبادل يظهر من ناحية جانب عدم الاحترافية التقنية، و يظهر من جانب اخر عدم حماية الخصوصية لان ترابط العناوين يمكن ان يثبت ان الشخص قد استخدم منصة خدمات معينة بكل التفاصيل الاخرى المبينة في بيانات المعاملة. بصراحة هذا غريب الى حد ما ان لا تكون الخدمة قادرة على توليد عنوان جديد لكل استخدام. هذا اصبح بديهيا في جميع منصات الخدمات اللامركزية.
قد أكون مخطئا لكن لا أعتقد أن استخدامهم لنفس العنوان في مشكل كبير، خاصة في هذا الوقت مع وجود شركات مثل Arkham intelligence, ChainAnalysis, Elliptic, الخ.
لأنه حتى مع المنصات المركزية، أين يتم اعطائك عنوان واحد (أو أكثر من واحد)، الأموال التي ترسلها، لا يتم ابقائها في ذلك العنوان بل يتم ارساله الى hot الخاصة بالمنصة (و التي تكون عبارة عن عنوان معلوم لجميع الشركات المذكورة أعلاه).
يعني سواء استخدمت Thorchain أو Binance، من المرجح أن أي شركة تريد تتبع تحركاتك سوف تعلم أنك قد أرسلت أموالك لأحدى هذه المنصات.
على أي حال سواء كان هنالك اختلاط مع عناوين 'قامت بمعاملات غير قانونية' أم لا، قد يكون من الأفضل عدم ارسال أموال من الثورشين مباشرة الى المنصات المركزية لأن بعضها قد يعتبر أي منصة لا تقوم بتوثيق الحسابات أو ال KYT ك high risk سواء كانت مركزية أو لا.
