والأهم من ذلك، تمكن المحققون من ربط البصمة الشبكية نفسها أو المماثلة من حوادث Kelp DAO و DMM Bitcoin و Bitget، مما يعني أن نفس الفريق كان يعمل بالفعل على منصات متعددة وليس مجموعات منفصلة.
صراحه عندما اجد اسم كوريا الشمالية في اي تحقيقات اعلم نيتهم اغلاق الموضوع دون حل فهي بمثابة الثقب الاسود الذي يؤدي لاخفاء اي قضية لم يتم حلها او لا يريدون حلها
لن اتفاجأ ان كان بعض موظفي المشروع علي صله بالاحتيال ومع الايام سنرى المزيد
هذا ما أصبحت أعتقده أنا أيضا و ربما بدأت أشك أصلا في أن لكوريا الشمالية أي ارتباط حقيقي بهذه الحوادث، أو على الأقل ليس جميعها. التخمينان بسيطة، أولا ألهذه الدرجة بلغت مجموعة لازاروس او اي مجموعات غيرها مرتبطة بكوريا الشمالية هذا المستوى من التطور لتكون قادرة على تنفيذ اختراقات بهذا الحجم و في اوقات متزامنة؟ أليس هناك أي جهة تستطيع التعامل مع الموضوع بأي صيغة ممكنة؟ أي ساذج سيصدق أن لكوريا الشمالية كل هذه القوة كي لا يتمكن أي طرف من اثبات تورطها و محاسبتها؟
النقطة الثانية هي أن قضية نصل فيها الى استنتاج تورط كوريا الشمالية، لا نسمع شيئا عنها لاحقا و تتحول مباشرة الى قضية باردة Cold-case.
انا هنا لا انزه كوريا الشمالية لكن تواتر الحوادث المرتبطة بها دون ان يصل اي منها الى نتيجة مقبولة يثير الشكوك فعلا. يعني مجموعة لازاروس مثلا لديها قدرات خيالية لاختراق انظمة المنصات و المحفظات الاكثر تعقيدا، و لا تملك وسيلة لاخفاء روابط العناوين على البلوكشين ليتم كشفها كل مرة؟ هذا ليس منطقيا الى حد كبير حسب رأيي.
