Торговля в крипте на рынках прогнозов.

[Julien_Olynpic]

Ну там вроде надо было много термометров греть феном. И мошенничество довольно легко вскрывается это. Что касается инсайдеров - да, если у тебя есть доступ к тайнам, в том числе к гостайнам, то, в принципе, многие это будут стремится монетизировать, ибо этические убеждения не у всех крепкие. Но многие инсайды, а точнее, обогащения по инсайдам легко считываются. Как правило, это крупные ставки непосредственно перед политическим событием, быстрое и точное обогащение с неепическими иксами. Это всегда привлекает внимание.

Но тут вопрос, как это пресекается, понятно что есть инсайды, есть большие ставки. Это случается и это, скажем так читается, но если это все так очевидно, то почему мы видим так мало случаев, когда тех кто пользуется инсайдами как-то наказывают, штрафуют и тому подобное. Либо же это все-таки происходит, но это просто не освещается общественности. Хотя я думаю, что если бы что-то такое громкое случалось, то это было бы во всех новостях, и мы об этом тоже бы знали.

На самом деле высокопоставленных инсайдеров и помимо рынков криптобеттинга в большинстве случаев не наказывают. И Трамп здесь не одинок. Просто он скорее всего знает фишку, благодаря которой можно оставаться неуязвимым инсайдером. Наказывают скорее всего 1% инсайдеров и то только тех, кто совсем уж явно палится, во-первых, и, во-вторых (и это самое главное) не имеет политической крыши. Если политическая крыша есть, то судебные споры можно длить бесконечно.

[Smartprofit]

Ну там вроде надо было много термометров греть феном. И мошенничество довольно легко вскрывается это. Что касается инсайдеров - да, если у тебя есть доступ к тайнам, в том числе к гостайнам, то, в принципе, многие это будут стремится монетизировать, ибо этические убеждения не у всех крепкие. Но многие инсайды, а точнее, обогащения по инсайдам легко считываются. Как правило, это крупные ставки непосредственно перед политическим событием, быстрое и точное обогащение с неепическими иксами. Это всегда привлекает внимание.

Но тут вопрос, как это пресекается, понятно что есть инсайды, есть большие ставки. Это случается и это, скажем так читается, но если это все так очевидно, то почему мы видим так мало случаев, когда тех кто пользуется инсайдами как-то наказывают, штрафуют и тому подобное. Либо же это все-таки происходит, но это просто не освещается общественности. Хотя я думаю, что если бы что-то такое громкое случалось, то это было бы во всех новостях, и мы об этом тоже бы знали.

На самом деле высокопоставленных инсайдеров и помимо рынков криптобеттинга в большинстве случаев не наказывают. И Трамп здесь не одинок. Просто он скорее всего знает фишку, благодаря которой можно оставаться неуязвимым инсайдером. Наказывают скорее всего 1% инсайдеров и то только тех, кто совсем уж явно палится, во-первых, и, во-вторых (и это самое главное) не имеет политической крыши. Если политическая крыша есть, то судебные споры можно длить бесконечно.

Все это напоминает мне Биржу Секретов, описанную в романе Акунина "Муки разбитого сердца".🙋

Там международные шпионы во время первой мировой войны не крали секреты у правительств враждебных стран, а тупо покупали их на Бирже Секретов, расположенной в Швейцарии. Ее организатором было частное лицо и сама биржа была конечно централизованной (до идеи децентрализованной биржи секретов Акунин не додумался).

Но у меня ощущение, что именно так Polymarket и работает. Спецслужбам развитых стран такая биржа выгодна, так как у них более развитые технологии. С помощью последние модели ИИ они смогут высосать из платформы предсказаний гораздо больше полезной информации, чем их менее продвинутые конкуренты.

В целом, это же получается великолепная модель мира. Если все инсайдеры на всех континентах сливают всё эксклюзивное о чём они знают. Мотивация есть, мониторить это можно - чем не идеальная Биржа Секретов. Полный расклад по всем политическим событиям и всяческим техно-новинкам. Ну и своих крыс можно найти и потом наказать. Тоже одни плюсы от этого ...💁

[dwyane36]

В целом, это же получается великолепная модель мира. Если все инсайдеры на всех континентах сливают всё эксклюзивное о чём они знают. Мотивация есть, мониторить это можно - чем не идеальная Биржа Секретов. Полный расклад по всем политическим событиям и всяческим техно-новинкам. Ну и своих крыс можно найти и потом наказать. Тоже одни плюсы от этого ...💁

Так заинтересованные стороны вполне могут манипулировать результатами рынков предсказаний, создавая ложные ожидания. Если одна из сторон начинает воспринимать прогнозы таких рынков как надежный источник информации, что мешает другой стороне использовать это в своих интересах и пытаться влиять на эти результаты в противоположном направлении?

[internetional]

На самом деле высокопоставленных инсайдеров и помимо рынков криптобеттинга в большинстве случаев не наказывают. И Трамп здесь не одинок. Просто он скорее всего знает фишку, благодаря которой можно оставаться неуязвимым инсайдером.

Он знает и даже открыто рассказывает о ней. Его признания перепечатывают и экономические СМИ, и даже банки. Мне, например, очень понравилось, как об этом написал российский Альфа-Банк и добавил в конце: "Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией". Это тоже своего рода ценное указание: будешь действовать так же - останешься без денег.

И прогнозы сыновей Трампа относительно крипты не раз уже показывали нам, что делать на них ставку не стоит. Даже с инсайдом ты не знаешь наверняка, куда пойдёт цена.

[Julien_Olynpic]

На самом деле высокопоставленных инсайдеров и помимо рынков криптобеттинга в большинстве случаев не наказывают. И Трамп здесь не одинок. Просто он скорее всего знает фишку, благодаря которой можно оставаться неуязвимым инсайдером.

Он знает и даже открыто рассказывает о ней. Его признания перепечатывают и экономические СМИ, и даже банки. Мне, например, очень понравилось, как об этом написал российский Альфа-Банк и добавил в конце: "Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией". Это тоже своего рода ценное указание: будешь действовать так же - останешься без денег.

И прогнозы сыновей Трампа относительно крипты не раз уже показывали нам, что делать на них ставку не стоит. Даже с инсайдом ты не знаешь наверняка, куда пойдёт цена.

Само собой. Многие инсайды очень относительны. Работает на 100% только инсайд от господа бога. А так - поведение реальных активов в реальном мире зависит от тысячи причини даже действия Трампа не являются всегда определяющими. Даже вот с Ормузом взять ситуацию. Он вроде до сих пор заблокирован ну или там какая-то до конца неясная ситуация давно. То блокируют, то не блокируют, то требуют плату за проход, то нет, то криптой платят, то не платят, но по факту  ничего определённого как не было., так и нет. Тем не менее цена на нефть недавно прилично скорректировалась.

[Smartprofit]

На самом деле высокопоставленных инсайдеров и помимо рынков криптобеттинга в большинстве случаев не наказывают. И Трамп здесь не одинок. Просто он скорее всего знает фишку, благодаря которой можно оставаться неуязвимым инсайдером.

Он знает и даже открыто рассказывает о ней. Его признания перепечатывают и экономические СМИ, и даже банки. Мне, например, очень понравилось, как об этом написал российский Альфа-Банк и добавил в конце: "Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией". Это тоже своего рода ценное указание: будешь действовать так же - останешься без денег.

И прогнозы сыновей Трампа относительно крипты не раз уже показывали нам, что делать на них ставку не стоит. Даже с инсайдом ты не знаешь наверняка, куда пойдёт цена.

Само собой. Многие инсайды очень относительны. Работает на 100% только инсайд от господа бога. А так - поведение реальных активов в реальном мире зависит от тысячи причини даже действия Трампа не являются всегда определяющими. Даже вот с Ормузом взять ситуацию. Он вроде до сих пор заблокирован ну или там какая-то до конца неясная ситуация давно. То блокируют, то не блокируют, то требуют плату за проход, то нет, то криптой платят, то не платят, но по факту  ничего определённого как не было., так и нет. Тем не менее цена на нефть недавно прилично скорректировалась.

Насколько я понимаю, это Россию выдавливают с рынка нефти. В геополитике же все очень цинично, на самом деле. Арабы могут вполне дружелюбно общаться с представителями элиты, жать руки, но почувствовали слабину и тупо вышвыривают страну с рынка.🙋

Это не так уж и сложно - просто предоставляй клиентам супер скидки на продажу нефти и все рынок твой. Конкурент твой завяз, потерял рынок, а ты раз ... И отменяешь скидки и повышаешь цены. А конкурент больше уже не восстановится, просто не сумеет потом вернуться на рынок.

Разумеется ни на каких графиках такого не прочитать и инсайдерская информация не поможет, нужно освоить Игру Престолов на самом высшим уровне!

Единственное, что понятно, так это то, что всё идёт волнами, и за действием идёт противодействие.

Поэтому все категоричные суждения (а соответственно и основанные на них ставки на Polymarket), как правило не приносят нам прибыли. Всегда нужно держать в голове мысль, что мир сложнее, чем он нам кажется.💁