ako kažeš da je od Mullvada policija tražila podatke i nije ih dobila, očito imaju neku foru/caku zašto ne moraju spremati, a da pritom svejedno nisu odgovorni za ništa.
ta fora/caka o kojoj pricaj je zapravo puno jednostavnije nego sto zvuci, nije da Mullvad ima neku posebnu dozvolu da ne drzi logove. obrnuto je: u vecini zemalja (ukljucujuci i Svedsku gdje je Mullvad registriran) ne postoje zakoni koji tjeraju VPN da proaktivno sprema logove, znaci logiranje nije obaveza nego izbor.
zato pravo pitanje nije "zasto Mullvad ne mora spremati" nego "zasto drugi biraju spremati" a to rade iz svog interesa, ne zbog zakona. jer kao sto je Pmalek rekao to je laksi zivot s vlastima, jeftinija infrastruktura (no log RAM only setup je skuplji i tezi za izvest), a kod besplatnih VPNova logiranje je cesto i izvor zarade jer prodaju te podatke.
i tu je cijela fora/caka: sudski nalog te moze prisiliti da predas ono sta imas, ali te ne moze prisiliti da stvoris nesto sto nikada nisi ni imao
, nema kazne za to sto nemas podatke ako ih nisi ni bio duzan imat. zato je policija i otisla praznih ruku a MUllvad nije odgovoran za to, nisu prekrsili nikakvu obavezu, jednostavno nisu imali sto za uzet.
bitno je samo gdje je VPN registriran jer neke zemlje ipak imaju data retention zakone, Mullvad je u Svedskoj bas zato jer takve obaveza za VPNove nema
