بينانس توقف خدماتها في اوربا

[Kavelj22]

في خبر تتداوله جميع وسائل الاعلام منذ يومين، أبلغت منصة بينانس عملاءها في الاتحاد الأوروبي أنها ستتوقف عن تقديم الخدمات لهم اعتبارا من الأسبوع المقبل بتاريخ 01 جويلية القادم، بعد ان قررت سحب طلبها للحصول على ترخيص أوروبي عبر السلطات اليونانية قبل صدور قرار الرفض رسميا كي يتسنى للمنصة تقديم طلب ترخيص نشاط من دولة اخرى.. يأتي ذلك في وقت تقترب فيه المهلة النهائية التي حددها الاتحاد الأوروبي لتطبيق لائحة تنظيم أسواق الأصول المشفرة التي تلزم جميع شركات الأصول الرقمية بالحصول على ترخيص رسمي قبل 01 جويلية و إلا ستواجه عقوبات تنظيمية. هذا و قد أكدت المنصة في تصريح لاحدى الشبكات الاخبارية بأنها ستعيد المحاولة للحصول على ترخيص عبر فرنسا.

الاعلان أثار موجة استياء كبيرة بين المستخدمين لانهم سيصبحون ممنوعين من التمتع بخدمات تعودوا عليها منذ سنوات. في نفس الوقت الذي استغلت فيه منصات منافسة الفرصة لاقتسام الكعكة الاربية لوحدهم دون العملاق بينانس. المستخدمون داخل دول الاتحاد الأوربي مدعوون لسحب أصولهم تجنبا لأي عقوبات قد تطال مدخراتهم بعد دخول قرارات MICA (الهيئة التنظيمية الأوربية للأصول الرقمية) حيز التنفيذ.

من الجدير بالذكر أنه بالرغم من التحديات التنظيمية والقانونية المتتالية التي تطال منصة بينانس منذ تأسيسها خصوصا داخل مجال دول الاتحاد الأوربي، لا تزال بينانس تحتفظ بمكانتها كأكبر منصة لتداول العملات المشفرة في العالم حاليا. لكن هذا طبعا لا يلغي أن نجاحها في الحصول على ترخيص أوروبي جديد سيبقى عاملا حاسما في الحفاظ على وجودها داخل الاتحاد الأوربي الذي هو  أحد أكبر أسواق الأصول الرقمية في العالم.

[yhiaali3]

نعم أخي بينانس فشلت في الحصول على الترخيص حتى الآن ولم يتبقى أمامها سوى فرنسا بعد أن فشلت في الحصول على ترخيص من اليونان وتعثرت المحادثات مع ثلاث دول أوربية أخرى، يبدو أن الدول الأوربية لاترحب كثيرا ببينانس نظرا لسمعتها الغير جيدة في التلاعب والالتفاف على القوانين ونظرا للتهم السابقة التي وجهت لرئيسها التنفيذي السابق CZ .

قانون ميكا الجديد في أوربا قاسي على كلا الطرفين على الشركات وعلى المستخدمين حيث من المتوقع أن يتم منع الكثير من الشركات من العمل في أوربا وأشهرهم أهم وأكبر شركتين في كريبتو حاليا أعني بينانس وتيثر لأنه من الواضح أن تيثر مثل بينانس لم تستطع استيفاء شروط ميكا الصارمة وبالتالي لن يسمح لها بالعمل بأوربا وهذه فرصة نادرة لمنافستها شركة سيركل وعملتها المستقرة USDC.

[RedFlix]

.
قانون ميكا الجديد في أوربا قاسي على كلا الطرفين على الشركات وعلى المستخدمين حيث من المتوقع أن يتم منع الكثير من الشركات من العمل في أوربا وأشهرهم أهم وأكبر شركتين في كريبتو حاليا أعني بينانس وتيثر لأنه من الواضح أن تيثر مثل بينانس لم تستطع استيفاء شروط ميكا الصارمة وبالتالي لن يسمح لها بالعمل بأوربا وهذه فرصة نادرة لمنافستها شركة سيركل وعملتها المستقرة USDC.

منصات تداول كبرى لديها ترخيص عمل في منطقة شنغن لأنها اهتمت بالمسألة التنظيمية كشرط أساسي و ضامن لوجودها قبل التوجه نحو التوسع. منصة بينانس فتحت أبوابا مشرعة للمستخدمين بدون أن توفر الغطاء القانوني اللازم الذي يحمي معاملاتهم و يؤمّن وجود المنصة ضمن السوق الأوربي. هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها بينانس تحديات من هذا اذ أنها خسرت سوق الولايات المتحدة و السوق الهندية بسبب عدم تلاؤمها مع التشريعات المحلية و لم تراعي خصوصيات كل سوق. بصراحة أنا أشك أن تمنحها أي دولة أوربية ترخيص بسبب سوء سمعتها التي تسبقها في كل مكان.

[khaled0111]

سيكون من الجيد ان نعرف عدد المستخدمين الاوروبيين لمنصة بينانص و حجم معاملاتهم من اجمالي المستخدمين للمنصة. هكذا يمكن ان نعرف مدى تأثير هذا القرار على الشركة و ان كان هذا التوقف يمكن ان يؤثر على عملها في المناطق الاخرى.
رغم تحفظي على المنصات المركزية الا ان حدثا مثل هذا يبقى حدثا سلبيا بالنسبة لمجتمع العملات الرقمية و لكن كما ذكر في الاعلى، هو فرصة لبقية الشركات لمحاولة ملئ الفراغ و اقتسام الكعكة.

فيما يتعلق بمحاولة الحصول على ترخيص مرة اخرى فاعتقد ان الحظوظ ليست جيدة بما ان كل دول الاتحاد الاوروبي تعتمد على نفس القوانين فطالما لم تقم المنصة بتغيير ما يجب تغييره فلن يتغير اي شيئ حتى ان قدمت طلبها عن طريق دولة اخرى.

[Kavelj22]

سيكون من الجيد ان نعرف عدد المستخدمين الاوروبيين لمنصة بينانص و حجم معاملاتهم من اجمالي المستخدمين للمنصة. هكذا يمكن ان نعرف مدى تأثير هذا القرار على الشركة و ان كان هذا التوقف يمكن ان يؤثر على عملها في المناطق الاخرى.

من المعروف ان بينانس لا تنشر تقارير تفصيلية حول عدد مستخدميها بدقة و توزيعهم الجغرافي و حجم المعاملات موزعة. لكن هناك تقارير مسربة تعتمدها بعض دراسات السوق تشير الى ان عدد مستخدمي بينانس المشمولون بالقرار الاخير يترواح بين 15 الى 20 مليون مستخدم من اجمالي ما تقديره 320 مليون مستخدم على بينانس. هذا يعني نسبة تبدو للوهلة الاولى ضعيفة باعتبار ان قاعدة مستخدمي منصات التداول للعملات المشفرة في مناطق اسيا و افريقيا و امريكا الجنوبية تمثل الكتلة الاكبر مقارنة بأوربا. لكن الفرق هو في حجم التداولات التي تبلغ سنويا 3 الى 3٫5 ترليون دولار و بنسبة تصل الى 12% من حجم المعاملات الاجمالي للمنصة و هو رقم ضخم جدا أجد من الطبيعي أن تتهافت عليه المنصات الاخرى بعد خروج بينانس.

بشأن مسألة امكانية الحصول على ترخيص من دولة اخرى فان هذا يبدو معقدا للغاية بسبب الضغوط السياسية من البنك المركزي الأورلي على الدول الصغيرة التي تريد بينانس استخدامها كبوابة للدخول الى اوربا بسبب ضعف هيكلتها التنظيمية. من جهة اخرى فان الاوربييون محقون تلى حد ما في التشدد مع بينانس بسبب تاريخها الجنائي خصوصا بعد التسوية مع وزارة العدل الامريكية بمليارات الدولارات و اعتراف مدير المنصة بتسهيل غسيل الاموال. ايضا النقطة التي يغفل عنها الكثيرون بشأن أن بينانس تاريخيا ليس لها مقر تنظيمي ثابت و ليس لديها ما يقنع بانها تنشط بهيكلة سليمة و حوكمة دقيقة كما يفرضها القانون في اوربا او اي تشريع جدي. هذا الغموض في نشاط بينانس يبقى دوما راية حمراء لا يمكن التغافل عنها.

[khaled0111]

...

شكرا على المعلومات و الارقام المفصلة لكن هل يمكنك اخي ان تمدنا ببعض المصادر التي استقيت منها هذه المعلومات. ساكون ممتنا خاصة اذا كانت هذه المصادر تتضمن بيانات اخرى، ربما تكون مفيدة في سياق اخر.
بالنسبة لعدد المستخدمين، نعم العدد يبدو صغيرا بعض الشيئ و لذلك تساءلت عن حجم معاملاتهم، لان عدد المستخدمين لا يعكس قيمتهم بقدر ما يعكسه حجم معاملاتهم.
رغم ذلك، يبقى حجم معاملات المستخدمين من الدول الاوروبية، رغم كونه مهما، حجما صغيرا مقارنة بالحجم الاجمالي. صراحة، كنت اتوقع ان يكون اكبر من ذلك بكثير.
يبدو ان الاوروبيين لا يهتمون كثيرا بالعملات الرقمية، او انهم يستعملون منصات اخرى. هذا ما ستبينه الايام القادمة بعد ان تتوقف المنصة عن تقديم خدماتها في تلك المنطقة.

[yhiaali3]

أخي خالد هناك منصات مرخصة ومتوافقة مع ميكا في أوربا مثل:
 Bitvavo والتي تعتبر الأعلى أوروبياً (تستحوذ على قرابة 50% من تداول كاش اليورو) ومتوافقة مع معايير MiCA
Kraken  وهي مرخصة كـ CASP عبر البنك المركزي الأيرلندي
 وأيضا Coinbase وهي مرخصة بالكامل عبر هيئة CSSF في لوكسمبورغ

لذلك لا أتوقع أنه سيكون هناك مشكلة لدى المستخدمين الأوربيين في حال عدم ترخيص بينانس لأن هناك بدائل جيدة ومرخصة ومتوافقة مع ميكا وهي قديمة في السوق ولديها سيولة جيدة وتدعم اليورو

[GxSTxV]

في خبر تتداوله جميع وسائل الاعلام منذ يومين، أبلغت منصة بينانس عملاءها في الاتحاد الأوروبي أنها ستتوقف عن تقديم الخدمات لهم اعتبارا من الأسبوع المقبل بتاريخ 01 جويلية القادم، بعد ان قررت سحب طلبها للحصول على ترخيص أوروبي عبر السلطات اليونانية قبل صدور قرار الرفض رسميا كي يتسنى للمنصة تقديم طلب ترخيص نشاط من دولة اخرى.. يأتي ذلك في وقت تقترب فيه المهلة النهائية التي حددها الاتحاد الأوروبي لتطبيق لائحة تنظيم أسواق الأصول المشفرة التي تلزم جميع شركات الأصول الرقمية بالحصول على ترخيص رسمي قبل 01 جويلية و إلا ستواجه عقوبات تنظيمية. هذا و قد أكدت المنصة في تصريح لاحدى الشبكات الاخبارية بأنها ستعيد المحاولة للحصول على ترخيص عبر فرنسا.

الاعلان أثار موجة استياء كبيرة بين المستخدمين لانهم سيصبحون ممنوعين من التمتع بخدمات تعودوا عليها منذ سنوات. في نفس الوقت الذي استغلت فيه منصات منافسة الفرصة لاقتسام الكعكة الاربية لوحدهم دون العملاق بينانس. المستخدمون داخل دول الاتحاد الأوربي مدعوون لسحب أصولهم تجنبا لأي عقوبات قد تطال مدخراتهم بعد دخول قرارات MICA (الهيئة التنظيمية الأوربية للأصول الرقمية) حيز التنفيذ.

من الجدير بالذكر أنه بالرغم من التحديات التنظيمية والقانونية المتتالية التي تطال منصة بينانس منذ تأسيسها خصوصا داخل مجال دول الاتحاد الأوربي، لا تزال بينانس تحتفظ بمكانتها كأكبر منصة لتداول العملات المشفرة في العالم حاليا. لكن هذا طبعا لا يلغي أن نجاحها في الحصول على ترخيص أوروبي جديد سيبقى عاملا حاسما في الحفاظ على وجودها داخل الاتحاد الأوربي الذي هو  أحد أكبر أسواق الأصول الرقمية في العالم.

شكرا على مشاركة الموضوع اخي الفاضل، شاهدت هذا الخبر امس لكن بصراحة لم اقرأ التفاصيل كاملة في ذلك الوقت لذلك كنت اعتقد في البداية ان بينانس قررت الانسحاب من السوق الاوروبية بشكل نهائي والان بعد قراءة ما كتبته اتضح لي ان الامر يتعلق بطلب الترخيص فقط وان المنصة تنوي اعادة المحاولة عبر فرنسا.بصراحة لا اعتقد ان بينانس يمكن ان تتخلى عن سوق بحجم الاتحاد الاوروبي وكل المستخدمين فيها والمعاملات داخلها فهو من اكبر اسواق العملات الرقمية في العالم اعتقد انه من الطبيعي ان تبذل بايننس وفريقها كل ما تستطيع من اجل البقاء فيه حتى لو اضطرت الى تغيير الجهة التي تتقدم من خلالها بطلب الترخيص.

المشكلة الحقيقية هي ان المستخدمين هم من يعيشون حالة عدم اليقين في كل مرة تظهر فيها قرارات تنظيمية جديدة لذلك اتمنى ان تنجح بايننس في الحصول على الترخيص في اقرب وقت حتى لا يتضرر المستخدمون ولا يضطروا الى نقل اصولهم او تغيير المنصة التي اعتادوا استخدامها

لدي سؤال بسيط في حالة اذا لم توفق المنصة في الحصول على الترخيص فهل سيتأثر المتعاملون الاخرون خارج اوروبا؟ ما هو تحليلكم

[khaled0111]

...

شكرا على المعلومات المفصلة اخي يحيى.
يبدو بالفعل ان هناك عدد لا باس به من المنصات المرخصة التي تنشط في اوروبا. و على ما يبدو فان هذه المنصات تستحوذ على جزء كبير من السوق هناك على عكس منصة بينانص. لهذا السبب و في اجابة على سؤال الاخ GxSTxV، شخصيا لا اعتقد ان هذا الحادث سيكون له تاثير كبير على المستخدمين خارج اوروبا، لكن من الطبيعي سيكون له تاثير على المنصة و مداخيلها.
رغم اني استبعد ان يحدث ذلك قريبا، لكن سيكون من الجيد لو تحصلت المنصة على الترخيص و عادت للنشاط هناك، فالتعدد و المنافسة هو ما يدفع الشركات للتطوير و محاولة تحسين خدماتها و هو ما يصب في مصلحة المستخدم.

[yhiaali3]

لدي سؤال بسيط في حالة اذا لم توفق المنصة في الحصول على الترخيص فهل سيتأثر المتعاملون الاخرون خارج اوروبا؟ ما هو تحليلكم

لا أتوقع أن يكون هناك أي تأثير يذكر على المستخدمين خارج أوربا لأن بينانس ستظل تعمل كالعادة حتى لو فشلت في الحصول على ترخيص ميكا فهي لديها تراخيص في عدة دول ولكن عدم حصولها على ترخيص ميكا يمنعها من العمل في أوربا فقط بينما تستمر بعملها في بقية الدول بشكل طبيعي

التأثير كما تفضل أخي خالد أن وجود التنوع والمنافسة بين الشركات أمر صحي للسوق وللمستخدمين ، بينما الأسوأ هو استحواذ منصة واحدة على السوق لأنها سوف تأخذنا نحو المركزية وعدم التنافس وهو ما يجعلها تتحكم بشكل أكبر في السوق والمستخدمين وهو أمر غير صحي على الإطلاق

[Kavelj22]

لدي سؤال بسيط في حالة اذا لم توفق المنصة في الحصول على الترخيص فهل سيتأثر المتعاملون الاخرون خارج اوروبا؟ ما هو تحليلكم

لا أتوقع أن يكون هناك أي تأثير يذكر على المستخدمين خارج أوربا لأن بينانس ستظل تعمل كالعادة حتى لو فشلت في الحصول على ترخيص ميكا فهي لديها تراخيص في عدة دول ولكن عدم حصولها على ترخيص ميكا يمنعها من العمل في أوربا فقط بينما تستمر بعملها في بقية الدول بشكل طبيعي

هناك استثناء بسيط بشأن التأثير المحتمل لهذه التطورات خارج الاتحاد الاوربي. في الحقيقة يجب الاخذ بعين الاعتبار سمعة المنصة ككل بما ان فشلها في الاحتفاظ بحصتها في السوق الاوربي بسبب عجزها عن الامتثال لاجراءات تنظيمية قانونية يمثل صفعة قوية للمنصة قادرو على التأثير عليها في بقية الاسواق. سابقا حصل ذلك مع السوق الهندي و تم تجاوزه بما ان حضر النشاط حينها شمل ثمانية منصات اخرى، ثم الضربة الموجعة اكثر مع السوق الامريكي الذي قام بطرد المنصة حرفيا. في قراءة موضوعية فانه يمكن اعتبار ما يحصل اليوم مع اوربا هو من تداعيات ما حصل مع الهيئات التنظيمية الامريكية و لا احد يعلم اي هيئة تنظيمية اخرى في اي بلاد ستراجع انشطة بينانص لديها. و الواضح ان بينانس اهتمت فعلا بالتوسع مقابل اهمال تسوية وضعيتها القانونية و الشفافية الهيكلية.

[yhiaali3]

هناك استثناء بسيط بشأن التأثير المحتمل لهذه التطورات خارج الاتحاد الاوربي. في الحقيقة يجب الاخذ بعين الاعتبار سمعة المنصة ككل بما ان فشلها في الاحتفاظ بحصتها في السوق الاوربي بسبب عجزها عن الامتثال لاجراءات تنظيمية قانونية يمثل صفعة قوية للمنصة قادرو على التأثير عليها في بقية الاسواق. سابقا حصل ذلك مع السوق الهندي و تم تجاوزه بما ان حضر النشاط حينها شمل ثمانية منصات اخرى، ثم الضربة الموجعة اكثر مع السوق الامريكي الذي قام بطرد المنصة حرفيا. في قراءة موضوعية فانه يمكن اعتبار ما يحصل اليوم مع اوربا هو من تداعيات ما حصل مع الهيئات التنظيمية الامريكية و لا احد يعلم اي هيئة تنظيمية اخرى في اي بلاد ستراجع انشطة بينانص لديها. و الواضح ان بينانس اهتمت فعلا بالتوسع مقابل اهمال تسوية وضعيتها القانونية و الشفافية الهيكلية.

لكن بينانس حصلت على ترخيص في الولايات المتحدة من خلال منصة Binance.us ويمكن أن تفعل نفس الشيء في أوربا من خلال إنشاء منصة جديدة خاصة بأوربا تحمل اسم Binance.EU

CZ ذكي جدا وقام بعمل تسوية مع الحكومة الأمريكية من خلال دفع بضعة ملايين من أرباح الشركة ويمكن أن يعمل صفقة مماثلة مع أي دولة أوربية اقتصادها يعاني بعض الصعوبات مثل بلغاريا أو رومانيا مثلا وهذه الدول التي تقع ضمن منطقة الاتحاد الأوربي وتعاني مشاكل اقتصادية كبيرة قد ترحب بإعطاء بينانس ترخيص مقابل الفوائد الاقتصادية الكبيرة التي ستحصل عليها أو ربما من خلال صفقة سرية مع CZ.

طبعا هذا مجرد رأي شخصي ولا أعلم إن كان هناك أي شيء بهذا الخصوص لكن ما أقصده أن بينانس لن تتنازل بسهولة عن السوق الأوربي وستعمل كل المحاولات للبقاء في السوق كما فعلت في الولايات المتحدة.

[Kavelj22]

هناك استثناء بسيط بشأن التأثير المحتمل لهذه التطورات خارج الاتحاد الاوربي. في الحقيقة يجب الاخذ بعين الاعتبار سمعة المنصة ككل بما ان فشلها في الاحتفاظ بحصتها في السوق الاوربي بسبب عجزها عن الامتثال لاجراءات تنظيمية قانونية يمثل صفعة قوية للمنصة قادرو على التأثير عليها في بقية الاسواق. سابقا حصل ذلك مع السوق الهندي و تم تجاوزه بما ان حضر النشاط حينها شمل ثمانية منصات اخرى، ثم الضربة الموجعة اكثر مع السوق الامريكي الذي قام بطرد المنصة حرفيا. في قراءة موضوعية فانه يمكن اعتبار ما يحصل اليوم مع اوربا هو من تداعيات ما حصل مع الهيئات التنظيمية الامريكية و لا احد يعلم اي هيئة تنظيمية اخرى في اي بلاد ستراجع انشطة بينانص لديها. و الواضح ان بينانس اهتمت فعلا بالتوسع مقابل اهمال تسوية وضعيتها القانونية و الشفافية الهيكلية.

لكن بينانس حصلت على ترخيص في الولايات المتحدة من خلال منصة Binance.us ويمكن أن تفعل نفس الشيء في أوربا من خلال إنشاء منصة جديدة خاصة بأوربا تحمل اسم Binance.EU

CZ ذكي جدا وقام بعمل تسوية مع الحكومة الأمريكية من خلال دفع بضعة ملايين من أرباح الشركة ويمكن أن يعمل صفقة مماثلة مع أي دولة أوربية اقتصادها يعاني بعض الصعوبات مثل بلغاريا أو رومانيا مثلا وهذه الدول التي تقع ضمن منطقة الاتحاد الأوربي وتعاني مشاكل اقتصادية كبيرة قد ترحب بإعطاء بينانس ترخيص مقابل الفوائد الاقتصادية الكبيرة التي ستحصل عليها أو ربما من خلال صفقة سرية مع CZ.

طبعا هذا مجرد رأي شخصي ولا أعلم إن كان هناك أي شيء بهذا الخصوص لكن ما أقصده أن بينانس لن تتنازل بسهولة عن السوق الأوربي وستعمل كل المحاولات للبقاء في السوق كما فعلت في الولايات المتحدة.

حسب علمي فان بينانس فقدت السوق الامريكي تماما و نطاق .us لم يعد يعمل بل يقود الى النطاق الاصلي .com. اما بالنسبة لاتفاق التسوية فقد تجاوز المليار دولار. بالنسبة لcz فقد اضطر للتخلي عن ادارة المنصة و دفع ملايين الدولارات كخطية مالية جراء تهم شخصية له على خلفية ادارته للمنصة. بالنسبة لدول الاتحاد الاوربي فانها لا تستطيع الخروج من تحت مظلة البنك المركزي الاوربي و قد حاولت بينانس اغراء اليونان التي تمر بازمات خانقة و لكنها سحبت الطلب بعد اقتناعها انه سيتم رفضه لا محالة. بينانس لن تدخل السوق الاوربي مجددا الا بالالتزام باللوائح التنظيمية المشددة الذي يبدو انها عاجزة عن الامتثال له او بمواصلة التلاعب بتمكين الاوربيين من استخدام ادوات اخفاء العناوين و هو ما سيكون سببا في مشاكل اخرى اكثر تعقيدا. اعتقد انه من الافضل لها التخلي عن الحلم الاوربي ان كانت لا تريد الامتثال لكل الشروط.

[khaled0111]

^^
تماما، ان لم تتمكن بينانص من الدخول للسوق الاوروية عبر بوابة اليونان فسيكون من الصعب الدخول من اي بوابة اخرى.
لا اعلم لماذا هذا الاصرار على مواصلة العمل بشكل مشبوه و عدم الامتثال لقوانين الدول التي تقدم فيها المنصة او تحاول تقديم خدماتها. ناك منصات عديدة اخرى كما هو واضح تعمل في اوروبا و تلتزم بقوانين تلك المنطقة و تحقق ارباحا جيدة جدا فما الذي يمنع بينانص من القيام بنفس الشيئ؟
لست متأكدا تماما، لكن اعتقد انه في حال اعطاء بينانص الترخيصللعمل في اوروبا فان ذلك يعني ان كل اعمالها و حتى منها التي هي خارج اوروبا ستكون تحت المراقبة و ربما يكون هذا هو مربط الفرص.

[yhiaali3]

^^
تماما، ان لم تتمكن بينانص من الدخول للسوق الاوروية عبر بوابة اليونان فسيكون من الصعب الدخول من اي بوابة اخرى.
لا اعلم لماذا هذا الاصرار على مواصلة العمل بشكل مشبوه و عدم الامتثال لقوانين الدول التي تقدم فيها المنصة او تحاول تقديم خدماتها. ناك منصات عديدة اخرى كما هو واضح تعمل في اوروبا و تلتزم بقوانين تلك المنطقة و تحقق ارباحا جيدة جدا فما الذي يمنع بينانص من القيام بنفس الشيئ؟
لست متأكدا تماما، لكن اعتقد انه في حال اعطاء بينانص الترخيصللعمل في اوروبا فان ذلك يعني ان كل اعمالها و حتى منها التي هي خارج اوروبا ستكون تحت المراقبة و ربما يكون هذا هو مربط الفرص.

فعلا أخي خالد هذا سؤال مثير للاهتمام لماذا هذا الاصرار من بينانس على مواصلة العمل بشكل مشبوه و عدم الامتثال لقوانين الدول التي تقدم فيها المنصة او تحاول تقديم خدماتها؟ بحثت قليلا عن السبب ووجدت أن الحقيقة أن بينانس لا تصر على العمل بشكل مشبوه لكن في الحقيقة حسب قوانين الاتحاد الأوربي فهي غير مؤهلة لأسباب عديدة أهمها تاريخها الجنائي وخاصة فيما يتعلق بتهمة غسيل الأموال حيث تفرض لائحة ميكا تدقيقاً صارماً في "نزاهة وحُسن سيرة" الإدارة للشركة المتقدمة للحصول على ترخيص.

هناك أمر آخر مهم وهو العملات المستقرة حيث  تُشكل القيود الصارمة التي تفرضها ميكا على العملات المستقرة (مثل Tether - USDT) معضلة كبرى لبينانس، حيث تعتمد المنصة بشكل أساسي على سيولة هذه العملات في تداولاتها الفورية وهامش الربح ونعلم كذلك أن تيثر فشلت في الحصول على ترخيص ميكا وبالتالي على بينانس التخلي عنها وهذا صعب جدا.
أيضا هناك أمر مهم وهو غياب وجود كيان قانوني واضح ومقر رئيسي حقيقي ومسؤول لبينانس داخل الاتحاد الأوروبي ولا حتى في دول أخرى لأنه كما نعلم فإن بينانس غير معروف تماما أين يقع مقرها الرئيسي بالرغم من أن لديها مكاتب في عدة دول.

الخلاصة أنه صعب وربما مستحيل لأنه حتى لو تمكنت من تدارك المشكلات الأخرى فلن تستطيع التخلص من سجلها الإجرامي المتعلق بغسيل الأموال والذي اعترفت به بينانس ومؤسسها علنا وقاموا بدفع غرامة كبيرة.
يعني مثل واحد مجرم راح يقدم على وظيفة وطلبوا منه ورقة "لا حكم عليه" مستحيل يحصل عليها لأن لديه سجل جرمي.

[Kavelj22]

^^
تماما، ان لم تتمكن بينانص من الدخول للسوق الاوروية عبر بوابة اليونان فسيكون من الصعب الدخول من اي بوابة اخرى.
لا اعلم لماذا هذا الاصرار على مواصلة العمل بشكل مشبوه و عدم الامتثال لقوانين الدول التي تقدم فيها المنصة او تحاول تقديم خدماتها. ناك منصات عديدة اخرى كما هو واضح تعمل في اوروبا و تلتزم بقوانين تلك المنطقة و تحقق ارباحا جيدة جدا فما الذي يمنع بينانص من القيام بنفس الشيئ؟
لست متأكدا تماما، لكن اعتقد انه في حال اعطاء بينانص الترخيصللعمل في اوروبا فان ذلك يعني ان كل اعمالها و حتى منها التي هي خارج اوروبا ستكون تحت المراقبة و ربما يكون هذا هو مربط الفرص.

فعلا أخي خالد هذا سؤال مثير للاهتمام لماذا هذا الاصرار من بينانس على مواصلة العمل بشكل مشبوه و عدم الامتثال لقوانين الدول التي تقدم فيها المنصة او تحاول تقديم خدماتها؟ بحثت قليلا عن السبب ووجدت أن الحقيقة أن بينانس لا تصر على العمل بشكل مشبوه لكن في الحقيقة حسب قوانين الاتحاد الأوربي فهي غير مؤهلة لأسباب عديدة أهمها تاريخها الجنائي وخاصة فيما يتعلق بتهمة غسيل الأموال حيث تفرض لائحة ميكا تدقيقاً صارماً في "نزاهة وحُسن سيرة" الإدارة للشركة المتقدمة للحصول على ترخيص.

هناك أمر آخر مهم وهو العملات المستقرة حيث  تُشكل القيود الصارمة التي تفرضها ميكا على العملات المستقرة (مثل Tether - USDT) معضلة كبرى لبينانس، حيث تعتمد المنصة بشكل أساسي على سيولة هذه العملات في تداولاتها الفورية وهامش الربح ونعلم كذلك أن تيثر فشلت في الحصول على ترخيص ميكا وبالتالي على بينانس التخلي عنها وهذا صعب جدا.
أيضا هناك أمر مهم وهو غياب وجود كيان قانوني واضح ومقر رئيسي حقيقي ومسؤول لبينانس داخل الاتحاد الأوروبي ولا حتى في دول أخرى لأنه كما نعلم فإن بينانس غير معروف تماما أين يقع مقرها الرئيسي بالرغم من أن لديها مكاتب في عدة دول.

كل هذه الاسباب بالاضافة الى غياب الشفافية في التعاملات لانه كما معروف فان بينانس لا تقدم تقارير دقيقة عن انشطتها و نظامها التشغيلي و الاهم احتياطاتها النقدية من الاصول المختلفة. عدم الشفافية هو اكثر نقطة محرجة لانها تؤ جميع المخاوف الاخرى التي تم استنتاجها من تاريخ المنصة المشبوه. قوانين ميكا تشترط الرقابة الدورية و ان لزم الامر بمراقبة انشطة مجلس الادارة عن طريق متعهدين قضائيين في حالات الاشتباه و هو ما لا يبدو ان المنصة تقبل الخضوع له. كذلك يبدو ان بينانس حاصلة على تراخيص في الانظمة التشريعية المتساهلة الى حد ما او التي يمكنها ان تماطلها او لديها نفوذ اقوى منها، لكنها الان كما نرى مع انظمة رقابية صارمة تخسر موقعها بسهولة و قد رأينا ذلك في سوق الولايات المتحدة و السوق الأوربي و بعض الاسواق الاخرى التي سرعان ما تمكنت من الحصول على ترخيص رها لاستعادة نشاطها و لا نعلم طبعا ما الظروف التي يمكن ان يكون قد حصل بها ذلك.

حسب رأيي فان المواطن الاوربي يجب ان يكون مطمئنا لهكذا قرارات متشددة لانها تحمي مصلحته في الجزء الاكبر منها. و طبعا لن يكون هناك تأثر كبير بوجود بدائل اخرى اكثر صديقة للتشريعات الداخلية للاتحاد. انا متأكد لو كانت الصين صديقة للكريبتو فانها ستفعل نفس الشيء مع بينانس لان دولا تحترم انفسها لا يجب ان تتجاهل المصلحة العليا لانظمتها و مواطنيها قبل التفكير في الامتيازات المادية.