Pensiero che probabilmente non dovrei scrivere in un forum come questo ma lo faccio lo stesso: casi come questo rivalutano un sacco gli ETF di bitcoin. Questo caso insegna che pure chi fa self custody fatta bene (sulla carta) può perdere tutto, la situazione è preoccupante perché ora sappiamo che l'AI può venire sfruttata per trovare questo genere di bug, e funziona alla grande.
Quale sarà la situazione di chi pensa holdare per 5, 10 o 20 anni? Vuol dire anche stare perennemente aggiornato perché potrebbe capitare in qualsiasi momento, non è più un "hold and forget" perché tanto i fondi sono sicuri.
Magari ora la sto facendo più grave di quello sarà mai in futuro ma se uno pensa di mantenere la maggior parte dei propri fondi in bitcoin, insomma, secondo me qualcosa a livello di fiducia si è incrinato. E capisco che la colpa non sia direttamente di bitcoin però il rischio lo corriamo noi.
Insultatemi pure ma convertire una parte dei propri fondi in ETF, per quanto ovviamente vada contro i principi fondamentali di BTC, non la vedo più come un'idea così malvagia. Io ho sempre detto che arrivato ad una certa età c'è una cosa veramente importante, tempo a parte: la pace mentale. E queste situazioni non aiutano affatto.
hai fatto riflessioni assolutamente sensate, altro che insultarti.
Io credo che:
1)Innanzitutto
Il panico fa più danni degli hack.. Se non avete un coldcard, non c'è motivo per farsi prendere dal panico. Magari per valutare accorgimenti ulteriori, sicuramente sì, ma senza frenesia e avventatezza. Questo disastro dipende molto di più da clamorose leggerezze dei produttori di quel dispositivo piuttosto che dalla AI. Anche perchè l'intelligenza artificiale è a disposizione sia degli attaccanti che dei difensori a scopo preventivo.
Nello scegliere un hw wallet è fondamentale optare per prodotti 1)completamente opensource (sotto GPL) 2)che usano più sorgenti di entropia 3) che offrono periodicamente programmi di bug bounty
I migliori prodotti del settore come Jade, Trezor o Bitkey offrono questi requisiti.
Coldcard invece non li offriva.
Così come gli exchange NON sono tutti uguali a livello di serietà, così anche gli hw wallet non lo sono. Scegliere bene è importante.
Così come aggiungere fattori propri di entropia, come già detto.
2) Gli entropy attack e la prossima questione dei quantum pc dimostrano più che mai che
la self custody NON è per tutti.
Anche perchè self custody in senso ortodosso quasi nessuno al mondo è in grado di farla. Se usi un SPV già non verifichi la blockchain e quindi c'è una trust assumption, se non hai un tuo nodo lo stesso, se non revisioni il codice del wallet altrettanto.
Gestire i propri bitcoin con lo ZERO ASSOLUTO di fiducia in QUALSIASI TIPO DI TERZE PARTI è praticamente IMPOSSIBILE.E' tutta una questione di sfumature e compromessi.
Io ho sempre creduto nell'autocustodia e
CONTINUERO' A TENERE I MIEI BITCOIN PERSONALMENTE con maggiore attenzione di prima. Ma io sono nerd malato di bitcoin e rappresento lo 0.00001% della popolazione mondiale.
Il mondo è pieno di amici che fanno gli idrauiici, i commessi o i macellai che sanno a malapena usare word e che hanno la pazienza sugli sbattimenti pari a quella di un pesce rosso.
La verità è che se mio zio di 70 anni, che ha le skill informatiche di un australopiteco (scusa zio ma è la verità) , mi dicesse che vuole usare bitcoin per proteggersi dalla morte sicura dell'euro,
IO GLI CONSIGLIEREI UN ETF TUTTA LA VITA.
Sapendo già che gli farei un enorme favore
3)Quello che è successo
NON E' LA MORTE DI BITCOIN. E' solo la dimostrazione che la sicurezza assoluta non esiste.
Anche BLACKROCK NON LA OFFRE. Anche le sue chiavi private possono essere hackerate. Sono forse tenute con maggiore accortezza da gente più esperta. Ma anche qui di assoluto non c'è nulla.
Se fosse derubata ci sono forme si assicurazione ma dovete leggere bene i prospetti capire bene pro e contro e la parte contrattualmente più debole siete sempre e solo voi.
Il 100% non lo garantisce MAI NESSUNO.
I furti sono sempre esistiti: prendete il nostro cugino analogico. L'ORO.
Da secoli si fanno fortezze, castelli, eserciti. Nonostante tutte le accortezze l'oro viene rubato da secoli.
C'è gente che mette in casa telecamere ultimo grido, allarmi , porte blindate. Poi si scopre che la porta blindata non era così blindata e i gioielli di famiglia spariscono.
Nonostante tutte le accortezze.
Tutti i furti non hanno impedito al sasso giallo di valere svariati trilioni.
In salsa digitale ma quello che è successo è la stessa cosa.
4) Chi ha fatto questo hack o è qualcuno di davvero grosso (il governo della Corea del Nord?
) oppure VIVRA' BRACCATO ed avrà pochissime possibilità di convertire il malloppo in fiat o di spenderlo senza farsi beccare. Nascondersi all'interno di un colabrodo di informazioni come la blockchain è difficilissmo.
Sono abbastanza fiducioso che per le vittime non sia ancora detta l'ultima parola.
