أخيرا فيزا وماستر كارد رسميا في سوريا

[yhiaali3]

السلام عليكم إخواني
أعلم أن هذا الموضوع ليس مكانه في هذا القسم لكنني أحببت أن أكتبه هنا ليراه الجميع لأنه هام بالنسبة لي ولكل السوريين وبعد ذلك يمكن للأخ أوميغا أن ينقله إلى القسم المناسب

كما يقول العنوان أخيرا بعد سنوات طويلة من الانتظار أصبح بإمكان السوريين استخدام بطاقة فيزا وماستر كارد بصيغتها الفيزيائية والافتراضية
جاءتني أمس هذه الرسالة على موبايلي


هذه رسالة دعاية من بنك الأردن فرع سوريا أنه أصبح بالإمكان الحصول على فيزا أو ماستر كارد واستخدامها محليا أو عالميا
رغم ذلك بحثت عن الخبر في الأنترنت وتأكدت أن الخبر صحيح وأن فيزا وماستر كارد أصبحت متاحة رسميا في سوريا بعد رفع العقوبات وهذا حدث كبير طالما انتظرناه طويلا نحن السوريين لأن معاناتنا كانت كبيرة جدا بالنسبة لموضوع الدفع على الأنترنت والتحويلات الدولية

جاءتني رسالة أخرى أيضا عن عودة خدمات موني غرام إلى سوريا عن طريق بنك البركة


الحمد لله بدأت بشائر الخير وإن شاء عقبال ما ترجع كافة الخدمات العالمية إلى سوريا

[OmegaStarScream]

كنت أعتقد أن المعاملات بالفيزا و الماستركارد كانت قد عادت بالفعل؟ لأني قد رأيت الرئيس السوري منذ أسابيع أعتقد أين كان قد قام بمعاملة تجريبية مع حضور وفد أمريكي ان لم تخني الذاكرة؟

على أي حال، هذا خبر جيد، نتمنى أن يعم رفع الحظر على مختلف الخدمات الالكترونية مستقبلا.
لحد الان، ما هي منصات و الخدمات (سواء كانت متعلقة بالكريبتو أم لا) التي ترى أن للشعب السوري حاجة لها في الوقت الحالي و مازالت لم ترفع الحظر بعد؟ هل الشحن مثلا ممكن عن طريق شركات مثل DHL و FedEx؟

[yhiaali3]

كنت أعتقد أن المعاملات بالفيزا و الماستركارد كانت قد عادت بالفعل؟ لأني قد رأيت الرئيس السوري منذ أسابيع أعتقد أين كان قد قام بمعاملة تجريبية مع حضور وفد أمريكي ان لم تخني الذاكرة؟

نعم كلامك صحيح لقد أجرى الرئيس أحمد الشرع التجربة أمام الإعلام ولكنها كانت تجريبية ولم تكن منتشرة على مستوى واسع والآن أصبحت متاحة للجميع أو هكذا فهمت أنا على الأقل
يعني حتى الآن هي غير متوفرة في كل البنوك وفي كل المناطق هي متوفرة في بعض البنوك الرئيسية التي لها فروع في معظم المدن الرئيسية لأنه كما تعلم أخي الخدمة لا تتعلق بمجرد رفع الشركة الحظر عن سوريا ولكن أيضا بالبنية التحتية التي تربط بين البنوك المحلية والخدمة العالمية ولذلك هي بحاجة بعض الوقت لتغطي جميع أنحاء سوريا

على أي حال، هذا خبر جيد، نتمنى أن يعم رفع الحظر على مختلف الخدمات الالكترونية مستقبلا.
لحد الان، ما هي منصات و الخدمات (سواء كانت متعلقة بالكريبتو أم لا) التي ترى أن للشعب السوري حاجة لها في الوقت الحالي و مازالت لم ترفع الحظر بعد؟ هل الشحن مثلا ممكن عن طريق شركات مثل DHL و FedEx؟

بالنسبة لكريبتو معظم المنصات الكبرى رفعت الحظر والحمد لله ولكن أعتقد أن هناك منصات أخرى مثل Coinbase وUphold لاتزال تحظر سوريا حتى الآن

أما شركات الشحن مثل شركات  DHL و FedEx فلا أعلم صراحة لأنني لم أجربها ولامرة ولكن حسب ما قرأت لاتزال تحظر سوريا حتى الآن

هناك الكثير من الخدمات المهمة التي لاتزال تحظر سوريا حتى الآن مثل معظم خدمات الذكاء الاصطناعي وإن كان مؤخرا تم رفع الحظر عن بعض خدمات Google البدائية وGemini ورغم ذلك هناك الكثير من خدمات جوجل الأساسية لاتزال محظورة .

أيضا بوابات الدفع والخدمات المالية الهامة مثل PayPal وStripe التي تعتبر من أكثر الخدمات التي يحتاجها الشباب السوري للعمل الحر لاتزال محظورة حتى الآن للأسف

لايزال الطريق أمامنا طويلا لكن الحمد لله ما تم لحد الآن يعتبر جيد جدا ويعطي قدرة ومرونة كبيرة على الحركة ولايقارن أبدا بالسابق والحمد لله ونأمل أن يتم رفع الحظر عن كل الخدمات قريبا جدا إن شاء الله.
 

[ObeyKnock]

أما شركات الشحن مثل شركات DHL و FedEx فلا أعلم صراحة لأنني لم أجربها ولامرة ولكن حسب ما قرأت لاتزال تحظر سوريا حتى الآن

السؤال المطروح إذن هو: إذا تم رفع العقوبات الأمريكية عن سوريا، فلماذا لا تقدم شركات مثل DHL خدماتها هناك؟

أولاً، بينما تم إلغاء العقوبات الواسعة في منتصف عام 2025، كان آخر إجراء رسمي هو إزالة سوريا من قائمة الدول الراعية للإرهاب في أغسطس من هذا العام. هذا يعني أنه قانونياً لا يوجد أي عائق أمام شركات مثل DHL و FedEx لتقديم خدماتها في سوريا. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن PayPal و Stripe لديهما حظر خاص بهما.

لذا، بينما PayPal و Stripe حرّان في اتخاذ القرارات التي تناسبهما، فمن الممكن أن تكون DHL متأخرة فقط لأسباب تشغيلية. لقد غابوا عن سوريا لسنوات ومن الطبيعي أن يجدوا صعوبة في إعادة إنشاء الفروع والعقود المحلية. الأمر ليس ببساطة رفع العقوبات، بل إن إعادة بناء العمليات من الصفر تستغرق وقتاً.

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2026/08/20260824-Advisory-for-Syria-State-Final-1.pdf

[khaled0111]

^^
تساءلت نفس السؤال، صراحة!
لكن حسب ما فهمت فإن الامر يختلف من شركة لشركة و حسب السياسة الداخلية لكل شركة.
في بعض الحالات، يمكن للشركة ان ترفض تقديم خدماتها في دولة او منطقة معينة لانها تعتبرها عالية المخاطر حسب تقييمها. في حالات اخرى يكون الامر مرتبطا بالنقاشات بين الشركة و المصالح المعنية في تلك الدولة.
يمكنني ان اذكر حالتين يدعمان ذلك، ففي بلدي، رغم انه لا يوجد اي حضر عليها، الا ان هناك شركات توصيل عالمية ترفض تقديم خدماتها هنا او هكذا كان الحال اخر مرة تفقدت ذلك منذ سنوات، و السبب هو وجود عديد التشكيات من فقدان السلع قبل وصولها لاصحابها.
الحالة الاخرى هي مع بايبال، حيث لا تقدم هذه الاخيرة خدماتها هنا بسبب عجزها عن الوصول لتفاهم مع السلط التي تريد ان تفرض عليها شروطا تقيد بعضا من خدماتها، او هكذا فهمت.

[yhiaali3]

نعم إخوتي هذا صحيح ، فرض العقوبات بواسطة الرئيس ترامب والحكومة الأمريكية تلزم جميع الشركات بالحظر لكن رفع الحظر لايلزم جميع الشركات برفع الحظر عن سوريا.
يعني قانونيا لايوجد مايمنعهم من رفع الحظر لكن ربما هم يريدون إبقاء الحظر لأسباب خاصة بهم ، على سبيل المثال ربما يشعرون أن سوريا غير مستقرة بعد وأن الوضع الأمني غير جيد وأن البنية التحتية منهارة وبالتالي فهناك الكثير من الأسباب التي تجعلهم لايرغبون برفع الحظر.

ما علينا سوى الانتظار ومراسلة هذه الشركات بواسطة أعداد كبيرة من السوريين عندها ربما يستجيبون ويرفعون الحظر.

[Kavelj22]

نعم إخوتي هذا صحيح ، فرض العقوبات بواسطة الرئيس ترامب والحكومة الأمريكية تلزم جميع الشركات بالحظر لكن رفع الحظر لايلزم جميع الشركات برفع الحظر عن سوريا.
يعني قانونيا لايوجد مايمنعهم من رفع الحظر لكن ربما هم يريدون إبقاء الحظر لأسباب خاصة بهم ، على سبيل المثال ربما يشعرون أن سوريا غير مستقرة بعد وأن الوضع الأمني غير جيد وأن البنية التحتية منهارة وبالتالي فهناك الكثير من الأسباب التي تجعلهم لايرغبون برفع الحظر.

ما علينا سوى الانتظار ومراسلة هذه الشركات بواسطة أعداد كبيرة من السوريين عندها ربما يستجيبون ويرفعون الحظر.

أنا أفضل أن لا أسميه حضرا حين لا يكون هناك اسباب خارجية مثل العقوبات الدولية. لنقل انه تأخر في اسداء الخدمات او تأجيل لدخول السوق لأسباب تتعلق بمصلحة الشركة المادية بالأساس و ليس مواصلة لحضر كان مفروضا دوليا او حتى محاوف من اهادة التصنيف. لا ننسى ان دخول شركة معينة لسوق معين يستوجب استيفاء عدة شروط من اهمها قدرة السوق على تحقيق العوائد المنتظرة مقارنة بالتكاايف. غالبا فان شركة مثل بايبال او غيرها لازالت لا ترى افاقا واعدة في السوق السوري و هذا لا يعني ابدا انه سوق غير مربح و لكنها ربما تفضل توجيه قدراتها و برامجها نحو اسواق اكثر ازدهارا. يعني ما ساربحه من سوق سوري ناشيء على خمس سنوات يمكن ان اربحه من سوق اخر مزدهر في سنتيم فقط و هكذا. الخلاصة فانها ليست تحضر سوريا بل فقط ربما لا ترى بعد الوقت مناسبا للدخول.

هنيئا لكم العودة للاسواق العالمية و أمل كبير ان يتعزز الاقتصاد السوري و تزدهر حياة الافراد هناك بعد عقود من العزلة.

[khaled0111]

^^
الامر ليست له اي علاقة بالحضر حفيقة. هي قوائم سوداء يمكن لاي شركة ان تضيف اليها اي دولة او منطقة حسب ما تراه مناسبا، و خير دليل على ذلك الامثلة التي طرحتها في الاعلى.
يمكن ان تكون دولة معينة غير معنية باي حضر، لكن يمكن ان تجدها على القوائم السوداء لبعض الشركات. هذا عاد جدا و من العادي ان تكون سوريا على اغلب هذه القوائم. لكن متأكد انه مع الوقت سيتغير هذا الوضع.

[Kavelj22]

الامر ليست له اي علاقة بالحضر حفيقة. هي قوائم سوداء يمكن لاي شركة ان تضيف اليها اي دولة او منطقة حسب ما تراه مناسبا، و خير دليل على ذلك الامثلة التي طرحتها في الاعلى.

هذه هي النقطة بالضبط. قد يستغرب البعض عدم عودة بعض الشركات الى سوق معينة كانت محضورة ضمن المنظومة الدولية ثم تم رفع الحضر عنها و لكنهم لا يأخذون بعين الاعتبار طبيعة السوق نفسه ضمن قطاعات معينة. الشركات تعد قوائمها بنفسها قبل المرور الى التصنيفات الدولية. و كما نرى شركات لا تعود للسوق السوري بعد رفعةالحضر عنه، فاننا نرى شركات اخرى لا تغادر السوق السوري بالرغم من انها محضورة دوليا و تجازف بتحمل العواقب لانها تجد ارباحها هناك. الحديث هنا ليس فقط عن الشركات في سوق الكريبتو بل عن مختلف القطاعات التي من اهمها خدمات الدفع المالية.

نقطة اخرى مهمة في ما يخص السوق السوري و هي ان الدولة لا تزال ليست بمعزل عن الاضطرابات في السلم الدولي. البلد محكوم بدكتاتورية لا تضع مصلحة الدولة في المرتبة الاولى، على الاقل بما انها لاتزال في مرحلة اثبات الوجود. الشركات تنتظر لمدة كافية قبل ان تقرر العودة او مواصلة الالغاء.

[khaled0111]

^^
تماما اخي، هكذا تدار الامور لدى الشركات العالمية.
الامر الجيد ان تلك القوائم يتم تحيينها من فترة لاخرى باضافة دول جديدة و حذف دول اخرى حسب تطور الاوضاع في تلك الدول و التقييم الخاص الذي تقوم به تلك الشركات.
هذا يعني ان قرار عدم تقديم الخدمات في سوريا او اي دولة اخرى رغم عدم وجود اي مانع قانوني ليس قرارا نهائيا و يمكن ان يتم التراجع عنه في اي لحظة حسب التقارير التي تصل للشركة (و لديهم عديد المصادر التي يعتمدون عليها) و التي على اساسها تقرر ما ان كان تقديم خدماتها في دولة معينة مفيد لها.

[yhiaali3]

للأسف صحيح ، الوضع في سوريا غير مستقر حتى الآن رغم مرور سنتين على التحرير وسقوط الأسد
لاتزال الحالة الأمنية غير مستقرة وتشهد اضطرابات وحوادث قتل وسرقات يومية رغم كل محاولات الدولة الجديدة لضبط الأمن لكن للأسف فشلت حتى الآن. أيضا البنية التحتية لاتزال منهارة وليس هناك مشاريع إعادة إعمار .

هذا جعل كثير من الشركات الاستثمارية الضخمة تتراجع عن الاستثمار في سوريا رغم كل الوعود وكان أبرزرها شركة حبتور الإمارتية العملاقة التي كانت تنوي الاستثمار في الساحل السوري لكن بعد أن قام بزيارة ميدانية إلى الساحل ورأى الوضع الأمني وعدم الاستقرار تراجع عن قرار وغادر سوريا وهناك الكثير من الأمثلة الأخرى على شركات تراجعت.

مغزى الكلام نعم للأسف لايزال هناك عدم استقرار وبالتالي كثير من الشركات لن ترفع الحظر طالما أنها لاترى سوق واعدة في سوريا.

[khaled0111]

هذا جعل كثير من الشركات الاستثمارية الضخمة تتراجع عن الاستثمار في سوريا رغم كل الوعود وكان أبرزرها شركة حبتور الإمارتية العملاقة التي كانت تنوي الاستثمار في الساحل السوري لكن بعد أن قام بزيارة ميدانية إلى الساحل ورأى الوضع الأمني وعدم الاستقرار تراجع عن قرار وغادر سوريا وهناك الكثير من الأمثلة الأخرى على شركات تراجعت.

متى حدث ذلك اخي يحيى؟
شد انتباهي الاسم فقمت ببحث سريع عن هذه الشركة و وجدث اخبار نشرت حديثا (منذ يوم واحد فقط) تفيد ان الشركة تعتزم اطلاق مشروع كبير في سوريا سيوفر الاف مواطن الشغل لكن لم يكشف بعد عن تفاصيل هذا المشروع.
لكن هناك مواضيع اخرى تتحدث عن ارسال وفد ممثل للشركة لسوريا للاطلاع على الاوضاع هناك و كان هذا في السنة الفارطة. لهذا سالت عن الفترة التي تتحدث عنها.
على كل حال، لا بد ان تتحسن الاوضاع عاجلا او اجلا و الشعب السوري يستحق افضل من هذا.

[yhiaali3]

هذا جعل كثير من الشركات الاستثمارية الضخمة تتراجع عن الاستثمار في سوريا رغم كل الوعود وكان أبرزرها شركة حبتور الإمارتية العملاقة التي كانت تنوي الاستثمار في الساحل السوري لكن بعد أن قام بزيارة ميدانية إلى الساحل ورأى الوضع الأمني وعدم الاستقرار تراجع عن قرار وغادر سوريا وهناك الكثير من الأمثلة الأخرى على شركات تراجعت.

متى حدث ذلك اخي يحيى؟
شد انتباهي الاسم فقمت ببحث سريع عن هذه الشركة و وجدث اخبار نشرت حديثا (منذ يوم واحد فقط) تفيد ان الشركة تعتزم اطلاق مشروع كبير في سوريا سيوفر الاف مواطن الشغل لكن لم يكشف بعد عن تفاصيل هذا المشروع.
لكن هناك مواضيع اخرى تتحدث عن ارسال وفد ممثل للشركة لسوريا للاطلاع على الاوضاع هناك و كان هذا في السنة الفارطة. لهذا سالت عن الفترة التي تتحدث عنها.
على كل حال، لا بد ان تتحسن الاوضاع عاجلا او اجلا و الشعب السوري يستحق افضل من هذا.

لقد حدث ذلك منذ عدة أشهر حيث صرح الحبتور في يونيو (حزيران) 2026 لشبكة CNBC عربية تصريحات أعلن فيها أنه لن يشارك في أي مشاريع استثمارية في سوريا حالياً، حتى بالشراكة مع جهات حكومية، وأن مساهمته ستقتصر على الدعم الإنساني
https://nabdsyria.tv/4251-.html

لكنه بعد ذلك أعاد التغريد على منصة إكس أنه أسيء فهم تصريحاته وأنه لم يقصد لايريد الاستثمار لكنه لايريد الشراكة ويبدو أن المفاوضات استمرت وقد أعلن منذ أيام أن تم التوقيع على مذكرات تفاهم واضحة لإطلاق مشروع عقاري وسياحي ضخم على الساحل السوري ولكن لا أعرف إن كانت هذه أخبار رسمية أم مجرد أخبار متداولة على وسائل التواصل الاجتماعي.

للأسف لا أتمنى أن أقول ذلك لكن هناك شيء غريب يحدث في سوريا، ما يتم ترويجه على الإعلام ووسائل التواصل يوحي بأن سوريا قد أصبحت جنة الاستثمار لكن ما نراه على أرض الواقع بأم أعيينا يخالف كل ما تروج له وسائل الإعلام أنه لحد الآن لم يتم تنفيذ ولا أي مشروع وأن الأحياء المدمرة مازالت على حالها حتى الأنقاض لم يتم إزالتها وهذه حقيقة نراها أمامنا

سنتين مرت منذ سقوط النظام البائد وتوقف الحرب وحتى الآن لم يتم إزالة الأنقاض هذا شيء بمنتهى الغرابة!!! تم إزالة الأنقاض من الشوارع الرئيسية فقط وما تبقى فهو على حاله حتى أن كثير من العائلات التي عادت إلى بيوتها تعيش بين الأنقاض في بيوتها المدمرة أو شبه المدمرة في حالة مزرية والحكومة لم تفعل أي شيء لهذه الأحياء سوى تقديم بعض الخدمات مثل الماء والكهرباء حتى أن القمامة تملأ الشوارع.... لاحول ولاقوة إلا بالله

للأسف يتم الإعلان عن مشاريع استثمارية سياحية وعقارية ضخمة عبارة عن منتجعات سياحية ومولات ضخمة وملاعب جولف (نعم ملاعب جولف) وحتى ناطحات سحاب بدل أن يتم إعادة الإعمار لهؤلاء المساكين الذين دمرت الحرب بيوتهم ولايزالون مشردين حتى الآن.
 https://www.facebook.com/watch/?v=2061918981408842

[Kavelj22]

للأسف يتم الإعلان عن مشاريع استثمارية سياحية وعقارية ضخمة عبارة عن منتجعات سياحية ومولات ضخمة وملاعب جولف (نعم ملاعب جولف) وحتى ناطحات سحاب بدل أن يتم إعادة الإعمار لهؤلاء المساكين الذين دمرت الحرب بيوتهم ولايزالون مشردين حتى الآن.

ازالة الانقاض و اعادة احياء المدن هي مسؤولية الحكومة و هذا ليس في مصلحة المواطنين فقط بل ذلك لتشجيع رؤوس الأموال على الاستثمار. الاستثمارات في قطاع السياحة بالذات لا يمكن أن تقوم في مدن منهارة او في وضع أمني تهددهوالاضطرابات. يعني كل تلك الوعود باقامة منتجعات و موانئ سياحية يبدو بعيدا جدا عن الواقع.

ما تحتاجه سوريا هو استثمارات في التصنيع و قطاع الفلاحة و الصناعات التحويلية الذي يستوجب تدخل الدولة لاصلاح البنية التحتية. المؤشر الوحيد الذي اراه ايجابيا هو عودة منظومات الدفع العالمية للسوق السوري بما في ذلك تسهيل للمواطنين و المستثمرين لدعم السوق المالي السوري بالعملة الصعبة و تسهيل عمل المؤسسات المالية. النظام الجديد لازال في مرحلة البحث عن مانحين دوليين لاعادة الاعمار لكن يجب ارساء منظومة قانونية تقضي على الفساد و هو ما تعاني منها سوريا فعلا.

[khaled0111]

...

شكرا على التوضيح اخي يحيى.
بالفعل، اغلب المصادر التي وجدت فيها ذلك الخبر ليست مصادر رسمية و لم تقدم توضيحات كافية حولة طبيعة المشروع و متى سيبدأ العمل عليه.
فقط اردت الاضافة كون المناطق التي خرجت من حروب او كوارث ادت لخراب البنية التحتية عادة ما تكون وجهة مفظلة للشركات التي تنشط في مجال الاعمار و التطوير العقاري نظرا لعدة اسباب.
لذلك ما صرح به صاحب هذه الشركة يبدو منطقيا تماما اذ اختار الاستثمار في الجانب العقاري في سوريا رغم ان شركته تنشط في عديد المجالات. هو فقط اختار المجال الذي يكون فيه الربح مضمونا اكثر.

[yhiaali3]

نعم للأسف أخوتي هذا هو الوضع في سوريا ، هناك الكثير من التحديات ونأمل إن شاء الله أن تتمكن الحكومة من التغلب عليها مع الوقت
التحدي الأكبر هو الانفلات الأمني وانفلات السلاح لأنه كما يقولون رأس المال جبان وبالتالي أي حادث أمني ممكن أن يؤدي إلى هروب المستثمر حتى بعد توقيع العقود لأنه لايوجد مستثمر يخاطر برأسماله في بيئة غير آمنة وغير مستقرة وهذا ما حدث بالفعل مع بعض المستثمرين الذين جاؤوا ثم غادروا بعد أن رأو الوضع الأمني غير مستقر

السلاح لايزال منفلت وإن كان بصورة أقل ويوميا هناك حوادث قتل وسرقة واختطاف ووجود السلاح خارج يد الدولة بالإضافة إلى الوضع الاقتصادي المتدهور والفقر يزيد من هذه الحوادث لذلك الواجب الأول للحكومة ينبغي أن يكون حصر السلاح بيد الدولة وضبط الوضع الأمني وبالتالي عندما يأتي المستثمرين ويبدأون الاستثمار سيتحسن الوضع الاقتصادي تلقائيا