"बिटकॉइन पर्यावरणीय आपदा है" तर्क का खंडन

Quote

लेखक: fillippone
प्राथमिक विषय: Debunking the "Bitcoin is an environmental disaster" argument

हाल ही में मैंने अक्सर बिटकॉइन के आलोचकों को यह कहते हुए सुना है कि "बिटकॉइन बहुत ज्यादा प्रदूषण फैलाता है", "बिटकॉइन बहुत ज्यादा ऊर्जा बर्बाद करता है", या इसी तरह के अन्य तर्क.

ये तर्क बिटकॉइन जितने ही पुराने हैं, यहां तक कि सातोशी ने भी इन पर चर्चा की थी, और इन्हें कई बार गलत साबित किया जा चुका है, लेकिन मैं यहां सामग्री को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहा हूं ताकि इन आरोपों का जवाब दिया जा सके.

मैं कुछ डेटा, वेबसाइटों और संदर्भों के समर्थन से कुछ प्रतितर्कों के साथ विशिष्ट दावों का "जवाब" देने की कोशिश करूंगा. ताकि उस असंभावित स्थिति में, जब बिटकॉइन को किसी बचाव की आवश्यकता पड़े, बिटकॉइन का "बचाव" व्यवस्थित करना आसान हो.

- आरोप
  - बिटकॉइन नेटवर्क XXX जितनी बिजली की खपत करता है
  - बिटकॉइन ऊर्जा खपत सूचकांक
- बचाव
  - टेलीविजन, हवाई जहाज, क्रिसमस की रोशनियां, प्लास्टिक, इन सभी के उत्पादन और उपयोग के लिए भारी मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है: इन्हें बनाने के लिए कितनी मात्रा में ऊर्जा को अत्यधिक माना जाता है? यह गणना बिटकॉइन के लिए ही क्यों की जाती है और अन्य वस्तुओं के लिए क्यों नहीं?
  - कैम्ब्रिज बिटकॉइन इलेक्ट्रिसिटी कंजम्पशन इंडेक्स के आंकड़ों के अनुसार, अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टैंडबाय पर रखे गए उपकरण बिटकॉइन नेटवर्क को डेढ़ साल से अधिक समय तक चला सकते हैं (एक आंकड़ा जो लगातार कम होता जा रहा है).
  - बिटकॉइन की माइनिंग वास्तव में अन्य Store of Value (Gold) की माइनिंग की तुलना में काफी पर्यावरण-अनुकूल है
    
    Quote
    बिटकॉइन को मूल्य के भंडार (Store of Value) के रूप में मान्यता प्राप्त है, जिससे इसकी तुलना सोने से की जा सकती है. 2020 में 3,200 टन सोने की माइनिंग की गई, जो लगभग 90,301,440 मिलियन टन CO2 उत्सर्जन के बराबर है.
    इसके मुकाबले, अनुमान है कि बिटकॉइन पूरे 2021 में लगभग 37 मिलियन टन CO2 उत्सर्जित करेगा, जिसमें मार्च 2021 में चीन 65% हैश रेट को ऊर्जा प्रदान कर रहा था. पेरिस समझौते के तहत, चीन ने दुनिया के अधिकांश देशों के साथ 2050 तक नेट ज़ीरो होने का संकल्प लिया है. यह मानते हुए कि यह लक्ष्य हासिल हो जाता है, इसका मतलब होगा कि 2050 तक बिटकॉइन को नवीकरणीय ऊर्जा से संचालित किया जाएगा, जिससे यह एक शून्य-कार्बन तकनीक बन जाएगी. इसके अलावा, सोने की माइनिंग को उन सबसे अधिक विनाशकारी उद्योगों में से एक माना जाता है, जो साइनाइड, पारा और अन्य भारी धातुओं से पीने के पानी को प्रदूषित करने के लिए जिम्मेदार हैं, जबकि प्राकृतिक पर्यावरण को नष्ट करते हैं और स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव डालते हैं. सोने पर निर्भरता की आवश्यकता को समाप्त करने से न केवल सोने के रिज़र्व उद्योग को डीकार्बोनाइज़ करने की क्षमता है, बल्कि इन नकारात्मक पर्यावरणीय और स्वास्थ्य प्रभावों को भी कम किया जा सकता है. हालांकि, बिटकॉइन को डीकार्बोनाइज़ करने के लिए देशों द्वारा पेरिस समझौते का पालन करने पर निर्भरता आवश्यक है.
    संपादन: चीन की ऊर्जा नीति के बारे में जानकारी
    चीन सबसे अधिक लागत-प्रभावी नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करता है और 2030 तक व्यवहार्य रूप से अपनी 60% ऊर्जा हरित ऊर्जा से उत्पन्न कर सकता है. अनुमान है कि नवीकरणीय ऊर्जा के कार्यान्वयन से चीन की मौद्रिक लागत में लगभग 11% की बचत हो सकती है. आर्थिक सिद्धांतों के अनुसार, व्यवहारिक रूप से, यदि नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत सस्ते होते हैं, तो बिटकॉइन माइनर्स द्वारा उनका उपयोग करने की अधिक संभावना होगी. इसलिए, बिटकॉइन के कार्बन फुटप्रिंट को कम किया जा सकता है.
    Reddit स्रोत
  - अन्य मानवीय गतिविधियां भी इसी तरह के परिणाम उत्पन्न करती हैं.
    एक हालिया अध्ययन के अनुसार, एक घंटे तक Netflix देखने से 100g CO2 उत्सर्जित होता है.
    Netflix के 205 मिलियन सब्सक्राइबर हैं.
    प्रत्येक Netflix सब्सक्राइबर औसतन प्रतिदिन दो घंटे देखता है.
    इसलिए पिछले साल Netflix पर 149 अरब घंटे की स्ट्रीमिंग हुई.
    यदि इनमें से प्रत्येक घंटे के लिए 100g CO₂ उत्सर्जित होता है, तो Netflix देखने के लिए हर साल वातावरण में 15 मिलियन मीट्रिक टन CO₂ जोड़ा गया है. अकेला Netflix ही पूरे बिटकॉइन उद्योग के लगभग एक-तिहाई के बराबर है. तो अंदाज़ा लगाइए कि जब हम अन्य सेवाओं को भी इसमें जोड़ते हैं तो क्या होता है.

- आरोप
  - चीन में माइनर्स बिटकॉइन का उत्पादन करने के लिए पर्यावरण को बर्बाद कर रहे हैं. चीन में बिजली उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा जीवाश्म ईंधन स्रोतों, विशेष रूप से कोयले, से होता है और बिटकॉइन का पारिस्थितिक पदचिह्न अस्थिर है.
- बचाव
  - माइनर्स को, अपने स्वभाव के कारण, सबसे कम संभव लागत पर ऊर्जा तलाशने के लिए प्रोत्साहन मिलता है. ऊर्जा बाजार भी, किसी अन्य बाजार की तरह, मांग और आपूर्ति के नियमों द्वारा संचालित होता है. सस्ती ऊर्जा आमतौर पर अतिरिक्त मात्रा में उत्पादित होती है, जिसका अन्यथा उपयोग नहीं हो पाता और वह वास्तव में बर्बाद हो जाती है
  - कई माइनर्स बड़े जलविद्युत संयंत्रों (उदाहरण के लिए, चीन में) के आसपास केंद्रित हैं, जहां उत्पादन अधिशेष का स्तर बहुत अधिक होता है और इसलिए उन्हें बहुत कम ऊर्जा कीमतें मिल सकती हैं इतना कहना पर्याप्त है कि 2017 में, युन्नान के बांधों द्वारा उत्पादित 250 TWh की तुलना में, 155 TWh का उपयोग किया गया था (95 TWh बर्बाद हो गया, क्योंकि इसे संग्रहीत नहीं किया जा सकता).
  - हालिया अध्ययनों से पता चलता है कि बिटकॉइन माइनिंग में 39% ऊर्जा नवीकरणीय स्रोतों (सौर, जलविद्युत, पवन, भू-तापीय आदि) से आती है और 25% ऊर्जा परमाणु ऊर्जा से प्राप्त होती है तथा बाकी न्यूनतम मात्रा जीवाश्म ईंधनों से आती है. यह प्रतिशत लगातार बढ़ रहा है, विशेष रूप से चीन में, जहां कम कार्बन फुटप्रिंट वाले उत्पादन की ओर संक्रमण अधिक तेजी से हो रहा है.
  - बिटकॉइन ऊर्जा उद्योग की दक्षता में मदद करता है; उदाहरण के लिए, यह "Renewable Curtailment" को रोकने में मदद कर सकता है, साथ ही ऐसी गैस को कैप्चर करना लाभदायक बना सकता है जिसे अन्यथा गैस फ्लेयरिंग में जला दिया जाता, जिससे उत्पादकों को कार्बन उत्सर्जन कम करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है. जलविद्युत, परमाणु ऊर्जा या नवीकरणीय ऊर्जा जैसी कम-कार्बन ऊर्जा परियोजनाओं को बिटकॉइन माइनिंग को उत्पादित अतिरिक्त ऊर्जा बेचकर लाभदायक बनाया जा सकता है.
  - उत्पादित ऊर्जा का बहुत बड़ा हिस्सा सही तरीके से उपयोग नहीं किया जाता, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि यह गैर-लाभकारी उपयोगों में बर्बाद हो जाता है (नेटवर्क में ऊर्जा का अपव्यय, एंडोथर्मिक इंजनों में तापीय अपव्यय आदि...) और आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि इसका उत्पादन उन स्थानों या समयों पर होता है जब इसकी आवश्यकता नहीं होती (उदाहरण के लिए, ऑफ-पीक समय के दौरान बिजली संयंत्रों द्वारा उत्पादन, जब कीमत बहुत कम होती है तब परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा उत्पादन आदि). ऐसे में, इस क्षेत्र में बिटकॉइन उन संसाधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग करके बहुत बड़ा योगदान दे सकता है, जो अन्यथा बर्बाद हो जाते.
    
    Quote
    ध्यान दें कि अस्वीकृत ऊर्जा (rejected energy) कुल बिजली उत्पादन का लगभग दो-तिहाई हिस्सा है. यह ऊर्जा उत्पादित तो होती है, लेकिन अंततः व्यावहारिक कार्य में उपयोग नहीं होती. हर साल बर्बाद होने वाली ऊर्जा की मात्रा लगभग 66.7 क्वाड्रिलियन BTU (संक्षेप में: "क्वाड्स") है. इसे परिप्रेक्ष्य में देखें तो यह हर साल 2.3 बिलियन मीट्रिक टन कोयला बर्बाद करने के बराबर ऊर्जा है.
    
    Quote
    बिटकॉइन द्वारा संचालित नवीकरणीय ऊर्जा की संभावनाएं चीन में पहले से ही स्पष्ट हैं. Coinshares की 2019 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि बिटकॉइन माइनिंग का लगभग 75% हिस्सा नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से आता है, जिसमें से अधिकांश हिस्सा नए बनाए गए जलविद्युत से प्राप्त होता है. इन नए राजस्व स्रोतों ने बिजली संयंत्रों को चालू किया है, जो मौजूदा परिस्थितियों को देखते हुए अन्यथा आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होते.
  - बिटकॉइन एक बैटरी है.
    Quote
    तो, अगर हम बिटकॉइन को एक बैटरी के रूप में सोचें, तो हम इसके साथ क्या कर सकते हैं? बिटकॉइन की बैटरी के महत्वपूर्ण गुण हैं: 1) हमेशा चालू और अनुमति-रहित (किसी ग्राहक को खोजने की जरूरत नहीं, बस प्लग इन करें और शुरू हो जाएं) और 2) स्वाभाविक रूप से कम लागत वाली बिजली की तलाश करना: जब कीमत सही होगी, यह हमेशा खरीद करेगा.
    
    इन गुणों को देखते हुए, बिटकॉइन की बैटरी कई तरीकों से नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं (और सामान्य रूप से इलेक्ट्रिक ग्रिड) की सहायता कर सकती है:
    - इंटरकनेक्शन लाइनें: नए ऊर्जा संसाधनों को विकसित करते समय, उन्हें ग्रिड से जोड़ने के लिए आवेदन करना पड़ता है. अकेले टेक्सास में ही इसकी लाइनों में 100 GW से अधिक नवीकरणीय ऊर्जा है इन लाइनों को मंजूरी मिलने में वर्षों लग सकते हैं. इस बीच, ये परिसंपत्तियां चालू हो सकती हैं और बिटकॉइन कमा सकती हैं.
    - परियोजना वित्तपोषण: नवीकरणीय ऊर्जा डेवलपर्स को ग्राहकों के मिलने से पहले निर्माण और विस्तार के लिए पूंजी की आवश्यकता होती है. बिटकॉइन की बैटरी हमेशा पहला ग्राहक बनने के लिए तैयार रहती है.
    - भौगोलिक समस्याएं: कभी-कभी सबसे अधिक धूप वाले या सबसे अधिक हवा वाले स्थान वे नहीं होते जहां सबसे अधिक ग्राहक हों, इसलिए नई नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं के विकास को उचित ठहराना मुश्किल होता है. बिटकॉइन की बैटरी इस समस्या को हल करती है और एक तरह की "वर्चुअल ट्रांसमिशन लाइन" बन जाती है.
    - समय और ग्रिड संतुलन: कभी-कभी जब सूरज चमकता है और हवा चलती है, तब हमें सबसे अधिक बिजली की आवश्यकता नहीं होत. फिर भी, इलेक्ट्रिक ग्रिड ऐसे बाजार हैं जहां आपूर्ति और मांग का पूरी तरह संतुलित होना आवश्यक है. इसलिए, ग्रिड से जुड़ी नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं को अक्सर तब "curtail" (बंद) करना पड़ता है, जब वे गलत समय पर बहुत अधिक ऊर्जा पैदा करती हैं. बिटकॉइन की बैटरी 24/7/365 खरीदने के लिए तैयार रहती है, जब कीमत सही हो, और आवश्यकता के अनुसार अपनी खपत को बढ़ाती और घटाती है तथा प्रत्यक्ष बिजली खरीद समझौतों और डिमांड रिस्पॉन्स प्रोग्रामों के माध्यम से भाग लेती है.
    - कम प्रदर्शन: ऊपर बताए गए समय और संतुलन से जुड़ी समस्याओं के कारण, नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाएं अक्सर अपने ग्रिड पर आवश्यकता से अधिक ऊर्जा पैदा करती हैं, जिससे उनका वित्तीय प्रदर्शन अपेक्षा से कम हो जाता है. अगर कोई और खरीददार नहीं होगा, तो बिटकॉइन की बैटरी खरीदने के लिए तैयार रहती है.
    - ग्रिड की सफाई: नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन के बाहर भी, बिटकॉइन की बैटरी उत्सर्जन और ऊर्जा मिश्रण दोनों को बेहतर बनाने में मदद कर सकती है. उदाहरण के लिए, Crusoe Energy मौजूदा गैस फ्लेयरिंग साइटों पर कुशल टर्बाइन और माइनिंग उपकरण स्थापित करती है, जिससे उत्सर्जन में सुधार होता है और ऊर्जा को बिटकॉइन की बैटरी में परिवर्तित किया जाता है. इसे एक कदम आगे बढ़ाते हुए, आप फिर उन मुनाफों को लेकर कहीं और ग्रिड से जुड़ी नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं में पुनर्निवेश कर सकते हैं—जो बिटकॉइन को एक "वर्चुअल ट्रांसमिशन लाइन" (यानी बैटरी) के रूप में देखने के विचार का एक और रूप है.

- आरोप
  - बिटकॉइन नेटवर्क अधिकतम रूप से अक्षम है. PoW के कारण प्रत्येक बिटकॉइन लेनदेन के लिए काफी मात्रा में ऊर्जा की खपत होती है, यदि, उदाहरण के लिए, हम इसकी तुलना Visa से करें.
- बचाव
  - बिटकॉइन नेटवर्क द्वारा खपत की जाने वाली ऊर्जा का उपयोग इसे सुरक्षित रखने के लिए भी किया जाता है, क्योंकि कोई हमलावर जो बिटकॉइन को नष्ट करने की कोशिश करना चाहता है, उसे बिटकॉइन नेटवर्क द्वारा उपयोग की जाने वाली ऊर्जा की तुलना में अधिक मात्रा में ऊर्जा का उपयोग (और इसलिए खरीद या उत्पादन) करना होगा.
  - PoW कुशल है और माइनिंग एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी उद्योग है. ऊर्जा की दक्षता में जरा-सी भी कमी कम लाभप्रदता के रूप में दंडित होती है. यह माइनर्स को अधिकतम संभव दक्षता की ओर निर्देशित करता है.
  - माइनिंग की लागत लेनदेन की ऊर्जा लागत नहीं है, और जिन विशिष्ट मेट्रिक्स की तुलना करने का दावा किया जाता है, जैसे एकल बिटकॉइन लेनदेन की कीमत की तुलना Visa नेटवर्क पर किसी लेनदेन की ऊर्जा खपत से करना, पूरी तरह से अर्थहीन हैं. माइनिंग तंत्र का उद्देश्य ही सिस्टम को एक भरोसे-रहित नेटवर्क में सुरक्षित बनाना है (डबल-स्पेंडिंग से लेकर नेटवर्क पर होने वाले अन्य संभावित हमलों तक), यानी ऐसे नेटवर्क में जहां कोई केंद्रीय प्राधिकरण लेजर को प्रभावी रूप से अपडेट नहीं करता. एकमात्र उचित तुलना सर्किट की सुरक्षा प्रणालियों और बैंकिंग प्रणालियों की कुल लागत के साथ होगी. बैंकों और भुगतान प्रणालियों को सुरक्षित और विश्वसनीय बनाने के लिए हर साल वैश्विक स्तर पर कितना खर्च किया जाता है? इसमें लगातार प्राधिकरण, सेटलमेंट, क्लियरिंग, रिकंसिलिएशन आदि के लिए चलने वाले सभी समर्पित सर्वर, डेटा सेंटर, नेटवर्क इंफ्रास्ट्रक्चर और प्रक्रियाएं शामिल हैं. इसके अलावा ATM, बैंक शाखाओं, तिजोरियों और संबंधित सुरक्षा प्रणालियों के निर्माण, संचालन, रखरखाव और निगरानी की लागत भी है, आदि.
  - एक बहुत अच्छी तरह से लिखे गए Conio के Guido D. Assori के लेख में (जिन्होंने सबसे पहले SegWit लेनदेन पर हस्ताक्षर किया था), कहा गया है कि यह कोई बग नहीं, बल्कि एक विशेषता है.
    यहां लेख के इस विशेष हिस्से का एक शिष्टाचारपूर्ण अनुवाद दिया गया है, जहां &#

बचाव
- बिटकॉइन नेटवर्क द्वारा खपत की जाने वाली ऊर्जा का उपयोग इसे सुरक्षित रखने के लिए भी किया जाता है, क्योंकि कोई हमलावर जो बिटकॉइन को नष्ट करने की कोशिश करना चाहता है, उसे बिटकॉइन नेटवर्क द्वारा उपयोग की जाने वाली ऊर्जा की तुलना में अधिक मात्रा में ऊर्जा का उपयोग (और इसलिए खरीद या उत्पादन) करना होगा.
- PoW कुशल है और माइनिंग एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी उद्योग है. ऊर्जा की दक्षता में जरा-सी भी कमी कम लाभप्रदता के रूप में दंडित होती है. यह माइनर्स को अधिकतम संभव दक्षता की ओर निर्देशित करता है.
- माइनिंग की लागत लेनदेन की ऊर्जा लागत नहीं है, और जिन विशिष्ट मेट्रिक्स की तुलना करने का दावा किया जाता है, जैसे एकल बिटकॉइन लेनदेन की कीमत की तुलना Visa नेटवर्क पर किसी लेनदेन की ऊर्जा खपत से करना, पूरी तरह से अर्थहीन हैं. माइनिंग तंत्र का उद्देश्य ही सिस्टम को एक भरोसे-रहित नेटवर्क में सुरक्षित बनाना है (डबल-स्पेंडिंग से लेकर नेटवर्क पर होने वाले अन्य संभावित हमलों तक), यानी ऐसे नेटवर्क में जहां कोई केंद्रीय प्राधिकरण लेजर को प्रभावी रूप से अपडेट नहीं करता. एकमात्र उचित तुलना सर्किट की सुरक्षा प्रणालियों और बैंकिंग प्रणालियों की कुल लागत के साथ होगी. बैंकों और भुगतान प्रणालियों को सुरक्षित और विश्वसनीय बनाने के लिए हर साल वैश्विक स्तर पर कितना खर्च किया जाता है? इसमें लगातार प्राधिकरण, सेटलमेंट, क्लियरिंग, रिकंसिलिएशन आदि के लिए चलने वाले सभी समर्पित सर्वर, डेटा सेंटर, नेटवर्क इंफ्रास्ट्रक्चर और प्रक्रियाएं शामिल हैं. इसके अलावा ATM, बैंक शाखाओं, तिजोरियों और संबंधित सुरक्षा प्रणालियों के निर्माण, संचालन, रखरखाव और निगरानी की लागत भी है, आदि.
- एक बहुत अच्छी तरह से लिखे गए Conio के Guido D. Assori के लेख में (जिन्होंने सबसे पहले SegWit लेनदेन पर हस्ताक्षर किया था), कहा गया है कि यह कोई बग नहीं, बल्कि एक विशेषता है.
  यहां लेख के इस विशेष हिस्से का एक शिष्टाचारपूर्ण अनुवाद दिया गया है, जहां वे Paolo Attivissimo के इस आरोप का जवाब देते हैं कि बिटकॉइन केवल 7 लेनदेन प्रति सेकंड को वैध ठहराने के लिए इतनी सारी ऊर्जा खर्च करता है.
  
  Quote
  यह सारी ऊर्जा केवल 7 लेनदेन प्रति सेकंड के लिए?
  तीसरा आरोप यह होगा कि बिटकॉइन प्रति सेकंड 7 लेनदेन करता है, और संक्षेप में कहें तो इस तरह की प्रणाली के लिए कुछ किलोवाट-घंटे भी बर्बाद होंगे (दिलचस्प बात यह है कि Attivissimo को यह बात तब याद आई जब वह अपने ब्लॉग पर वर्षों तक बिटकॉइन में दान स्वीकार करते रहे, जबकि यह कथित रूप से इतनी बड़ी समस्या थी).
  संक्षेप में: यह संख्या दुर्भाग्य से "ब्लॉकचेन" कहलाने वाले तकनीकी इंफ्रास्ट्रक्चर और बिटकॉइन में अंकित मूल्य के हस्तांतरण के बीच वास्तविक अलगाव को लेकर एक गहरी गलतफहमी से उत्पन्न होती है.
  यह गलती अक्सर की जाती है, लेकिन इससे यह कम गलत नहीं हो जाती.
  प्रस्तावना: "यह एक विशेषता है!", यानी ब्लॉकचेन का आकार जानबूझकर छोटा रखा गया है.
  ब्लॉकचेन पर लिख पाना एक विलासिता होना चाहिए, ताकि यह विकेंद्रीकृत बना रहे, जिससे हर व्यक्ति, हर समय और अपेक्षाकृत कम प्रयास के साथ, नेटवर्क पर लेनदेन की शुद्धता को स्वतंत्र रूप से सत्यापित कर सके, न कि केवल बड़े बैंकिंग संस्थान.
  हालांकि, अब दिन के हर क्षण, क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों पर, कस्टोडियल प्लेटफॉर्मों पर, पेग्ड टोकनों के माध्यम से, साइडचेन पर, Lightning Network पर, CFDs के माध्यम से, बिटकॉइन का मध्यस्थन और आदान-प्रदान होता है, या ऐसे कॉन्ट्रैक्ट्स का जो अपने मूल्य के संदर्भ में बिटकॉइन से जुड़े होते हैं, और इन सबकी अलग-अलग डिग्री की वैधता होती है.
  और यह प्रति सेकंड 7 से कहीं अधिक लेनदेन के माध्यम से होता है, मेरा विश्वास करें! इसके विपरीत की उम्मीद करना ऐसा होगा जैसे यह मांग करना कि बार में सुबह की हमारी कॉफी के लिए किया गया भुगतान यूरोज़ोन के सभी इंटरबैंक सर्किट के सभी नोड्स के सभी बैकअप में दर्ज किया जाए.
  तो वास्तव में कितने लेनदेन हैं?
  सामान्य रूप से यह एक ऐसी संख्या है जिसे मापना संभव नहीं है, और यह संख्या लगातार कम मापने योग्य होती जाएगी; अनुमान अधिक से अधिक ह्यूरिस्टिक होंगे, विशेष रूप से प्राइवेसी-संरक्षण वाले प्लेटफॉर्मों की वजह से.
  सामान्य विचार को समझाने के लिए हम कह सकते हैं कि किसी भी प्लेटफॉर्म के ऑर्डरबुक पर होने वाला प्रत्येक लेनदेन, जो बिटकॉइन का प्रतिनिधित्व करता है, केवल इसलिए संभव है क्योंकि उसके नीचे Proof Of Work मौजूद है, जो आवश्यकता पड़ने पर अनिश्चित लंबाई वाली लेनदेन श्रृंखला की एक सटीक स्थिति का सेटलमेंट करने की अनुमति देता है (मेरा टोकन तुम्हारे पास जाता है, तुम उसे उसे देते हो, वह उसे दूसरे को देता है, वह उसे तीन हिस्सों में तोड़कर दूसरे को देता है, जो 8 इकट्ठा करता है) क्या आप यह उम्मीद नहीं करते कि जिन सभी कॉइन्स का आप आदान-प्रदान करते हैं, वे कहीं न कहीं दर्ज हों?
  सीधे शब्दों में कहें तो, लोग बिटकॉइन में मूल्य का आदान-प्रदान करने के लिए हर दिन मध्यस्थों पर भरोसा करते हैं, बिना सीधे ब्लॉकचेन का उपयोग किए.
  विकेंद्रीकरण की वैश्विक अवधारणा बरकरार रहती है, अंतिम चरण पर भरोसा बढ़ने के साथ स्थानांतरण बढ़ता है (हमेशा नहीं! LN!), लेकिन जोड़ने वाला तत्व हमेशा वही अंतिम, एकमात्र, वास्तविक, अनिवार्य डिजिटल लेजर रहता है जिसमें मुआवजे के लेनदेन दर्ज होते हैं
  इसलिए, काल्पनिक 7 लेनदेन (जो 2013 में एक उपयुक्त संख्या थी, जबकि आज ऑन-चेन भी इससे कहीं अधिक हैं) की तुलना दुनिया की बिटकॉइन में लेनदेन करने की क्षमता से करना और इसे PoW से जोड़ना कुछ ऐसा है जैसे यह मान लेना कि दुनिया की सभी तिजोरियों में मौजूद उस सारे सोने को ले जाने के लिए, जिसे लोग आपस में आदान-प्रदान करना चाहते हैं, हर समय पर्याप्त संख्या में बख्तरबंद गाड़ियां मौजूद होनी चाहिए
  
  बेशक, चीजें इस तरह काम नहीं करतीं.
  
  बिटकॉइन कोई भुगतान प्रणाली नहीं, बल्कि एक सेटलमेंट प्रणाली है इसलिए इसकी तुलना भुगतान नेटवर्क (क्रेडिट कार्ड) से नहीं, बल्कि विभिन्न सेटलमेंट लेयर्स (SWIFT, CHIPS) या Fedwire) से की जानी चाहिए.
  
  इस विशेष पहलू पर, कृपया A Closer Look at the Environmental Impact of Bitcoin Mining पढ़ने पर विचार करें
  
  Quote
  
  बिटकॉइन एक सेटलमेंट प्रणाली है, पेमेंट्स एग्रीगेटर नहीं
  
  सबसे पहले बिटकॉइन क्या है, और क्या नहीं है?
  
  बिटकॉइन FedWire की तरह एक सेटलमेंट प्रणाली है. यह Visa की तरह पेमेंट्स एग्रीगेटर नहीं है. मैं लगातार बिटकॉइन की तुलना Visa, MasterCard या PayPal से होते हुए देखता हूं यही उस गणितीय गड़बड़ी का मुख्य स्रोत है, जिसमें बिटकॉइन की कुल बिजली लागत को उसके लेनदेन की संख्या से विभाजित किया जाता है और फिर उसकी तुलना ऐसी चीज से की जाती है, जो वह है ही नहीं. प्रति सेटलमेंट लेनदेन ऊर्जा का उपयोग एक ऐसा निरर्थक मापदंड है, जिसके आधार पर बिटकॉइन के ऊर्जा उपयोग का आकलन किया जाए.
  
  जिस तरह प्रतिदिन होने वाले लगभग 800,000 FedWire लेनदेन दैनिक कुल डॉलर (USD) लेनदेन की मात्रा का अच्छा माप नहीं हैं, उसी तरह बिटकॉइन के लगभग 325,000 दैनिक लेनदेन दैनिक कुल बिटकॉइन (BTC/XBT) लेनदेन की मात्रा का अच्छा माप नहीं हैं. ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश बिटकॉइन लेनदेन दिखाई नहीं देते. वे एक्सचेंजों की पेमेंट एग्रीगेशन प्रणालियों के भीतर, Lightning Network पर और हां, यहां तक कि PayPal, Square या MasterCard जैसे वास्तविक एग्रीगेटरों के भीतर भी होते हैं. केवल समय-समय पर उन्हें दिखाई देने वाले लेनदेन के रूप में बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर सेटल किया जाता है.
  
  इस तरह के समाधानों को नेटवर्क लेयरिंग कहा जाता है. यह सामान्य खुदरा लेनदेन को बड़े सेटलमेंट लेनदेन से अलग करने का एक आजमाया और परखा हुआ तरीका है, और ठीक इसी तरह हम पहले से ही फिएट मौद्रिक और भुगतान प्रणालियों में काम करते हैं. ऐसी प्रणाली में, बेस लेयर, जैसे FedWire (या बिटकॉइन), केवल सेटलमेंट लेनदेन के अंतिम निर्णायक के रूप में कार्य करती है. बाकी सब कुछ, जो सभी लेनदेन का विशाल बहुमत है, उच्चतर पेमेंट एग्रीगेशन लेयर्स में होता है, जो अक्सर पूरी तरह से अलग प्रणालियां होती हैं
  
  दूसरे शब्दों में, बिटकॉइन Visa, MasterCard या PayPal का प्रतिस्पर्धी नहीं है. इसके बजाय, बिटकॉइन एक स्वतंत्र मौद्रिक प्रणाली है, जिसका उपयोग एग्रीगेटर कर सकते हैं.
  
  बिटकॉइन की बिजली खपत को उसके दैनिक सेटलमेंट लेनदेन की संख्या के संदर्भ में प्रस्तुत करना एक भटकाने वाला तर्क है.
- "डिजिटल गोल्ड" के रूप में सोने और बिटकॉइन के बीच तुलना के लिए भी इसी तरह के विचार किए जा सकते हैं, और फिर सोने की सुरक्षित अभिरक्षा की लागत के अलावा, उसकी माइनिंग, रिफाइनिंग, गलाने, परिवहन आदि की लागतों को भी इसमें जोड़ा जाना चाहिए. मैं किसी को भी यह तर्क देने की चुनौती देता हूं कि इन सभी को विशेष रूप से "ग्रीन" माना जा सकता है, लेकिन अजीब बात है कि मैंने कभी किसी को सोने के पर्यावरणीय प्रभाव के कारण उसकी आलोचना करते या उसे प्रतिबंधित करने की मांग करते हुए नहीं सुना.

माइनिंग पर Nic Carter का एक बहुत अच्छा लंबा लेख, जो Bloomberg article के एक लेख का खंडन करता है, ऊपर दिए गए सभी तर्कों का सार प्रस्तुत करता है:

Noahbjectivity on Bitcoin Mining

Quote

Bloomberg के स्तंभकार Noah Smith के पास बिटकॉइन को लेकर बहुत से विचार हैं उनमें से कुछ वास्तव में काफी ठोस हैं और खुद प्रोटोकॉल की वास्तविकता के साथ जुड़ते हैं, जो मुख्यधारा के मीडिया जगत के किसी सदस्य के लिए दुर्लभ बात है. वह यह भी बताते हैं कि उनके पास बिटकॉइन है, जो एक अर्थशास्त्री और स्थापित सदस्य के लिए प्रभावशाली बात है. इसलिए कुल मिलाकर मैं उनसे काफी खुश हूं. मैं नहीं चाहता कि इस लेख को बिटकॉइन पर Noah के रुख की व्यापक आलोचना के रूप में लिया जाए. हालांकि, Bloomberg में Noah के हालिया कॉलम, "Bitcoin Miners are on a Path to Self-Destruction", में कुछ ऐसे दावे किए गए हैं जिनका जवाब दिया जाना चाहिए.
Noah का मूल आधार यह है कि बिटकॉइन माइनर्स उन विभिन्न स्थानों में, जहां वे काम करते हैं, प्रभावी रूप से ग्रिड पर कब्जा कर रहे हैं और उन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाए जाने का जोखिम है. न केवल माइनिंग पर वैश्विक स्तर पर समन्वित प्रतिबंध की धारणा दूर की कौड़ी है, बल्कि Noah कुछ ऐसे दावों पर भी निर्भर करते हैं जो कम से कम संदिग्ध हैं. आइए इसकी जांच करते हैं.

कुछ "ऑल-राउंडर्स" लंबे लेख:

बिटकॉइन की ऊर्जा खपत, जिसे Pantera Capital के Paul Veradittakit ने लिखा है.
बिटकॉइन वास्तव में कितनी ऊर्जा खपत करता है?, Nic Carter द्वारा.
बिटकॉइन एक प्रचुर, स्वच्छ ऊर्जा भविष्य की कुंजी है, Square द्वारा.

अन्य उपयोगी लिंक:

यदि आपके पास कोई अन्य सुझाव हैं, तो कृपया मुझे सही दिशा दिखाएं, और मैं हर मुद्दे को संबोधित करने की कोशिश करूंगा.

इस पहल के तहत अनुवादित :