Bitcoin e o impacto da IA - Possitivo ou negativo?

[Pumared]

e funciona perfeitamente esses softwares alternativos criados com IA? eu gostaria muito de clonar um aqui bem especifico, mas não faço ideia de como fazer kkkk

Se o que vocÊ precisa não é nada "cabuloso", consegue sim.
Na verdade, aqui na empresa estamos indo por um caminho em que o "sistema" vai cada vez mais se tornar "API", sem uma tela para o usuário fazer algo.
Tipo: Hoje se eu quero fazer um pedido de compra tenho várias telas onde seleciono o que quero comprar, os fornecedores, preço máximo, etc... com vários parâmetros.

No futuro próximo teremos uma API com todas as regras parametrizadas do que o "sistema" precisa cuidar/respeitar pra fazer o pedido, e quando o usuário quiser realizar aquela ação ele vai simplesmente "conversar" com a IA para ir definindo oque ele quer, a IA acessa a API com as regras/parâmetros e faz a mesma coisa que o usuário faria em tela.

IA é o futuro, você não precisa replicar exatamente um sistema, você precisa saber o que quer e saber como pedir pra ela.

Essa solução já existe a um tempo até. Foi uma das primeiras coisas implementadas com a IA. É basicamente um chatbot que fica requisitando a partir de uma ordem predefinida na IA. Ex: "Se o usuário solicitar algo relacionado ao financeiro você solicita o CPF e requisita esse endpoint, trate o campo X para retornar sem pontuação e mostre ao usuário."

Você pode criar vários passos desses para várias situações especificas. São basicamente agentes/assistentes etc. Isso é muito usado por ISPs para busca de boletos, desbloqueios etc. Mas da para adaptar para qualquer negocio que envolva atendimento.

[joker_josue]

Essa solução já existe a um tempo até. Foi uma das primeiras coisas implementadas com a IA. É basicamente um chatbot que fica requisitando a partir de uma ordem predefinida na IA. Ex: "Se o usuário solicitar algo relacionado ao financeiro você solicita o CPF e requisita esse endpoint, trate o campo X para retornar sem pontuação e mostre ao usuário."

Você pode criar vários passos desses para várias situações especificas. São basicamente agentes/assistentes etc. Isso é muito usado por ISPs para busca de boletos, desbloqueios etc. Mas da para adaptar para qualquer negocio que envolva atendimento.

Mas, lá está, para isso, o uso de IA é excessivo.
Já se pode criar essa gestão, sem precisar de precisar de IA.

Pode simplificar o processo de programação, o uso de IA, mas estas a utilizar recursos excessivos para algo simples.

É o mesmo de usar um camião, para transportar 1 caixa de pizza. 

[Pumared]

Essa solução já existe a um tempo até. Foi uma das primeiras coisas implementadas com a IA. É basicamente um chatbot que fica requisitando a partir de uma ordem predefinida na IA. Ex: "Se o usuário solicitar algo relacionado ao financeiro você solicita o CPF e requisita esse endpoint, trate o campo X para retornar sem pontuação e mostre ao usuário."

Você pode criar vários passos desses para várias situações especificas. São basicamente agentes/assistentes etc. Isso é muito usado por ISPs para busca de boletos, desbloqueios etc. Mas da para adaptar para qualquer negocio que envolva atendimento.

Mas, lá está, para isso, o uso de IA é excessivo.
Já se pode criar essa gestão, sem precisar de precisar de IA.

Pode simplificar o processo de programação, o uso de IA, mas estas a utilizar recursos excessivos para algo simples.

É o mesmo de usar um camião, para transportar 1 caixa de pizza. 

Concordo, só que nem toda empresa tem uma equipe capacitada, e nem pensam em ter por não caber no escopo do negocio, como o exemplo do dev que automatizou tudo. É justamente onde essas ferramentas entram. Falei desse exemplo justamente por ter soluções já prontas do que criar uma exatamente igual sem fins de venda. Se o objetivo não é vender uma solução assim é melhor gastar com uma mirando produtividade até que faça sentido.

[sabotag3x]

Recomendo a leitura (foi publicado hoje): https://www.anthropic.com/research/ecdsa-curve-origins

[alegotardo]

Recomendo a leitura (foi publicado hoje): https://www.anthropic.com/research/ecdsa-curve-origins

Até hoje não haviam desvendado as origens do ECDSA? Sei lá, eu pelo menos não tinha lido nada a respeito, mas achei que isso não era mais um mistério também

Enfim, interessante... mais uma vez a IA descobriu algo "simples" para humanidade... então as sementes das curvas de ECDSA nunca tiveram uma fórmula secreta ou um hash misterioso por trás, apenas uma "gerador" dos anos 90 meio que aleatório com base em data e hora.

Pelo menos, até onde entendi, conseguiram recriar quase todas as seeds com base na descoberta... está tudo certo né? Nenhuma blackdor?

[joker_josue]

Pelo menos, até onde entendi, conseguiram recriar quase todas as seeds com base na descoberta... está tudo certo né? Nenhuma blackdor?

Sim, também foi o que entendi. Nada de errado com a descoberta, tudo continua seguro, alias até parece que é bem mais seguro do que se pensava.

Agora, este tipo de estudo, só prova que a malta do IA anda a tentar explorar este setor da encriptação. Acredito que se o resultado tivesse sido diferente, eles não o teriam publicado, e provavelmente estávamos a ver uma revolução no setor da informática.

[bitmover]

Recomendo a leitura (foi publicado hoje): https://www.anthropic.com/research/ecdsa-curve-origins

Pelo menos, até onde entendi, conseguiram recriar quase todas as seeds com base na descoberta... está tudo certo né? Nenhuma blackdor?

Sim, também foi o que entendi. Nada de errado com a descoberta, tudo continua seguro, alias até parece que é bem mais seguro do que se pensava.

Agora, este tipo de estudo, só prova que a malta do IA anda a tentar explorar este setor da encriptação. Acredito que se o resultado tivesse sido diferente, eles não o teriam publicado, e provavelmente estávamos a ver uma revolução no setor da informática.

A IA ganhou mais uma bounty matematica.... nesse caso foi mais a nivel de uma curiosidade sobre a origem de determinadas seeds.
Uma bounty pequena de 12 mil dolares (https://words.filippo.io/seeds-bounty/)

Impressionante como a IA tem conseguido realizar varios problemas matemáticos com prêmios bem altos, de 1 milhao de dólares, o  Navier-Stokes.
Isso avança o conhecimento da humanidade sobre a matemática

A OpenAI, empresa dona do ChatGPT, anunciou na terça-feira (08/09) ter encontrado em 88 horas a solução para um problema matemático complexo que ficou sem solução por 90 anos.

Segundo a companhia, a questão foi resolvida em 88 horas com um novo modelo de inteligência artificial (IA) e cerca de 10 mil robôs que executam tarefas de forma relativamente autônoma.

O problema fazia parte das equações de Navier-Stokes, que descrevem o movimento de fluidos.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cnvl794g7l3o

[joker_josue]

O pior dessas resoluções de problemas matemáticos por parte da IA, é que esses bounty vão deixar de existir.

Então aqueles matemáticos que dedicavam horas a estudar os problemas, irão de perder o seu trabalho. Sim, porque para muitos isso era quase um trabalho.

Talvez surjam outros problemas matemáticos, que até para a IA se tornem verdadeiramente difíceis.

[criptoevangelista]

O pior dessas resoluções de problemas matemáticos por parte da IA, é que esses bounty vão deixar de existir.

Então aqueles matemáticos que dedicavam horas a estudar os problemas, irão de perder o seu trabalho. Sim, porque para muitos isso era quase um trabalho.

Talvez surjam outros problemas matemáticos, que até para a IA se tornem verdadeiramente difíceis.

É o fluxo natural da vida, as coisas vão mudando, na maior parte de certa forma "emburrece" e deixa as pessoas preguiçoas, no passado existiam aqueles projetistas, centenas deles numa sala com reguas, esquadros, e pranchetas, substituidos todos por um simples software, como o Solidworks, várias profissoes foram extintas ccom o avanço da tecnologia, é algo que não tem nada o que fazer a respeito, é dançar conforme a música.

[bitmover]

O pior dessas resoluções de problemas matemáticos por parte da IA, é que esses bounty vão deixar de existir.

Então aqueles matemáticos que dedicavam horas a estudar os problemas, irão de perder o seu trabalho. Sim, porque para muitos isso era quase um trabalho.

Talvez surjam outros problemas matemáticos, que até para a IA se tornem verdadeiramente difíceis.

Nao é bem assim
Você ou eu nao conseguimos desvendar um problema matemático complexo mesmo que usemos a melhor IA. Nós nao sabemos pedir isso pra ela  nem direcionar ela pra resposta.

A resolução desses problemas é feita por um matemático com auxílio de uma IA avançada.


E lembrando tb que bounty nao é caridade. A resolução do Navier-Stokes  por exemplo descreve o movimento de fluidos. Isso tem aplicacoes em diversas áreas da engenharia,  previsão do tempo, clima, e ate na biologia e medicina (nosso corpo é composto de fluidos). Energia,  distribuição e maior eficiência de oleodutos,  etc etc...

Vale muito mais pra essas áreas do que 1 milhao.

Na verdade  , a resolução disso é um presente pra humanidade e $1 mi é apenas um pequeno incentivo pra uma conquista tao grande. Pode sair ate um tratamento mais avançado pro câncer disso, por exemplo

[sabotag3x]

O pior dessas resoluções de problemas matemáticos por parte da IA, é que esses bounty vão deixar de existir.

Então aqueles matemáticos que dedicavam horas a estudar os problemas, irão de perder o seu trabalho. Sim, porque para muitos isso era quase um trabalho.

Talvez surjam outros problemas matemáticos, que até para a IA se tornem verdadeiramente difíceis.

Nao é bem assim
Você ou eu nao conseguimos desvendar um problema matemático complexo mesmo que usemos a melhor IA. Nós nao sabemos pedir isso pra ela  nem direcionar ela pra resposta.

A resolução desses problemas é feita por um matemático com auxílio de uma IA avançada.

Concordo.. essa semana eu estava lendo um texto sobre um cara que encontrou uma vulnerabilidade crítica no Plex (recebeu só US$ 500 por isso, lol)

Ele disse que não foi só escrever "vá ali e hackeie o Plex", mas que as ferramentas ajudaram bastante para diminuir o tempo de trabalho.

Esses casos da matemática é a mesma coisa.. aquela sobre as chaves ECDSA, os caras começaram tentando fazer a IA seguir umas pistas, ai não deu em nada, e fizeram ela tomar outro caminho.. essa direção que você dá para a IA é muito importante.

Além disso, alguém tem que pagar por essa computação toda ai.. no fim, todos saem ganhando.

edit: parece que a IA é a nova evolução da calculadora para a matemática.

[bitmover]

Além disso, alguém tem que pagar por essa computação toda ai.. no fim, todos saem ganhando.

Sim, e a pessoa pode gastar $100mil em computação e mais horas de trabalho e nao resolver a bounty. Tem um Risco ai

Ecomo falei, a resolucao dessas bounties é um presente pra humanidade,  especialmente as de matemática fisica, etc

[joker_josue]

Nao é bem assim
Você ou eu nao conseguimos desvendar um problema matemático complexo mesmo que usemos a melhor IA. Nós nao sabemos pedir isso pra ela  nem direcionar ela pra resposta.

A resolução desses problemas é feita por um matemático com auxílio de uma IA avançada.

De facto não tinha visto as coisas nessa perspectiva.

No final, tem de saber o que procurar, como procurar e o que não procurar.

Tem muitos casos em que a IA segue caminhos, que a partida já sabemos que não vai dar. E isso acontece, mesmo em casos em que ela tem toda a informação necessária.

[sabotag3x]

Olha a loucura que está:


Fonte: https://cve.0xosprey.com/

[alegotardo]

Olha a loucura que está:

É e eu pensei que não teriamos mais uma BIG monstra vulnerabilidade depois da Log4Shell em 2021... mexeram com um gigante dos sites que nem eu acreditava que ainda era tão predominante, na real eu achei que já estava quase em desuso.
Enfim... diferente da Log4Shell que era fácil de explorar, essas duas do PHP eram mais cabreras e o próprio CloudFlare ajudou muitos sites, então apesar de sere muito utilizado ainda, o risco foi parcialmente mitigado.

A IA ainda vai nos trazer muitas surpresas, e creio que daqui em diante será mais pro mal do que pro bem.

[joker_josue]

A IA ainda vai nos trazer muitas surpresas, e creio que daqui em diante será mais pro mal do que pro bem.

A IA que é usada para encontrar falhas e explora-las, é a mesma que pode ser usada para encontrar falhas e corrigi-las.

Mas, continuo a observar uma resistência por parte de muitas equipas de programação de alto nível, em usar a IA para procurar essas falhas.

Por exemplo este erro no PHP. Logo em 2012, quando foi lançada a versão 5.2, alguns programadores sinalizaram que algo podia comprometer a segurança, mas na época foi considerado que não era viável os hackers explorarem esse tipo de situação.

Mais tarde, em 2024, foi formalmente identificado o problema. Mas, a equipa de segurança do PHP analisou várias soluções, mas ao que parece todas tinham impactos negativos, especialmente falhas de compatibilidades com versões antigas. E como nunca tinha sido explorada, acharam "melhor" não mexer.

Ou seja, no fundo o problema já era conhecido, só que foi ignorado. Infelizmente, no mundo do software existe muito isto. Os problemas detectados só são corrigidos quando se percebe que existe uma probabilidade real de ser explorado.

É o mesmo de alguém saber que a sua janela já não fecha bem, mas como mora no primeiro andar diz "um dia destes arranjo". Até que um dia a noite, ao chegar a casa, o vizinho do primeiro andar diz-lhe que foi assaltado pela janela. Depois as 23h, vai andar louco a procura de um fecho novo para a janela, com medo de ser assaltado também.

Então, imagina as quantidades de janelas que fecham mal, os developers até sabem disso, mas tem ignorado. O pior, é que muitas dessas falhas estão na gaveta há anos, nem eles se lembram que elas existem.

Por isso, enquanto muitos egos não forem derrubados, vamos ver muitas outras situações semelhantes a estas.