Aquí el tema es que fueron amañadas a nivel de hardware y no de software. Lo que lo hace mas complejor por el lado del atacante asi con del lado de la detección de malware. Y si esta persona Cryptobills pudo hacerlo, seguro otros proveedores tambien pueden acceder a estas piesas de hardware para amañarlas. Creo que la investigación a fondo destapará la cloacla. Demosle tiempo y por lo mientras mantengamonos alejados de ese tipo de billeteras.
Colega!! qué bueno volver a verte después de un tiempo.
Precisamente lo que puede ser un alivio para muchos usuarios de hardware wallets de Ledger es eso mismo, que para amañarlas ha hecho falta acceder físicamente a los dispositivos. Una vulnerabilidad a nivel de software hubiera sido catastrófico.
No sé hasta qué punto se destapará más de lo que se ha hecho hasta ahora. En algunas regiones puntuales se ha necesitado tirar de intermediarios, pero creo que lo habitual es que sea la propia Ledger SAS la que se encarga de la distribución.
Muy preocupados no se les ve, cuando acaban de anunciar el lanzamiento de una
nueva hw con apariencia de smartphone, por 899 dólares...
Primero que nada como dijo porfirio que bueno verte nuevamente por aca.
Ahora bien si bien si es real que al no ser de software y no ser digamos de la propia ledger es un problema un tanto menor al que pudiera haber sido si hubiera sido de software pero igualmente creo que sigue siendo gravisimo y rompe muchisimo la cadena.
Pongo un ejemplo. Ustedes hoy comprarian una ledger? Yo la verdad es que lo dudaria porque quien es el intermediario que me la esta vendiendo? La habra modificado?.
Se que hacer eso no es una operacion menor y seguro que un revendedor de retail no va a ponerse a hacer eso, pero la duda ya esta y con eso basta.
