Se as regras são apenas essas, esse é o melhor negócio do mundo kkk
Antes de exemplificar, devo exclarecer:
Consignante: quem empresta o dinheiro.
Consignatário: quem pega o dinheiro emprestado.
Supondo que a cotação do BTC seja R$ 1.000
Entrego 1BTC e pego R$ 700,00 (70% de 1.000)
Pelas regras, em 30 dias devo pagar R$ 1.019,00 (principal + 1,90%)
Se daqui a 30 dias, a cotação do BTC cair abaixo de R$ 700, simplesmente não pago e abandono o BTC.
Se a cotação subir acima de R$ 1.019,00 , pago e recupero meu BTC, e ainda ganho algum lucro.
É claro, o consignante tem uma margem razoável de segurança, pois se a variação ficar dentro dos 31,90%, é melhor para o consignatário resgatar o BTC
Não sei se o consignante fez uma análise histórica para encontrar a variância e o desvio-padrão para saber o quanto de risco está sujeito, mas acredito que está subestimando as probabilidades.
Se o consignante deixar essa BTC parada, caso haja o resgate, vai ter um lucro de 1,9%
Caso o consignante não resgate a BTC, terá lucro se a cotação estiver acima de R$ 700
O consignante também pode reinvestir essa BTC no mercado, pode conseguir melhorar seu lucro, como também pode perder tudo e ficar no prejuizo.
Resumindo:
O consignante aposta na queda do mercado ou na insolvencia do consignatário. Se essa queda ficar em até 30%, e houver o resgate, ele ganha 1,9%. Se cair abaixo disso, toma um ferro lascado. Se o consignatário ficar insolvente com o mercado em baixa, ganha até 30%.
O consignatário aposta na subida do mercado. Qualquer valor que o mercado subir acima de 1,9% é lucro para o consignatário, como qualquer desvalorização de até 30% é prejuízo, porém, se a queda for maior que 30%, abandona o BTC e deixa o consignante se ferrar.
Na minha opinião, é muito risco para pouco lucro, simplesmente um péssimo negócio para o consignante.
Eu pensei muito antes de responder ao seu comentário. Por fim achei melhor fazê-lo.
Trusting you is my decision, proving me wrong is your choice...
Não sei quem é o autor, mas a frase acima deve falar por si só.
Apesar das análises de risco envolvidas serem de minha responsabilidade quando forneço o crédito, me reservando ao direito de limitar quantidades e/ou prazos, pode realmente acontecer de as garantias valerem menos do que o valor devido em determinado momento. Isto já aconteceu no passado e o "consignatário" cumpriu com os termos acordados. Caso não cumprisse, o risco já estava calculado, o bitcoin voltou a subir depois e mesmo que não voltasse o valor posto em risco estava completamente de acordo com os estudos realizados.
Outro ponto é que o consignante não aposta em queda ou insolvência do consignatário, apenas está buscando uma rentabilidade maior em seus investimentos comparado às alternativas enquanto fornece uma alternativa
às pessoas de bem da comunidade bitcoin.
As garantias ficam protegidas em paper wallet e não são movimentadas até o fim do prazo acordado. Em alguns casos é realizado hedge com a minha própria reserva, mas nada disso impacta o acordo realizado e apenas visa reduzir risco / aumentar rentabilidade.
Por que você não vende o bitcoin a 100% do preço e mantém sua reputação intacta? Apenas para "talvez" ganhar com a valorização do bitcoin? E quantas vezes você pode aplicar este golpe? Vale mais do que sua consciência/reputação?
Por falar nisso, dá uma olhada nos seus cálculos, pois no seu exemplo o principal é de R$ 700,00.
De qualquer maneira respeito sua opinião, afinal cada um tem a sua e quanto todos pensam a mesma coisa significa que ninguém está realmente pensando.
Um Abraço,
Adriano
