Bitcoin Forum
May 06, 2024, 07:38:56 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 170 »
  Print  
Author Topic: Путин (Владимир Владимирович)  (Read 335743 times)
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 22, 2015, 12:14:33 AM
 #1221

От дались тебе эти сети.
Сети - это не более чем простой, видимый всем и легко проверяемый пример, удобный для предметного сравнения уровня развития. Пример настолько наглядный, что действует на эуропейцев так же, как святая вода и крест на вампиров.

А что там с сетями то?
Там в столице разворачивали ваймакс сетку на б/у железе... Что-то ещё с WCDMA тужатся, у клятых москалей же билайн на дальнем востоке уже давно работает на чистой WCDMA 2.1GHz сети, без всяких GSM/EDGE. Roll Eyes

Там хотели 7G запустить?
Не знаю насчет 7G, но 5G в РФ обещают к 2018 году в партнерстве с Huawei, приурочено к чемпионату. Посмотрим, что выйдет, но в обещанные 1.5 гбит/с верится слабо. Если только на айфоне у Медведева.
1714981136
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714981136

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714981136
Reply with quote  #2

1714981136
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714981136
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714981136

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714981136
Reply with quote  #2

1714981136
Report to moderator
1714981136
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714981136

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714981136
Reply with quote  #2

1714981136
Report to moderator
WVwvlvwVW
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 250


Хохлове&


View Profile
July 22, 2015, 12:04:29 PM
 #1222

А что там с сетями то? Там хотели 7G запустить?
Это как? На трембитах и ватрах?  Grin

Не знаю как, но Украина страна возможностей, не стоит пренебрегать этим.  Roll Eyes

Ведь каким образом почти все зомбировались, может это и есть технология передачи сигналов в мозг.  Grin

Asatur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1246
Merit: 1000


View Profile
July 22, 2015, 03:24:59 PM
 #1223

От дались тебе эти сети.
Сети - это не более чем простой, видимый всем и легко проверяемый пример, удобный для предметного сравнения уровня развития. Пример настолько наглядный, что действует на эуропейцев так же, как святая вода и крест на вампиров.
Ну я таким инетом практически никогда не пользовался и если бы ты меня спросил как там у нас где-то - я б тебе тоже не ответил.  Smiley
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 22, 2015, 05:33:35 PM
 #1224

Ну я таким инетом практически никогда не пользовался и если бы ты меня спросил как там у нас где-то - я б тебе тоже не ответил.  Smiley
Дело не в факте использования, а в возможности выбора, пользоваться или нет. Согласись, довольно смешно выглядит ситуация, когда обладатели современных устройств с поддержкой последних стандартов сидят в сетях уровня начала 2000-х просто в силу отсутствия альтернатив. Только и остается, что промолчать или изречь что-то гениальное, вроде "с нормальным проводом оно не нужно". Очевидно, искренне полагая, что в "европе" нет нормального провода, раз у них LTE сети выжимают под 300 мбит/с. Cheesy

Ведь дело не только в интернете, но и в голосовой связи тоже. Если сравнивать качество передачи голоса в WCDMA сети с GSM, то сравнение будет совсем не в пользу последнего. И это несмотря на то, что и там и там используется один и тот же кодек AMR. Просто потому что в WCDMA сетях устройства могут кодировать аудиопоток с более высоким битрейтом, вот и вся магия. Между тем, Voice over LTE с кодеком HD Voice уже не за горами, вот и думай сам...

Quote
Но дело не только в экономии затрат. Корейский оператор SK Telekom, первым внедривший VoLTE, сообщил, что эта технология позволяет очень сильно повысить качество звука (частотный диапазон в 2,2 раза шире, чем при передаче в сети 3G), а также снизить время вызова до 0,25-2,5 секунд (против 5 секунд в 3G). Надо заметить, что у SK Telekom более 4,5 млн абонентов пользуются сервисом VoLTE, который они разрекламировали как HD-голос, так что если они говорят об улучшении качества голосовой связи, то им стоит верить.

Что предпочитаешь, нормальный звук или цифровое бульканье? Smiley
San Gennaro
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 445
Merit: 255


View Profile
July 22, 2015, 07:13:27 PM
 #1225

Что предпочитаешь, нормальный звук или цифровое бульканье? Smiley
Насчет звука это маркетинговый ход.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 22, 2015, 07:30:52 PM
 #1226

Что предпочитаешь, нормальный звук или цифровое бульканье? Smiley
Насчет звука это маркетинговый ход.
Если это маркетинг, тогда 2+2=4 это тоже маркетинговый ход.
San Gennaro
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 445
Merit: 255


View Profile
July 22, 2015, 07:38:35 PM
 #1227

Ну да, и 2+2=4 это тоже маркетинговый ход.
Смотря где, например в смартфонах - да, 4к дисплей вместо фулл ХД это что?
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 22, 2015, 07:40:39 PM
Last edit: July 22, 2015, 07:52:05 PM by Balthazar
 #1228

Ну да, и 2+2=4 это тоже маркетинговый ход.
Смотря где, например в смартфонах - да, 4к дисплей вместо фулл ХД это что?
Ладно, попробуем более прямой подход. Пережми поток в AMR 5.90-10.2 kbit/s и G.722.2 48-64 kbit/s, затем сравни звучание. Как думаешь, каков будет результат такого сравнения? Про более актуальные кодеки вспоминать не будем, поскольку GSM использует AMR кодек.
San Gennaro
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 445
Merit: 255


View Profile
July 22, 2015, 07:52:02 PM
 #1229

]Ладно, попробуем более прямой подход. Пережми поток в AMR 5.90-10.2 kbit/s и G.722 48-64 kbit/s, затем сравни звучание. Как думаешь, каков будет результат такого сравнения?
Во втором случае очевидно будет лучше, но второго для голоса полагаю более чем достаточно
tvskit
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1008



View Profile
July 22, 2015, 09:39:46 PM
 #1230

Во втором случае очевидно будет лучше, но второго для голоса полагаю более чем достаточно

Полагаю ты хотел написать "но первого для голоса полагаю более чем достаточно"

Для голоса достаточно и 5.90-10.2 kbit/s  но для более широкого диапазона передачи частот надо 64 kbit/s и более!

А вообще, могу ошибаться в +/-, для передачи всего диапазона частот голоса и который воспринимает наше ухо надо 512 kbit/s - для гурманов со слухом 1024 kbit/s.

И не забывайте, передача передачей, а вот какой должен быть динамик, что это воспроизвести.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 22, 2015, 09:52:25 PM
 #1231

И не забывайте, передача передачей, а вот какой должен быть динамик, что это воспроизвести.
Любой комплектной гарнитуры более чем достаточно для того, чтобы заметить разницу между 128 кбит/с и 256 кбит/с, а уж между 5 кбит/с и 64 кбит/с её не заметит только глухой. Однако, главный момент здесь заключается в том, что до некоторого критического уровня проникновения это будет малополезно, потому что соответствующие кодеки и протокол должны поддерживаться абонентами на обеих сторонах. Иначе все упрется в слабое звено и никакой разницы не будет.

Страничка по сабжу: https://ru.wikipedia.org/wiki/HD_Voice
tvskit
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1008



View Profile
July 22, 2015, 09:56:06 PM
 #1232

Любой комплектной гарнитуры более чем достаточно для того, чтобы заметить разницу между 128 кбит/с и 256 кбит/с, а уж между 5 кбит/с и 64 кбит/с её не заметит только глухой. Однако, главный момент здесь заключается в том, что до некоторого критического уровня проникновения это будет малополезно, потому что соответствующие кодеки и протокол должны поддерживаться на обеих сторонах. Иначе все упрется в слабое звено и никакой разницы не будет.

Чисто моё мнение, всегда считал что гарнитура это полное говно. Могу ошибаться, но моё мнение что она не даст "весь" диапазон даже при 64 кбит/с.
tvskit
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1008



View Profile
July 22, 2015, 10:02:18 PM
 #1233

Бальт, слушай, а что для тебя гарнитура?

Сейчас хотел частотные характеристики найти на самую крутую гарнитуру.

Сразу попалось вот это маленькая гарнитурка  Grin



Диапазон воспроизводимых частот    5 - 40000 Гц
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 22, 2015, 10:13:02 PM
Last edit: July 22, 2015, 10:29:58 PM by Balthazar
 #1234

Вот такой девайс купил пару лет назад, после того как сдохли комплектная гарнитура и её замена по гарантии. Так с тех пор полностью устраивает во всем, и низкие и высокие вытягивает приемлемо... Выглядят скромно, но это впечатление обманчиво. Полноценные наушники лучше, конечно, но разница не так велика, чтобы таскать их с собой.

Если же компактность не нужна и речь идет о музыке/кино, то вполне хватает Sony MDR-ZX310 за 1500р. Кстати, прогонял их на генераторе, и увидел услышал что для моего экземпляра верхняя планка явно выше указанных в его спецификациях 24000Гц. Не могу сказать точно насколько, т.к. на таких частотах восприятие уже на грани плацебо, хоть и воспроизводимое вслепую.

P.S. От комплектных наушников самсунга S6 затекают уши. То ли у корейцев какая-то другая форма ушной раковины, то ли у меня уши нестандартные какие-то. Cheesy
stahanovec
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1000


View Profile
July 22, 2015, 10:42:03 PM
 #1235

Аудиофилы епт... Теплый ламповый звук нужно в теме про Медведа обсуждать, Путин не меломан.  Cheesy

tvskit
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1008



View Profile
July 22, 2015, 10:47:32 PM
 #1236

Аудиофилы епт... Теплый ламповый звук нужно в теме про Медведа обсуждать, Путин не меломан.  Cheesy

Какой он нах.. меломан, не вижу винила и транзисторного лампового усилителя и ............

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1  Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked ВИЖУ. Вот сссссссука.

http://loveopium.ru/texnika/hi-end-apparatura-dmitriya-medvedeva.html

С подачи владельца «Живого журнала» под ником davnym-davno блогеры оценили стоимость комплекта президентской музыкальной аппаратуры в 200 тыс. долларов (более 6 млн рублей).
San Gennaro
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 445
Merit: 255


View Profile
July 23, 2015, 05:58:00 AM
 #1237

Страничка по сабжу: https://ru.wikipedia.org/wiki/HD_Voice
Очень хорошо, оказывается для HD_Voice совсем не обязательно 4G.

Поэтому: "Но дело не только в экономии затрат. Корейский оператор SK Telekom, первым внедривший VoLTE, сообщил, что эта технология позволяет очень сильно повысить качество звука (частотный диапазон в 2,2 раза шире, чем при передаче в сети 3G), а также снизить время вызова до 0,25-2,5 секунд (против 5 секунд в 3G). Надо заметить, что у SK Telekom более 4,5 млн абонентов пользуются сервисом VoLTE, который они разрекламировали как HD-голос, так что если они говорят об улучшении качества голосовой связи, то им стоит верить." - маркетинговый ход.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
July 23, 2015, 06:15:36 AM
Last edit: July 23, 2015, 06:28:18 AM by Balthazar
 #1238

Страничка по сабжу: https://ru.wikipedia.org/wiki/HD_Voice
Очень хорошо, оказывается для HD_Voice совсем не обязательно 4G.

Поэтому: "Но дело не только в экономии затрат. Корейский оператор SK Telekom, первым внедривший VoLTE, сообщил, что эта технология позволяет очень сильно повысить качество звука (частотный диапазон в 2,2 раза шире, чем при передаче в сети 3G), а также снизить время вызова до 0,25-2,5 секунд (против 5 секунд в 3G). Надо заметить, что у SK Telekom более 4,5 млн абонентов пользуются сервисом VoLTE, который они разрекламировали как HD-голос, так что если они говорят об улучшении качества голосовой связи, то им стоит верить." - маркетинговый ход.
Мда... %) У нас же технический ресурс, вроде как, и мы должны здесь понимать, что такое кодек и битрейт, а также разницу между стерео и моно кодированием, разве нет? Если есть желание отстоять свою позицию, то лучше не прибегать к таким методам, а то можно дойти до следующего:
Quote
Очень хорошо, оказывается для MP3 кодирования необязательно использование битрейта 512 кбит/с и стерео. Поэтому, битрейт 512 кбит/с стерео - это маркетинговый ход, будем использовать 64 кбит/с и моно.

Что было бы примерно так же странно.
pororo (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1428
Merit: 1000


Я и.о. LZ


View Profile
July 23, 2015, 06:42:56 AM
 #1239

Мда... %) У нас же технический ресурс, вроде как,
San Gennaro
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 445
Merit: 255


View Profile
July 23, 2015, 06:47:26 AM
 #1240

У нас же технический ресурс....
Да я согласен, что высокий битрейт лучше. Не нравится "маркетинговый ход", тогда можно назвать идиотизмом рекламу сетей 4G через ХДвойс ("который они разрекламировали как HD-голос"). Но есть предел рациональности ХДвойса, если так пойти дальше то сети 5G нужно рекламировать как суперХДвойс (8192 кбит\с к примеру). В итоге, как я понял, ХДвойс доступен начиная с сетей 3G. Дальнейшее улучшение звука в динамике важно... хз для кого оно важно Wink. Другое дело, что инет будет летать и можно не только ХДвойс услышать, но и ХДморду увидеть.
Pages: « 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 170 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!