Bitcoin Forum
May 06, 2024, 08:48:30 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Versenkte Flaskämper von Bitcoin.de 4400 Bitcoins bei MtGox?  (Read 886 times)
arschfick (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 4
Merit: 0


View Profile
June 10, 2014, 07:20:34 PM
 #1

Laut der Liste der schlechtesten 500 Trader soll der Account r2d22 mit der E-Mailadresse of2010@priority.de einen Verlust von 4474 BTC bei MtGox erwirtschaftet haben.

of2010@priority.de führt zu http://priority.de
1715028510
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715028510

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715028510
Reply with quote  #2

1715028510
Report to moderator
You can see the statistics of your reports to moderators on the "Report to moderator" pages.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715028510
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715028510

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715028510
Reply with quote  #2

1715028510
Report to moderator
1715028510
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715028510

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715028510
Reply with quote  #2

1715028510
Report to moderator
1715028510
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715028510

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715028510
Reply with quote  #2

1715028510
Report to moderator
scranagar
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 210
Merit: 100


View Profile
June 11, 2014, 07:45:14 AM
 #2

Im Ernst? Arschfick? Du kommst auf jeden Fall auf die Liste der Top 10 der dämlichsten Nicknames...
Sowas kann man doch nicht ernst nehmen.  Roll Eyes

Cloudmining/Trade Gigahash while they mine for you: https://cex.io/r/0/scranagar/0/
Cloudmining 5-year-Contracts, only 0.0029 BTC per GHash http://pbmining.com?ref=scranagar
hodlcoins
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1100
Merit: 1058


View Profile
June 11, 2014, 08:41:43 AM
 #3

Und dann so ein Post.
Auch schlechte Werbung ist Werbung, oder wie?

Alles wird gut, die Frage ist nicht ob, nur wann!
bitcoin_de
Member
**
Offline Offline

Activity: 97
Merit: 10



View Profile WWW
June 11, 2014, 08:56:59 AM
Last edit: June 11, 2014, 04:16:27 PM by bitcoin_de
 #4

Wieso das eine Liste der "schlechtesten 500 Trader" sein soll erschließt sich mir nicht. Vielleicht sollte man auch die Überschrift lesen: "TOTAL BTC BOUGHT - TOTAL BTC SOLD = SUM". Die Personen in der Liste haben also schlicht mehr Bitcoins auf Mt. Gox verkauft als gekauft. Das können Miner sein, die ihre geminten Bitcoins bei Mt. Gox verkauft haben, Arbitrage-Händler, die auf anderen Plattformen günstig ge- und auf Mt. Gox teurer verkauft haben oder Händler, die z.B. eingenommene Bitcoins aus Warenverkäufen bei Mt. Gox verkauft haben. Die Zahlen in der Liste sagen absolut gar nichts darüber aus, ob Jemand dieser Personen evtl. Verluste gemacht hat.

Der Nickname "r2d22" war/ist mein privater Account bei Mt. Gox. Auch ich habe bei Mt. Gox in Summe mehr Bitcoins verkauft als gekauft. Das lässt sich ganz einfach dadurch erklären, dass ich 2011 noch vor Gründung von bitcoin.de z.B. bei eBay, BitMarket.eu und in der Anfangszeit von bitcoin.de (überwiegend in den Jahren 2011 und 2012) selbst Bitcoins gekauft habe, die ich dann aber größtenteils später wieder bei Mt Gox. verkauft habe. Warum ich die Bitcoins später bei Mt. Gox und nicht bei bitcoin.de verkauft habe? Weil ich irgendwann zu der Erkenntnis kam, dass es als Geschäftsführer von bitcoin.de zu Irritationen und Spekulationen führen könnte, wenn ich Bitcoins auf der von mir verantworteten Plattform verkaufen würde. So nach dem Motto: "Der Flaskämper verkauft, also weiß der bestimmt irgendwas was wir nicht wissen, also verkaufen wir besser auch". Unterm Strich habe ich privat definitiv keine Verluste mit Bitcoins gemacht. Details gehen aber nur mich und mein Finanzamt etwas an. Von der Pleite von Mt. Gox bin ich privat mit 0.837 BTC und 0.00796 USD (US Notation) betroffen. Ich erwarte aber kein Mitleid Wink

Um hier gleich irgendwelchen Spekulationen entgegenzuwirken: ich habe meine privaten Trades immer streng von den geschäftlichen Aktivitäten bei bitcoin.de getrennt. Zu keinem Zeitpunkt sind Bitcoins unserer Kunden Gegenstand irgendwelcher Geschäfte von bitcoin.de selbst oder gar mir persönlich gewesen. Bitcoin.de hatte und hat keine Accounts bei anderen Bitcoin-Handelsplätzen. Einzige nennenswerte Ausnahme ist ein Account bei BitPay, über die wir unsere Provisionen und Einnahmen aus YubiKey-Verkäufen in Euro umtauschen. Der von uns vor einigen Wochen - unaufgefordert - beauftragte Wirtschaftsprüfer (der nach intensiver Vorbereitung hoffentlich bald seine Prüfung starten wird) wird zu keinem anderen Ergebnis kommen und das Vorhandensein aller Bitcoin-Bestände unserer Kunden bei bitcoin.de bestätigen. Wer Zweifel an den gemachten Aussagen hat, kann und sollte sich seine Bitcoins bei bitcoin.de einfach auszahlen lassen. Das ist immer noch der beste Beweis für das Vorhandensein aller Kundenbestände.

Viele Grüße,
Oliver

Support-Team
Bitcoin Deutschland AG
https://www.bitcoin.de/
cagrund
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1000


CTO für den Bundesverband Bitcoin e. V.


View Profile WWW
June 11, 2014, 12:49:41 PM
 #5

Laut der Liste der schlechtesten 500 Trader soll der Account r2d22 mit der E-Mailadresse of2010@priority.de einen Verlust von 4474 BTC bei MtGox erwirtschaftet haben.

of2010@priority.de führt zu http://priority.de

Also mit solchen haltlosen Behauptungen wäre ich mal schön vorsichtig.  Roll Eyes

Du hast schon gemerkt, daß die Liste nur Accounts zeigt die bei MTGox mehr BTC verkauft haben, als sie BTC bei MTGox gekauft haben?!
Das ist ja auch nur logisch, wenn man z.B. einen eigenen Miner hat.

Hier jetzt einen Rückschluß auf Hr. Flaskämper persönlich oder gar auf bitcoin.de zu ziehen ist ziemlich daneben. - Wie auch Dein Nickname.

Gruß Carsten.

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!