 |
June 28, 2014, 01:59:09 AM |
|
对于那些其实一直没有关注3I.关注BM,关注进度,甚至没有进论坛的人的各种言论和想法都表示理解.
但对一些追随3I进度,参与测试,了解整个历程,至今仍然想不明白,还在纠结于BM究竟是不是骗子,整不明白他究竟想干什么?的人表示费解.
值得各位好好想想,BM究竟想干啥?带3I走到哪里去?包括这次为啥他有这个"引起争议的想法."为什么?
当然我也觉得他先应该出一个版本,即时不够惊艳的产品,可以去平息一些争论,让一些人有一个选择.
MSC,合约币早就出来了,为数字货币世界带来了什么,改变了什么?好听点叫"失败了的试验.",不好听点叫"制造了多余的垃圾." ----当然早期的投机者不等于失败.
PPC, 我很喜欢它的创新,但仅仅作为一个币. 但作为一个DAC的架构,够了吗?10分钟的确认一个块,能支撑你去从事数字资产金融交易吗?
随便一个钱包就可以挖矿,但随便开个电脑分散的PC,你的带宽,你的计算能力,就能支撑起快速安全的服务了吗?
真正的瓶颈就在那里.
nxt,我还没有真正用过,但NAS,nxt的山寨品,貌似主要靠几个服务节点锻造,博彩的时候,时常还卡顿3-5分钟. 安全性未知.
想想各位代表的带宽和效率都达到中型网站服务器的时候,提供的服务和当下会有什么区别?
再想想，如果能让各位代表之间的连接和协同性就像放在一个房间内一样，服务又有什么区别？
在这个世界的网络带宽没有变成江湖河海一样无限宽广,你的PC没有变的比腾讯,阿里集群服务器更有效率以前. 分散在世界各地PC要实现安全稳定的服务，块链的记账公平, 还有可应用的效率.这并不容易. BM折腾来折腾去,他难道不就在折腾这个事吗?
而DAC你就可以简单的看成分布式网络服务应用软件,效率,安全,公平是其有必要存在和生存的前提.
有时候当我们轻易把骗子几个字说出来的时候,请了解过程的人三思,不了解的人无所谓.
摘自@cdryan
|
